주요 소셜 미디어 플랫폼은 검열, 데이터 개인 정보 침해 및 알고리즘 조작으로 비판을 받고 있습니다. 줄을 서서 시간을 보내거나, 어리석은 비디오를 보거나, 친구를 만나기 위해 사용하는 앱은 더 사악한 것이 되었습니다. 바로 함정입니다.
Facebook 및 YouTube와 같은 기술 대기업은 귀하의 관심을 상품으로 간주합니다. 결국 검색하는 데 더 많은 시간을 할애할수록 더 많은 광고를 보게 되고 더 많은 광고 수익을 얻게 됩니다.
사람들이 이러한 응용 프로그램의 단점을 더 많이 인식함에 따라 사용자는 대체 플랫폼을 시도하기 시작했습니다. 사용자는 관심을 보상하는 플랫폼과 회사의 수익을 위협할 수 있는 콘텐츠를 검열하지 않는 채널을 찾기 시작했습니다.
Minds는 인터넷의 자유와 투명성을 되찾고자 하는 소셜 미디어의 새로운 모델을 만들어 Facebook 및 Twitter와 같은 웹사이트의 문제를 해결하고자 하는 소셜 네트워크입니다.
출시 XNUMX년여 만에 성공했나요?
마음이란 무엇입니까?
마음 페이스북, 트위터와 같은 소셜 네트워크의 대안으로 만들어진 블록체인 기반 소셜 미디어 네트워크입니다. 2015년 14월에 출시되었으며 현재 17.4만 명이 넘는 사용자를 보유하고 있으며 XNUMX만 달러 이상의 자금을 모금했습니다.
이 플랫폼은 2011년 Bill Ottman과 John Ottman이 Facebook 대신 사용할 대체 앱으로 공동 설립했으며 사용자를 감시하고 알고리즘을 조작한다고 믿었습니다.
사용자는 Minds를 사용하여 돈을 벌 수 있으며 토큰을 사용하여 자신의 콘텐츠를 향상시키거나 다른 제작자를 지원할 수 있습니다. Minds 플랫폼은 공식 웹사이트와 데스크톱 및 모바일 애플리케이션을 통해 액세스할 수 있습니다.
Minds는 자사 플랫폼이 Facebook 및 Twitter와 같은 주류 대안보다 개인 정보 보호에 더 중점을 두고 있다고 주장합니다. 모든 사용자는 Minds가 실행되는 코드를 볼 수 있습니다. 오픈 소스 코드베이스.
회사는 새로운 접근 방식으로 무료 및 Twitter 및 Facebook에 대한 오픈 소스 대안. 그럼에도 불구하고 다양한 언론 매체는 증오성 콘텐츠를 호스팅하는 플랫폼을 비판했습니다.
바이스 기사 마인즈는 네오나치와 주요 플랫폼에서 기피된 극우 그룹의 "피난처"가 되고 있다고 주장합니다.
주요 특징들
다음은 Minds 플랫폼에서 사용할 수 있는 몇 가지 주목할만한 기능에 대한 분석입니다.
익숙한 크로스 플랫폼 인터페이스
Minds 플랫폼에는 Twitter 인터페이스와 매우 유사한 UI가 있습니다.
뉴스 피드에도 댓글, 공유 및 좋아요를 포함하여 유사한 상호 작용이 있습니다. 그러나 Twitter와 달리 Minds는 좋아하는 것과 싫어하는 것을 모두 플랫폼에 통합하기로 결정했습니다. 흥미롭게도 리트윗 버전은 "리마인드"라고 합니다.
사용자의 프로필을 채널이라고 합니다. 채널을 방문하면 사용자에게 구독하고, 피드를 탐색하고, 다이렉트 메시지를 보낼 수 있는 옵션이 제공됩니다.
Minds의 독특한 기능은 태깅 시스템입니다. NSFW(작업에 안전하지 않음)인 콘텐츠에 태그를 지정하는 것은 사용자의 몫이며, 태그를 지정하지 않으면 사용 약관 위반으로 간주됩니다. 콘텐츠에 NSFW로 태그를 세 번 지정하지 않으면 사용자의 채널이 NSFW로 표시됩니다.
Minds 플랫폼은 웹사이트 또는 모바일 애플리케이션에서 액세스할 수 있습니다.
마인즈 토큰
MINDS 토큰은 Minds 플랫폼의 기본 디지털 통화입니다. 토큰은 ERC-20 표준을 사용합니다. 즉, 이더리움 블록체인과 호환됩니다.
사용자는 바이럴 콘텐츠를 생성하거나 플랫폼에 친구를 추천한 경우 MINDS 토큰으로 보상을 받습니다. OnChain 또는 OffChain 토큰을 가질 수 있는 옵션이 있습니다.
OnChain 토큰은 사용하는 데 이더리움 가스 비용이 들지만 플랫폼 외부에서 판매 및 보유할 수 있습니다. OnChain 토큰은 블록체인에 저장되고 OffChain 토큰은 Minds 서버에 저장됩니다.
MINDS 토큰은 Minds 플랫폼 내에서만 사용할 수 있는 오프체인 지갑으로 보낼 수 있습니다. 하나의 토큰은 XNUMX회의 조회수 또는 노출수와 같습니다.
또는 사용자는 토큰을 OnChain 지갑으로 인출할 수 있습니다. 이 유형의 지갑은 MINDS 토큰을 이더리움으로 변환하여 ETH 생태계의 다른 dApp과 상호 작용할 수 있습니다.
사용자는 게시물에 있는 팁 아이콘을 클릭하여 좋아하는 콘텐츠 작성자에게 쉽게 팁을 보낼 수 있습니다. Minds는 또한 좋아하는 제작자에게 정기적인 월별 지불을 설정할 수 있는 옵션이 있습니다.
사용자는 토큰을 사용하여 게시물을 올릴 수 있습니다. 현재 각 토큰의 가치는 1000회입니다. MINDS 토큰의 유동성 공급자가 되면 채널 게시물에 대한 자동 부스트 혜택을 받을 수 있습니다.
마인드 지갑
Minds 지갑 페이지는 Minds 사용자로서 받은 다양한 수입과 보상에 대한 개요를 제공합니다. Minds 사용자는 OnChain 및 OffChain MINDS 토큰을 모두 추적할 수 있습니다.
지갑 페이지는 또한 Minds 플랫폼을 은행 계좌에 연결하여 현금 지급을 받을 수 있는 곳입니다.
광고 네트워크
Minds는 "부스트"라는 레이블이 붙은 광고 네트워크를 보다 투명하게 만들기 위해 추가 조치를 취했습니다. Minds는 모든 OnChain Boost 거래에 스마트 계약을 사용합니다. 이를 통해 플랫폼의 모든 광고 거래에 대한 감사 가능한 공개 원장이 보장됩니다.
Minds 백서에 따르면 Boost 프로토콜은 플랫폼에 구애받지 않으며 웹 어디에서나 구현할 수 있습니다.
마인드+
Minds는 또한 Minds+ 또는 Plus로 알려진 유료 버전의 서비스를 제공합니다. 사용자는 독점 콘텐츠와 같은 추가 기능의 잠금을 해제하고 콘텐츠에 대한 수익을 올릴 수 있는 기능을 사용하기 위해 월 5달러를 지불할 수 있습니다.
Minds는 이러한 월별 지불금이 가장 인기 있는 제작자와 직접 공유된다고 주장합니다. 따라서 Minds+는 YouTube Premium과 같은 기존의 다른 프리미엄 서비스와 유사합니다. YouTube Premium은 월 회비도 크리에이터와 공유합니다.
Minds Plus는 또한 제작자가 YouTube 라이브러리를 마이그레이션할 수 있도록 하여 최대 95분 길이의 HD 비디오를 무제한으로 허용합니다.
또한 Minds+ 계정은 채널에 배지를 제공하고 피드에서 부스트 콘텐츠를 숨깁니다.
회원
사용자는 가입자가 가입할 멤버십 계층을 쉽게 만들 수 있습니다. 사용자는 각 계층의 이름, 월별 비용 및 각 계층의 이점을 지정할 수 있습니다.
분산 형 거버넌스
신고된 콘텐츠에 대한 항소를 확인하는 콘텐츠 조정 팀 대신 Minds는 배심원 시스템을 선택했습니다.
게시물이 NSFW 또는 스팸으로 검토될 때마다 게시물의 원래 작성자는 결정을 변경해야 하는 이유에 대해 항소할 수 있습니다.
항소는 보고된 채널을 구독하지 않은 12명의 고유 활성 사용자에게 전송됩니다. 배심원의 75%가 항소에 찬성하면 초기 결정이 번복됩니다. 그렇지 않으면 초기 결정이 유지됩니다.
이 시스템은 Minds 플랫폼 사용자에게 어느 정도의 중재 권한을 제공합니다.
콘텐츠 경고가 콘텐츠 중재 팀에 의해 단독으로 결정되는 Facebook 및 YouTube와 같은 플랫폼의 중재 시스템과 대조할 수 있습니다. 안에 게시, Minds 팀은 "배심원은 콘텐츠를 금지하거나 제거하는 것이 아니라 민주적인 태깅 시스템을 구축하는 것"이라고 강조했습니다.
장점과 단점
장점
- 사용자 데이터는 수익을 창출하지 않으며 광고주에게 판매되지 않습니다.
- 오픈 소스 코드베이스는 누구나 검토할 수 있습니다.
- 사용자는 콘텐츠에 대한 보상을 받을 수 있습니다.
- ERC-20 토큰은 이더리움 생태계의 나머지 부분과 함께 쉽게 전송되고 사용될 수 있습니다.
- 트위터와 달리 마인드는 글자 수 제한이 없습니다.
단점
- 제한된 중재는 널리 퍼진 잘못된 정보로 이어질 수 있습니다.
- 플랫폼 자체는 편향되지 않을 수 있지만 현재 사용자 기반은 특정 프로필에 적합할 수 있습니다.
- 적은 수의 사용자로 인해 콘텐츠가 부족합니다.
- 채팅 앱은 Twitter 또는 Facebook의 채팅 기능과 달리 기본 응용 프로그램과 분리된 느낌입니다.
분산형 소셜 네트워크의 문제
탈중앙화된 소셜 네트워크는 다양한 이점을 제공하지만, 조정의 감소 또는 부족은 부정적인 결과를 가져옵니다.
Minds와 같은 플랫폼의 주요 문제 중 하나는 무수정 연설에 대한 약속이 불리한 회사를 끌어들인다는 것입니다. YouTube나 Facebook과 같은 더 큰 중앙 집중식 플랫폼에 의해 플랫폼이 제거된 증오 단체와 극단주의자들은 메시지를 퍼뜨리기 위해 이러한 플랫폼에 모여듭니다.
이러한 조정되지 않은 플랫폼에는 "Alt-tech"라는 레이블이 지정되었으며 4chan, Gettr 및 Parler와 같은 플랫폼이 포함됩니다. 이러한 플랫폼 중 상당수는 음모론과 인종차별 및 극단주의 콘텐츠의 장소라는 평판을 얻었습니다.
마음' 서비스약관 사용자가 증오심 표현이나 잘못된 정보를 게시하는 것을 방지하지 마십시오. CEO Ottman은 Twitter와 Facebook에서 일어나고 있는 검열로 인해 극단적인 콘텐츠가 더 숨겨진 곳으로 휩쓸려 가고 있다고 말합니다. 오트만에 따르면 시력, 증오심 표현과 싸우는 가장 좋은 방법은 검열보다 참여입니다.
Facebook과 Twitter의 AI 접근 방식은 때때로 불완전하지만 온라인에서 발견되는 일부 증오 행위를 확실히 억제했습니다. 대부분의 경우 조정되지 않은 상태로 유지되는 Minds에 대해서도 마찬가지입니다.
서비스 조건 자체는 수정헌법 제XNUMX조를 인용하여 매우 미국 중심적입니다. 이것은 다른 국가에서 오는 콘텐츠와 관련하여 모든 종류의 문제를 제기할 수 있습니다. 아마도 시민적 및 정치적 권리에 관한 UN의 국제 협약과 일치하는 판결이 더 적절할 수 있으며, 플랫폼에 조건을 설정하는 글로벌 표준을 제공할 수 있습니다.
결론
Facebook에 맞서 싸우려 했던 많은 젊은 신생 기업과 마찬가지로 Minds의 주요 경쟁자는 네트워크 효과입니다.
이것은 사용자를 인기 있는 웹사이트에 머물게 하는 네트워크 효과입니다. 결국, 당신이 아는 다른 모든 사람들이 이미 거기에 있다면 왜 이러한 플랫폼에서 멀어져야 합니까? Facebook, Twitter, YouTube는 절대 완벽하지 않지만 존재합니다. 그리고 대부분의 사용자에게는 그것으로 충분합니다.
Minds 소셜 네트워크는 표현의 자유, 개인 정보 보호 및 사용자 권한 부여의 이상에 기반을 두고 있지만 실제로는 부족합니다.
조정되지 않은 채널을 괴롭히는 일반적인 문제는 플랫폼을 극단주의자로 만듭니다. 배심원 제도는 사용자에게 중재 권한을 부여하는 독특한 방법이지만 복잡한 문제에 대한 불완전한 솔루션입니다.
Minds 플랫폼은 수익을 창출하고 거래할 수 있는 다양한 방법을 제공하며 여러 면에서 경쟁업체보다 더 세련되었습니다. 다만, 플러스 회원 가입을 원하지 않는 이용자를 소외시킬 위험이 있습니다.
월 사용료를 건너뛰는 것은 게시물과 상호 작용하여 보상을 받을 수 있는 능력을 상실하고 타임라인에서 부스트 게시물의 대상이 됨을 의미합니다.
단점에도 불구하고 Minds는 Facebook 및 Twitter와 같은 플랫폼이 불완전하다는 것을 분명히 상기시켜줍니다. Minds가 가장 잘하는 것은 이러한 인기 있는 플랫폼에 매우 부족한 것입니다. 투명한 코드베이스, 데이터 마이닝의 부족, 탈중앙화 기술을 수용하려는 의지입니다.
댓글을 남겨주세요.