Бұрынғы сәулет жобалары көбінесе монолитті болды және басқару, масштабтау және ептілік болмаған. Бұл жағдайда бизнеске толық бағдарламаны жалғыз компьютерде жұмыс істейтін жалғыз қолданбалы серверге орналастыру қажет болады.
Кейде бүкіл дерекқор тіпті бір жүйеге орнатылуы мүмкін. Осының барлығын орындағаннан кейін де, ақаулық жай ғана бағдарламаны өшіріп, барлық әрекеттерді тоқтатады.
Нәтижесінде бизнес өнімділігін төмендететін кодтаудың, орналастырудың және ақауларды жоюдың аяқталмайтын циклі болды.
Бірақ архитектуралық идеялар өзгерген кезде, индустрия серверсіз және микросервис деп аталатын екі негізгі архитектураны тудырған күрт дүмпулерді көрді. Екеуінің де ауқымды және икемді жүйелерде қолдануға болатын күшті корпусы бар.
Екеуі де қауіпсіздікке басымдық береді, бірақ олар әртүрлі тәсілдерді қолданады. Кәсіпорын иелері үнемі олар бірдей ме, жоқ па деп сұрақ қояды.
Одан да таңғажайып пайда алу үшін олар әртүрлі болса, қайсысын таңдау керек? Бұл мақала бізге білуге көмектеседі.
Микросервис дегеніміз не?
Микросервис деп аталатын архитектуралық дизайн үлгісі үлкенірек қолданбаны бірнеше кішірек қолданбаларға бөледі, осылайша атау. Барлық функционалдылық бір блокта қамтылған монолитті дизайн бұған мүлдем қарсы.
Түсінуімізге көмектесу үшін интернет-дүкенге арналған қосымшаның мысалын қолданайық. Қажетті затты(ларды) тапқаннан кейін тұтынушы оларды қоржынына қосып, тапсырыс береді.
Қолданбалы бағдарламалау интерфейстері (API) бір-бірінен тәуелсіз жұмыс істейтін бірнеше қызметтерді қосады (API). Микросервистер себет, төлем процесі және өнім сияқты мүмкіндіктерді қамтамасыз етеді.
Микросервистерді енгізу әртүрлі әдістермен жүзеге асырылуы мүмкін. Әрбір микросервистің дербес жұмыс істеуі үшін қажетті негізгі құрамдастары бар, соның ішінде өзінің дерекқоры, кітапханалары және үлгілері.
Ол пайдаланушыға жаңа қолданбаларды құруға және әртүрлі қолданбаларды дербес орындауға мүмкіндік беретін SOA (қызметке бағытталған архитектура) қағидаттарына сәйкес келеді.
DevOps қолданбаның барлық мүмкіндіктерін тұтастай қолданба ретінде жұмыс істей отырып, өздігінен жұмыс істей алатын кішірек қолданбаларға немесе қызметтерге бөледі. Орналастыру алдында осы микросервис қолданбаларының әрқайсысы жасалып, функционалды түрде тексеріледі.
Серверсіз модель дегеніміз не?
Серверсіз парадигмада сыртқы бұлттық қызмет провайдері серверді басқаруға жауапты. Әзірлеушілер тек код туралы алаңдауы керек; қызмет провайдері қауіпсіздік жаңартуларымен айналысады, жүктемені теңестіру, сыйымдылықты басқару, масштабтау, тіркеу және бақылау.
Бүкіл қолданбаны серверсіз архитектураны немесе оның тек ішкі жиынын пайдалану арқылы іске қосуға болады. Қолданба коды іске қосылғаннан кейін сервер оған ресурстарды бөледі және қолданба бұдан былай пайдаланылмай қалғанда оларды шығарады, сондықтан ол қолданба белсенді пайдаланылып жатқанда ғана қажет болады.
Қолданба иесінен тек қолданба пайдаланылған уақыт ішінде ақы алынады. Бұлттық қызмет көрсететін компаниялар Backend-as-a-Service (BaaS) және Function-as-a-Service (FaaS) ұсынады.
BaaS алдын ала жасалған мүмкіндіктерді ұсынады, сондықтан әзірлеушіге тек алдыңғы жағына назар аудару керек. Ол ұсынатын теңшеу мүмкіндігі мен басқару мүмкіндігі шектеулі болғандықтан сирек пайдаланылады.
Дегенмен, FaaS икемді, өйткені әзірлеушілер қолданбаны қашықтағы серверде орындау кезінде алдыңғы және артқы ұштарды да жасай алады. FaaS көмегімен қолданбаны функциялар жинағы ретінде жасауға болады.
Әрбір функцияның мақсаты мен бастамасы бар. Функция үздіксіз жұмыс істей алмайды; ол әдетте уақытша және қажет болмай қалған кезде тоқтатылады.
Серверсіз микросервистерге қарсы
Бірнеше кішірек құрамдастарға бөлінген орталықтандырылмаған бағдарлама, сондай-ақ қызметтер деп аталады, микросервис архитектурасы деп аталады. Олардың барлығы бір нақты тапсырманың толық орындалуын қамтамасыз ету үшін жауап береді.
Микросервистер өте мамандандырылған және тек бір нәрсені мінсіз орындай алады. Әрбір архитектурада мәселелерді шешуге арналған әртүрлі стратегия бар. Ұзақ мерзімді түзетулер микросервистермен қол жетімді.
Әрбір қызмет үздіксіз және тәулік бойы жұмыс істей алады. Бұл масштабталатын командалар үшін тамаша ұзақ мерзімді жауап.
Екінші жағынан, серверсіз қолданбалардың мүмкіндіктері код тиімділігін арттыруға бағытталған. Функциялар микросервистер сияқты ұзаққа созылмайды. Олар белгілі бір енгізуге немесе жағдайға жауап ретінде ғана жұмыс істей бастайды.
Серверсіз архитектура оқиғаға негізделгендіктен, триггер болмаса, функция іске қосылмайды. Бағдарлама қажет болғаннан көп процессорды пайдаланбайды және командалар осы тиімді әзірлеу әдістемесінің арқасында есептеу және сақтау орнында ақша үнемдей алады.
Осы негізгі вариациялардан басқа, екі дизайн басқа жолдармен де ерекшеленеді.
Микросервистерді немесе серверсіз есептеулерді пайдалануды шеше отырып, бірнеше негізгі ойларға тоқталайық.
функциялары
Функциялар өтпелі және белгілі бір жағдай қажет болғанда ғана орындалады. Олар неғұрлым ықшам және жіңішке.
Микросервис бірден бірнеше байланысты әрекеттерді басқара алады, ал функция бір әрекетке ғана жауап береді.
Бір микросервис бірнеше функцияларды орындай алады.
Жұмыс уақыты
Серверсіз функциялардың орындау уақыты қысқа болады. Белгілі бір функция қанша жұмыс істей алатыны жеткізушіге байланысты өзгереді.
Мысалы, функция AWS Lambda жүйесінде 15 минут бойы жұмыс істей алады. Бұл функциялар табиғаты бойынша жедел жадты көп тұтынбауы керек қысқа процедуралар болып табылатындығына байланысты.
Орындау уақыты, сақтау және ЖЖҚ үшін жеткізушінің спецификациялары микросервистерге шектеу емес. Осыған байланысты олар деректердің үлкен көлемін сақтауды және өңдеуді қажет ететін күрделі, ұзақ мерзімді әрекеттер үшін қолайлы.
IT операциялар
Топтық ресурстарды құру микросервистерге қажет. Бақылау, орналастыру, қолдау және техникалық қызмет көрсету міндеттерін ішкі немесе сыртқы топ орындайды. Команда толығымен архитектураға қолдау көрсетуге, оның есептеулерін өңдеуге және оның қауіпсіздігін қамтамасыз етуге жауапты.
Керісінше, серверсіз архитектура үшінші тарап жеткізушісіне байланысты. Бизнеске өз сервер кеңістігін жасау, қорғау және басқару талап етілмейді. Барлық ішкі функцияларды бұлттық провайдер басқарады.
Бұл стратегия жалдау және жұмысқа қабылдау ақысын, сақтау ақысын және жабдықты сатып алуды болдырмай, жоба шығындарын азайтады.
құны
Микросервистерді құрудың бастапқы құны жоғары. Жобаны аяқтау үшін бірнеше команда қажет және әртүрлі құрамдас бөліктер арасындағы қарым-қатынасты орнату үшін уақыт пен мұқият дайындық қажет.
Микросервистерді құру және жөндеу олардың ішкі ресурстар мен көмекке сүйенуінің нәтижесінде қымбатырақ.
Дегенмен, бұл стратегияның артықшылықтары бар. Бизнес сыртқы жоспарларға сенбейді және жеткізушілерді құлыптау қаупін тудырмайды.
Шығындарды қысқарту мүмкіндігі серверсіз архитектураның негізгі бәсекелестік артықшылығы болып табылады. Серверсіз архитектураны пайдаланатын компаниялар ресурстарды біріктіруден пайда көреді.
Олар өз серверлерін бірнеше тұтынушылар арасында бөлісетіндіктен, үшінші тарап провайдерлері жазылымның төмен бағасын ұсына алады.
Оған қоса, сіз HR шығындарын үнемдейсіз, өйткені сізге аппараттық және серверлік тәжірибені тартудың қажеті жоқ.
Микросервистерді және серверсіз архитектураны қашан пайдалану керек
Егер құпиялылық сіздің басты басымдығыңыз болса, микросервистер ең жақсы нұсқа болып табылады
Ақпарат алмасып жатсаңыз, серверсіз архитектура қызметтері тамаша таңдау болмауы мүмкін. Қолданбада кейбір күрделі мәселелер болуы мүмкін.
Басқарылатын немесе ортақ хостинг нысаны бұлттық хостинг болып табылады.
Сондықтан сіз үшінші тарап жеткізушісінің ресурстарын пайдаланатын жалғыз адам емес екеніңізді байқай аласыз. Бұл жағдай «жалғыз жалға алушыларға» қарағанда «көп жалға алушыларды» қамтитындықтан, бұл жағдайда деректеріңіз толығымен қорғалмайды.
Басқа жалға алушыға тиесілі ақпарат пен деректер бір жалға алушыға көрінеді және оған қол жетімді. Бұған қоса, бір жеткізушіден ресурстарды үнемі тұтынуыңыз екіталай. Саны көп болуы мүмкін.
Бүкіл процесті бақылау және конфигурациялау мүмкіндігі жеткізуші өзгерген сайын қиындай түседі.
Егер мұраңыздың сақталуын қаласаңыз, микросервистерді пайдаланыңыз.
Ескі жүйенің инфрақұрылымы әзірше орнында болуы қажет болса, серверсіз архитектура қызметтері жұмыс істемейді.
Жылдамдық пен құн - бұл жақсы жұмыс істейтін серверсіз архитектураның екі аспектісі, бірақ олар жалғыз емес.
Серверсіз өте түйіршікті болғанымен, бұл түйіршіктілікке байланысты ол үлкен, бар кодтық базамен үйлеспейді.
Басқаша айтқанда, сізде бұрынғы жүйе болғаннан кейін бұл тым үлкен секіріс. Сондықтан Microservices стратегиясын таңдаған дұрыс.
Егер сіз стартап болсаңыз, серверсіз таңдау - баратын жол.
Серверсіз архитектура үшін ең жақсы таңдау - егер сіз стартаптың негізін қалаушы болсаңыз. Серверсіз архитектура сізге мақсатыңызға қарамастан нарыққа шығу уақытының ең жылдам және жылдам жылдамдығын қамтамасыз етеді - уақыт шектеулі нарыққа жауап беру немесе кез келген трендтің басында нарық үлесін бірден басып алу.
Сонымен қатар, бұл кәсіпкерлер үшін қолжетімді нұсқа болмақ. Пайдаланылмайтын сервер сізге ешқандай шығын әкелмейді. Сенімді пайдалану статистикасы болмаған жағдайда сізге өте бейімделгіш қолданбалар жиі қажет.
Егер сіз нөлден бастасаңыз, серверсіз және микросервистерді пайдалану керек
Жаңадан бастау серверсіз архитектура провайдерлерінің артықшылықтарын тезірек алуға мүмкіндік береді, бірақ бірден емес. Жаңа архитектураны жобалау кезінде микросервистерді пайдаланыңыз, бірақ кейінірек Серверсізге ауысуды күтіңіз.
Серверсіз және микросервис архитектурасы: артықшылықтары мен кемшіліктері
Өкінішке орай, ешбір технология мінсіз емес; егер ол болса, әлем қазірдің өзінде қанағаттанарлық, жоғары дамыған жер болар еді.
Әрбір технология жобаңыз үшін пайдалануға болатын артықшылықтарды, сондай-ақ өмір сүруге дайын болуыңыз керек кемшіліктерді қамтиды. Енді екеуін де қарастырайық.
Микросервистердің артықшылықтары
- Қарапайым масштабтау: қызметтер бөлек болғандықтан, функцияларды қосуға немесе жоюға және ең аз жұмыс көлемімен заттарды масштабтауға болады. Монолитті бағдарламаларға қарағанда, толық кодтық базаны қарастырудың қажеті жоқ.
- Бағдарламалық жасақтаманың тұрақтылығы жақсырақ: микросервистердің бір-біріне тәуелділігі аз болғандықтан, біреуінің істен шығуы бүкіл қолданбаны төмендетпейді. Бұл әсіресе көлік көп болған кезде пайдалы.
- Әртүрлі платформалар: тілдермен қоса, бірнеше платформаларда орналасқан микросервистерді байланыстыра аласыз. Қолданбаның бір бөлігі де қалыпты және серверсіз орналастырылуы мүмкін.
- Команданың автономиясы: Бірнеше шағын командалар бір уақытта жобада өзара әрекеттесе және жұмыс істей алады
- Көптілді: API бірнеше тілде жазылған микросервистерді байланыстыруға мүмкіндік береді. Бұл пайдалы артықшылық, себебі әртүрлі технологиялар мүмкіндіктің әртүрлі талаптарын тиімдірек қанағаттандырады. Дегенмен, тым көп тілдерді пайдалану бәрін байланыстыруда қиындықтарға әкелуі мүмкін, сондықтан қарапайым нәрселерді сақтаған жөн.
- Эксперименттерге арналған орын: деректердің молдығына қарамастан, біздің болжамдарымыз кейде дұрыс емес және микросервистер барлығын сынауға мүмкіндік береді. Микросервистері бар қолданбалар керемет бейімделгіш болғандықтан, біз бұрын талқылағанымыздай, кейінірек жойғыңыз келетін жаңа мүмкіндікті қосу үшін мыңдаған доллар жұмсаудың қажеті жоқ.
Микросервистердің кемшіліктері
- Қауіпсіздік мәселелері: API интерфейстерін мұқият бақылап отыру керек, себебі олар жиі дұрыс орнатылмайды және сондықтан сезімтал болады.
- Қосылым қиындықтары: Сіз барлық микросервистерді байланыстыру және деректерді бір орыннан екінші орынға жылжыту жолын мұқият жобалауыңыз керек.
- Әрбір микросервис журналдарын тексеру қажет болғандықтан, жөндеу қиын.
- Күрделі тестілеу: қосылымды жаһандық ауқымда бағалаудан бұрын әрбір микросервисті бөлек тексеру керек.
Серверсіз артықшылықтар
- Жеңіл масштабтау: сервер автоматты түрде жоғары немесе төмен реттеледі.
- Өте жылдам орналастыру: сіз жаңа мүмкіндіктерді тез құрастырып, идеяларыңызды сынай аласыз.
- Сервер әкімшілігі сізді алаңдатпайды: сіз серверге емес, қолданбаға назар аудара аласыз.
- Барған сайын төлеу: Сіз тек пайдаланатын сервердің сыйымдылығы үшін төлейсіз; белсенді емес уақыт үшін төлеудің қажеті жоқ.
Серверсіздің кемшіліктері
- Күрделі тестілеу: серверсіз ортаны толығымен қайта шығара алмасаңыз да, ол енгізілгеннен кейін кодтың қалай жұмыс істейтінін түсіну қиын.
- Төмен икемділік: көптеген адамдар ұзақ уақыт бойы бір серверсіз орта провайдеріне қосылуда қиындықтарға тап болады.
- Суық бастау: ол кэштелген күйде қалады, бірақ әрбір функция аяқталғаннан кейін ғана қысқаша. Функция шақыру сұрауына қайтадан жауап беруі керек, егер оны қайта іске қоссаңыз және ол кэштелмеген болса, бұл уақытты алады.
қорытынды
Серверсіз және микросервистер әртүрлі әдістерді қолданатын архитектуралық байланысты технологиялар болып табылады. Серверсіз және микросервистердің екеуі де монолитті дизайнға қарағанда масштабтауға, бейімделуге, үнемділікке және жаңа мүмкіндіктерді қосудың қарапайымдылығына баса назар аударады.
Әрбір қызмет тәуелсіз қолданба ретінде жұмыс істейтіндіктен, ұзақ мерзімді масштабтау микросервистердің негізгі мақсаты болып табылады.
Өнім көлеміне және ұйымның басымдықтарына байланысты екі стратегияның бірін таңдауға болады.
Микросервистер сізге ұзақ мерзімді шешімдер үшін серверсіз микросервистерді береді, егер сіз тұрақты өсуді қажет ететін үлкен платформаны құруды жоспарласаңыз.
Серверсіз архитектура - бұл жылдам және қолжетімді түрде орналастырғыңыз келсе, тамаша опция.
пікір қалдыру