სარჩევი[დამალვა][ჩვენება]
Heroku უკვე დიდი ხანია არის ღრუბლოვანი პლატფორმა-როგორც სერვისი (PaaS) არჩეული აპლიკაციების მასშტაბური განთავსებისა და შენარჩუნებისთვის. ის ზოგავს დეველოპერებს სერვერების დაყენებისა და ინფრასტრუქტურის მხარდაჭერის შეწუხებას ღრუბელზე დაფუძნებული მართული გარემოს გამოწერის საფუძველზე.
PaaS, ან პლატფორმა-როგორც სერვისი, არის ღრუბელზე დაფუძნებული ხელსაწყოებისა და რესურსების ერთიანი ნაკრები, პროგრამების შემუშავებისა და განსათავსებლად, ქსელური ინფრასტრუქტურის მართვის გარეშე.
PaaS-ს ხშირად სთავაზობენ სააბონენტო პაკეტის მეშვეობით, სადაც თქვენ მიიღებთ წვდომას განლაგების აუცილებელ ინსტრუმენტებზე თქვენი პროექტების დასაწყებად.
ის გამორიცხავს სერვერების, საცავის, ქსელური სერვისების, სამუშაო დროის გარემოს და სხვა მოთხოვნების დაყენებას ღრუბელზე დაფუძნებული აპლიკაციების შესასრულებლად და ადმინისტრირებისთვის. მათ ავტომატურად ამუშავებს PaaS პროვაიდერი, რაც საშუალებას გაძლევთ ფოკუსირება მოახდინოთ გამორჩეული აპლიკაციების შემუშავებაზე.
PaaS გადაწყვეტილებები, ისევე როგორც მათი ოფლაინ კოლეგები, მოიცავს პროგრამულ კომპონენტებს, რომლებიც დაგეხმარებათ შექმნათ, გაუშვათ და გამართოთ აპლიკაციები. ზოგიერთი სისტემა ასევე საშუალებას გაძლევთ იმუშაოთ თქვენი გუნდის სხვა წევრებთან იმავე გარემოში.
მიუხედავად იმისა, რომ იგი ფართოდ გამოიყენება, ჰეროკუმ გააკრიტიკა მისი ფასი, შესრულება და სხვა მზარდი ტკივილები. Heroku შეიძლება ყოველთვის არ იყოს ფანტასტიკური გამოსავალი, ამიტომ მოემზადეთ ჰეროკუს შესანიშნავი ალტერნატივებით.
Heroku შეექმნა კონკურენციას მრავალი PaaS-ის მომწოდებლისგან, რომელთაგან ზოგიერთმა წარმატებას მიაღწია. თქვენ აღმოაჩენთ Heroku-ს საუკეთესო ალტერნატივებს ამ სტატიაში, რომელთა გამოყენება შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ.
1. ციფრული ოკეანე
DigitalOcean კარგად იყო ცნობილი თავისი IaaS პროდუქტებით 2020 წელს აპლიკაციის პლატფორმის გამოშვებამდე. პლატფორმა როგორც სერვისი (PaaS) ღრუბლოვან ინფრასტრუქტურაზე აპლიკაციების შესანარჩუნებლად და გაფართოებისთვის ეწოდება აპლიკაციის პლატფორმა.
ეს შეიძლება იყოს ერთ-ერთი პოტენციური Django Heroku არჩევანი ბოლო წინსვლის გათვალისწინებით. Heroku-ს მსგავსად, DigitalOcean App Platform გთავაზობთ პოპულარულს პროგრამირების ენები და ჩარჩოები.
შესაძლებელია პირდაპირი განლაგება Docker ან Git საცავებიდან. პლატფორმა ზრუნავს დამხმარე ინფრასტრუქტურის დაყენებაზე და მართვაზე და თქვენი აპების დაცვაზე DDoS თავდასხმებისგან.
შესვლის დაბალი ბარიერის გამო, აპლიკაციის პლატფორმა იზიდავს დეველოპერებს, რომლებიც ეძებენ ნაკლებად ძვირი ალტერნატივას რესურსზე ინტენსიური პროგრამებისთვის.
დადებითი
- ცნობილ PaaS-თან შედარებით, როგორიცაა Heroku, DO აპლიკაციის პლატფორმა ბევრად უფრო ხელმისაწვდომია მის ზრდასა და განთავსებაზე. გარდა ამისა, ფასის სხვაობა ძირითად პროფესიულ პაკეტებსა და მათ შორის, რომლებიც მეტ რესურსს მოითხოვს, გონივრულია.
- Django, Docker, Express.js, Flask, Gatsby, Hugo, Jekyll, Laravel, Next.js, Juxt.js, React და Vue.js-ს აქვთ მშობლიური მხარდაჭერა.
- თქვენ შეგიძლიათ გამართოთ კომპონენტების რეალურ დროში არსებული ეგზემპლარები DigitalOcean App პლატფორმის მიერ მოწოდებული დამოუკიდებელი კონსოლის გამოყენებით.
- DO App პლატფორმის ინტერფეისთან დაკავშირებით ბევრი პრობლემა არ არის შედარებით ახალგაზრდა PaaS-ისთვის. დამწყებთათვის მისი გამოყენება საკმაოდ მარტივია.
- ის DigitalOcean App Platform და Heroku იზიარებენ იდენტურ კონსტრუქციას კომპლექტები, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ აპლიკაციები მასზე ფართოდ ცნობილი ენებისა და ჩარჩოების გამოყენებით.
Cons
- არსებობს დოკუმენტაციის ნაკლებობა სხვადასხვა პროცედურებისთვის, მათ შორის სკრიპტების დაწერის წინა და შემდგომი შექმნისთვის.
- განვითარების დრო ჩვეულებრივზე მეტი იყო. Next.JS სურათიდან აშენებას შეიძლება 15 წუთი დასჭირდეს.
- განლაგებამდე ტესტირება უფრო რთულდება CI/CD ქვეპარატის განხორციელებით.
ფასები
თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ პლატფორმის გამოყენება $0-ად და პრემიუმ ფასი იწყება $4/თვეში.
2. AWS Elastic Beanstalk
Elastic Beanstalk (EB) არის DevOps გადაწყვეტა ვებ აპლიკაციებისა და სერვისების მიწოდებისა და სკალირების მიზნით. მხარს უჭერს Java,.NET, PHP,
Node.js, Python, Ruby, Go და Docker ვებ აპლიკაციები და სხვა. EB-ს აქვს პერსონალიზაციის, ავტომატიზაციისა და უსაფრთხოების მაღალი დონე.
ეს პლატფორმა უზრუნველყოფს ინფრასტრუქტურის განლაგების ორკესტრირებას. ის მართავს რამდენიმე AWS სერვისს, მათ შორის Simple Notification Service (SNS), Elastic დატვირთვის ბალანსირება, CloudWatch, ავტომატური მასშტაბირება, S3 და EC2.
თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ EB RDS მონაცემთა ბაზის ფენის დასამყარებლად, რომელიც დაკავშირებულია თქვენს აპლიკაციასთან. ეს ყველაფერი შეიძლება განხორციელდეს კოდის ერთი ხაზის დაწერის გარეშე.
განლაგების გარემოს დასაყენებლად გამოიყენეთ EB ბრძანების ხაზის ინტერფეისი (CLI) ან EB ადმინისტრაციის Dashboard.
დადებითი
- EB გაძლევთ საშუალებას სწრაფად განათავსოთ დამატებითი სერვერები. დამატებითი სერვერების დასაყენებლად, უბრალოდ შეცვალეთ პარამეტრები ღილაკის დაჭერით.
- თუ თქვენი განახლება ვერ მოხერხდა, ინსტანცია დაუყოვნებლივ დაუბრუნდება წინა სტაბილურ ვერსიას. ის ასევე გაძლევთ შესაძლებლობას გამოიყენოთ განახლების სხვადასხვა ტაქტიკა, თუ თქვენ აირჩევთ.
- Elastic Beanstalk (AWS) საშუალებას გაძლევთ აირჩიოთ თქვენთვის სასურველი უსაფრთხოების დონე.
- თქვენ არ მოგიწევთ ფიქრი მრავალი AWS სერვისის ინტეგრირებაზე, რადგან Elastic Beanstalk ამას აკეთებს თქვენთვის.
- თქვენ ყოველთვის მიიღებთ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების შეტყობინებებს, რაც საშუალებას მოგცემთ განაახლოთ თქვენი აპლიკაცია განახლებულ სისტემაზე საჭიროების შემთხვევაში.
Cons
- Elastic Beanstalk-ს (AWS) აქვს ნაკლებად ძლიერი საკითხის იდენტიფიკაცია, აპლიკაციის შესრულების მონიტორინგი და დოკუმენტაცია, ვიდრე მის კონკურენტებს.
- მაშინაც კი, როცა AWS ინსტრუქციული ვიდეოები მას მარტივ და მომხიბვლელს ხდის, პლატფორმის რთული პარამეტრები ართულებს ახალბედა მომხმარებლების აღქმას.
- Elastic Beanstalk (AWS) თავის PaaS კონკურენტებთან შედარება, მას აქვს CPU საშინელი შესრულება.
- AWS გთავაზობთ რამდენიმე ვარიანტს ამოცანების შესასრულებლად და თუ თავს გადატვირთულად გრძნობთ, შეგიძლიათ დაივიწყოთ თქვენი გარემოს ყველა ფუნქცია.
ფასები
მიუხედავად იმისა, რომ Elastic Beanstalk (AWS) უფასოა, თქვენ უნდა გადაიხადოთ სერვერის რესურსები; შედეგად, თქვენ თანდათანობით იყენებთ მეტ რესურსს და იღებთ მეტ ხარჯებს.
3. გაწევა
რენდერი სწრაფად დაიმკვიდრა თავი ჰეროკუს ერთ-ერთ საუკეთესო ალტერნატივად. ის გთავაზობთ მარტივ, ავტომატურ განლაგებას სხვადასხვა მასპინძელი სერვისისთვის.
დეველოპერები კმაყოფილნი არიან იმით, თუ რამდენად მარტივია აპლიკაციის განთავსება Render-ზე, უბრალოდ GitHub-ში გაგზავნით. Render-ს აქვს კარგად დაწერილი დოკუმენტაცია უწყვეტი და სწრაფი განლაგებისთვის, მიუხედავად იმისა, თქვენ პროგრამირებთ Node-ში, Python-ში, Go-ში თუ Ruby-ში.
გარდა ამისა, Render კეთილშობილური იყო პლატფორმაზე განთავსებული ნებისმიერი სერვისისთვის უფასო SSL-ის უზრუნველსაყოფად.
Render-ის ავტომატური სკალირების ფუნქციის უახლესი გამოცემა გარანტიას იძლევა, რომ თქვენს აპს ყოველთვის აქვს საჭირო რესურსები სათანადო ფასად. კონკურენტებისგან განსხვავებით, Render აკონტროლებს პროცესორს და მეხსიერებას, რომელიც გამოიყენება მასპინძელი სერვისებისთვის რესურსების შესაცვლელად.
დადებითი
- Render უზრუნველყოფს დეველოპერზე ორიენტირებულ უპრობლემო გარემოს ძირითადი ინტერფეისით, მაგრამ პერსონალიზაციის უამრავი არჩევანით.
- Render-ზე აპის დაყენება და დაყენება მარტივია. სანამ თქვენი აპი პირდაპირ ეთერში იქნება, პროცედურა ჩვეულებრივ საათზე ნაკლებს იღებს.
- რენდერის ავტომატური სკალირება ეფუძნება რეალურ დროში CPU-ს და მეხსიერების გამოყენებას, რაც აპისა და ფონური მუშაკების მასშტაბირების საშუალებას იძლევა.
- რენდერს აქვს საოცარი მომხმარებლის მომსახურება. მოთხოვნის ბილეთების გაგზავნის ნაცვლად, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ინჟინრებს.
- Native Rust და Elixir მხარდაჭერა.
Cons
- Scala-ს და Clojure-ს არ აქვთ მშობლიური მხარდაჭერა.
- როგორც შედარებით ახალი PaaS გადაწყვეტა, Render ჩამორჩება დანამატის ეკოსისტემაში.
- რეგიონების რაოდენობა კვლავ შედარებით შეზღუდულია. ამ დროისთვის, თქვენი აპლიკაციების განთავსება შესაძლებელია მხოლოდ ორეგონში, აშშ, ან ფრანკფურტში, გერმანიაში.
ფასები
შეგიძლიათ დაიწყოთ მისი გამოყენება უფასოდ და პრემიუმ ფასი იწყება $7/თვეში.
4. Firebase
Google Firebase არის backend ღრუბლოვანი სერვისის პლატფორმა. ის განკუთვნილია რეალურ დროში აპლიკაციების შესაქმნელად და გასააქტიურებლად, რომლებიც მოიცავს ფუნქციებს, როგორიცაა გაფრთხილებები, ავთენტიფიკაცია და სხვა წინა სერვისები.
Firebase ათავისუფლებს დეველოპერებს მნიშვნელოვანი დატვირთვისგან ჰოსტინგის, ბექენდის სერვერების დამუშავებით და სარეკლამო სერვისების შემუშავებით სერვერის მხრიდან კოდირების გარეშე.
Firebase ავტომატურად აკონფიგურირებს backend-ის მეხსიერებას ძირითადი NoSQL მონაცემთა ბაზის გამოყენებით, რომელიც უზრუნველყოფს ავტომატურ SSL დაშიფვრას და GUI მონაცემთა ბაზაში ჩანაწერების ხელით შეყვანისთვის. Firebase არის ავტორიზაციის კარგი ინსტრუმენტი; OAuth ფუნქციების აბსტრაქცია მისი ძლიერი API-ით ამარტივებს ავტორიზაციას Facebook, Twitter, Google და სხვა სერვისების საშუალებით.
Tის ჩაშენებული Google Analytics და AdSense ინტეგრაცია გადაარჩენს დეველოპერებს SDK-ების და სხვა ბიბლიოთეკების ჩართვას მონიტორინგისა და რეკლამისთვის.
It ასევე საშუალებას აძლევს მრავალ მოწყობილობას, რომელიც მუშაობს Firebase აპით, სწრაფად მოახდინოს მონაცემთა განახლებების სინქრონიზაცია. მონაცემთა ბაზის პლატფორმა იყენებს JSON-ს, რომელიც შესაფერისია ვებ ან მობილურ აპლიკაციაში გამოსაყენებლად.
მას აქვს Android, iOS და ვებ პროგრამები, რაც მას კარგ არჩევანს ხდის როგორც მშობლიური აპლიკაციების, ასევე ვებ-ზე დაფუძნებული ადმინისტრირების კომპონენტების შესაქმნელად. უახლესი ვერსია ახლა მთლიანად განთავსებულია Google Cloud ინფრასტრუქტურაზე და მოიცავს მიმზიდველ ფუნქციებს, როგორიცაა ღრუბლოვანი მეხსიერება და Push გაფრთხილებები Android/iOS მოწყობილობებისთვის.
დადებითი
- Firebase; მონაცემთა რეალურ დროში ავთენტიფიკაცია არის მონაცემთა ბაზის ტექნოლოგიის მომავალი. მონაცემთა ბაზის პლატფორმების უმეტესობა იყენებს HTTP ზარებს მონაცემების მოთხოვნისას სინქრონიზაციისთვის.
- ის საშუალებას გაძლევთ, მონაცემების ნაკადად განიხილოთ, რათა შექმნათ მაღალი მასშტაბირებადი აპლიკაციები.
- Firebase არ იყენებს ტრადიციულ HTTP-ს; ამის ნაცვლად, ის იყენებს WebSocket-ს, რომელიც უფრო სწრაფია ვიდრე HTTP. თქვენ უბრალოდ გჭირდებათ ერთი სოკეტი თქვენი ყველა მონაცემის ავტომატურად სინქრონიზაციისთვის ერთ კავშირში.
- სერვერი არ არის საჭირო Firebase პლატფორმაზე ძირითადი UI-სთვის.
- Firebase გთავაზობთ მარტივი ღრუბლოვანი ჰოსტინგის სერვისებს თქვენი ყველა სტატიკური ფაილისთვის, რომლის მიწოდება შესაძლებელია ერთი გლობალური CDN-დან HTTP/2-ის გამოყენებით.
Cons
- Firebase პლატფორმის ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხია მისი უკანა ნაწილის შეზღუდვები. მას აქვს ჰეროკუზე ნაკლები მოქნილობა და შესაძლოა შეაფერხოს უფრო მოწინავე აპლიკაციების განვითარება.
- ძნელია, თუ არა შეუძლებელი, თქვენი აპების მიგრაცია Firebase პლატფორმიდან. თქვენ უნდა ჩაატაროთ სათანადო კვლევა, რათა დარწმუნდეთ, რომ ეს არის შესაბამისი პლატფორმა თქვენი აპლიკაციებისთვის.
ფასები
Firebase უფასოა, თქვენ უნდა გადაიხადოთ რესურსები; შედეგად, თქვენ თანდათანობით იყენებთ მეტ რესურსს და იღებთ მეტ ხარჯებს.
5. Netlify
Netlify არის სკალირებადი ღრუბელზე დაფუძნებული ვებ განვითარების პლატფორმა, რომელიც არის Heroku-ს ერთ-ერთი საუკეთესო ალტერნატივა Node-ისთვის. ის აგებულია Jamstack-ზე, რომლის პიონერიც ფირმამ შექმნა დეველოპერებისთვის ერთიანი გამოცდილებით.
Netlify, ჰეროკუსგან განსხვავებით, კონცენტრირებულია სტატიკური ვებსაიტების განლაგებასა და ჰოსტინგიზე. Netlify, რომელიც ფოკუსირებულია ფრონტ-ენდის განვითარებაზე, დეველოპერებს უამრავ ინსტრუმენტს აძლევს გამოსაყენებლად.
თავსებადია მაიორთან წინა ბოლო ჩარჩოები როგორიცაა Vue, Next.js და React. პლატფორმას აქვს სრული CI/CD ინტეგრაცია და საშუალებას გაძლევთ განათავსოთ პირდაპირ GitHub-დან.
ეს საშუალებას გაძლევთ წინასწარ დაათვალიეროთ და მიიღოთ კომენტარები თქვენს ნაგებობებზე. Netlify-ის უსაფრთხოება კარგად არის მართული, უფასო SSL სერთიფიკატით და ავთენტიფიკაციით ხელმისაწვდომი სერვისებს შორის.
თქვენ შეგიძლიათ გააუმჯობესოთ თქვენი პროექტი ჩაშენებული ფუნქციებით, როგორიცაა Forms და Analytics. Netlify ასევე არის ერთ-ერთი უფრო ლიბერალური ალტერნატივა თავისუფალი დონის მახასიათებლების თვალსაზრისით.
დადებითი
- Netlify არის ფრონტის განვითარების ყველაზე ძირითადი ინსტრუმენტი. მთელი აშენების, ვერსიების და განლაგების პროცესი იყენებს ტექნოლოგიებს, რომლებსაც დეველოპერები იცნობენ. ყველა დაინსტალირებული ვებსაიტი იღებს უფასო SSL სერთიფიკატებს.
- Netlify აფერხებს სტატიკური აპლიკაციის განლაგების ფუნდამენტურ მექანიზმს. თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ ჩააბაროთ კონსტრუქცია GitHub-დან. CI/CD სისტემის დაყენებას მხოლოდ რამდენიმე დაწკაპუნება სჭირდება.
- Netlify-ს აქვს უამრავი მოდული ვებ დეველოპერებისთვის. მაგალითად, Check links მოდული აღმოაჩენს გატეხილ ბმულებს ვებ გვერდებს შორის.
- Ember.js, Gatsby, Nuxt, Eleventy, Svelte, React, Next.js, Vue, Angular და Jamstack ყველა მხარდაჭერილია.
Cons
- წევრების რაოდენობა განსაზღვრავს Netlify-ის ფასების სტრუქტურას. ყოველთვიური გადასახადი შეიძლება საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყოს, თუ დიდი მუშახელი გყავთ.
- განსაკუთრებით მორგებული პროგრამებისთვის, ზოგიერთი პარამეტრი შეიძლება იყოს რთული. მაგალითად, ფორმებისა და API-ების კონფიგურაციას გარკვეული დრო სჭირდება.
- არ არსებობს Clojure, Go, Scala, Java, PHP ან Ruby მშობლიური მხარდაჭერა.
ფასები
შეგიძლიათ დაიწყოთ მისი გამოყენება უფასოდ და პრემიუმ ფასი იწყება $19/ წევრზე/თვეში.
6. Google App Engine
Google App Engine არის ბაზრის ლიდერი PaaS სივრცეში. Google App Engine, რომელიც ამოქმედდა 2008 წელს, უზრუნველყოფს სრულად მართულ უსერვერო პლატფორმას, სადაც დეველოპერებს შეუძლიათ პროგრამების შექმნა ინფრასტრუქტურის ადმინისტრირებისა და განლაგების პარამეტრებზე ფიქრის გარეშე.
შეგიძლიათ გამოიყენოთ Google App Engine-ის ფართო სტანდარტული ჩარჩო მხარდაჭერა ან უზრუნველყოთ თქვენი საკუთარი გაშვების დრო Docker კონტეინერის მეშვეობით.
როგორც დიაგნოსტიკური ინსტრუმენტები, Google გთავაზობთ Cloud Monitoring-ს და Cloud Logging-ს, რათა დაგეხმაროთ აპში არსებული ხარვეზების თვალყურის დევნებაში.
App Engine არის შესანიშნავი რესურსი CI/CD პროცესებისთვის. შემომავალი ტრაფიკის გაყოფით, შეგიძლიათ აპლიკაციის რამდენიმე ვერსიის მასპინძლობა და A/B ტესტირება. იმის გამო, რომ თქვენი აპლიკაციები განთავსებულია Google-ზე, შეგიძლიათ პროგნოზიროთ 99.99%-ზე მეტი დრო.
დადებითი
- მისი დაყენება მარტივია, რადგან Google App Engine ასრულებს თავის დაპირებას მინიმალური კონფიგურაციისა და ინფრასტრუქტურის დაყენების შესახებ.
- Google App Engine-ის ავტომატური სკალირების შესაძლებლობა დინამიურად ზრდის ან ამცირებს თქვენი აპის გამოთვლით შესაძლებლობებს ტრაფიკის მიხედვით. ის დაგეხმარებათ ხარჯების შემცირების ზომებში.
- თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ დაუკავშირდეთ სერვისებს, როგორიცაა DataStore, Pub/Sub და Cloud Storage, რადგან თქვენ ხართ Google Cloud ეკოსისტემის წევრი.
- Google App Engine ეფექტურია შრომატევადი, ასინქრონული ამოცანების შესასრულებლად, როგორიცაა დიდი ფაილების ატვირთვა.
- ის უზრუნველყოფს მშობლიურ მხარდაჭერას .Net-ისთვის.
Cons
- დამწყებთათვის შეიძლება რთული იყოს UI-სთან შეგუება, რადგან არ არის ხელმისაწვდომი გაკვეთილები.
- როდესაც თქვენს პროგრამულ უზრუნველყოფას სჭირდება დამატებითი დამუშავების ძალა, ყოველთვიური ხარჯები შეიძლება სწრაფად გაიზარდოს. Google App Engine არ არის განსაკუთრებით ეფექტური ხარჯების თვალსაზრისით.
- არც Scala-ს და არც Clojure-ს არ აქვთ მშობლიური მხარდაჭერა.
ფასები
Google App Engine უფასოა ახალი მომხმარებლებისთვის, თქვენ უნდა გადაიხადოთ რესურსები; შედეგად, თქვენ თანდათანობით იყენებთ მეტ რესურსს და იღებთ მეტ ხარჯებს.
7. openshift
Redhat's OpenShift არის კონტეინერიზაციის გადაწყვეტილებების კოლექცია. ამ სერიის ძირითადი პროდუქტია OpenShift Container Platform, შიდა PaaS (პლატფორმა, როგორც სერვისი) გადაწყვეტა, რომელიც აგებულია Docker კონტეინერებზე.
შეთავაზება, რომელიც კონტროლდება Kubernetes-ის გამოყენებით, იკვებება Red Hat Enterprise-ის მიერ. OpenShift Online არის პროგრამული უზრუნველყოფის სერვისის პლატფორმა და OpenShift ასევე გთავაზობთ მართულ სერვისს, რომელიც ცნობილია როგორც Openshift Dedicated.
ადმინისტრატორებსა და დეველოპერებს შეუძლიათ გამოიყენონ OpenShift Console-ის დანიშნულების კონკრეტული ხედები. ადმინისტრატორის ხედები აადვილებს კონტეინერის ჯანმრთელობისა და რესურსების მონიტორინგს, მომხმარებლის ადმინისტრირებას და ოპერატორის ფუნქციებს.
დეველოპერის პერსპექტივები ორიენტირებულია აპლიკაციის რესურსებზე, რომლებიც შეიცავს სახელთა სივრცეში. OpenShift ასევე უზრუნველყოფს CLI-ს Kubernetes CLI მოქმედების წინასწარ დაყენებული მხარდაჭერით.
დადებითი
- OpenShift ეხმარება განვითარების გუნდებს პრიორიტეტულად მიიჩნიონ თავიანთი კრიტიკული ფუნქციები, როგორიცაა აპების შექმნა და ტესტირება.
- დეველოპერებისთვის კონტეინერის განლაგება და ადმინისტრირება რთული და შრომატევადი პროცესებია.
- OpenShift საშუალებას აძლევს კონტეინერების სწრაფ ორკესტრირებას, რაც საშუალებას იძლევა უფრო სწრაფი აპლიკაციის უზრუნველყოფა, განლაგება და მასშტაბურობა.
- დეველოპერებს შეუძლიათ უფრო მეტად გამოიყენონ თავიანთი დრო, ვიდრე კონტეინერის ადმინისტრირება და განლაგების ამოცანები. შედეგად, განვითარების პროცესი უფრო დაჩქარებულია და ბაზარზე გასვლის დრო მცირდება.
- OpenShift არის გამყიდველის აგნოსტიკურ, ღია კოდის პლატფორმა, რომელიც მომხმარებელს საშუალებას აძლევს სწრაფად გადაიტანონ კონტეინერის ოპერაციები ნებისმიერ ახალ ოპერაციულ სისტემაზე.
- GitHub-თან და Docker-თან ძლიერი კავშირი განლაგებას აჩქარებს. CI/CD მილსადენში ცვლილებები მარტივია.
- პერლს აქვს მშობლიური მხარდაჭერა.
Cons
- შესაძლოა რთული იყოს განლაგების პრობლემების მონიტორინგი და გამოსწორება. ჟურნალის მენეჯმენტს აქვს ადგილი გაუმჯობესებისთვის.
- დაგვიანებული პასუხი აფერხებს მხარდაჭერას. ძნელია დროულად მოაგვარო შენი სირთულეები.
- არ არსებობს მშობლიური მხარდაჭერა Go, Scala ან Clojure-სთვის.
ფასები
შეგიძლიათ სცადოთ პლატფორმა უფასოდ და პრემიუმ ფასი ეფუძნება საათებს, ე.ი. 0.76 საათში.
8. ძრავის ეზო
ძრავის ეზო სავარაუდოდ ერთადერთი ვარიანტია, თუ ეძებთ ჰეროკუს საუკეთესო ალტერნატივებს Rails-ისთვის. Engine Yard-ს აქვს ათ წელზე მეტი გამოცდილება Rails-ის დასტაში და გთავაზობთ Rails-ის განლაგების უდიდეს გარემოს უმაღლესი დონის მხარდაჭერით.
მიუხედავად იმისა, რომ Rails არის Engine Yard-ის შთაგონება, PaaS ასევე მხარს უჭერს Node.js-ს, PHP-სა და Python-ს. Engine Yard უზრუნველყოფს დიდ მასშტაბურობას Amazon EC2 ღრუბლოვან ინფრასტრუქტურაზე პროგრამების განლაგებით.
ეს ზრდის საიმედოობას, რადგან თქვენ შეგიძლიათ ისარგებლოთ AWS-ის სხვადასხვა ზონის ხელმისაწვდომობით.
Engine Yard აუმჯობესებს ღრუბლოვანი აპლიკაციის ადმინისტრირებას სტეკის განახლებების ავტომატიზაციისა და მასპინძელ გარემოში უსაფრთხოების შესწორებების გზით. ასევე შესაძლებელია აპლიკაციის რესურსების მასშტაბირება აპლიკაციის მეტრიკის მიწოდებით.
დადებითი
- ის ავტომატიზირებს Ruby on Rails სტეკის მართვას. PaaS-ის Rails-ის ცოდნა ითარგმნება დეველოპერებისთვის უპრობლემოდ ოპერაციებად.
- ის მასპინძლობს AWS-ზე, რაც ზრდის ჰოსტინგული პროგრამების სტაბილურობას და ხელმისაწვდომობას. გათიშვის შემთხვევაში, აღდგენა სწრაფია.
- მისი GitHub კავშირი საშუალებას გაძლევთ განათავსოთ აპლიკაციები პირდაპირ რეპოდან.
- ის ზრუნავს ინფრასტრუქტურის უზრუნველყოფაზე მონაცემთა ბაზის ადმინისტრირების ავტომატიზირებით, AWS მხარდაჭერით და სხვა ძირითადი რესურსებით.
- მისი მომხმარებელთა მომსახურება შესანიშნავია. თქვენ შეგიძლიათ ნამდვილად დაეყრდნოთ მხარდაჭერის გუნდს პლატფორმის ნებისმიერი პრობლემის გადასაჭრელად.
Cons
- Engine Yard-ის ადმინისტრაციული პარამეტრები და კონფიგურაცია შეიძლება დამაბნეველი იყოს. თქვენ დაგჭირდებათ გარკვეული დრო გაატაროთ იმის სწავლაში, თუ როგორ მუშაობს ყველაფერი.
- Python-ს, Java-ს, Go-ს, Scala-ს და Clojure-ს არ აქვთ მშობლიური მხარდაჭერა.
- მიუხედავად იმისა, რომ უფასო საცდელი ვერსიაა ხელმისაწვდომი, Engine Yard საკმაოდ ძვირია. სტარტაპებისთვის, რომლებიც ეძებენ ნაკლებად ძვირადღირებულ ვარიანტებს, ეს შეიძლება არ იყოს საუკეთესო მორგება.
ფასები
პრემიუმ ფასი იწყება 150 დოლარიდან თვეში.
9. პლატფორმა.შ
Platform.sh ფართოდ განიხილება, როგორც ჰეროკუს ერთ-ერთი საუკეთესო ალტერნატივა Python-ისთვის და სხვა ფრეიმიკებისთვის.
ის აგებულია CI/CD კონცეფციებზე და აქვს პირდაპირი ურთიერთქმედება GitHub-თან. ეს საშუალებას აძლევს დეველოპერებს განათავსონ კოდი პირდაპირ GitHub საცავებიდან.
Platform.sh უზრუნველყოფს ინფრასტრუქტურას, მონაცემთა სერვისებს და უსაფრთხოების აბსტრაქციას, რომელიც საჭიროა ძირითადი ვებ აპლიკაციის შესაქმნელად ან ასობით რთული ვებსაიტის მოსამსახურებლად.
Platform.sh გთავაზობთ უპირატესობას Heroku-სთან შედარებით, რადგან არ არის საჭირო ძვირადღირებული დანამატები თქვენი პროგრამული უზრუნველყოფის გასაშვებად. მონაცემთა ძირითადი სერვისები შედის Platform.sh წევრობის ყველა დონეზე.
Amazon Web Services, Google Cloud Platform, Microsoft Azure და Orange Power Platform.sh არის ღრუბლოვანი გამოთვლითი პლატფორმების მაგალითები. თქვენ შეგიძლიათ გაუშვათ თქვენი აპი ერთდროულად მრავალ ღრუბელზე, მომხმარებლის საუკეთესო გამოცდილებისთვის.
დადებითი
- Platform.sh აადვილებს აპლიკაციების განთავსებას, რადგან ის სრულად არის დაკავშირებული GitHub-თან. GitHub-ში წვლილის შეტანა გამოიწვევს აპის განთავსებას. კომპეტენტური CI/CD გადაწყვეტა ასევე გულისხმობს Dev/Stage/Prod ფილიალების ეფექტურ დუბლირებას GitHub-ზე და მათ არეკვლას Platform.sh-ზე.
- იგი მოიცავს დახვეწილ CLI ინსტრუმენტს პროექტის მენეჯმენტისა და მრავალი დამოკიდებულებისა და სტეკების კონტროლისთვის.
- ის მოიცავს ყველა იმ ინსტრუმენტს, რომელიც გჭირდებათ იმისათვის, რომ თვალი აარიდოთ გარემოს შექმნას, მიუხედავად იმისა, მასპინძლობს ძირითად ვებსაიტს თუ რთულ ვებ აპს.
- ის გთავაზობთ შესანიშნავი დამხმარე გუნდს, რომელიც მზად არის დაეხმაროს დეველოპერებს ყოველმხრივ.
- C#/.Net core, Elixir და Lisp ყველა მხარდაჭერილია მშობლიურად.
- იგი მოიცავს დეტალურ განლაგების დოკუმენტაციას საერთო ენებისა და ჩარჩოებისთვის.
Cons
- SLA ხელშეკრულება ვრცელდება მხოლოდ საწარმოს გეგმაზე, ამდენად, თუ თქვენ გამოიწერთ ძირითად გეგმას, შეიძლება ზოგჯერ შეგექმნათ შეფერხებები.
- Scala-სა და Clojure-ს მშობლიური მხარდაჭერა არ არსებობს.
ფასები
შეგიძლიათ სცადოთ პლატფორმა უფასოდ და გთხოვთ მოითხოვოთ ფასი მისი ფასისთვის.
10. back4app
პოპულარული Backend როგორც სერვისის (BaaS) მომწოდებელი Back4app არის შესანიშნავი ღია კოდის ალტერნატივა Heroku-სთვის.
ის გთავაზობთ სრულად მართულ ბექენდს აპლიკაციების ავტომატური უზრუნველყოფით და მასშტაბით, სარეზერვო და აღდგენით, მრგვალი საათის მონიტორინგით და გაფრთხილებით, ვებზე დაფუძნებული ადმინისტრირების ხელსაწყოებით, ტექნიკური მხარდაჭერით და მრავალი სხვა ფუნქციით.
Back4app-ს აქვს მოსახერხებელი ინტერფეისი, აპლიკაციების გლუვი მასშტაბირება და კლასში საუკეთესო მხარდაჭერა, სხვა უპირატესობებთან ერთად. Back4pp ავრცელებს და მასშტაბებს აპლიკაციების სარეზერვო სისტემას მთლიანად სერვერის გარეშე ტექნოლოგიის გამოყენებით.
სერვერის გარეშე დიზაინის გამო, დეველოპერებს შეუძლიათ კონცენტრირება მოახდინონ აპლიკაციების შექმნაზე, ვიდრე ღამეები გაატარონ ინფრასტრუქტურაზე ფიქრში.
ეს არის საიმედო სერვერის გარეშე მონაცემთა ბაზის პლატფორმა, რომელიც წაახალისებს აპლიკაციების სწრაფ შექმნას, backend-ის განვითარებას ყოველგვარი კოდის დაწერის გარეშე, აპების ჰოსტინგი ინფრასტრუქტურის თავის ტკივილის გარეშე და აპლიკაციების მასშტაბირება ტექნიკური სირთულეების გარეშე.
დადებითი
- ეს არის BaaS-ის მიმწოდებელი და ღია წყაროს ტექნოლოგიით შემუშავებული backend გენერატორი.
- მისი გამოყენება მარტივია და პლატფორმა მოიცავს შესაძლებლობებს, როგორიცაა მასშტაბირებადი რეალურ დროში მონაცემთა ბაზა, გამოსაყენებლად მზა API-ები, გაფრთხილებები და ავთენტიფიკაცია.
- ეს არის მრავალმხრივი არჩევანი დეველოპერებისთვის, რომელიც მუშაობს როგორც GraphQL, ასევე REST API.
- როგორც სხვა PaaS სისტემების შემთხვევაში, არ არის საჭირო ინფრასტრუქტურის შენარჩუნება. არ არის დასაყენებელი პროგრამული უზრუნველყოფა ან მართვის დრო. პლატფორმა DevOps გუნდი მართავს ინფრასტრუქტურის მართვის ყველა საკითხს.
Cons
- Back4App-ის მონაცემთა ბაზა არის MongoDB. მონგოს აქვს მონაცემთა კორუფციისა და დაკარგვის ისტორია.
ფასები
შეგიძლიათ დაიწყოთ მისი უფასო დონის გამოყენება და პრემიუმ ფასი იწყება $25/თვეში.
დასკვნა
და ბოლოს, არ არსებობს კარგი ან ცუდი გამყიდველი და საუკეთესო არჩევანი განისაზღვრება თქვენი პროექტის საჭიროებებით. უფრო მორგებული აპლიკაციები, როგორიცაა MVP და შიდა აპლიკაციები, უკეთესად შეეფერება Back4app-ს ან Firebase-ს.
Heroku და Netlify ასრულებენ განსხვავებულ ფუნქციებს. Heroku-ს სიძლიერე არის მისი უნარი უპრობლემოდ განათავსოს backend ვებ პროგრამები ღრუბელზე.
Netlify, თავის მხრივ, არის პლატფორმა სტატიკური ვებგვერდების ჰოსტინგისა და მიწოდებისთვის მსოფლიო CDN-ზე. Heroku და Netlify ავტომატიზირებენ ინფრასტრუქტურის მართვას, მონაცემთა სერვისებს და უსაფრთხოებას, რაც დეველოპერებს საშუალებას აძლევს კონცენტრირება მოახდინონ დიზაინზე და კოდირებაზე.
ორივე პლატფორმა მოიცავს GitHub ინტეგრაციას, რაც საშუალებას იძლევა სწრაფი განლაგება და ვერსიის კონტროლი. ორივე შეიძლება იყოს საოცრად შესაფერისი თქვენთვის, იმისდა მიხედვით, თუ რა სახის პროექტზე მუშაობთ.
ჩვენ გავაშუქეთ Heroku-ს საუკეთესო ალტერნატივები და თქვენ უდავოდ აღმოაჩენთ გამოსავალს, რომელიც უზრუნველყოფს შესაძლებლობებს და ფასის სტრუქტურას, რომელიც აკმაყოფილებს თქვენი პროექტის მოთხოვნებს.
დატოვე პასუხი