目次[隠す][見せる]
今日のペースが速く、ダイナミックで競争の激しいデジタル環境において、最も成功している組織は、顧客中心であることはビジネスを拡大するための唯一の持続可能な戦略であることを証明しています。 ユーザーの関心は絶えず低下しており、企業は消費者にシームレスなエクスペリエンスを提供するための新しくより良い方法を見つけることを余儀なくされています。
ユーザーに魅力的で独特でシームレスなエクスペリエンスを作成したい場合は、シングルページアプリケーション(SPA)が最適です。 このため、多くの企業がシングルページアプリケーションと呼ばれる新しいWebデザインを利用してオンラインアプリの要素を構築し始めています。
SPAは、GoogleとFacebookの作成にも使用されました。これらの巨大なアプリは、インターネットやソーシャルメディアの毎日の活動を強化します。
このブログでは、メリット、シングルページアプリケーションとマルチページアプリケーションの違い、SPAフレームワークなど、シングルページアプリケーションのすべての要素について説明します。 さぁ、始めよう!
シングルページアプリケーションとは何ですか?
シングルページアプリケーション(SPA)は、同じままで、一度に変更する必要があるのはほんの数ビットの大量のデータを含む単一ページ(したがって名前)です。
シングルページアプリケーション(SPA)は、完全にブラウザ内で実行され、XNUMXつのドキュメントのみをロードするWebページ、Webサイト、またはWebアプリケーションです。 使用中にページを更新する必要はなく、資料の大部分は変更されませんが、更新が必要なのはごく一部です。
コンテンツを変更する必要がある場合、SPAはJavaScriptAPIを使用して変更します。 ユーザーは、この方法でサーバーから完全な新しいページとデータをダウンロードしなくても、Webサイトにアクセスできます。
その結果、パフォーマンスが向上し、ネイティブプログラムを使用しているように感じることができます。 それは消費者によりダイナミックなオンライン体験を提供します。 SPAを使用すると、ユーザーは単一の複雑でないデジタル環境に簡単に、機能的に、簡単にアクセスできます。
次の図は、ユーザーがブラウザを操作し、ブラウザがサービスに直接APIクエリを実行するシナリオを示しています。 ブラウザは、クライアントからJavaScriptとHTMLのソースコードを取得した後、サービスに直接APIクエリを送信します。 すべてがブラウザで直接行われるため、アプリのサーバーがAPIクエリをサービスに送信することはありません。
シングルページアプリケーションはどのように機能しますか?
シングルページアプリのアーキテクチャは単純です。 クライアント側とサーバー側の両方のレンダリングテクノロジが使用されます。 特定のWebサイトにアクセスしたいとします。
ブラウザにURLを入力してアクセスを要求すると、ブラウザはサーバーに要求を送信し、サーバーはHTMLドキュメントで応答します。 サーバーは、SPAを使用する場合の最初のリクエストに対してのみHTMLコンテンツを配信し、将来のクエリのためにJSONデータを配信します。
これは、SPAがWebページ全体をリロードするのではなく、現在のページのコンテンツを再構築することを意味します。 その結果、頻繁にリロードする必要が少なくなり、パフォーマンスが向上します。 この機能により、SPAはネイティブアプリと同様に機能します。
マルチページアプリケーションは、シングルページアプリケーション(MPA)と同じではありません。 ユーザーが新しいデータを要求すると、後者は多くのページがリロードされるWebプログラムです。
さらに、SPAは最初はロードに時間がかかる場合がありますが、一度ロードされると、より高速なパフォーマンスとシームレスなナビゲーションを提供します。 MPAは遅くなる可能性があり、特にグラフィカルコンポーネントを使用する場合は、高速インターネットが必要になります。 AmazonとGoogleDocsはMPAのXNUMXつの例です。
シングルページアプリケーションとマルチページアプリケーション
標準のマルチページアプリ(MPA)戦略では、開発チーム側でJavaScriptの知識は必要ありません(ただし、フロントエンドとバックエンドの結合により、サイトの構築に時間がかかる傾向があります)。 別のページを追加することで、好きなだけ資料を増やすことができます。また、各ページの情報は静的であるため、検索エンジン最適化(SEO)は通常簡単です。
一方、MPAは、新しいページを最初からロードする必要があるため、使用に時間がかかります。 ただし、Webサイトのコンテンツが(ほとんど)読み取り専用である場合は、MPAで十分な場合があります。 シングルページアプリケーションの基本的な利点は、その迅速性です。
さらに、SPAはMPAよりも広範な機能を提供するのにはるかに優れており、プログラムをオフラインで利用できるように情報をキャッシュします。
SPAの最も重大な欠点は、コンテンツの動的な性質により、SEOと発見可能性がより困難になることです。 より多くの組織がSPAを採用するにつれて、クローラーと検索エンジンはこの種のアプリをより適切に処理するように進化しました。
とはいえ、シングルページアプリがマルチページアプリよりも優れているとは限りません。その逆も同様です。 どちらの手法にも長所と短所があります。
以前はシングルページアプリケーションに関連していたWebクローラーとインデックス作成の懸念が修正されると、SPAに対するMPAの利点は衰え始め、後者は実際に最新のオンラインアプリの事実上の標準になります。
シングルページアプリケーションフレームワーク
SPAを作成することが会社のニーズを満たすための最良の方法であると結論付けた場合は、堅固なSPAフレームワーク上にSPAを構築する必要があります。 大規模なアプリケーション構造を管理できるリッチWebアプリ向けの最高のシングルページアプリケーションフレームワークのリストをまとめました。 各フレームワークには、独自の特性と機能のセットがあります。
1. 反応する
今日のダイナミックなデジタル化された環境では、世界がデジタルトランスフォーメーションを熱心に推進しているとき、組織は最初からスケーラビリティと柔軟性を主要な重点分野に組み込んでいます。 結果として、シングルページアプリケーションを開発する際には、この重要な機能を念頭に置く必要があります。
ReactJSは、スケーラビリティと柔軟性が企業にとって最優先事項である場合に使用できる素晴らしいフレームワークです。 Reactを使用して作成されたシングルページアプリケーションのメンテナンスは、コンポーネントベースの設計により非常に簡単です。
仮想DOMはReactJSページに含まれています。 これにより、開発チームはツリーの他の部分に影響を与えることなく変更を追跡および更新できるため、アプリケーションの柔軟性が高まります。
スタンドアロンライブラリの場合、ReactJSは他のフレームワークよりも適応性が高く、応答時間を短縮し、SPAを開発するための最高のフレームワークになります。 双方がReactJSを使用するため、フレームワークではサーバーとクライアント間の負荷分散が可能です。
2. 角度の
企業は、Webをプッシュしてより多くのことを達成しようとすると、頻繁に問題に直面します。それは、アプリケーションの「パフォーマンス」です。 今日のサイトはこれまでになく明確な機能を備えているため、企業が複数のデバイスで優れたパフォーマンスを実現することは困難です。
その結果、単一ページのアプリケーションフレームワークを選択する場合、パフォーマンスが重要になります。 シングルページアプリケーションの速度に関しては、AngularJSより優れたフレームワークはありません。
AngularJSのデータバインディング機能は、開発者が他の方法で実行しなければならない多くのコードを回避します。 その結果、Angularを使用してシングルページアプリケーションを作成するために必要なコード行が少なくなり、卓越した速度が得られます。
AngularJSベースのアプリケーションは、読み込みが速いことで知られています。 これは、自動コード分離を提供するAngularJSのコンポーネントルーター機能によって実現可能になります。 これにより、ユーザーはビューのリクエスターコードをロードするだけで済みます。 AngularJSフレームワークで構築されたSPAは、どのプラットフォームでも実行できます。
3. ヴュー
VueJSは、適切なサポートライブラリと最新のツールを組み合わせた場合のシングルページWebアプリケーション開発のための最高のフレームワークです。 Vue.jsは、MVVM設計のおかげで、HTMLブロックを比較的簡単に管理できるようにすることで、双方向通信を容易にします。
双方向データ バインディングは、React.js などの他のフレームワークでは一般的ではない機能です。 Vue.js は、データの変更に反応するため、リアクティブ フレームワークとしても知られています。 Vue.js は、両方の長所を兼ね備えていると見なされています。 React と角度.
仮想DOMを使用し、Reactと同様にコンポーネントベースであるため、非常に高速です。 ただし、ディレクティブと双方向のデータバインディングを提供するため、Angularのようなリアクティブなフレームワークになります。 Vue.jsはフレームワークでもライブラリでもありません。
SPAを構築するための機能の完璧な組み合わせを提供し、状態管理やルーティングなどの機能を簡単に追加できます。
4. バックボーン.JS
これは、適応可能なWebアプリを構築するための最も人気のあるSPAフレームワークのXNUMXつであり、MVPデザイナーパターンに基づいています。 ルーター、モデル、イベント、ビュー、コレクション、およびSPAの作成を簡単かつ迅速にするその他の多くの素晴らしい機能があります。
Backbone.JSは、XNUMXページのアプリケーションを作成するための一般的なフレームワークです。 そのモデルビューフレームワークは、開発者がJSインフラストラクチャを構築するのを支援するだけではありません。 基本的に、サーバーへのHTTPリクエストを制限し、複雑なものを単純化するために使用されます ユーザーインターフェース デザイン。
これは、単一ページを構築するための成熟したフレームワークです。 Webアプリケーション 大規模なコミュニティで。 多数のライブラリ、小型の抽象コード、イベント駆動型通信、およびコーディングスタイルの規範は、その驚くべき特徴のほんの一部です。
5. Ember.JS
ユーザーインターフェイス(UI)は、競合他社との差別化を図るプログラムの重要なコンポーネントです。 ユーザーインターフェイス全体をクライアントに送信できる場合は、XNUMXページのアプリケーションが最も効率的であると見なされます。 その結果、ネットワーク全体のパフォーマンスが向上します。
アプリの主な関心事のXNUMXつがユーザーインターフェイスである場合は、EmberJSをフレームワークとして使用することを検討する必要があります。 EmberJSは、AngularJSと同様に、双方向のデータバインディングを備えているため、ビューとモデルが常に同期されます。
Ember FastbootJSモジュールを使用してサーバー側のDOMレンダリングを促すことができるため、UIがより複雑になります。 双方向バインディングに基づいて構築されたEmberJSは、データの変更に応じてUIを調整します。
その結果、いつ更新するかを理解するユーザーインターフェイスを簡単に定義できます。 EmberJSは、より大きな自由を奨励する強力な意見を持つオープンソースフレームワークです。 そのため、豊富な機能を備えた機能豊富な単一ページのWebアプリを作成するのに適しています。 ノードストローム、キックスターター、LinkedIn、Netflix、および他の多くの大手ブランドがこのフレームワークを使用しています。
SPAのメリット
1.ユーザーエクスペリエンスの向上
アプリケーションを成功させるには、ユーザーエクスペリエンスを向上させることが重要です。 いくつかの統計によると、訪問者は動きが鈍くて使いにくいオンラインページを放棄します。 SPAを使用して一部の資料のみが必要な場合、ユーザーは資料全体が更新されるのを待つ必要はありません。 代わりに、顧客は必要な情報をより早く入手できるため、SPAエクスペリエンスが向上します。
2.速度の向上
Webアプリはより高速で、ユーザーの時間を無駄にしないようにする必要があります。 そうでなければ、人々はより効率的な場所を探すでしょう。 Webサイト全体を更新する必要がなく、要求されたコンテンツ部分のデータのみが変更されるため、SPAは応答時間を短縮します。 その結果、Webアプリのパフォーマンスが大幅に向上します。
3.より少ないリソースの使用
シングルページアプリは、ページがXNUMX回だけ読み込まれるため、使用する帯域幅が少なくなります。 また、インターネット接続が遅い地域でも機能するため、誰でもアクセスできます。 さらに、GoogleドキュメントのようなMPAとは異なり、オフラインで機能し、データを保持するため、表示および操作するために常時インターネット接続を提供する必要はありません。
4.効果的なキャッシング
サーバーにXNUMXつのリクエストのみを送信してから、他のデータを更新するため、シングルページアプリはデータをすばやくキャッシュできます。 このように、インターネットに接続していなくても動作することができます。 ユーザーの接続が失われた場合、接続が復元されると、ローカルデータをサーバーと同期できます。
5.デバッグは簡単です。
アプリケーションをデバッグすることで、アプリケーションの速度を低下させる可能性のある欠陥や問題を発見して修正することにより、アプリケーションの最高のパフォーマンスを妨げるものは何もありません。 React、Angular、Vue.jsなどの一般的なフレームワークで作成されているため、シングルページアプリケーションはGoogleChromeで簡単にデバッグできます。 ページコンポーネント、データ、およびネットワークプロセスはすべて、簡単に監視および調査できます。
6.複数のプラットフォーム間の互換性
開発者は、単一のコードベースを使用して、すべてのオペレーティングシステム、デバイス、またはブラウザーで動作するアプリを作成できます。 その結果、選択した場所からSPAにアクセスできるようになるため、カスタマーエクスペリエンスが向上します。 さらに、開発者は比較的簡単に機能豊富なアプリを作成できます。 たとえば、コンテンツ編集ツールを設計する際に、リアルタイムの統計を統合できます。
SPAの欠点
1.オンラインの脅威
クロスサイトスクリプティング(XSS)などのオンラインの危険性は、MPAよりもSPAに対して脆弱です。 攻撃者はXSSを使用して、クライアント側のスクリプトをWebアプリに挿入することでWebアプリを侵害することができます。 さらに、アクセス制限は運用レベルで厳密に実施されていません。 開発者が対策を講じないと、機密データや機能が公開される可能性があります。
2.ブラウザの履歴
ブラウザの履歴はSPAによって保存されません。 過去に役立つ情報を探した場合、SPAの完全なWebサイトへのリンクだけが見つかります。 また、SPA内を行ったり来たりすることはできません。 戻るボタンを使用すると、以前の状態ではなく、以前に読み込まれたWebページに移動します。 ただし、HTML5 History APIを使用すると、この欠陥を克服できます。
3.初期ロード時間
SPAはその速度とパフォーマンスで有名ですが、サイト全体の読み込みには長い時間がかかります。 一部のユーザーを怒らせ、アプリを二度と使用しないようにする可能性があります。
4.効果のないSEOの結果
SPAのアーキテクチャは、単一のURLを持つ単一のページで構成されています。 これは、検索エンジン最適化(SEO)から得られるSPAの容量を制限します。 そこには非常に多くの競争があるので、SEO戦略はあなたが検索エンジンの結果であなたのサイトの評価を上げるのを助けることができます。
更新や特別なアドレスのないURLはXNUMXつしかないため、SEOを最適化することは困難です。 インデックス作成、強力な分析、固有の接続、メタデータ、およびその他の機能がすべて欠落しています。 このようなサイトは検索ボットによる分析が困難であり、最適化が困難です。
まとめ
より応答性が高く、より速く、機能豊富なアプリケーションを構築したい場合 ソーシャルネットワーキング、SaaSビジネス、ライブアップデートなど、シングルページアプリケーション(SPA)が役立ちます。
その結果、目的と目標を評価してSPAが適切かどうかを確認し、JavaScriptフレームワークを選択して開始します。
目的は、企業が露出の改善、ユーザーエンゲージメントの強化、およびアクティビティの実行やデータのインタラクティブな調査のための生産性の向上を最終目的として製品を構築したい場合に、SPAの可能性を最大限に引き出すことです。
コメントを残す