コンテナーは、よりスケーラブルで手頃な価格であり、仮想マシンよりも優れており、より迅速に展開できるため、現在、大部分の運用環境で使用されています。
もちろん、10 ~ 20 個のコンテナーを使用すると作業が簡単になりますが、Kubernetes クラスターの実稼働環境に数百のコンテナーが含まれるシナリオを考えてみてください。
複数のコンテナーが同時に実行されている場合、コンテナーの有効期間を制御することが難しくなります。 自動化されたコンテナのデプロイ、スケーリング、編成、および管理をすべて処理するには、コンテナ オーケストレーション プラットフォームまたはソリューションが必要です。
どちらのコンテナ オーケストレーション ソリューションも XNUMX つの別個のプロジェクトであるため、Kubernetes と OpenShift を比較するのは不公平です。
Red Hat サービスである OpenShift とは異なり、Kubernetes はオープンソース イニシアチブです。 現在市場に出回っている上位のコンテナ オーケストレーション ツールの XNUMX つは、Kubernetes と Red Hat OpenShift です。
この投稿では、さまざまなツールとそれらの違いについて説明します。
先に進む前に、コンテナー オーケストレーションについて理解しましょう。
コンテナオーケストレーションとは?
コンテナーの自動構成は、コンテナー オーケストレーション ソフトウェアによって可能になります。 あらゆる設定で構築して使用できるため、ポータブルと見なされます。
コンテナー テクノロジは、単一のイベントを利用して、アプリケーション コード、ライブラリ、およびその他の必要なデータをバンドルします。
最も基本的なオブジェクト指向またはプロセス指向のコードが含まれているため、プログラムの「単一ユニット」と呼ばれます。
開発者エコシステムまたはオンプレミスで使用されているかどうかにかかわらず、アプリケーションはより効果的に動作できるようになりました。 クラスター コンテナー オーケストレーションは、一般的な種類のコンテナー ソフトウェア テクノロジであり、Kubernetes はこの種のテクノロジ用に作成されています。
コンテナー化は、ノードのクラスター (実際のマシンまたは仮想マシン) を使用して効果的なサーバーのようなシステムを作成します。 その結果、より広いスペース、アプリケーションの分離、 ロードバランシング、および継続的に優れた処理速度が利用可能です。
何ですか Kubernetes?
コンテナー オーケストレーション用に作成されたシステムである Kubernetes は、オープンソースで無料です。 Google が最初の作成者でした。
コンテナ テクノロジを推進するために設立された Cloud Native Computing Foundation には、現在、Kubernetes がメンバーとして含まれています。
Kubernetes と呼ばれるポータブル コンテナー化プラットフォームは、サービスとワークロードの管理を容易にすることを目的とした豊富な機能を提供します。
展開、ネットワーキング、およびスケーラビリティは、Kubernetes が自動化するツールを備えている操作のほんの一部です。
開発者は Kubernetes を使用して、負荷分散などの機能を CI/CD パイプラインに統合します。 プロセス自動化、ストレージ オーケストレーション。
Kubernetes クラスターでは、マスター ノードと多数のワーカー ノードがマスター/スレーブ設計を使用しています。
各ワーカー ノードには、機能単位として結合されたコンテナーのコレクションに過ぎない多くのセクションが動作します。
Kubernetes は、YAML を使用して実際のアプリケーションを作成するために API サーバーに配信されるリソースを定義します。
特徴
- オープンソースのため、どのプラットフォームでも無料で利用できます。
- ダウンタイムを自動的に処理するために、ロールバックとロールアウトをすばやく行うことができます。
- ネットワーク トラフィック分散のための負荷分散機能を提供します。
- 強力で活発な開発およびエンジニアリング コミュニティがあり、新機能の継続的なリリースを支援しています。
- 複数のプログラミング言語とフレームワークをサポートしているため、開発者と管理者は自由に作業できます。
- クラスターのあらゆる側面を理解するための豊富なデータを提供するデフォルトのダッシュボードがあります。
- これは、インフラストラクチャ リソースを効果的に利用し、全体的なコストを削減するのに役立ちます。
- アプリを起動するために、Kubernetes は選択したストレージ システムをマウントして追加します。
- Kubernetes を使用すると、垂直方向と水平方向の両方でリソースを迅速かつ効率的にスケーリングできます。
- 実行中に失敗したコンテナーは Kubernetes によって自動的に再起動でき、ユーザー定義のヘルス チェックに反応しないコンテナーは強制終了されます。 ただし、ノードに障害が発生した場合は、ノードが置き換えられ、障害が発生したコンテナーが他のアクティブなノードに再配布されます。
何ですか OpenShift?
Red Hat は、コンテナー化ツールの OpenShift コレクションを作成しました。 DockerとKubernetesは、OpenShift の開発の一部で使用されている XNUMX つのよく使用されるコンテナー化テクノロジです。
分散プラットフォームに関しては、Red Hat は OpenShift をディストリビューションと見なし、Kubernetes をプラットフォームのコアと見なしています。
Kubernetes 上に構築され、クラウドで利用できるプラットフォームは、OpenShift Container Platform と呼ばれます。 これは、コンテナー化サービスを提供するサービスとしてのプラットフォーム (PaaS) と見なされることがよくあります。
セルフサービス プロビジョニング、一元化されたポリシー管理、組み込みの監視、およびビジネスにとって最高レベルのセキュリティを提供します。
Kubernetes コンテナーのワークロードでは、OpenShift は互換性があります。
さらに、クラウドベースのアプリケーションを構築、配布、およびテストできる OpenShift OKD (以前の Origin) を提供します。
Node.js、Ruby、Python、Perl、および Java で記述されたアプリケーションは、OpenShift で処理できます。 このプラットフォームでは、コンテナ化されたプログラムの自動または手動スケーリングが可能です。
OpenShift には、多数の仮想化の概念が抽象化レイヤーとして組み込まれています。 OpenShift の背後にある主なアイデアは仮想化です。
OpenShift は、コンテナーのホスティングとランタイムの Open Container Initiative (OCI) と互換性があり、他の DevOps テクノロジとすばやくやり取りします。
OpenShift を使用する企業は、厳格なセキュリティ ガイドライン、迅速なアプリケーションの展開、専門的なサポートを備えた包括的なプラットフォームを必要としています。
これは、アプリを管理、保護、および監視するための専門担当者が不足している大規模なプロジェクトや中小企業にとって、特に魅力的な選択肢となります。
特徴
- アプリケーションをより迅速かつ機敏に作成して起動できます。
- 他の多くの DevOps ツールを簡単に統合できます。
- リリースごとに、多数のサードパーティ プラグインを調べます。
- ローカルでもクラウド サービス プロバイダーでも簡単に使用できます。
- コンテナーをホストおよび実行するための Open Container Initiative (OCI) をサポートします。
- これには、パフォーマンス、欠陥、およびセキュリティの問題に対するいくつかの修正が含まれています。
- Prometheus と Grafana がサポートされており、クラスターの監視に役立ちます
- Red Hat の統合コンソールを使用して、ポリシーを迅速に構築および適用できます。
- アクセス制御、ネットワーキング、組み込みスキャナーを備えたエンタープライズ レジストリは、Red Hat OpenShift の基本的なセキュリティ機能のほんの一部です。
- Red Hat OpenShift ベースのアプリケーションは、ほんの数秒で数百のノードにわたって数千のインスタンスに成長できます。
- 3 ノード クラスター、単一の Red Hat OpenShift ノード、およびリモート ワーカー ノードの助けを借りて、Red Hat OpenShift は、エッジ シナリオでのフットプリントが小さいトポロジのサポートを向上させます。 これらのトポロジは、さまざまなエッジ サイトの物理サイズ、接続性、および可用性の要件により適切に対応します。
Kubernetes と OpenShift の主な違い
オープンソースと商用
Kubernetes と OpenShift の主な違いは、前者はオープンソース プロジェクトであり、後者は営利目的の企業向け製品であることです。 その結果、Kubernetes は自立したツールです。
人々は、このテクノロジーの問題やバグを解決するために、複数の開発者、管理者、アーキテクトなどで構成される Kubernetes コミュニティに連絡します。
この Red Hat 製品サブスクリプションを OpenShift で使用すると、問題をトラブルシューティングするための優れた有料サポート オプションが利用できます。 Red Hat CloudForms を OpenShift サブスクリプションで使用して、物理、仮想、およびクラウド インフラストラクチャを管理できます。
プラットフォームの価格を確認できます こちら.
ユーザー インターフェイスとエクスペリエンス
Kubernetes の複雑な Web インターフェイスは、初心者を混乱させる可能性があります。
ユーザーは、Kubernetes ダッシュボードをインストールし、Kube-proxy を使用してマシンのポートをクラスター サーバーに通信し、Kubernetes Web グラフィカル ユーザー インターフェイス (GUI) を表示する必要があります。
ダッシュボードにはログイン ページがないため、ユーザーは追加でベアラー トークンを確立して、認証と承認を提供する必要があります。
一方、OpenShift は、ワンタッチ ログイン ページを備えた使いやすいオンライン コンソールを提供します。 コンソールは、リソースの追加、削除、および変更を可能にする使いやすいフォームベースのインターフェースをユーザーに提供します。 OpenShift により、ユーザーは明らかに恩恵を受けます。
Webインターフェイス
すべてのクラスター管理タスクを実行するには、適切で使いやすい Web インターフェイスが必要です。 OpenShift はこれを提供します。 各ユーザーは、簡単なログイン プロセスを完了するだけで、クラスター全体の直感的な表現が表示されます。
Red Hat の OpenShift は、DevOps の専門家が Kubernetes アクティビティを簡単に実行できるようにする直感的な Web UI を提供し、運用チームがアプリケーションを快適に監視できるようにします。
コントロールには、ビルド、デプロイ、更新、スケーリング、公開など、クリックするだけで適用できる多くの選択肢があります。
Kubernetes には、基本的な機能のみを支援できるシンプルなダッシュボードが含まれています。 さらに、市場に出回っている他のダッシュボードと比較して、ダッシュボードはあまりユーザーフレンドリーではありません.
その結果、DevOps の専門家は、基本的な Kubernetes ダッシュボードを、次のような代替の視覚化ツールと組み合わせることを好みます。 プロメテウス & グラファナ.
スケーラビリティ
クラスターには、仮想化されているかベアメタルであるかにかかわらず、多数の仮想コンピューターがあります。 Kubernetes での仮想マシンの追加は、時間のかかるプロセスです。 プログラマーは YAML スクリプトを作成する必要があります。
対照的に、OpenShift を使用すると、スケーリングは簡単です。 利用可能なインストーラーと Ansible Playbook の助けを借りて、OpenShift はクラスター内の仮想マシンを迅速にセットアップできます。
さらに、OpenShift のスケーラビリティーは単純な手順です。
柔軟性
Kubernetesには決まった使い方がないため、自由度が高いです。 追加の制限がある任意のオペレーティング システムを使用して、Kubernetes を実行できます。
古い性質と現代の市場の要求を満たすことができないため、レガシー アーキテクチャは多くの企業にとって克服すべき障壁でした。
OpenShift を扱う場合、すべてのオペレーティング システムがサポートされるわけではありません。 OpenShift と互換性があるのは、FedoraOS、CentOS、および Red Hat ディストリビューションのみです。
マネジメント
最初は、デフォルトのダッシュボードを使用して Kubernetes でクラスターを制御できます。
ただし、機能が制限され、ユーザー インターフェイスが最小限であるため、クラスターのサイズが大きくなると、Istio、Prometheus、Grafana などのより強力なツールを追加して、クラスターを簡単に管理する必要があります。
クラスターを管理するために、Red Hat OpenShift は使いやすいダッシュボードを提供します。 OpenShift の Web ポータルを使用すると、クラスターで高度な操作を実行して、管理を改善できます。
OpenShift は、クラスターを EFK スタックおよび Istio に接続することも推奨しています。 最後に、OpenShift のアクセス可能な ansible プレイブックとインストーラーは、クラスター管理を支援します。
展開
DevOps の重要なステップは、アプリケーションを本番環境にデプロイすることです。OpenShift は、このプロセスを非常に簡単にします。
CICD プロセスは、開発からデプロイまですべてを処理するため、各ステップを手動で実行することを心配する必要はありません。
完全な初心者であっても、OpenShift を使用してアプリケーションをデプロイするための CICD パイプラインを実行することに慣れていると感じるでしょう。 OpenShift アプリをデプロイするには、DeploymentConfig コマンドを使用します。
ただし、Kubernetes の実装は難しく、多くの場合、専任の専門家によって行われます。
アプリケーション デプロイのパイプラインの各ステージは、手動で設定する必要があります。 Kubernetes の展開では、多数の同時変更をサポートする展開オブジェクトを利用します。
セキュリティ
Kubernetes と比較して、OpenShift にはより強力なセキュリティ規制があります。 たとえば、コンテナをルートとして実行することは、OpenShift では不可能です。
さらに、ユーザーは DockerHub で多くの公式イメージを利用できなくなります。 したがって、OpenShift を使用する前に、そのセキュリティ ポリシーをよく理解する必要があります。
ただし、これらの制限により、OpenShift の認証と認可は Kubernetes よりも信頼性が高くなります。
Kubernetes の下では、適切な ID と許可機能を構築することは困難です。
コンテナー スキャン ツールがクラスターに組み込まれていない場合、OpenShift とは異なり、Kubernetes クラスターには安全でない Docker イメージが多数含まれる可能性があります。
役割ベースのアクセス制御 (RBAC) テクノロジは Kubernetes で利用できますが、本番アプリケーションで必要な高度なセキュリティには不十分です。
したがって、Kubernetes は、OpenShift と比較して、まだ多くのセキュリティの進歩を遂げる必要があります。
まとめ
それはすべて、Kubernetes と OpenShift の違いに関するものでした。 IT 部門では、両方のコンテナ オーケストレーション プラットフォームが必要です。 したがって、ニーズに基づいて、企業に最適なコンテナ オーケストレーション プラットフォームを選択できます。
プロジェクトに柔軟性が必要な場合は、Kubernetes を使用する必要があります。
ただし、あらかじめ決められた計画に固執でき、デプロイと管理が簡単なコンテナー オーケストレーション用のプラットフォームを利用したい場合は、OpenShift が優れたオプションです。
また、DevOps の分野でしばらく働いている場合は、Kubernetes を試してみたいと思うかもしれません。
ただし、初心者の場合は、OpenShift を使用すると、ほとんどのことが非常に簡単になります。
Red Hat OpenShift と Kubernetes が選択できるようになったので、賢明に選択してください。
コメントを残す