Web およびモバイル アプリケーション開発の魅力的な時代が現在進行中です。 JavaScript は、そのプラットフォームの独立性とその他の画期的な機能により、ブラウザ アプリ用のコードを作成するために大多数の開発者によって最初に使用されました。
JavaScript は現在、最も一般的で好まれるプログラミング言語であると考えられています。
研究やその他の業界出版物によると、世界中のプログラマーと開発者の最大 67% が JavaScript 言語を利用しています。
多くのソフトウェア会社が JavaScript をベースにしたフロントエンドおよびバックエンドの開発プラットフォーム、システム、ライブラリをリリースし、この言語の絶大な人気に大きく賭けています。
最もよく知られている製品の中には、間違いなく Angular JS と React JS があります。
しかし、Web 開発業界は急速に拡大しており、ソフトウェア開発者も優れたオンライン アプリやモバイル アプリケーションを作成するために JavaScript の代替手段を探しています。
Blazor では、Blazor Web Assembly と呼ばれる開発のおかげで、追加のコンポーネントやモジュールを必要とせずにプログラム内で .NET を実行できるようになります。
この記事では、Blazor、Angular、および React を比較して、それぞれの可能性を技術的に理解し、以下に提供されるデータに基づいて開発者が決定を下せるように支援します。
ブレーザーとは何ですか?
マイクロソフトが作成および開発した ブレイザーは、デザイナーが HTML や C# などの言語プラットフォームを利用して Web ベースのアプリケーションを作成できるようにするオープンソース Web フレームワークです。
JavaScript の代わりに、C# および Razor 文法を使用できます。 エンジニアはオンラインでユーザーフレンドリーで再利用可能なものを作成できます ユーザーインターフェース .NET に組み込まれ、以下で実行される顧客側アプリケーション用 Webアセンブリ Blazor (ブラウザ + Razor) を使用します。
開発者は C# を使用して、Blazor を使用してクライアント側およびサーバー側のプログラミング プログラムを構築できます。
これにより、コードとリソースを交換できるようになり、.NET 用の最先端のシングルページ アプリケーションを最初から作成できるプラットフォームが提供されます。
この発明の最も優れた特徴は、既存の Web 標準とフレームワークをすべて利用することで、その実装が非常に簡単になることです。
ゲームチェンジャー – Web アセンブリ
活用 ウェブアセンブリ Blazor には、ブラウザー インターフェイスでクライアント側のコードを実行する機能があります。 Web Assembly 上で実行される .NET を使用するため、プログラマはアプリケーションのサーバー側コンポーネントからスクリプトとライブラリを再利用できます。
代わりに、Blazor Web Assembly を介してサーバー上でクライアント ロジックを実行および操作することもできます。
SignalR リアルタイム メッセージング フレームワークを使用して、クライアント UI によって作成されたイベントをサーバーに送信できます。 適切な UI 更新はクライアントから送信され、実行完了後に DOM に収束されます。
オンライン プラットフォームへの複数の言語の導入は、最新の Web ブラウザ上で実行される新しい標準化されたプラットフォームである Web Assembly によって可能になります。
C#、JavaScript、HTML は、ブラウザ環境で適切に動作する言語のほんの一部です。 Web Assembly はそれらすべてと統合します。
さらに、アセンブリ言語もサポートされており、C、C++、Java などの強力な言語で作成およびコンパイルされたコードの実行が可能になります。
アセンブラー言語は、複雑な XNUMX 進数表現を提供します。 Web Assembly は、インターネット サイトでのより優れたアプリの使用を促進したいと考えています。
ただし、JavaScript によって実行したり閉じたりすることもでき、そのセットアップはどのような状況でも実行および組み合わせできるように設計されています。
ブレザーの製品
- 無制限のアクセスとオープンソース: Blazor はオープンソースの .NET プラットフォームに接続されており、このプラットフォームには 60,000 社以上の異なる企業からのほぼ 3,700 人のサポーターからなる強力で信頼性の高いネットワークがあります。 NET は完全に無料であり、Blazor が含まれているため、すべてのユーザーが利用できるという利点があります。 産業分野で使用するためのライセンス費用を含め、使用するために何も支払う必要はありません。
- ユーザーインターフェイス要素のエコシステム: DevExpress、Telerik、Syncfusion、Radzen、jQWidgets、Infragistics、GrapeCity などの主要ベンダーが、再利用可能なユーザー インターフェイス コンポーネントを提供しています。 これにより、UI/効率 UX と有用性が向上します。
- .NET ライブラリと .NET コードの使用: すでに配置されている .Net ライブラリは、Blazor ベースのアプリによって使用されます。 サーバーや Web ブラウザーのコードを作成する場合など、どこでも使用できる公式の明示的な .NET コードと .NET ライブラリを作成するには、.NET の標準化された形式に感謝します。 現在 Microsoft インフラストラクチャを使用している企業に多大な支援を提供するとともに、新興企業に完璧なユーザー エクスペリエンスを提供します。
- オープン Web 標準への準拠: ほぼすべてのオープン Web 標準が Blazor によってサポートされており、追加のソース間コンパイラーやプラグインを必要とせずに Blazor 上で動作します。 最新の Web ブラウザーはこれと互換性があり、Blazor をそれらと並行して機能させることができます。 さらに、Blazor はスマートフォンやタブレット用に設計されたブラウザーにも精通しています。 Web ブラウザ環境で実行されるコードは、JavaScript が使用するものと同じくらい安全なサンドボックス内で動作します。 Blazor コードは、セキュリティで保護されたサーバー環境で実行する必要がある適切な操作を実行できる柔軟性を備えています。
- JavaScript の互換性: Blazor のおかげで、C 言語コードをより簡単に操作できるようになり、C# コードが JavaScript API およびそのライブラリにリンクしてやり取りすることも容易になります。 開発者は、C# 言語ベースのコードを開発しながら、利用可能な JavaScript ライブラリを利用してクライアント側の UI/UX インターフェイスを作成できます。 Blazor は、サーバー側でコードを実行しながら、クライアント側で JavaScript コードを正常に実行できるため、非常に人気があります。
- 情熱的なコミュニティとグループ: Blazor には、最近の天文学的な人気のおかげで多数のサポート グループがあり、質問に答えることで作成者や他のユーザーを助けています。 製品サンプルの設計を支援するだけでなく、開発者にレッスン、専門的なサポート資料、または電子書籍を提供します。 Blade が持つもう XNUMX つのサイトは、Awesome Blazor と呼ばれるもので、ネットワークで管理されている Blazor アセットの驚くべきリストを提供します。
- さまざまなオペレーティング システムへの適応性: Visual Studio で作成されたコードは、Blazor の開発を改善し、Linux、Windows、macOS などのオペレーティング システムのさまざまな組み合わせで素晴らしいユーザー エクスペリエンスを提供します。 別のコード エディターを使用してコードを作成またはコンパイルする場合は、.NET コマンド ライン ツールに合わせて、必要な作業を実行するために適切なエディターを選択するだけで済みます。
Advantages
- これが元の Blazor プロジェクトのセールス ポイントでした。 .NET アプリはブラウザーでコンパイルして起動できます。
- クライアント側 ブラウザーにダウンロードされる前に、Blazor は中間言語にプリコンパイルされます。 ただし、開発が進むにつれて、最終的には完全に WebAssembly にプリコンパイルされる予定です。
- クライアント側の Blazor は、すべての操作でデータをサーバーに送信することを要求しません。 その結果、必要なネットワーク帯域幅がはるかに少なくなります。
- 他の ASP.NET アプリケーションのデバッグに使用されるのと同じ方法を、サーバー側の Blazor のデバッグにも使用できます。 したがって、ASP.NET Core アプリケーションとして効果的に機能します。
- クライアント側の Blazor の制限されたデバッグ機能を回避するために、最初はサーバー側の Blazor プロジェクトとしてアプリを作成することができます。
- サーバー側 Blazor のクライアント側コンポーネントをダウンロードする場合、ユーザーが記述する必要がある HTML と JavaScript は最小限だけです。
- クライアントは、ほぼどこでも実行できる汎用 HTML と JavaScript を受け取るだけです。 したがって、想像できるほぼすべてのクライアントがサーバー側 Blazor で動作することになります。
デメリット
- クライアント側 Blazor には、JavaScript やサーバー側 Blazor に比べて、クライアント側のコンポーネントがより多くのダウンロード スペースを占有するという大きな欠点があります。
- クライアント側 Blazor にはブラウザーに独自のデバッグ タブがあるため、これが実際に Blazor をデバッグする唯一の方法です。
- 主要なブラウザはすべて、WebAssembly をサポートすることを目的としています。 大多数のオンライン ユーザーにとってはこれで問題ありませんが、状況によっては標準以外のブラウザの使用が必要になる場合があります。 それらの中には、WebAssembly をサポートしないものもあります。
- ネットワーク遅延によって生じる遅延は、サーバー側の Blazor があらゆる操作をサーバーにルーティングすることが原因で発生します。 また、より多くの帯域幅を消費します。
- Blazor は、.NET アプリケーションのサーバー側コンポーネントとしてのみ機能します。 したがって、サーバーには .NET ランタイムがプリインストールされている必要があります。
何ですか 角度の?
企業が Web でより多くのことを実現しようと努めると、アプリケーションの「パフォーマンス」に関する問題に頻繁に遭遇します。
今日の Web サイトにはこれまで以上に独自の機能が備わっているため、組織が複数のデバイスで優れたパフォーマンスを達成することが困難になっています。
したがって、シングルページ アプリケーション フレームワークを選択する場合は、パフォーマンスが重要になります。 シングルページ アプリケーションで利用できる最速のフレームワークは AngularJS です。
AngularJS のデータ バインディング機能により、開発者は多くの不必要なコードを作成する必要がなくなります。 したがって、Angular を使用してシングルページ アプリケーションを開発すると、必要なコード行が減り、優れたパフォーマンスが得られます。
Angular JS は、クライアント側の MVC および MVVM 用のシステムを堅牢な Web アプリケーション機能とともに提供することにより、イベントの流れの変更とシングルページ アプリのテストをターゲットとしています。
これにより、設計者は美しく効果的な SPA を迅速に作成できます。 例として、Angular は情報を公式に示し、ユーザーはモデル情報が変更されるたびに計画された更新を観察できるようになり、その逆も同様です。
これは、設計者が心配しなければならない懸念事項のリストから DOM コントロールを削除したため、素晴らしいものでした。
さらに、エンジニアが独自の HTML ラベルをデザインできるようにする規制の可能性も開かれました。 これは、オンライン、ポータブル、ローカル作業領域をサポートする、フレンドリーな雰囲気を備えた素晴らしい最新のシステムであるとだけ言っておきましょう。
AngularJS で構築されたアプリケーションは、読み込みが速いことで知られています。 これは、AngularJS のコンポーネント ルーター機能によって提供される自動コード分離によって可能になります。
これにより、ユーザーはビューのリクエスター コードを簡単にロードできます。 AngularJS フレームワークを使用して作成された SPA は、どのプラットフォームでも使用できます。
Angular JS 製品
- デスクトップ用アプリケーション: Angular を使用すると、macOS、Windows、Linux などのいくつかのデスクトップ オペレーティング システムで動作するアプリケーションを構築できます。 獲得した専門知識と学習は、ネイティブ オペレーティング システム API (API) へのアクセスに活用できます。
- 先住民支援: Cordova、Ionic、Native Script などのいくつかのタイプの開発方法論を備えた Angular は、ネイティブ スマートフォン アプリケーションの作成と開発を容易にします。
- コードの分割/分割: 計画されたコード分割またはコード分割を伝達する Angular の独創的なルーティング コンポーネントは、アプリケーションの負荷容量を増やすのに役立ちます。 この機能により、フレームワークはエンドユーザーから見たエンドユーザーのリクエストだけを配信できるようになります。
- テンプレートとレイアウトの活用: Angular を使用すると、シンプルで信頼性の高いテンプレート構文を自由に使用して、ユーザー インターフェイスを迅速にデザインできます。 さらに、開発者の作業を効率化する、使いやすいテンプレートとレイアウトも提供します。
- コード生成: Angular を使用すると、テンプレートを使用して今日の JavaScript 仮想マシンに最適化されたコードを生成しながら、フレームワークの効率性を備えた手書きコードのすべての利点を得ることができます。 アプリケーションの主要なビューポイントを、.NET、Node.JS、PHP などを実行しているさまざまなサーバー マシン上の CSS および HTML で即座に提供します。 さらに、Web サイトとアプリケーションの両方の可視性を高める優れた SEO 能力を提供します。
- スピードと解釈: Web ワーカーとサーバー側配信の助けを借りて、Angular は現在の Web ベース環境で最高レベルの応答性を達成するのに役立ちます。 Angular JS を使用すると、Immutable.js や RxJS などの情報モデルを作成して、膨大なデータのニーズを満たすことができます。
- 優れたツールサポート: Angular は、すべての機能を単独で提供することはできないため、モバイルおよび Web アプリケーションの作成に優れたツール支援を提供します。 これらのコンポーネントのコードにあまり注意を払わなくても、Angular コミュニティやサードパーティが提供するツールを使用して素晴らしいアプリを作成できます。
- さまざまなプラットフォーム向けのアプリケーションを作成する: Angular を使用してアプリケーションを構築する XNUMX つの方法を理解するのに役立ち、コードと開発スキルを再利用してさらに多くのアプリケーションを構築できるようになります。 AngularJS を使用すると、ネイティブ モバイルおよびネイティブ デスクトップ アプリケーション、Web サイト、Web アプリケーション、コンパクトなインターフェイス、モバイル アプリを簡単に作成できます。
- Angular のコマンドライン インターフェイス: Angular CLI と呼ばれる強力なコマンドライン インターフェイスは、開発プロセスの自動化に役立ちます。 これにより、コマンド ラインからの Angular ベースのアプリの導入、開発、管理が容易になります。
Advantages
- かなり効果的です。
- 充実したエコシステム
- Angular マテリアルは、マテリアル デザイン インターフェイスの制作を再編成します。
- ユーザー インターフェイスは、Angular によって承認されているコンポーネント ベースの方法論を使用して、単一のコンポーネントを使用して作成されます。
- リファクタリング サービスと強化されたナビゲーションにより、コーディングが簡素化されます。
- 依存関係注入のおかげで、コンポーネントはより管理しやすく、テストしやすく、再利用しやすくなります。
デメリット
- Angular の冗長で複雑な言語。
- 古いシステムでは、AngularJS から Angular への移行にさらに時間がかかります。
- Angular の階層化されたアーキテクチャは特定のユーザーにとっては理解しにくい場合があり、そのためフロントエンド フレームワークのトラブルシューティングが困難になる可能性があります。
- シングルページ アプリケーション (SPA) と動的アプリは不便になります。
- Angular Web アプリには SEO オプションがほとんどないため、検索エンジン クローラーがそれらを見つけるのは困難です。
何ですか 反応する?
スケーラビリティと柔軟性は以前は後回しの考えでしたが、今日のダイナミックなデジタル環境では、全世界がデジタル変革に向けて熱心に推進しており、企業は最初からスケーラビリティと柔軟性を主要な優先分野に組み込んでいます。
したがって、単一ページのアプリケーションを作成する際には、この重要な特性を念頭に置くことが重要です。 あなたの会社がスケーラビリティと柔軟性を重視する場合、ReactJS は採用するのに最適なテクノロジーです。
React のコンポーネントベースの設計により、React を使用して作成された単一ページ アプリケーションの保守は非常に簡単です。 ReactJS ページには仮想 DOM が含まれています。
アプリケーションは、開発チームがツリーの他のブランチに影響を与えることなく変更を監視および更新できるため、より柔軟になります。
Facebook は、最近人気が非常に高まっているため、FB モバイル アプリ、Instagram、WhatsApp などの有名なプログラムをすべて Facebook 上に構築しました。
React は Facebook に加えて、Dropbox、Uber、Twitter、Netflix、PayPal、Walmart などの有名な企業でも使用されています。
Web 開発における要素ベースの設計方法は管理が容易で、プログラマーにとってより実用的です。 React を使用すると、特定の部分の再利用が容易になり、開発プロセスが迅速化されます。
オンライン アプリケーションとモバイル アプリケーションの作成は、React フレームワークを使用して行うことができます。 ReactJS は、スタンドアロン ライブラリの他のフレームワークよりもカスタマイズ可能であり、迅速な応答時間を可能にするため、SPA を作成するのに最適なフレームワークです。
ReactJS は双方で使用され、サーバーとクライアント間の負荷分散を可能にします。
React の製品
- 仮想 DOM: ネイティブ DOM オブジェクトは仮想 DOM オブジェクトによって表現されます。 その結果、一方向のデータ バインディングが発生します。 Web アプリケーションが変更されるたびに、仮想 DOM レンダリングを使用してユーザー インターフェイス全体が再配信されます。 完了すると、実際の DOM は変更された要素のみを更新します。 その時点で、新旧の DOM がどのように描画されるかを比較します。 これにより、メモリやその他のリソースを無駄にすることなく、プログラムをより迅速にロードできるようになります。
- 一方向データのバインド: React JS は、単一方向のデータ バインディング メカニズムまたは単一方向の情報ストリームを使用して作成されました。 単一方向の情報制限の利点により、アプリケーション全体をより適切に制御できるようになります。 これは、コンポーネントに含まれる永続的なデータを変更できないようにするためです。 情報を一方向に保つのに役立つツールの XNUMX つがフラックスです。 その結果、アプリケーションの柔軟性が高まり、生産性の向上が促進されます。
- Jsx: React は、JSX として知られる JavaScript 構文拡張機能をサポートしています。 React JS は、XML または HTML に似た言語構文を使用します。 React Framework の JavaScript 呼び出しは、この構文構造を処理します。 ES6 を拡張して、JavaScript React コードを HTML のようなマテリアルと共存できるようにします。
- コンポーネントとセグメント: React JS は、多くのセグメントで構成されるコンポーネントベースのフレームワークを提供し、それぞれに独自の利点と機能があります。 これらのセグメントの変成的な性質により、複雑なプロジェクトに取り組む際にもコードの整合性と使いやすさを維持することができます。
- 実行: ReactJS は実行力が優れているという評判があります。 すでに使用されている他のシステムと比較して、このコンポーネントはそれを大幅に強化します。 これは、仮想 DOM で動作するという事実によって説明されます。 DOM と呼ばれるクロスプラットフォームのコンピューター プログラミング API は、HTML、XML、または XHTML を制御します。 DOM 全体がメモリ内に存在します。 そのため、セグメントを作成するときに、それを単純に DOM に合成することはしませんでした。 おそらく、DOM に変換される仮想コンポーネントを作成しているため、実行がよりスムーズかつ高速になります。
- 率直さ: ReactJS では JSX レコードが使用されているため、アプリケーションの理解と開発が簡単です。 私たちが知っているように、ReactJS はコンポーネントベースの技術であり、必要に応じてコードを再利用できます。 そのため、使い方も学習も簡単です。
Advantages
- 幅広いコンポーネントを備えたツールが豊富なオープンソース ライブラリ
- コンポーネントの再利用による時間の節約
- 一方向のデータフローにより、安定したコードが可能になります。
- 問題の修正と創造的な解決策がすぐに得られます。
- 開発者の作業は仮想 DOM によって強化されるだけでなく、ユーザー エクスペリエンスも向上します。
- 再利用可能なコンポーネントにより、アプリの作成と維持が簡素化されます。
- フレームワークは定期的に更新され、新しいバージョンがリリースされます。
デメリット
- 新しいスキルを習得するには時間がかかります。
- 開発者にとって、JSX の複雑さを理解するのは困難です。
- 物事が急速に発展しているため、十分なドキュメントがありません。
- プロジェクトが成長するにつれて、「フローとデータのコンポーネント」が失われる可能性があります。
Blazor 対 Angular
Angular と呼ばれる JavaScript ベースの開発フレームワークが作成され、Google によって維持されています。 シングルページアプリケーションのテストと開発は、Angular フレームワークによって容易になります。
開発者は、クライアント側の MVC (モデル、ビュー、コントローラー) および MVVM (モデル、ビュー、ビュー モデル) アプリケーションに提供される多用途のフレームワークにより、高機能で魅力的な SPA を迅速に作成できます。 オープンソースの Blazor と Angular Web 開発フレームワークの両方。
XNUMX つの主な違いは、Blazor は C# プログラミング機能を提供するのに対し、Angular はよく知られたプラットフォーム JavaScript に基づいていることです。
もう XNUMX つの大きな違いは、Angular が世界中の開発者によって広く利用されており、本番環境に対応していることです。 Blazor は最新のオプションですが、まだ開発中であり、定期的にアップグレードされます。
Blazor サーバー側は PWA として機能できませんが、Angular は PWA を広範にサポートしています。 Blazor が正常に動作し、すべてのクライアントのコンポーネントの状態をサーバー側に保存するには、アクティブな接続が必要です。
ツールのサポートについて言えば、Angular JS は成熟していますが、Blazor は最近 Razor サポートを取得したばかりです。
Blazor対React
Facebook は 2013 年に、JavaScript ベースのユーザー インターフェイス コンポーネント フレームワークである React を開発、発表しました。
これは、非常に動的な UI/UX を作成するための最も人気があり、最高の Web フレームワークの XNUMX つです。 WhatsApp、Instagram、Facebook モバイル アプリなど、ほとんどの Facebook アプリケーションで使用されています。
Facebook、独立系開発者の大規模なコミュニティ、テクノロジー企業はすべて React を推進しています。 React は、Dropbox、Uber、Paypal、Twitter、Netflix、Walmart などの有名企業で使用されています。
Blazor は、HTML と C#/Razor を採用し、WebAssembly を介して任意のブラウザー内で実行される、型破りなオンラインおよびモバイル アプリケーションのユーザー インターフェイス フレームワークです。
これは、Web アプリやモバイル アプリのユーザー インターフェイスを設計するための JavaScript ベースのライブラリである React とは対照的です。 オープンソースのフレームワークとライブラリには、Blazor や React が含まれます。
人気という点では、React がより多くのユーザーに支持されているため、簡単に勝つことができます。
Angular 対 React
間違いなく、Angular はモバイルおよびオンライン アプリケーションを作成するための完全なフレームワークです。 一方、React は、ユーザー インターフェイスの開発に特化して設計されたライブラリです。
追加のライブラリを使用すると、これを本格的なフロントエンド開発ソリューションに変換できます。 React は単純で軽量であるように見え、React プロジェクトをより速く作成できるため、開発者は React を好んでいます。
ただし、この利点には代償も伴います。つまり、開発者は他の JavaScript フレームワーク、テクノロジ、ツールを組み込む方法も学ぶ必要があります。
一方、Angular は学習が難しく、設計の点でかなり複雑です。 これは、素晴らしい Web 開発エクスペリエンスを提供する強力で信頼性の高いフレームワークであり、開発者がこれをマスターすれば、Angular JS の恩恵を受けることができます。
まとめ
Blazor と呼ばれる新しいプラットフォームは、.NET とのシームレスな接続を提供し、Angular や React などの JavaScript フレームワークが提供するものを C# を使用して実現する機会を提供します。
ただし、現在オンライン アプリケーション開発に JavaScript を使用している人の多くは、Web アプリケーションとモバイル アプリケーションの両方を設計および構築できるため、Angular と React を好みます。
JavaScript フレームワークは非常に長い間市場に出回っており、大幅な開発が行われていることを知っておくことが重要です。
ただし、Microsoft の最近の製品である Blazor はまだどこでもサポートされておらず、JavaScript フレームワークとライブラリが開発者に提供する機能の多くが欠けています。
すでに説明したように、Blazor を使用することにはいくつかの利点があり、優れた軽量のフロントエンド開発機能で使用される React JS ではなく、運用目的で Angular JS を選択する非常に説得力のある理由がいくつかあります。
コメントを残す