クラウド アーキテクチャが複雑になるにつれて、クラウドのコストはますます複雑になり、理解が難しくなっています。 ほとんどのパブリック クラウド企業は、「使用した分だけ支払う」戦略を採用しており、これが複雑さを増しています。
この手法は、消費が注意深く監視され、規制されていれば、多くのお金を節約できますが、価格が手に負えなくなる可能性もあります. これは特に、意思決定が組織全体に分散している場合に当てはまります。従業員は、生成したインスタンスと支出に対してほとんど、またはまったく説明責任を負いません。
その結果、企業が採用することが不可欠です。 クラウド コスト管理 価格を低く抑えながらインフラストラクチャを最大限に活用するための戦略。
クラウド支出に財務説明責任を追加する慣行は、次のように知られています。 「FinOps」 これは、クラウド フィナンシャル マネジメントの略です。
この協調的なアプローチにより、ユーザーはクラウドに関する洞察を得ることができるため、ユーザーはより適切な意思決定を行うことができ、クラウドで費やされたすべてのドルが会社にどのように影響するかをよりよく理解できるようになります。
文化的基準として、FinOps は、すべての従業員が、ベスト プラクティスに従い、支出されたすべてのドルから最大の価値を得るために協力することにより、会社のクラウドの使用に責任を持つことを奨励しています。
クラウド支出のより良い知識、可視性、制御、および予測可能性は、FinOps 運用モデルの最終的な効果であり、ビジネス価値の向上につながります。
暴走するクラウド支出を処理しようとしている場合でも、過去の消費データに基づいて支出を最大化するために予約容量を取得しようとしている場合でも、企業全体のクラウド コスト管理の観点からビジネス全体の文化的変化を促進しようとしている場合でも、役立つソリューションがあります。クラウド サービス。
この記事では、トップのクラウド FinOps ツールを探します。
トップ クラウド FinOps ツール
1. ハーネス
Harness の Cloud Cost Management (CCM) を使用すると、財務部門と IT 部門が協力してクラウド コストを追跡できます。 FinOps チームは、リソースの割り当てと会社の戦略の変化に応じて、ソフトウェア開発プロジェクトに優先順位を付けることができます。
Harness は、十分に活用されていないインスタンスを XNUMX 時間ごとにチェックしてレポートします。 また、FinOps チームがコスト規制を策定して施行することもできます。
チームは、AWS、Google Cloud、Microsoft Azure などのクラウド プロバイダーでも利用できます。 Harness の継続的デリバリー プラットフォームは、クラウド イベントと費用を関連付けるのに役立つルート コスト分析も提供します。
メリット
- 統合された継続的デリバリー プラットフォーム
- 複数の統合がサポートされています。
- クラウド リソースの詳細な支出レポートを提供します。
- 支出の上限を設定して、過剰な支出や予想外の事態を最小限に抑えることができます。
デメリット
- それを知るには、最初のトレーニングが必要です。
価格(英語)
プラットフォームは無料で使い始めることができ、年間価格はあなたが決定し、チームの費用は年間支出の 2.25% です。
2. クラウドゼロ
CloudZero は、クラウド コストを、財務、エンジニアリング、製品などの FinOps 関係者が理解できる言語に変換します。
製品機能ごとのコスト、顧客、単価、または会社にとって意味のあるその他の構成可能なディメンションなどの主要なビジネス指標を追跡できます。
このクラウド コスト インテリジェンス手法の利点は、エンジニアが完璧な AWS タグ付け戦略を作成する必要なく、運用と財務がそれを実行できることです。
CloudZero は、無駄を見つけてコストを最小限に抑え、AWS の請求書を有益な単価指標に分解し、FinOps チームにコストの異常が発生する前に積極的に警告することにも優れています。
CloudZero のシンプルなインターフェースを使用すると、FinOps チームは経費を展開などの特定のイベントに簡単に関連付けることができます。
メリット
- Kubernetes と Snowflake の費用を含む、パブリック、プライベート、ハイブリッド、およびマルチクラウド システム全体でリアルタイムのコスト監視を提供します。
- マルチクラウド環境に対応。
- 必要に応じてデータを取得するためのシンプルでわかりやすいレポート フィルタリング ナビゲーション
デメリット
- 初期設定には時間がかかる場合があります。
- 一部のページが時々停止します。
価格(英語)
費用はウェブサイトには表示されません。 価格についてはお問い合わせください。
3. 高密度化
Densify は、IBM Cloud や Google Cloud などの多数のクラウド プラットフォームをサポートする FinOps 製品を求める企業にとって実行可能なオプションです。
また、Kubernetes や RedHat などのコンテナ サービスや、VMware ハイブリッド環境でも動作します。
お金を節約するために、プログラムは 機械学習 最適化の可能性を特定し、リソース マッチングを有効にし、利用可能なリソースを適切に予測し、オーバープロビジョニングを回避します。
生産性を高めるために、財務および運用チームは Densify を使用してスケーリング グループをインテリジェントに構築し、FinOps 手順を DevOps パイプラインにリンクできます。
Densify は、関連するアドバイスを提供し、リスクを特定し、強力なレポートを提供することで、費用を節約します。 プラットフォームは、CPU/メモリの使用率を調べ、アプリが正しいインスタンス タイプを使用することを保証します。
このプラットフォームは、単一クラウド、ハイブリッド クラウド、およびマルチクラウドのシナリオに適しています。
メリット
- さまざまなタスク自動化機能が利用可能です。
- アプリの正常性は、パフォーマンス分析によって維持されます。
- 強力なレポートと分析。
- 単一のソースからのすべてのインフラストラクチャに関するレポート。
- 包括的なコスト削減の推奨事項
デメリット
- 大部分のライバルよりも少ないパフォーマンス メトリックを提供します。
- 鈍い ユーザーインターフェース 複雑な状況に。
価格(英語)
このプラットフォームは無料の試用版を提供しますが、価格については営業担当者にお問い合わせください。
4. AWSコストエクスプローラー
AWS Cost Explorer は、Amazon Web Services が提供する組み込みツールです。 このアプリケーションを使用すると、AWS ユーザーはクラウドの使用料金を監視して把握できます。
これにより、企業は高レベルでデータを評価し (たとえば、すべてのアカウントにわたる総費用や消費量)、支出パターン、コスト ドライバー、および支出の異常を検出できます。
これは、小規模なクラウドベースのビジネスにとって素晴らしい出発点です。 チームが拡大するにつれて、信頼できる唯一の情報源として AWS CE を活用することが運用上の課題になります。
これは、請求書を理解し、将来の予算を管理するために、すべてのクラウド料金の概要を必要とする企業にとって優れた選択肢です。
メリット
- の概要 クラウドコンピューティング.
- 分析用のブドウとチャートは、使用を視覚化して理解するのに役立ちます。
- 節約オプションは、個人ベースで推奨されます。
- 消費統計を調査するカスタマイズされたレポート。
- 使いやすく、消費者が支出を管理するのに役立つカスタム ビューとフィルター。
- ユーザーが分析ツールをリンクできる API。
デメリット
- アイドルまたは未割り当てのリソース コストの概要はありません。
- このツールは AWS の使用のみをサポートしているため、ハイブリッドおよびマルチクラウド環境には適していません。
価格(英語)
AWS Cost Explorer API は、AWS Cost Explorer のインタラクティブなアドホック クエリ エンジンへの直接アクセスを提供します。 リクエストごとに 0.01 ドルが請求されます。
5. Spot
このスポットは、データ駆動型の変更を自動化する企業をサポートすることに重点を置いた、最新のクラウド コスト管理ソリューションです。
スポットは、オプションを提供するが実装を会社に任せる従来のソリューションとは対照的に、クラウド管理プラットフォームでもあります.
このツールは、主に技術チーム向けに設計されており、お金は二次的な要素です。 Spot は、従来の競合他社とは異なり、貯蓄の可能性を特定するだけにとどまりません。
チームが本質的な変更を行う必要はなく、プラットフォームは自動化を採用して推奨事項を適用します。 このスポットは、ツールの自動化機能を最大限に活用する方法を理解しているエンジニアリング チームに最適です。
メリット
- AWS、GCP、および Azure のコストの可視性はすべてサポートされています。
- コンテナーのインストールなど、クラウド インフラストラクチャを最適化するためのオプションを提供します。
- 適用しやすい最適化のアイデアを提供します。
- 予測される支出は、過去の消費統計に基づいて表示されます。
- 利用パターンから、いつもと違うコストの傾向を表示。
デメリット
- リソース スケジューリングのガイドラインはありません。
- クラウドのコストを完全に可視化するには、適切なタグ管理が必要です。
- コスト調整は、技術的な変化にリンクされずに表示されるだけです。
価格(英語)
プラットフォームは無料で利用でき、従量制のオプションがあるため、価格はあなた次第です.
6. Apptio のクラウド機能
Apptio Cloudability は、クラウド コストに関する洞察を高め、使用率を下げることに重点を置いたコスト削減ソフトウェアです。
Cloudability は、さまざまなタグ付けの選択肢、ビュー、マッピング、ダッシュボード、およびレポートを使用して、企業が支出を整理および管理するのを支援します。 Apptio の主な利点は、企業がクラウドへの移行全体を通してコスト プロファイルを確認できることです。
Apptio Cloudability は、他のほとんどの代替手段よりも優れた使用の透明性を提供する包括的なクラウド コスト最適化テクノロジです。 ITFM (IT 財務管理) ソリューションとの複数の統合の可能性があるため、アプリケーションは FinOps および財務チームに適しています。
また、企業がクラウド移行の結果としてコスト プロファイルがどのように変化するかを視覚化するのにも役立ちます。 このツールは、FinOps および財務チームに最も役立ちます。
メリット
- AWS、GCP、および Azure のコストの可視性はすべてサポートされています。
- 多くのクラウドにわたってコストの透明性が提供されます。
- インフラストラクチャ全体で不足しているタグを見つけるためのタグ エクスプローラーがあります。
- 異常検出、予算編成、および予測機能により、企業はクラウド支出の予想外の回避または予測が可能になります。
- インフラストラクチャ全体で欠落しているタグを見つけるための組み込みのエクスプローラーがあります。
デメリット
- 広範な学習曲線があります。
- AWS は十分にサポートされていますが、Azure、GCP、およびオンプレミス スタックはサポートされていません。
- オブジェクト ストレージの最適化が不足しています。
価格(英語)
価格はホームページに記載がありませんので、販売店にお問い合わせください。
7. クラウドチェッカー
CloudCheckr は、クラウドのコスト効率とセキュリティに重点を置いたスタートアップです。 CloudCheckr は、予約ポートフォリオの管理を支援する多数のオプションを提供します。
このプラットフォームは、既存の予約を変更してカバレッジを最適化し、無駄をなくすための真のアドバイスを提供します。 このツールには、使用率のヒートマップと視覚化パネルも含まれており、使用傾向を検出し、計画的なシャットダウンをスケジュールするために使用できます。
CloudCheckr は、リスクの高い業界でクラウドを使用し、コスト効率とセキュリティの間のリンクのために管理ツールの数を最小限に抑えたい企業に適しています。
CloudCheckr は、リスクの高い業界でクラウドを使用し、管理ツールの数を最小限に抑えたい企業にとって優れたオプションです。
メリット
- リスクの高い業界での規制遵守に役立ちます。
- クラウドのリスクと脅威をリアルタイムで監視および分析する、信頼できるセキュリティ ソリューションです。
- 予約ポートフォリオ管理は強力なサポートがあります。
- 追加機能を使用して古い Amazon EBS スナップショットを廃止します。
デメリット
- GCP またはオンプレミスのクラウド システムでは、コストの最適化はできません。
- Azure 固有の機能に関するドキュメントが不十分です。
- かなり基本的で詳細に欠けるコスト最適化機能。
- ポリシーベースの管理は、解決策ではなく問題の報告に主に焦点を当てています。
価格(英語)
このプラットフォームは無料の試用版を提供しますが、価格については営業担当者にお問い合わせください。
8. GCP
Google Cloud Platform に組み込まれている GCP 請求ツールを使用すると、GCP クラウドの請求書をよりよく理解できます。
小規模で始めるには最適ですが、必要な粒度が欠けているため、チームは信頼できる唯一の情報源として信頼するのが難しいと感じることがよくあります。
クラウド インフラストラクチャ全体のコストとコスト削減の可能性を高レベルで把握したい財務チームは、このアプリケーションを使用できます。
クラウド インフラストラクチャ全体の価格とコスト削減の可能性の概要を必要とする Google Cloud を使用する企業にとって、これは信頼できる代替手段です。
粒度と洗練された機能に欠けているため、GCP 課金は大規模なプロジェクトやチームを持つ企業には適していません。
メリット
- 支出が発生した場所の概要を示します。
- 予算アラートを設定し、GCP の消費を制御できます。
- これは、基本的な価格体系と少人数の労働力で小規模に運営する場合に最適な選択肢です。
- 消費量に基づいてお金を節約する方法を提案します。
- Google Cloud Platform を利用しているお客様には、追加料金はかかりません。
デメリット
- 詳細なコストの洞察を提供するには、強力なタグの衛生状態が不可欠です。
- アイドルまたは未割り当てのリソースのコストは明らかではありません。
- 高度な財務であっても、ビジネスが拡大するにつれて完全に依存することは困難です。
- ハイブリッド クラウドやコンテナの費用など、GCP 以外の料金にはアクセスできません。
価格(英語)
このプラットフォームは、無料のクレジットとして 300 ドルを提供し、使用した分だけ支払います。
9. マイクロソフト コスト マネジメント
Microsoft Cost Management は、GCP Billing や AWS CE と同様に、Microsoft Azure クラウドのユーザーがアクセスできる組み込み機能です。
このツールは、Azure の支出の概要を提供し、ユーザーがクラウドの支出を理解するのに役立ちます。
Azure Cost Management の多数のコネクタを使用すると、他の組み込みテクノロジよりもプラットフォームを変更し、クラウドの消費をより詳細に制御できます。
たとえば、PowerBI と統合すると、より正確で完全なレポートが可能になります。 AWS の費用の概要とコスト削減の可能性を必要とする単純なコスト構造を持つ小規模企業は、この製品の最適な候補です。
メリット
- PowerBI と AWS の間のインターフェイスにより、より優れたレポートとダッシュボードが可能になります。
- 予算アラートを作成できます。
- Azure ユーザーには、追加のコストは発生しません。
- 消費量に基づいてコストを節約する方法を提案します。
デメリット
- 未使用またはアイドル状態のリソースに関連するコストは目に見えません。
- 詳細なコスト知識を得るためには、強力なタグの衛生状態が必要です。
- PowerBI の統合により、また高レベルの財務であっても、会社が拡大するにつれて完全に依存することはますます困難になります。
- マルチクラウドやクラスターの料金など、Azure 以外のコストを確認するのは困難です。
価格(英語)
このプラットフォームは無料の試用版を提供しますが、価格については営業担当者にお問い合わせください。
まとめ
ご覧のとおり、クラウド コストを制御するために使用できるツールがいくつかあります。 ただし、要求に応じて、現在の会社のニーズに合ったものを選択する必要があります。また、組織の拡大を支援する機能も備えています。
会社がいくつかのクラウド リソースを必要としているだけの場合は、プラットフォーム独自のクラウド コスト管理機能を利用できます。 ただし、会社が拡大すると、詳細な支出データを提供するツールにアップグレードする必要があります。
コメントを残す