תוכן העניינים[להתחבא][הופעה]
DevOps הוא נושא בולט לשיפור היעילות הארגונית בכל תעשייה.
מדי יום, יותר עסקים שואפים להשתמש בגישה המפריעה הזו בפעילותם.
אינטגרציה מתמשכת לאספקה מתמשכת היא המטרה העיקרית של DevOps. כתוצאה מכך, תהליכי פיתוח ותפעול הופכים יעילים וידידותיים יותר למשאבים.
חברות יכולות לחסוך כסף תוך יצירת תוכנה איכותית יותר ללקוחות או למשתמשים פנימיים.
נסקור את היסודות של DevOps, את מחזור החיים שלו ואת רשימת כלי ה-DevOps הטובים ביותר בקוד פתוח לשנת 2022 במאמר זה.
מה זה DevOps?
DevOps הוא לא מוצר ולא כלי.
DevOps היא שיטה ואסטרטגיה ארגונית מאוזנת להגברת הפיתוח והתפעול, שיתוף הפעולה והתקשורת.
עיצוב מחדש ומציאת שיטות חדשות לאספקת מוצרים מהירה ואמינה יותר לזמן מהיר יותר לשוק, יכולת ניהול משופרת, יותר יעילות תפעולית ויותר זמן להתמקד ביעדי הליבה של החברה שלך.
כלי DevOps מאפשרים לצוותים גם להפוך את רוב פעילויות פיתוח התוכנה לאוטומטיות כמו בנייה, יישוב מחלוקות, ניהול תלות ופריסה, בין היתר, תוך הפחתת העבודה האנושית.
עם זאת, DevOps היא יותר מסתם תרבות שיתופית ואוטומציה של פיתוח תוכנה בימינו. הוא משלב טכנולוגיה חדשנית כגון בינה מלאכותית (AI), למידת מכונה (ML), האינטרנט של הדברים (IoT) ומחשוב ענן.
מהו מחזור החיים של DevOps?
מחזור החיים של DevOps מורכב משלבים הכוללים פיתוח תוכנה מתמשך, אינטגרציה, בדיקות, פריסה וניטור.
כדי לקבל את מלוא היתרונות של טכניקת DevOps, תזדקק למחזור חיים מקצועי של DevOps.
כדי לייצר, לבדוק, לצרוך ולפתח מוצרי תוכנה, אסטרטגיית DevOps שמה דגש על חדשנות מתמשכת, זריזות ומדרגיות.
זה מעודד תרבות של ניסויים, משוב ולמידה לכל החיים כדי לשפר ללא הרף סחורות, שירותים ותהליכים.
עם זאת, על מנת לבצע DevOps, נדרשת הבנה יסודית של השלבים השונים של מחזור החיים של DevOps.
מפתחים חייבים להיות מודעים לחלוטין לכל השלבים במחזור החיים של DevOps כדי להפיק תוצאות טובות יותר.
אם הם לא, כל תהליך הפיתוח יכול להיות ארוך וקשה.
מרכיבי מחזור החיים
1. פיתוח מתמשך (CD)
תכנון תוכנה וקידוד הם שני חלקים של פיתוח מתמשך.
כל תהליך הפיתוח מחולק כאן למחזורי פיתוח קטנים יותר. שיטה זו מאפשרת לצוות DevOps להאיץ את כל תהליך פיתוח התוכנה.
שלב זה הוא קריטי למיפוי החזון לכל מחזור הפיתוח ולהבטחת שהמפתחים מודעים לחלוטין לדרישות הפרויקט.
כתוצאה מכך, הצוות מתחיל לחזות המטרה הסופית שלו.
תכנון אינו מצריך שימוש בטכנולוגיות DevOps; עם זאת, מערכות בקרת גרסאות רבות משמשות לניהול קוד.
תחזוקת קוד מקור היא המונח לסוג זה של תחזוקת קוד.
2. אינטגרציה מתמשכת (CI)
לאחר מכן, שלב הבדיקה של מחזור החיים של DevOps, שבו הקוד שנוצר נבדק לאיתור פגמים וטעויות שאולי התגנבו לקוד.
זה המקום שבו ניתוח איכות (QA) שימושי כדי להבטיח שהתוכנה שנוצרה היא שמישה.
יש להשלים את תהליך ה-QA בהצלחה על מנת לקבוע האם התוכנה מתאימה לדרישות הלקוח.
3. פריסה רציפה
פריסה רציפה (CD) מבטיחה שהמוצרים נפרסים בצורה חלקה ומבלי להשפיע על ביצועי האפליקציה.
במהלך שלב זה, חיוני לוודא שהקוד פרוס במדויק בכל השרתים הנגישים.
טכניקה זו מבטלת את הצורך במהדורות מתוכננות ומאיצה את מערכת המשוב, ומאפשרת למפתחים להגיב לחששות בצורה מהירה ומדויקת יותר.
4. ניטור רציף
ניטור ביצועי מוצר תוכנה הוא קריטי לקביעת היעילות הכוללת של תפוקת המוצר.
במהלך שלב זה, מידע חיוני על האפליקציה הבנויה מעובד.
מפתחים יכולים למצוא מגמות רחבות ותחומים אפורים בתוכנית הדורשים יותר תשומת לב באמצעות ניטור מתמיד.
ניטור רציף הוא שלב תפעולי שמטרתו לשפר את היעילות הכוללת של יישום התוכנה.
יתר על כן, הוא עוקב אחר ביצועי האפליקציה. כתוצאה מכך, זהו אחד השלבים החשובים ביותר במחזור החיים של DevOps.
5. משוב רציף
מידע שנרכש מהקצה של הלקוח מכונה משוב.
יש צורך במשוב רציף לקביעת וניתוח המסקנה הסופית של הבקשה.
הוא קובע את הטון לשיפור הגרסה הנוכחית והשקת גרסה חדשה בתגובה למשוב של בעלי עניין.
רק על ידי הערכת התוצאות של פעולות תוכנה ניתן לשפר את כל תהליך פיתוח האפליקציה.
6. פעולות רציפות
הרמה הסופית של מחזור החיים של DevOps היא הפשוטה ביותר להבנה.
המשכיות היא הליבה של כל פעולות DevOps, ומאפשרת למפתחים להפוך הליכי שחרור לאוטומטיים, לזהות שגיאות מיידית וליצור גרסאות טובות יותר של מוצרי תוכנה.
המשכיות חיונית כדי להימנע מעקיפות ומצעדים מיותרים אחרים שמונעים צמיחה.
כלי DevOps הטובים ביותר בקוד פתוח בשנת 2022
1. Git
בעידן פיתוח המסומן בדינמיות ושיתוף פעולה, Git היא ללא ספק טכנולוגיית בקרת הגרסאות הגדולה והנפוצה ביותר.
בקרת גרסה נותן למפתחים דרך לעקוב אחר כל השינויים והעדכונים בקוד שלהם, כך שאם משהו משתבש, הם יכולים לחזור בקלות לגרסאות קודמות של הקוד ולהשתמש בו, ו-Git הוא הטוב ביותר ממגוון סיבות.
Github, Gitlab ו-Bitbucket הם כעת שירותי האירוח המקוונים של Git repo הפופולריים ביותר.
מערכות אלו מאפשרות לך לארח מאגרים ציבוריים ופרטיים כאחד, לנטר ולדון באגים ולנהל מהדורות.
Pros
- עם ממשק פשוט, נהלי דחיפה/משיכה מהירים יותר, ומפתחים יכולים להביא ולכתוב בקשות משיכה מבלי לעבור.
- הם חינמיים וקוד פתוח, מה שאומר שאנחנו יכולים בקלות לקבל את קוד המקור ולשנות אותו. הם מסוגלים להתמודד עם משימות גדולות יותר בקלות.
- Git הוא מודל מבוזר טוב מכיוון שכל מפתח מקבל מאגר פרטי משלו עם היסטוריה מלאה של מחויבויות, מה שהופך אותו למהיר יותר מ-VCs אחרים.
- יכולות הסתעפות ומיזוג הן פשוטות (וזולות), ושלמות הנתונים נשמרת.
- הם שיפרו את ביצועי הרשת ואת השימוש בדיסק, והם תופסים את הנתונים שלהם כסדרה של צילומי מצב.
חסרונות
- GIT קורא למספר רב של סניפים על מנת לאפשר למפתחים לעבוד על מספר פרויקטים במקביל.
- זה לא עובד עם Windows או שומר על מעקב אחר תיקיות ריקות.
- עצי משנה אינם זמינים לקופה ב-GIT. עבור כל פרויקט, יהיה צורך להגדיר שירות מרכזי עבור מספר מאגרי חבילות.
- GIT דורש ידע טכני והוא איטי יותר ב-Windows.
- הם לא נותנים מנגנוני בקרת גישה במקרה של פרצת אבטחה.
מחיר כרטיס
זה בחינם לשימוש לכולם.
2. ג'נקינס
Jenkins הוא כלי DevOps למעקב אחר ההתקדמות של משימות חוזרות ונשנות.
זהו אחד מפתרונות פריסת התוכנה הטובים ביותר, המקלים על שילוב שינויים בפרויקט על ידי זיהוי מיידי של קשיים.
זה מרחיב את סולם האוטומציה. זה מגיע עם 400 תוספים שיעזרו לך לפתח ולבדוק כמעט כל פרויקט.
Jenkins הוא בעל תחזוקה מועטה ומגיע עם ממשק GUI מובנה לעדכונים פשוטים.
זוהי תוכנה מבוססת Java הפועלת על Windows, Mac OS X ו-UNIX. זה מאפשר אינטגרציה והספקה מתמשכים.
זה פשוט להגדיר ולהגדיר באמצעות ממשק האינטרנט.
Pros
- אין צורך שמפתחים יהיו מודאגים מכסף מכיוון שהוא מסופק בחינם. זה עובד בכל פלטפורמה.
- זה מפשט את המעבר מ-CLI ל-GUI.
- שפות רבות, כגון Java, Python ואחרות, נתמכות.
- קהילת המפתחים די תומכת בג'נקינס.
- זה עוזר לניהול פרויקטים עם נתונים אמינים.
- פשוט מאוד לאתר את הטעויות של ג'נקינס. המפתח יכול לזהות ולתקן במהירות את הבעיה.
חסרונות
- כשיש לך הרבה עבודות להפעיל, ניהול לוח המחוונים של ג'נקינס הופך לקשה.
- הליך העדכון בעייתי עבור פלאגינים רבים.
- תחביר הצינור ההצהרתי אינו תואם לכל התוספים.
- אתה אחראי לתחזק את התשתית שלך בעצמך.
מחיר כרטיס
זה בחינם לשימוש לכולם.
3. סַוָר
Docker הוא ערכת כלים של DevOps.
זה מאפשר לצוותי DevOps ליצור, לפרוס ולנהל יישומים מבוזרים.
משתמשים יכולים להשתמש בכלי זה כדי לבנות אפליקציות מחוץ לרכיבים ולשתף עליהם פעולה.
פלטפורמת CaaS פועלת, עם תזמור מובנה. ניהול התמונות נעשה פשוט עם רישום פרטי לאחסון, ניהול והגדרת מטמון תמונות.
תוכנה מכילה כדי למנוע התנגשויות ולשפר את האבטחה. אתה לא צריך לדאוג לגבי ניהול תלות באמצעות Docker.
אתה יכול לאגד את כל התלות במיכל של האפליקציה ולשלוח אותה כיחידה עצמאית.
לאחר מכן ניתן להפעיל את התוכנה בכל מערכת או פלטפורמה ללא בעיות.
Pros
- היתרון הראשון של Dockers הוא ההחזר על ההשקעה. התשובה טובה יותר רק אם היא יכולה להוזיל את ההוצאות תוך הגדלת הרווחים, במיוחד עבור ארגונים גדולים ומבוססים שצריכים לייצר הכנסה עקבית בטווח הארוך.
- על ידי מתן שליטה מלאה על זרימת התעבורה והניהול, Docker מבטיח שיישומים הפועלים בקונטיינרים מופרדים לחלוטין ומופרדים מנקודת מבט אבטחה.
- יש לו את היכולת לצמצם את זמן הפריסה לשניות. זה בגלל שהוא יכול לבנות קונטיינר לכל תהליך ואפילו לא מאתחל מערכת הפעלה.
חסרונות
- כאשר מכולה נופלת, היא דורשת תוכנית גיבוי ושחזור. למרות שיש לנו פתרונות רבים לכך, הם עדיין לא אוטומטיים או ניתנים להרחבה.
- לקונטיינרים של Docker יש פחות תקורה ממחשבים וירטואליים, אבל הם לא אפס תקורה. אפילו מבלי להשתמש בקונטיינרים או במכונות וירטואליות, אנו יכולים להשיג ביצועים אמיתיים ב-bare-metal על ידי הפעלת אפליקציה ישירות על שרת bare-metal. מכולות, לעומת זאת, אינן פועלות בקצבי מתכת חשופה.
- כעת עובדים על מספר רב של בקשות תכונה, כולל רישום עצמי של קונטיינר ובדיקות עצמיות, העברת קבצים מהמארח לקונטיינר ועוד רבים אחרים.
מחיר כרטיס
התוכנית האישית שלה היא בחינם לכולם. הוא מציע גם שלוש תוכניות פרימיום המפורטות להלן:
- יתרונות: 5 $ לחודש (מחייב מדי שנה) או 7 $ לחודש (מחויב מדי חודש).
- צוות: 7 $ למשתמש לחודש (מחויב מדי שנה) או 9 $ למשתמש לחודש (מחויב מדי חודש).
- עסק: 21 דולר למשתמש לחודש. לפרטים נוספים יש לפנות למכירות.
4. בלתי אפשרי
Red Hat היא נותנת החסות של Ansible, כלי לניהול תצורה בקוד פתוח.
זה אידיאלי להגדרת תשתית החברה שלך כמו גם לאוטומציה של חלק מפעילויות הפריסה.
זה ידוע בממשק הידידותי למשתמש ובעיצוב ללא סוכנים.
Ansible הוא פתרון DevOps קל משקל ובטוח ליצירת אוטומציה של הניהול שלך מכיוון שיש לו עיצוב ללא סוכנים, מה שאומר שאף סוכנים/דמונים או בוטים אוטומטיים לא פועלים ברקע.
זה גם מגיע עם מודולי שינוי ואינטגרציה שונים לשימוש עם כלי DevOps אחרים. בצינור רגיל של Jenkins, אתה יכול לפרוס במהירות קוד Ansible.
Pros
- נעשה שימוש ב-Python ליצירת Ansible. זוהי שפת תכנות שנמצאת בשימוש נפוץ יותר עבור סקריפטים וניהול. ספריית פייתוןs כלולים גם כברירת מחדל ברוב מערכות לינוקס.
- התכונה המוערכת ביותר של Ansible היא הפשטות שלה. הוא מגובה בתיעוד פשוט ופשוט המאפשר למפתחים לתפוס במהירות את זרימת העבודה והלוגיקה של Ansible.
- קובצי תצורה אנזible נכתבים ב-YAML, מה שמתאים יותר לניהול תצורה ואוטומציה מאשר פורמטים חלופיים כמו JSON.
חסרונות
- לאנסיבל, בניגוד לכלי אוטומציה אחרים, אין תפיסת מדינה. הוא פשוט מבצע רצף של משימות לפני שהוא נכשל, משלים או נתקל בבעיה.
- תמיכה ב-Linux/Unix וגם בצמתי Windows. המאמצים של Ansible לתמוך באופן מלא ב-Windows עדיין נמצאים בשלבים מוקדמים.
- מה שהתחיל ככלי בשורת פקודה בלבד צמח ל-Ansible Tower, ממשק משתמש לניהול אינטרנט, בעזרת AWX. Ansible Tower, לעומת זאת, נופל מהיכולות של ממשק שורת פקודה.
מחיר כרטיס
זה בחינם לשימוש לכולם.
5. קוברנט
Kubernetes היא טכנולוגיית תזמור מכולות שמעלה את ניהול המכולות לרמה חדשה.
שני מהנדסי גוגל שרצו לפתח דרך לנהל קונטיינרים בקנה מידה הקימו אותו.
Kubernetes עובד יפה עם Docker או כל אחת מהמקבילות שלו כדי לעזור לך לארגן את הקונטיינרים שלך ליישויות לוגיות.
אם יש לך רק כמה מכולות, ייתכן שלא תצטרך פלטפורמת תזמור מכולות.
עם זאת, זה השלב הטבעי הבא ברגע שאתה מגיע לדרגה מסוימת של מורכבות וצריך להגדיל את המשאבים שלך.
Kubernetes מאפשר לך להפוך את תהליך הניהול של מאות או אלפי מכולות לאוטומטיות.
אינך צריך לאגד את התוכניות המכילות שלך למכונה אחת באמצעות Kubernetes.
במקום זאת, אתה יכול לפרוס באשכול של מכונות, כאשר Kubernetes דואגת להפצה ותזמון קונטיינרים בכל האשכול.
Pros
- לניהול תמונות Docker, Kubernetes הוא פתרון פנטסטי. זה מספק הרבה יכולות שימושיות לניהול מכולות.
- כמעט כל פלטפורמת ענן תומכת בו. AWS, GCP ו-Azure הן שלוש מפלטפורמות מחשוב הענן הפופולריות ביותר.
- זה לא קשה ללמוד. למרות שניתן ללמוד וליישם Kubernetes בצורה קשה, זה לא חובה.
חסרונות
- איתור באגים ופתרון בעיות של Kubernetes הם קשים וגוזלים זמן.
- אין קצה קדמי. לכן כל מה שמנסה לספק פרדיגמה של שירות עצמי יצטרך להיבנות כבר עכשיו.
- בהקשרים שבהם כל הפיתוח נעשה באופן מקומי, Kubernetes נוטה להיות קצת קשה ומיותר.
מחיר כרטיס
זה בחינם לשימוש לכולם.
6. שֶׁף
שף הוא אחד המועדפים שלנו מכיוון שהוא מאפשר לך לנהל גם מערכות ענן וגם מערכות קונבנציונליות (באתר) עם אותו כלי, מה שמפחית את הזמן שלוקח לצוות שלך ללמוד טכנולוגיות חדשות או לעבור ביניהן.
Chef הוא גם כלי מצוין לשימוש אם החברה או צוות הפיתוח שלך עוברים מארכיטקטורת מקומית לענן לאורך זמן - אתה יכול להשתמש בו כדי להאיץ את העברת הענן על פני כל הלוח.
הוא כולל ערכת פיתוח שלמה לבניית מערכות ויישומים מדהימים, כמו גם כלי בדיקה לבחינת קוד האוטומציה של התשתית שלך לפני פריסתו ברשת.
Pros
- שף כולל תבניות ארוזות מראש המקלות על ניהול התשתית במורכבות נמוכה עד בינונית.
- יש מספיק תמיכה קהילתית מספקים גדולים וקטנים כאחד כדי לסייע בפיתוח תבניות ('קבלות') למצבי פריסה שונים.
- שף תומך במגוון רחב של יישומים ותשתיות, ומצמצם את מספר הכלים הנדרשים לניהול מערכת IT.
חסרונות
- אינדיקטורים נוספים לניטור, במיוחד עבור אפליקציות, עשויים להתווסף ללוח הניהול.
- התמיכה של שף בפריסות ענן היברידיות, במיוחד אלו המשתרעות על פני מספר עננים, עשויה להשתפר. זה נעשה כרגע באופן ידני.
- עוד תבניות פריסה בקנה מידה אינטרנט ("מתכונים"), עם דגש על ניטור וביקורת תאימות.
מחיר כרטיס
זה בחינם לשימוש לכולם.
7. נאגיוס
Nagios הוא כלי חיוני נוסף של DevOps.
זה עוזר לצוותי DevOps בזיהוי ופתרון בעיות רשת ותשתית.
זהו כלי DevOps חינמי בקוד פתוח המשמש לניטור התשתית שלך - מה שהופך אותו לכלי חשוב עבור חלק הניטור של מחזור החיים שהוזכר לעיל.
Nagios מקל על מעקב אחר התרחשויות וכישלונות רבים, במיוחד מכיוון שהוא כולל מגוון דוחות וגרפים לצוותים.
זה גם עובד היטב עם מספר תוספים, שרבים מהם זמינים בחינם הודות לקהילה ההולכת וגדלה של הכלי.
Pros
- התראות נשלחות מהר מאוד.
- ממשק משתמש גרפי (GUI) פשוט לשימוש
- התצורה אינה מסובכת.
- עוקב אחר מספר פרמטרים נפוצים.
- נעשה שימוש בהליכים סטנדרטיים (SNMP).
חסרונות
- בניגוד להגדרה מבוססת GUI, התצורה חייבת להתבצע בשורת הפקודה.
- בתחילה, התקנת תוספים עשויה להיות מאתגרת.
- קשה לאתר ולתקן אזהרות חיוביות כוזבות.
מחיר כרטיס
זה בחינם לשימוש לכולם.
8. קוֹנסוּל
לבסוף, כלי DevOps בקוד פתוח זה אידיאלי עבור יישומי שירות מיקרו, במיוחד עבור גילוי שירות והגדרה.
זה יכול לרשום עשרות או מאות שמות עבור שירותים קטנים יותר ברשת או מערכת תוכנה גדולה יותר, מה שהופך אותו לכלי מושלם אם אתה צריך להיכנס כדי לרשום עשרות או מאות שמות עבור שירותים קטנים יותר ברשת או מערכת תוכנה גדולה יותר.
כתוצאה מכך, במקום לחפור בכותרות של מכונות, תוכל לגשת לשמות שירותים חלופיים.
אתה יכול גם לקבץ שירותים יחד לאשכולות כדי להקל על הארגון.
Consul.io אינו פתרון ה-DevOps בקוד פתוח המקיף ביותר בשוק, אך הוא מספק כמה יתרונות ייחודיים שאמורים להפוך אותו לפתרון מומלץ עבור מגוון רחב של צינורות וצוותי פיתוח.
Pros
- מציע שירות DNS
- בהיותו שירות מהיר, יציב ואמין - נדרש מקבץ של לפחות שלושה צמתים כברירת מחדל.
- אחסון אמין בעל ערך מפתח
- ההתקנה והתצורה פשוטות.
- קל במיוחד
- ממשק משתמש אינטרנט גם חלקלק וגם שימושי באמת.
חסרונות
- יומני שגיאות - תצטרך לחפש כמה מהשגיאות בגוגל אם אינך יודע מה הן מסמלות.
- תצורה שגויה היא כאב ראש מכיוון שהיא עלולה להוביל לבעיות מוזרות אם תעשה אפילו שגיאה קטנה.
סיכום
לבסוף, כל אחת מהטכנולוגיות הללו עשויה להתאים מצוין לצוות הפיתוח או לחברה שלך.
אני מציע את כולם מכל הלב, במיוחד בגלל שרובם עובדים היטב ביחד.
נסה כל אחד ותגלה שמחזור חיי הפיתוח שלך כעת מהיר ויעיל יותר מבעבר.
DevOps חיוני לא רק להאצת פיתוח תוכנה, אלא גם לשיפור איכות התוכנה.
DevOps מביא לשולחן גישה רעננה, טכניקות זריזות וטכנולוגיות חכמות, שכולן פועלות יחד כדי להשיג מטרה זו.
השאירו תגובה