תוכן העניינים[להתחבא][הופעה]
תשתית-כקוד, או IaC, חוללה מהפכה באופן שבו תשתיות IT מוקמות ומתוחזקות מאז הופעת הבכורה שלה לפני למעלה מעשור.
הקמת תשתית חדשה המשמשת לגיבוש שרתים פיזיים, יצירת חיבורי רשת ואחסון ציוד במרכז נתונים מוכשר. כעת ניתן להשתמש בתוכנה ליצירת תשתית יעילה יותר בביצועים, חסכונית ומאובטחת יותר.
יתר על כן, הודות למעבר מניהול שינויים היסטוריים, צוותים יכולים כעת לפרוס תהליכים חדשים מאומתים באופן נרחב, אך ללא פיקוח לחלוטין, תוך דקות ולא ימים על ידי ביצוע נהלים סטנדרטיים להקצאה ועדכון מערכות, כמו גם את התצורה שלהן.
Iבמאמר זה, נסתכל על עשרת מוצרי התשתית בתור קוד, בעלי מוניטין רב באוטומציה של פעולות מסובכות וגוזלות זמן כמו תצורת מכשיר, הקצאה ופריסה בקנה מידה.
התשתית הטובה ביותר ככלי קוד לשנת 2022
1. בלתי אפשרי
Ansible נוצר על ידי RedHat במטרה לקדם פשטות. זה תורם למודרניזציה של IT ומסייע לצוותי DevOps בפריסת יישומים מהירה יותר, אמינה יותר ובאופן מתואם יותר.
מבלי שתצטרך לדאוג לגבי עמידה בתקני תאימות, תוכל ליצור בקלות מספר הגדרות זהות עם קווי אבטחה בסיסיים. במונחים עסקיים, Ansible מספקת יתרון תחרותי על ידי פינוי זמן לארגון ליישום חדשנות ואסטרטגיה, כמו גם התאמת IT לדרישות העסקיות.
Ansible משתמשת במודולי תצורה מבוססי YAML הנקראים "Playbooks" כדי להגדיר את מצב הקצה המיועד של התשתית שלך ככלי IaC. Ansible מאפשרת לך לפתח מודולים ותוספים משלך אם אתה נתקל בבעיה שמודולי ברירת המחדל לא יכולים לטפל בה.
זו נחשבת לשיטה הפשוטה ביותר לאוטומציה של האספקה, ההגדרה והתחזוקה של יישומים ותשתיות IT.
Pros
- מבחינת פריסה, תצורה וקלות שימוש, זהו כלי פשוט.
- זה מגדיר את השרתים ומבצע אותם בצורה נכונה.
- מודולים מותאמים אישית מאפשרים התאמה מלאה של Ansible. יש גם מאגר רשמי גדול של הרחבות ומודולים תוספים שכבר זמינים.
- כל משימות ברמת המכונה שעליך לבצע כדי להגדיר סביבה צריכות להיות אוטומטיות.
- לבדיקה, אימות וקביעת התצורה של תמונות VM ו-Container, Ansible עובד בצורה יוצאת דופן עם Jenkins בצנרת CI.
- מכיוון ש-Ansible היא ללא סוכנים, כל הפעילויות מתבצעות באמצעות SSH. זה מרמז שלא תצטרך להתקין תוכנה כלשהי בשרת שבו פועלת Ansible.
חסרונות
- Ansible מתקשה להתמודד עם מלאים גדולים ומסובכים. שיפורים בעיבוד מלאי עשויים לעשות הבדל משמעותי.
- מהדורת הקהילה חסרה תזמון מובנה.
- ההדרכות וההדרכות החינמיות של Ansible לא נותנות את אותה רמת פירוט ופשטות שימוש למשתמשים ראשונים.
- קשה להבין את תחביר YAML. ייתכן שיהיה קשה לאתר את המיקום המדויק של שגיאת תחביר.
מחיר כרטיס
אתה יכול להתחיל להשתמש בפלטפורמה עם תקופת הניסיון החינמית שלה. הוא מציע גם מהדורות פרימיום אך התמחור אינו מופיע בפלטפורמה.
2. Terraform
הנפוץ ביותר ו קוד פתוח כלי אוטומציה של תשתית הוא HashiCorp Terraform. זה מסייע לתשתית כמו תצורת קוד, אספקה וניהול.
Terraform מקל על תכנון ובניית IaC על פני מספר רב של ספקי תשתית תוך שימוש בתהליך אחד. התשתית הדרושה מוגדרת כקוד באמצעות הטכניקה ההצהרתית. לפני שדרוג או אספקת התשתית, Terraform מאפשרת למשתמשים לבצע בדיקה מוקדמת של ביצוע כדי לראות אם ההגדרות עומדות בתוצאות הצפויות.
באמצעות הליך CLI פשוט ועקבי, אתה יכול לקבל את הארכיטקטורה שבחרת על פני מספר רב של ספקי ענן.
Yאתה יכול ליצור במהירות סביבות שונות עם אותה תצורה ולנהל את כל תוחלת החיים של התשתית הרצויה, תוך ביטול טעויות אנוש ושיפור האוטומציה בתהליך ההקצאה והניהול.
זה גם תומך במגוון ספקים, כולל DigitalOcean, GitHub, Cloudflare ואחרים. ל- Terraform יש גם תכונת בקרת מקור המאפשרת השמדת משאבים. כאשר עובדים עם עננים היברידיים, פונקציונליות זו היא קריטית מכיוון שניתן ליצור תוכניות על פני מספר רב של ספקי ענן ותשתיות תוך שימוש באותו תהליך.
Pros
- ספקי תשתית רבים נתמכים/משולבים, כולל AWS, Google Cloud, Datadog, GitLab, Heroku, ו-SignalFx.
- פרוס במהירות תשתית כקוד. זה פשוט להגדיר את הסביבה ולהתחיל, להתפתח במהירות.
- זה מפשט את ניהול מצב הענן הרבה יותר מאשר פתרונות מקוריים המסופקים על ידי ספקי שירות.
- רשת המודולים של Terraform פונה למגוון רחב של ספקי שירותים.
חסרונות
- לטרהפורם חסר גרפיקה ממשק משתמש, מה שהיה עושה את זה הרבה יותר קל לשימוש.
- שחזור קוד תשתית יכול להיות גוזל זמן ולעתים קרובות מצריך יצירת משאבים חדשים (כגון בעת שינוי שמות של משאבים)
- ל- Terraform יש DSL משלה, שפת התצורה של HashiCorp, שלוקח זמן להתרגל אליה.
מחיר כרטיס
אתה יכול להתחיל להשתמש בפלטפורמה עם התוכנית החינמית שלה. הוא מציע גם תוכניות בתשלום שמתחילות מ-$20 למשתמש.
3. שֶׁף
שף הוא אחד מכלי IaC המוכרים בעסק. שף משתמש בשפה בסגנון פרוצדורלי, בה על המשתמש לכתוב קוד ולהגדיר כיצד להגיע למצב הרצוי צעד אחר צעד. זה תלוי במשתמש לבחור את שיטת הפריסה הטובה ביותר.
שף מאפשר לך לבנות מתכונים וספרי בישול באמצעות ה-DSL המבוסס על רובי.
מתכונים וספרי בישול אלה מפרטים את התהליכים הדרושים כדי להגדיר את האפליקציות וכלי השירות שלך בשרתים קיימים לפי טעמך. הגמישות הכוללת שלו, יחד עם מזעור סחיפה מובנה והיכולת לציין מדיניות כקוד, הופכות אותו לניתן להרחבה ולאכיפה בכל צינור CI/CD.
פתרון ניהול תשתית זה נועד לעזור לך ליישם ולדגמן תהליך אוטומציית תשתית שניתן להרחבה ומאובטחת בכל סביבה.
Pros
- ל-Chef יש תבניות ארוזות מראש המקלות על ניהול התשתית, החל ממורכבות נמוכה ועד למורכבות ניכרת.
- השף ממש פשוט לתפעול. חומרי שף רבים פועלים לפי עקרונות דומים, מה שהופך את זה לפשוט למדי לבנות ספרי בישול בסיסיים מההתחלה.
- שף עובד קשה לצייד את Chef Automate באינטגרציות משמעותיות שיאפשרו לה למצות את הפוטנציאל שלה.
- ספרי הבישול הם אחד המאפיינים הטובים ביותר של השף, מכיוון שהם מאפשרים אימוץ מהיר.
- יש שפע של חומר זמין כדי לסייע לך להשיג כמעט כל מטרה עם שף.
חסרונות
- השפה הספציפית לתחום היא חזקה, אבל היא דורשת קצת תרגול.
- מגוון הכלים יכול להיות מביך; גישה מאחדת תפשט את הדברים.
- השף עשוי להיראות מאיים בהתחלה. יש הרבה מה לקחת, וגיליתי שהדרך הטובה ביותר ללמוד היא לקחת את הזמן שלך, להיות סבלני ולתרגל.
מחיר כרטיס
התמחור אינו זמין בפלטפורמה, אנא צור קשר עם הספק לקבלת התמחור שלו.
4. בּוּבָּה
בהשוואה לכלי IaC האחרים ברשימה שלנו, ל-Puppet יש הרבה קווי דמיון עם Chef, וזה בליבה של צינורות CI/CD רבים של מהנדסי DevOps.
הוא משתמש ב-DSL מבוסס רובי כדי לבטא את המצב הסופי של התשתית שלך, כמו גם את הפונקציות שאתה רוצה שהיא תבצע. לאחר מכן Puppet ממלא את החסר, ומגלה את הדרך המהירה ביותר למצב התצורה שנקבעה קודם לכן.
Puppet היא קבוצה של כלי IAC לאספקת תשתיות מהירה ובטוחה. יש לה קהילת מפתחים גדולה שתרמה מודולים כדי לעזור לשפר את הפונקציונליות של התוכנה.
Puppet מתחבר עם כמעט כל תשתית ענן מרכזית כפלטפורמת קוד, כולל AWS, Azure, Google Cloud ו-VMware, מה שמאפשר אוטומציה של ריבוי עננים.
Pros
- בשילוב עם בקרת מקור, הוא מספק טכניקה אמינה לאספקת תשתית כקוד (כגון Git).
- זה מאפשר לך להתקין תוכנה ביעילות מבלי שתצטרך להבין את כל הפרטים.
- מנהל סחף של תצורת המערכת להגברת יציבות המערכת וזמן הפעולה; ניתן לדחוף את אותה תצורה כקוד החוצה מספר פעמים.
- כשמדובר בדחיפה של צוותים לכיוון DevOps, זהו נכס בעל ערך מכיוון שהוא מאפשר לפיתוח לנהל את הנכסים שלהם.
חסרונות
- עקומת למידה גבוהה, אבל כזו שניתן לשלוט בה בקלות אם לומדים כמה יסודות ומשתמשים בבובה בפועל.
- בתהליך פריסה שיתופי יותר המשתרע על פני פלטפורמות ומרכזי נתונים שונים, המורכבות עשויה להיות מכריעה.
- לא משתלב היטב עם התשתית הנוכחית, שאינה מטבעה פגם בובה, אבל זה יכול לחייב שינוי דרמטי בחשיבה ובפרקטיקות לביצוע באופן עקבי.
- אתה חייב להכיר את רובי אם אתה רוצה לבצע איתו משימות מתוחכמות.
מחיר כרטיס
התמחור אינו זמין בפלטפורמה, אנא צור קשר עם הספק לקבלת התמחור שלו.
5. AWS CloudFormation
AWS CloudFormation הוא פתרון משולב Infrastructure as Code (IaC) בתוך פלטפורמת הענן AWS המאפשר לך לפרוס ולנהל במהירות ובקלות קבוצה של AWS מחוברים ומשאבים של צד שלישי באמצעות Infrastructure as Code. זה מאפשר לך ליישם את כל השיטות המומלצות של DevOps ו-GitOps.
על ידי חיבור CloudFormation עם משאבי AWS חיוניים אחרים, אתה יכול פשוט לנהל את המדרגיות של המשאבים שלך ואפילו להפוך ניהול משאבים נוסף לאוטומטי.
AWS CloudFormation גם מאפשרת לך לפתח ספקי משאבים באמצעות ה-CLI שלה בקוד פתוח כדי לספק ולנהל משאבי יישומים של צד שלישי לצד משאבי AWS מקוריים.
ניתן לכתוב תבניות CloudFormation גם ב-YAML וגם ב-JSON, וניתן להשתמש בהן לניהול, קנה מידה ואוטומציה של משאבי AWS במהירות ובקלות.
תוכל גם לצפות בתצוגה מקדימה של כל השינויים לפני פריסתם, מה שמאפשר לך לראות כיצד קבוצת שינויים תשפיע על המשאבים, השירותים והתלות שלך.
Pros
- צור פורמליזציה של תהליך הקצאה ידנית.
- ניתן להמיר תצורה נוכחית לתבנית באמצעות כלי.
- ישנן מספר תבניות וקטעי טקסט זמינים.
- תשתית כקוד היא ניצחון מבחינת אוטומציה.
- ההקצאה חייבת להיות משולבת ב-CI/CD.
- הקשר בין האדריכל למבצע.
- ניתן לשלב ולשפר ערכות כלים אחרות של DevOps.
- שיתוף פעולה עם CF עשוי לעזור לך לשפר במהירות את כישורי שורת הפקודה שלך.
חסרונות
- יש לשפר את תיאור השגיאה לאחר תקלה.
- נדרשת מחיקה ידנית של משאבים. לפני תחילת המחיקה, הוא יכול לברר אם יש לדלג או למחוק את המשאבים.
- בשל החיבור הברור של משאבים או הגדרות, ייתכן שיהיה קשה לחסל ערימות.
מחיר כרטיס
אתה יכול להתחיל להשתמש בפלטפורמה עם השכבה החינמית שלה. והתמחור מתחיל מ-$0.0009 לכל פעולת מטפל.
6. מנהל פריסת הענן של גוגל
Google Cloud Deployment Manager הוא פתרון פריסת תשתית של Google Cloud Platform הממכן יצירה, הגדרה, הקצאה וניהול של משאבים.
Yאתה יכול בקלות להרכיב קבוצה של שירותי ענן של Google ולנהל אותם כישות אחת. אתה יכול לפתח מודלים באמצעות YAML או Python, להציג שינויים בתצוגה מקדימה לפני הפריסה ולבחון את הפריסות שלך דרך ממשק משתמש מסוף.
כלי תשתית כקוד זה משתמש בגישת שפה הצהרתית כדי לבטא את ההגדרה הרצויה ולהשאיר את השאר למערכת. Google Cloud Deployment Manager מאפשר פריסה בו-זמנית של משאבים רבים, כמו גם ניהול של דרישות יצירת משאבים והגדרת משאבים.
תצורות לפריסות מטופלות כקוד, וניתן לחזור עליהן בקלות על ידי שמירה על עקביות במצבן.
Pros
- מאפשר מספר פריסות משאבים בו זמנית.
- מאפשר להוסיף, להסיר או לשנות משאבים בפריסה.
- משתמשים מגדירים את התצורה והמערכת מבינה את השאר בגישה של שפה הצהרתית.
- יוצר תלות בהגדרה בין משאבים ושולט ברצף שבו הם נוצרים.
חסרונות
- העדכונים מתבצעים בזמן אמת. אנחנו לא יכולים לעדכן את האפליקציות שלנו בו-זמנית, אבל אנחנו יכולים לפרוס אותן, וזה אחד החסרונות הגדולים.
- עם השירות, אין סיוע מיוחד. זמן התגובה לפריטים פתוחים אינו מהיר כפי שהוא עשוי להיות.
מחיר כרטיס
התמחור עבור המוצר או השירות הזה לא סופקו על ידי Google Cloud Deployment Manager. זהו הליך סטנדרטי עבור ספקי תוכנה וספקי שירותים. כדי לגלות את התמחור הנוכחי, צור קשר עם Google Cloud Deployment Manager.
7. Azure Resource Manager
Azure Resource Manager, שהוא הפתרון של מיקרוסופט לניהול תשתית בפלטפורמה שלה, הוא עוד מוצר IaC מוביל. הוא מנהל תלות ותשתית באמצעות תבנית Azure Resource Manager (תבניות ARM).
אתה יכול, למשל, לארגן את המשאבים שלך לקבוצות, למחוק אותם ולהגביל את רמות הגישה למשאבים, כדי לציין כמה אפשרויות. שליטה בגישה לשירותים ומשאבים פשוטה עם Azure, שמגיעה עם תמיכה מובנית בבקרת גישה מבוססת תפקידים (RBAC).
קבוצות ניהול, מנויים וקבוצות משאבים, לעומת זאת, מאפשרות לך לכוונן את רוחב הגישה. יתר על כן, רמות נמוכות יותר של היררכיה יורשות הגדרות מרמות גבוהות יותר, מה שמבטיח שמדיניות ברמה גבוהה יותר מיושמת בכל הקבוצות והמשאבים ברמה נמוכה יותר.
Pros
- זה פשוט לשימוש, וניהול תמריצי מילואים הוא פשוט.
- היכולות השימושיות ביותר הן אלו לניהול מנויים והקצאת מערך משאבים לצוות פרויקט.
- Azure Resource Manager מסייע במשימות ניהול כגון ניהול צוות. זה גם מועיל למומחים. זה די יעיל בסיוע לנו בניהול מרכזי של פרויקטים ושירותים.
חסרונות
- אין שורה אחת לאוטומציה או קנה מידה של פריסת מילואים בממשק המשתמש.
- ייתכן שהם יוכלו לשפר את ממשק המשתמש.
מחיר כרטיס
התמחור אינו זמין בפלטפורמה, אנא צור קשר עם הספק לקבלת התמחור שלו.
8. פלומולי
Pulumi הוא פתרון IaC המבדיל את עצמו מתשתית אחרות כפלטפורמות קוד על ידי מתן גמישות נוספת.
Python, JavaScript, C#, Go ו-TypeScript הן בין שפות התכנות הנתמכות. Pulumi יכולה לעמוד במגוון רחב יותר של מקרי שימוש ב-IaC DevOps ולהגיע לרוב המפתחים על ידי הרחבת תמיכת השפה שלה.
שפות נוספות מרמזות גם שיש לך יותר כלים ומסגרות לרשותך לפיתוח ובדיקת התשתית שלך. מאפיין בולט של Pulumi ככלי תשתית כקוד הוא שהוא עושה עבודה יוצאת מן הכלל בשמירה על עקרונות בסיסיים ופונקציונליות של כלים ידועים כמו Terraform, תוך תמיכה בענקיות הענן AWS, GCP ו-Azure Cloud.
Pros
- דברים מסתיימים בשניות ולא בשעות.
- יש לאמת כל שינוי באמצעות בדיקות ומדיניות מובנית.
- ה-Pulumi הוא כלי נפלא שיש.
חסרונות
- כרגע אין חסרונות.
מחיר כרטיס
אתה יכול להתחיל להשתמש בפלטפורמה עם התוכנית האישית שלה. זה גם מציע שמתחיל מ-$0.00025/אשראי.
9. מְשׁוֹטֵט
Vagrant הוא פתרון לאנשי מקצוע שרוצים להשתמש במספר קטן של מכונות וירטואליות במקום בתשתיות ענן גדולות. הוא נוצר על ידי HashiCorp, אותה חברה שיצרה את Terraform. מכיוון שהוא מתמחה בבנייה מהירה של סביבות פיתוח, המוצר מיועד למפתחים העובדים בקנה מידה קטן בהרבה.
אתה יכול להשתמש ב-Vagrant כדי ליצור מכונה וירטואלית, להריץ את הבדיקות שלך ולאחסן את כל התצורות של ה-VM בקובץ Vagrant. אתה יכול לשתף את זה עם מפתחים אחרים כדי להבטיח שהם מקבלים את אותן תוצאות ופועלים באותה סביבה.
ניתן להשתמש בו בשילוב עם VirtualBox, AWS וכל ספק ענן אחר שמציע וירטואליזציה כשירות. זה גם תואם לכלי IaC אחרים כמו Chef ו-Puppet.
Pros
- ניתן להגדיר את סביבת הפיתוח במהירות ובקלות.
- סביבת פיתוח/בדיקה עם פיגום פרויקט יעיל מאוד.
- קופסאות קהילה ותוספים מגיעים במגוון רחב של סגנונות.
- לפיתוח מקומי, Vagrant מקל על ציון יציאות וכתובות URL.
- זה פשוט לבנות מכונות עם מספר מערכות הפעלה; רשימה שלהם, יחד עם הוראות תצורה, ניתן למצוא באתר האינטרנט של Vagrant.
חסרונות
- אין לו ממשק משתמש גרפי, אם כי זה יכול להיות שימושי למתחילים.
- בהתאם לקוד שלך, זה עשוי להיות הליך קשה להגדרה.
- יש צורך להשתמש בשורת הפקודה, אשר עשויה להיות מאתגרת עבור מעצבים ומפתחים פחות מביני טכנולוגיה.
מחיר כרטיס
אתה יכול להתחיל להשתמש בפלטפורמה עם התוכנית הקהילתית שלה, שהיא חינמית לחלוטין. הוא מציע גם תוכניות בתשלום שמתחילות מ-$5 לחודש.
10. (R)? למשל
(R)?ex או Rex היא מסגרת אוטומציה פשוטה שאינה כופה מודל משלה על המשתמש. אתה יכול להשתמש בכל שילוב של גישות הצהרתיות והכרחיות, סגנונות ניהול push או pull, ביצוע מקומי או מרחוק, וכן הלאה עם rex.
זוהי פלטפורמת פריסה וניהול תצורה בקוד פתוח המבוססת אך ורק על Perl Coding, ומאפשרת לך להתאים בצורה חלקה מודולים כדי לענות על הצרכים שלך.
יכולת ה-SSH שלו לשליטה בשרתים מרוחקים מקלה על הגדרה ואוטומציה של פעילויות חוזרות ונשנות, וחוסכת זמן ומאמץ.
Pros
- פרל היא שפה פשוטה ללימוד.
- זה כלי נטול סוכן שמשתמש בשש.
- מטלות שחוזרות על עצמן הן אוטומטיות כדי לחסוך זמן ותסכול.
חסרונות
- כרגע אין חסרונות.
מחיר כרטיס
מכיוון שהוא בקוד פתוח, כולם יכולים להשתמש בו בחינם.
סיכום
עם היעילות והאמינות שלה, Infrastructure as Code היא דרך העתיד לניהול משאבי ענן. טכנולוגיות IaC שדנו בהן יסייעו לכל פרויקט להתנהל בצורה יעילה יותר על ידי אוטומציה של התהליכים שצורכים את הזמן הרב ביותר, תוך טיפוח אווירה בטוחה יותר והבטחת אחידות.
עסקים רבים עברו המרה ל-IAC בשנים האחרונות, וכתוצאה מכך זמן מופחת בטיפול ב-WebUI של פלטפורמת הענן שלהם וחוסר עקביות במשאבים. כמה מכלי IaC הגדולים ביותר הזמינים כיום כלולים ברשימה למעלה. רשימה זו אינה ממצה, אך היא תניע אותך להתחיל בנושא זה.
השאירו תגובה