Il settore dello sviluppo web sta cambiando la percezione e l'utilizzo da parte delle persone di applicazioni, siti Web, beni e molto altro ogni giorno che passa.
Grazie a una miriade di framework front-end di prima qualità che offrono esperienze utente eccezionali, soddisfacendo anche le esigenze aziendali con standard di sviluppo web di nuova generazione.
La scelta del miglior framework per lo sviluppo del tuo software, invece, è un compito difficile. È necessario condurre ricerche di mercato approfondite e comprenderne vantaggi e svantaggi.
Ma niente panico; siamo qui per aiutarti a risparmiare tempo ed energia con i nostri consigli chiarissimi.
Questo blog ti guiderà attraverso i migliori framework frontend e ti aiuterà a decidere quale è l'ideale per il tuo prossimo progetto di sviluppo web.
Cosa sono i framework front-end?
Gli sviluppatori Web hanno bisogno di framework front-end per semplificare il loro lavoro: questi pacchetti software in genere includono moduli di codice prescritti/riutilizzabili, tecnologie front-end standardizzate e blocchi di interfaccia già pronti, rendendo più facile e veloce per gli sviluppatori creare web di lunga durata applicazioni e interfacce utente senza dover codificare ogni funzione o oggetto da zero.
Alcuni strumenti di sviluppo sono inclusi nei framework front-end, come una griglia che semplifica l'organizzazione e il posizionamento dei componenti di progettazione dell'interfaccia utente, impostazioni dei caratteri predefinite e blocchi predefiniti del sito Web (ad esempio pannelli laterali, pulsanti, barre di navigazione, ecc. .).
Ti evita semplicemente di dover reinventare la ruota per ogni progetto.
I migliori framework per creare un'ottima interfaccia utente
Quindi, andiamo ad approfondire il mondo dei framework front-end più popolari, i loro vantaggi e svantaggi, e quando utilizzare il framework e viceversa.
1. Reagire
React è una popolare libreria JavaScript open-source frontend che aiuta nello sviluppo di progetti web estremamente reattivi. Il suo obiettivo principale è progettare interfacce utente (UI) interattive che aumentino la velocità del software.
Il framework React, sviluppato da Facebook, ha guadagnato importanza in un breve periodo di tempo. Viene utilizzato per creare e gestire l'interfaccia utente dinamica di siti Web con un grande volume di traffico in entrata.
Impiega un DOM virtuale, che semplifica l'integrazione con qualsiasi applicazione. La logica di rendering di React è intimamente connessa con l'altra logica dell'interfaccia utente.
Il framework frontend consente la gestione fluida di eventi, transizioni di stato e preparazione dei dati di visualizzazione. Questa è un'eccezione alla pratica standard di mantenere il markup e la logica in file separati.
Vantaggi
- Risparmio di tempo durante il riutilizzo dei componenti
- Una libreria open source che include un'ampia gamma di strumenti
- Lo spostamento dei dati unidirezionale fornisce un codice stabile.
- Virtual DOM migliora sia l'esperienza dell'utente che il lavoro dello sviluppatore.
- I suoi componenti riutilizzabili semplificano lo sviluppo e la manutenzione delle app.
- Aggiorna e rilascia regolarmente nuove versioni del framework. Otterrai patch di bug e improvvisazioni in modo tempestivo.
Svantaggi
- La curva di apprendimento è piuttosto ripida.
- Le complessità di JSX sono difficili da comprendere per gli sviluppatori.
- A causa del rapido tasso di sviluppo, c'è una mancanza di documentazione.
- Potresti perdere i "componenti di flusso e dati" man mano che il progetto si espande.
Quando dovresti usarlo?
Reagire è un linguaggio di programmazione che viene utilizzato per creare interfacce utente sofisticate, in particolare app a pagina singola. Poiché consente componenti riutilizzabili, è il framework front-end più robusto quando è necessario creare un'interfaccia interattiva in un breve lasso di tempo.
Quando evitare di usarlo:
Quando non hai molta esperienza con JavaScript, React non è l'opzione migliore. Allo stesso modo, la curva di apprendimento di JSX è ripida per i nuovi sviluppatori.
2. Angular
Google ha inventato Angular nel 2010 come uno dei potenti framework di interfaccia utente per colmare il divario tra innovazione tecnica e nozioni convenzionali. È una piattaforma di sviluppo basata su dattiloscritti con un ampio set di librerie ben integrate che ti consente di creare app scalabili, rendendola un eccezionale framework di interfaccia utente Web.
È un framework front-end open source fa parte dell'ecosistema JavaScript e può essere utilizzato per creare straordinarie interfacce utente. Al contrario, per React, la funzione di associazione dati a due vie di Angular è esclusiva.
Indica che la vista e il modello sono effettivamente sincronizzati nel tempo, il che significa che qualsiasi modifica nel modello viene immediatamente replicata sul display e viceversa. Angular è una scelta eccellente se il tuo piano include creazione di app online o mobili.
Vantaggi
- Alta efficienza
- Un ecosistema che è grande
- La produzione dell'interfaccia Material Design viene riorganizzata da Angular Material.
- L'approccio basato sui componenti delle sanzioni angolari crea un'interfaccia utente con singoli componenti.
- Con i suoi servizi di refactoring e la navigazione migliorata, semplifica la codifica.
- L'iniezione delle dipendenze rende i componenti più riutilizzabili, testabili e gestibili.
Svantaggi
- Angular è un linguaggio prolisso e sofisticato.
- Alcuni utenti potrebbero avere difficoltà a comprendere il design a più livelli di Angular, che può rendere difficile il debug del framework frontend.
- Le app dinamiche e le applicazioni a pagina singola (SPA) saranno scomode.
- La migrazione dei vecchi sistemi da AngularJS ad Angular richiede più tempo.
- Le app Web angolari hanno scelte SEO minime, il che le rende difficili da trovare dai crawler dei motori di ricerca.
Quando usarlo?
Poiché utilizza il data binding bidirezionale, Angular migliora le prestazioni dei programmi basati su browser aggiornando rapidamente i contenuti. Angular è una buona scelta per un progetto web incentrato sull'impresa e attivo.
Quando evitare di usarlo?
Come framework front-end, Angular è una soluzione onnicomprensiva. Non potrai utilizzare le risorse fornite da Angular se devi creare app con ambiti limitati. Scegli un framework piccolo con una sintassi semplice e meno complicazioni quando hai un piccolo gruppo.
3. Vue.js
È un tipo di framework di interfaccia utente Web che mescola Reagire e angolare. Vue.js è un framework per la creazione di app a pagina singola e interfacce Web progressive per dispositivi mobili e desktop. È stato il secondo framework frontend più popolare per la cura delle esperienze degli utenti nel 2019.
È in grado di gestire facilmente progetti dinamici e di base, dalla creazione di applicazioni Web e mobili alle applicazioni Web progressive. Vue e React variano in quanto Vue è un framework JS mentre React è una libreria JS. È più adatto a grandi compiti.
Nonostante il fatto che Vue sia stato sviluppato per affrontare la complessità e migliorare la velocità delle app, non è riuscito a guadagnare terreno tra i colossi del settore. Quando si confronta Angular e VueJS, Vue aumenta la velocità e l'usabilità di Angular.
Vantaggi
- È ideale per i test unitari ed è semplice da leggere e comprendere.
- Gli studenti hanno accesso a una documentazione completa.
- Vanta un potente sistema di strumenti e una serie di nuove funzionalità.
- Offre estensioni per strumenti di sviluppo nel browser.
- Riutilizzabilità del codice e facilità di integrazione
- Supporta la creazione di sofisticate applicazioni dinamiche nonché di applicazioni più piccole e più semplici.
- La sintassi di questo framework è relativamente semplice, il che lo rende facile da usare.
Svantaggi
- Vue.js ha una comunità limitata a causa della sua mancanza di popolarità. Di conseguenza, trovare supporto tra pari potrebbe essere difficile.
- Durante la lettura dei dati, a volte il sistema di reattività commette errori.
- Manca delle risorse necessarie per affrontare iniziative su larga scala.
- Vue.js è pericoloso da utilizzare in progetti di grandi dimensioni a causa della mancanza di sviluppatori qualificati, supporto della comunità e problemi di stabilità dei componenti.
Quando usarlo?
Per la sua semplicità e versatilità, Vue.js è uno dei framework front-end più popolari oggi. Ti consente di progettare l'intero progetto da zero ed è anche in grado di gestire progetti di grandi dimensioni. Adatto per app Web progressive, app Web dinamiche e grandi progetti che richiedono un design scalabile ed efficiente.
Quando evitare di usarlo?
Vue.js non è la strada giusta da percorrere se si presume che la community di supporto sarà disponibile a rispondere alle complessità. Allo stesso modo, le applicazioni che richiedono componenti costanti non sono adatte per la fabbricazione utilizzando Vue, poiché il framework ha causato problemi con la rigidità delle parti.
4. jQuery
Questo è un vecchio framework frontend per il web. È stato introdotto per la prima volta nel 2006 e si distingue tra i concorrenti per la sua pertinenza, facilità d'uso e semplicità.
Nonostante sia un vero veterano in questo settore, può ancora essere considerato uno dei migliori framework frontend del 2022 poiché, con poche eccezioni, è praticamente applicabile alle attuali circostanze di sviluppo.
jQuery, in particolare, è progettato per ridurre il tempo impiegato nello sviluppo di JavaScript e per fornire semplicità e un forte supporto da parte della sua comunità ampia ed esperta, che si è accumulata in molti anni di esperienza.
Offre animazioni distinte, selezione di query e funzionalità di selezione API. Elimina la necessità di CSS (Cascading Style Sheets) e JavaScript.
Vantaggi
- Lo strumento è semplice da usare e la struttura è semplice da afferrare.
- Fornisce risultati più rapidi ed è conveniente.
- Puoi facilmente scaricarlo e studiarlo.
- Poiché è uno dei migliori framework dell'interfaccia utente, è compatibile con più piattaforme.
- Potrebbe essere l'ideale per soluzioni web reattive come risultato dei recenti progressi.
Svantaggi
- È una piattaforma obsoleta e al giorno d'oggi ci sono molti framework più nuovi e migliori sul mercato.
- Consente la creazione di applicazioni dinamiche, anche se a un ritmo più lento.
- L'interfaccia leggera di JQuery potrebbe causare problemi a lungo termine.
- Rispetto a CSS, jQuery è più lento.
Quando usarlo?
Questo framework di sviluppo web viene utilizzato per creare programmi JavaScript per il desktop. Questo framework mantiene il codice pulito e diretto. Viene utilizzato per gestire eventi ed eseguire animazioni.
Quando evitare di usarlo?
Non è possibile utilizzare jQuery durante lo sviluppo di un programma su larga scala poiché aggiunge più codice JavaScript al tuo progetto, rendendolo più pesante. Questo framework non è in grado di competere con i framework moderni in termini di abilitazione progressiva di JavaScript, meno righe di codice e riutilizzabilità degli elementi.
5. Ember.js
È un framework dell'interfaccia utente Web JavaScript open source che assiste gli sviluppatori ambiziosi nella creazione di app multipiattaforma scalabili. Ember.js può essere utilizzato per creare un'ampia gamma di contenuti online e applicazioni mobilie il suo design efficiente si prenderà cura di tutti i problemi che si presentano.
Tuttavia, uno dei difetti minori di Ember è la sua curva di apprendimento ripida. A causa della sua struttura tradizionale e rigorosa, questo è uno dei framework dell'interfaccia utente Web più difficili da padroneggiare. LinkedIn e Apple, ad esempio, lo utilizzano nonostante sia uno dei Framework più difficili da padroneggiare.
È un modello Model-View-ViewModel (MVVM) e un framework basato su modelli architetturali per la creazione di applicazioni Web a pagina singola.
Vantaggi
- Il suo ecosistema di pacchetti è molto ampio e ben sviluppato.
- È compatibile con le versioni precedenti e impedisce che le app vengano danneggiate.
- Consente l'associazione dei dati a due vie.
- Un ambiente Package ben sviluppato e completamente caricato per soddisfare tutte le tue esigenze.
- In un breve periodo di tempo, puoi facilmente generare un'app completa utilizzando un solo comando.
Svantaggi
- Gli EmberJ hanno una curva di apprendimento estremamente alta.
- Ha una quantità limitata di flessibilità e configurazione.
- È lento e il tuo progetto potrebbe interrompersi.
- È difficile da capire ed è troppo grande per applicazioni su piccola scala.
- Ha una sintassi complicata, che a volte potrebbe rendere noioso il lavoro.
Quando usarlo?
Ember.js è il framework frontend da utilizzare se devi creare app moderne con un'esperienza utente reattiva, come LinkedIn. Viene fornito con tutte le funzionalità meccaniche del front-end, come la possibilità di osservare una gamma più ampia di app grazie all'eccellente routing di Ember.js. Poiché fornisce una forte associazione di dati, una configurazione attrezzata e proprietà personalizzate per fornire la pagina secondo necessità, questo framework si promuove come l'intera soluzione front-end per un progetto di grandi dimensioni.
Quando evitare di usarlo?
Ember.js generalmente non è adatto a un piccolo team di sviluppo perché richiede logica ed esperienza di business per gestire i problemi. Con Ember.js, l'investimento iniziale potrebbe essere maggiore. Allo stesso modo, il framework potrebbe non essere l'ideale per lo scripting di semplici funzionalità Ajax o per la creazione di interfacce utente.
6. backbone.js
È uno dei framework più popolari di JavaScript. È semplice da afferrare e padroneggiare. Con esso possono essere create applicazioni a pagina singola. Il concetto alla base della creazione di questo framework è che tutte le attività lato server dovrebbero essere instradate tramite un'API, che consentirebbe agli sviluppatori di scrivere meno codice ottenendo funzionalità più complicate.
È uno dei migliori framework frontend per l'utilizzo del design Model View Controller (MVC) per organizzare il codice JS. Il Document Object Model (DOM) ha incredibili capacità di raccolta e ridisegno. Di conseguenza, sia che tu voglia utilizzare Backbone.js per il back-end o il front-end, è un'ottima soluzione poiché la sua compatibilità con l'API REST assicura che i due siano sincronizzati.
Vantaggi
- È una libreria gratuita e open source con oltre 100 estensioni disponibili.
- Molto meno difficile da afferrare.
- Il framework ti consente molto controllo delle prestazioni.
- Ci consente di costruire app Web lato client o applicazioni mobili ben strutturate e organizzate.
- I modelli, anziché DOM, possono essere utilizzati per contenere i dati.
Svantaggi
- Il framework non fornisce una struttura utile.
- Fornisce strumenti di facile utilizzo per la creazione di sviluppo di app.
- Questo quadro non ti consentirà di essere più produttivo.
- Con la fornitura di alcuni strumenti di base, l'architettura non è chiara.
Quando usarlo?
Trello, ad esempio, utilizza Backbone.js per creare app dinamiche. Consente agli sviluppatori di creare un modello lato client, apportare modifiche più rapide e riutilizzare il codice. Ora è in grado di mantenere ferocemente il client, eseguire aggiornamenti e mantenere una sincronizzazione costante con il server.
Quando evitare di usarlo?
Rispetto agli altri framework lato client MVC, Backbone.js ha una serie minima di requisiti per la costruzione di un progetto web. Tuttavia, estensioni e plugin possono essere utilizzati per estendere la funzionalità. Di conseguenza, i team che cercano una soluzione completa in un unico framework dovrebbero evitare Backbone.js.
7. UI semantica
È un framework di sviluppo dell'interfaccia utente basato su CSS che è diventato rapidamente uno dei progetti JavaScript più popolari su GitHub. La sua comunità ha creato con successo oltre 3000 temi e oltre 50 componenti per il framework.
Le sue funzionalità e utilità di base, così come la sua semplice interfaccia utente, lo contraddistinguono. Rende i codici autoesplicativi utilizzando il linguaggio quotidiano. Lo scopo di Semantic è di potenziare designer e sviluppatori offrendo un linguaggio per lo scambio di interfacce utente. Utilizza un linguaggio semplice, consentendo al codice di essere autoesplicativo.
La comunità ecologica si sta ancora abituando al quadro. Tuttavia, è diventato uno dei framework front-end più popolari sul mercato grazie alla sua interfaccia utente accattivante, alle semplici operazioni e alle funzionalità.
Vantaggi
- L'interfaccia utente semantica è semplice e intuitiva da usare.
- Ricettività e ricchi componenti dell'interfaccia utente
- Il quadro ha un gran numero di temi tra cui scegliere.
- Non è complicato come altri framework.
Svantaggi
- Per supportare tutti i dispositivi mobili, la reattività è ridotta.
- Ha una scarsa compatibilità con il browser.
- Per coloro che non conoscono JavaScript, questa non è un'opzione adatta.
Quando usarlo?
Semantic-UI è una metodologia leggera che consente la creazione senza interruzioni di interfacce utente interattive.
Quando evitare di usarlo?
Quando si lavora con un gruppo di principianti che non hanno familiarità con JavaScript, il framework Semantic-UI non è consigliato perché richiede la possibilità di personalizzare l'app senza fare affidamento sulle funzionalità integrate.
8. Fondazione
Nel 2021, Foundation è stato uno dei migliori framework front-end per JS, HTML e CSS. È uno dei framework più popolari per la creazione di siti Web e app su misura attualmente disponibili.
È progettato principalmente per la creazione di siti Web agili e reattivi a livello aziendale. Iniziare a costruire applicazioni frontend utilizzando Foundation è complesso oltre che difficile per gli sviluppatori web.
Ha l'accelerazione GPU per un rendering mobile veloce, animazioni fluide e funzionalità di trasferimento dei dati, come il caricamento di parti leggere per dispositivi più pesanti e sezioni mobili per dispositivi più grandi.
Vantaggi
- Consente un design semplice per una varietà di dimensioni dello schermo.
- Ti consente di creare siti Web straordinari.
- L'esperienza dell'utente è adattata a diversi dispositivi e media.
- Quando si tratta di componenti aggiuntivi, sono facilmente adattabili ed espandibili.
- Libreria di autenticazione dei moduli per HTML5
- La funzione griglia di blocco trasforma un elenco non organizzato in uno stile griglia.
Svantaggi
- I principianti troveranno un po' difficile da imparare.
- Sono disponibili meno forum della community e sedi di supporto.
- È composto da un piccolo numero di parti.
- Per le grandi imprese, il quadro può porre un problema.
Quando usarlo?
Foundation è migliore delle altre soluzioni se desideri un elegante open-source, componenti CSS e un framework front-end ottimizzato per i dispositivi mobili.
Quando evitare di usarlo?
Non è raccomandato per i principianti poiché è difficile modificare il codice e aumenta la complessità grazie alle sue capacità di personalizzazione.
9. snello
Svelte è un framework di sviluppo frontend all'avanguardia. A differenza di framework come Vue e React, questo framework ha apportato una modifica accumulando lavoro in una fase anziché toccarlo nel browser.
Svelte, un framework JavaScript scritto da dattiloscritto basato su componenti open source, è noto per essere una scelta di sviluppo front-end leggera e per consentire agli sviluppatori di completare progetti con molto meno codice rispetto ad altri framework.
Si pensa anche che sia uno dei framework front-end più veloci disponibili. Gli sviluppatori front-end ne sono entusiasti e fino ad oggi è stato utilizzato per creare oltre 3000 siti Web.
Vantaggi
- È piccolo e semplice e funziona con le attuali librerie JS.
- È piccolo e facile da usare ed è basato sulle popolari librerie JavaScript.
- Codifica minima e architettura basata sui componenti
- È più veloce di qualsiasi altro framework, inclusi React e Angular.
- Uno dei framework front-end più reattivi.
Svantaggi
- L'ecologia è ristretta e la comunità è immatura.
- Strumenti limitati e mancanza di materiali di supporto
- Alcuni problemi di scalabilità e particolarità di codifica
- Rispetto ai suoi concorrenti, ha un numero abbastanza limitato di pacchetti.
Quando usarlo?
Questo framework è eccellente per piccoli progetti di sviluppo di applicazioni con un piccolo team. Poiché manca un gruppo di supporto più grande, è meglio non utilizzarlo per una vasta gamma di attività.
Quando evitare di usarlo?
Si consiglia di non utilizzare il framework Svelte per progetti di grandi dimensioni in questo momento a causa della mancanza di community e strumenti. A causa del piccolo gruppo, è difficile trovare soluzioni a problemi o bug che potrebbero apparire più avanti nel processo di sviluppo.
10 Preact.js
Preact, che utilizza la stessa API ES6 di React, è un'alternativa significativamente più rapida ed efficiente. Viene creato utilizzando un semplice framework JavaScript che fornisce le stesse funzionalità API di React.
È uno dei framework DOM virtuali più veloci che consentono la creazione di applicazioni web dinamiche. Si basa su caratteristiche della piattaforma coerenti e funziona bene con varie librerie di frontend e interfaccia utente disponibili.
Preact è di dimensioni modeste ma non in velocità e consente lo sviluppo di complicate applicazioni web dinamiche.
Vantaggi
- Funziona con l'API React.
- È compatto e leggero.
- Migliora le prestazioni complessive durante lo sviluppo di un'applicazione.
- È abbastanza efficace.
- Funziona con l'API React.
- Preact migliora le prestazioni durante lo sviluppo di un'app.
Svantaggi
- Non supporta React propTypes.
- Il contesto non è supportato.
- Rispetto a React, ha una comunità più piccola.
Quando usarlo?
Preact è una versione leggera di React. Pertanto, se desideri utilizzare un framework leggero, scegli Preact anziché React.
Quando evitare di usarlo?
Preact non fornisce assistenza ai componenti funzionali spostati. Quindi, se hai una tale necessità, non devi utilizzare Preact.
Conclusione
Finora, abbiamo trattato alcuni dei framework front-end più popolari. Tuttavia, la tecnologia è in continua evoluzione e chissà, presto potremmo avere un Framework ancora migliore. Oltre a creare nuovi Framework, quelli esistenti stanno rafforzando le loro radici nel mercato attraverso frequenti aggiornamenti e l'aggiunta di nuove funzionalità.
Di conseguenza, gli sviluppatori front-end avranno sempre una varietà di Framework da imparare e con cui lavorare. Inutile dire che sceglierne uno da un elenco così approfondito è un compito difficile. Tuttavia, questo articolo ti aiuterà senza dubbio a decidere quale dei numerosi framework di sviluppo web front-end offerti sopra e sul mercato è la soluzione migliore per te.
Lascia un Commento