Helstu samfélagsmiðlar eru gagnrýndir fyrir ritskoðun, brot á persónuvernd gagna og meðferð reiknirita. Forritin sem við notum til að eyða tímanum í biðröð, horfa á kjánalegt myndband eða ná í vini eru orðin eitthvað óheiðarlegra – gildra.
Tæknirisar eins og Facebook og YouTube líta á athygli þína sem söluvöru. Þegar öllu er á botninn hvolft, því meiri tíma sem þú eyðir í að vafra, því fleiri auglýsingar muntu sjá og því meiri auglýsingatekjur sem þessi fyrirtæki græða.
Með því að fólk er að verða meðvitaðra um galla þessara forrita hafa notendur byrjað að prófa aðra vettvang. Notendur eru farnir að leita að kerfum sem vega upp á móti athygli þeirra og að rásum sem ekki ritskoða efni sem gæti hætt við afkomu fyrirtækisins.
Minds er samfélagsnet sem vonast til að taka á vandamálum vefsíðna eins og Facebook og Twitter með því að búa til nýtt líkan af samfélagsmiðlum – sem vonast til að endurheimta frelsi og gagnsæi á netinu.
Eftir næstum sjö ár frá því að það var sett á markað, hefur það tekist?
Hvað er Hugur?
Minds er blockchain-undirstaða samfélagsmiðlakerfi sem var gert til að vera valkostur við samfélagsnet eins og Facebook og Twitter. Það var hleypt af stokkunum í júní 2015 og hefur nú yfir 14 milljónir notenda og hefur safnað yfir $17.4M í fjármögnun.
Vettvangurinn var stofnaður árið 2011 af Bill Ottman og John Ottman sem annað app til að nota í stað Facebook, sem þeir töldu vera að njósna um notendur sína og vinna með reikniritið.
Notendur geta unnið sér inn peninga fyrir að nota Minds og geta notað tákn til að auka eigið efni eða styðja aðra höfunda. Hægt er að nálgast Minds vettvanginn í gegnum opinbera vefsíðu hans og í gegnum tölvu- og farsímaforrit.
Hugar halda því fram að vettvangur þess sé meira einbeittur um friðhelgi einkalífsins en almennari valkostir eins og Facebook og Twitter. Allir notendur geta skoðað kóðann sem keyrir Minds þar sem hann keyrir á opinn-uppspretta merkjagrunn.
Fyrirtækið hefur fengið lof fyrir nýja nálgun sína sem ókeypis og opinn valkostur við Twitter og Facebook. Þrátt fyrir þetta hafa ýmsir fjölmiðlar gagnrýnt vettvanginn fyrir að hýsa hatursfullt efni.
A varaformaður grein heldur því fram að Minds sé að verða „athvarf“ fyrir nýnasista og hægriöfgahópa sem hafa verið sniðgengin frá helstu vettvangi.
Lykil atriði
Hér er sundurliðun á nokkrum af þeim athyglisverðu eiginleikum sem eru fáanlegir á Huga pallinum.
Þekkt viðmót á vettvangi
Huga pallurinn er með notendaviðmóti sem lítur ótrúlega svipað út og Twitter viðmótið.
Fréttastraumurinn hefur líka svipuð samskipti, þar á meðal athugasemdir, deilingar og líkar við. Ólíkt Twitter ákvað Minds hins vegar að fella bæði líkar og mislíkar inn á vettvang sinn. Athyglisvert er að útgáfa þeirra af endurtístum er kölluð „Minni á“.
Prófíll notanda er þekktur sem rás. Að heimsækja rás mun gefa notendum kost á að gerast áskrifandi, skoða strauminn sinn og senda þeim bein skilaboð.
Einstakur eiginleiki Minds er merkingarkerfið. Það er undir notendum komið að merkja efni sem er NSFW (ekki öruggt fyrir vinnu) og ef það er ekki gert mun það teljast brot á notkunarskilmálum þeirra. Ef ekki tekst að merkja efni sem NSFW þrisvar sinnum mun það leiða til þess að rás notandans verður merkt sem NSFW.
Hægt er að nálgast Minds vettvang frá annað hvort vefsíðunni eða farsímaforritinu.
MINDS Token
MINDS táknið er innfæddur stafrænn gjaldmiðill Minds vettvangsins. Táknið notar ERC-20 staðalinn, sem þýðir að það er samhæft við Ethereum blockchain.
Notendur fá verðlaun með MINDS tákninu sínu fyrir að búa til veiruefni eða vísa vinum á vettvang. Þú hefur möguleika á að hafa annað hvort OnChain eða OffChain tákn.
Þó að OnChain tákn kosti Ethereum gasgjöld að nota, þá er hægt að selja þau og halda utan vettvangsins. OnChain tákn eru geymd á blockchain en OffChain tákn eru geymd á Minds netþjónum.
Hægt er að senda MINDS táknið í veski sem er utan keðju sem aðeins er hægt að nota innan Minds vettvangsins. Eitt tákn er jafnt og þúsund áhorfum eða birtingum.
Að öðrum kosti geta notendur tekið út tákn sín í OnChain veski. Þessi tegund af veski getur breytt MINDS tákninu þínu í Ethereum, sem gerir þér kleift að hafa samskipti við önnur dApps í ETH vistkerfinu.
Notendur geta auðveldlega sent ábendingar til uppáhalds efnishöfunda sinna með því að smella á Ábendingartáknið sem er að finna í hvaða færslu sem er. Minds hefur einnig möguleika á að setja upp reglulegar mánaðarlegar greiðslur til uppáhaldshöfundanna þinna.
Notendur hafa möguleika á að auka færslur sínar með því að eyða táknunum sínum. Í augnablikinu er hvert tákn virði 1000 áhorfa. Að gerast lausafjárveitandi MINDS táknsins gefur þér ávinninginn af sjálfvirkum uppörvunum fyrir færslur rásarinnar þinnar.
Huga veski
Minds veskissíðan gefur þér yfirlit yfir hinar ýmsu tekjur og umbun sem þú hefur fengið sem Minds notandi. Notendur Minds geta fylgst með bæði OnChain og OffChain MINDS táknum.
Veskissíðan er líka þar sem þú getur tengt Minds vettvang við bankareikninginn þinn til að fá útborganir í reiðufé.
Auglýsinganet
Hugar tóku fleiri skref til að gera auglýsinganetið sitt, merkt „Boost“, gagnsærra. Minds notar snjalla samninga fyrir öll OnChain Boost viðskipti sín. Þetta tryggir að það sé opinber, endurskoðanleg höfuðbók yfir allar auglýsingafærslur á pallinum.
Hvítbókin frá Minds gefur til kynna að Boost samskiptareglur þeirra séu vettvangs-agnostic og hægt er að innleiða hvar sem er á vefnum.
Hugur+
Minds býður einnig upp á gjaldskylda útgáfu af þjónustu sinni sem kallast Minds+ eða Plus. Notendur geta borgað $5 á mánuði fyrir að opna viðbótareiginleika eins og einkarétt efni og getu til að afla tekna fyrir efnið þitt.
Minds heldur því fram að þessum mánaðarlegu greiðslum sé deilt beint með vinsælustu höfundunum. Þetta gerir Minds+ svipað og önnur fyrirliggjandi úrvalsþjónusta eins og YouTube Premium, sem deilir einnig mánaðarlegum félagsgjöldum sínum með höfundum.
Minds Plus gerir höfundum einnig kleift að flytja YouTube bókasafnið sitt, sem gerir kleift að fá ótakmarkað háskerpu myndband í allt að 95 mínútur.
Að auki gefur Minds+ reikningur rásinni þinni merki og felur aukið efni frá straumnum þínum.
Félagsaðild
Notendur geta auðveldlega búið til aðildarstig fyrir áskrifendur sína til að vera með. Notendur geta tilgreint nöfn hvers flokks, hversu mikið þeir munu kosta á mánuði og kosti hvers flokks.
Dreifð stjórnsýsla
Í stað þess að stjórna efnishópi til að athuga kærur vegna tilkynnts efnis, hefur Minds valið dómnefndarkerfi.
Í hvert sinn sem færslu er stjórnað sem annaðhvort NSFW eða ruslpóstur, hefur upphaflegur höfundur færslunnar möguleika á að áfrýja því hvers vegna ákvörðuninni ætti að breyta.
Áfrýjunin er send til 12 einstakra virkra notenda sem eru ekki áskrifendur að rásinni sem tilkynnt er um. Ef 75% dómnefndar greiða atkvæði með áfrýjuninni er upphaflegri ákvörðun hnekkt. Að öðrum kosti er upphafleg ákvörðun staðfest.
Þetta kerfi veitir notendum Minds vettvangsins nokkurt hófsemisvald.
Þú getur borið þetta saman við stjórnunarkerfi á kerfum eins og Facebook og YouTube, þar sem efnisverkföll eru eingöngu ákvörðuð af efnisstjórnunarteymi. Í senda, lagði Minds teymið áherslu á að „dómnefndin snýst ekki um að banna eða fjarlægja efni, hún snýst um að byggja upp lýðræðislegt merkingarkerfi.
Kostir og gallar
Kostir
- Notendagögn eru ekki aflað tekna og seld auglýsendum
- Opinn uppspretta kóðagrunnurinn getur verið endurskoðaður af hverjum sem er
- Notendur geta unnið sér inn verðlaun fyrir efni sitt
- ERC-20 táknið er hægt að flytja og nota auðveldlega með restinni af Ethereum vistkerfinu
- Ólíkt Twitter hefur Minds engin stafatakmörk.
Gallar
- Takmarkað hófsemi getur leitt til útbreiddrar rangra upplýsinga.
- Pallurinn sjálfur gæti ekki verið hlutdrægur en núverandi notendahópur gæti passað ákveðna prófíl.
- Skortur á efni vegna færri notenda.
- Spjallforritið finnst aðskilið frá aðalforritinu, ólíkt spjalleiginleikum Twitter eða jafnvel Facebook.
Vandamál með dreifð samfélagsnet
Þó að dreifð samfélagsnet fylgi margvíslegur ávinningur, kemur lækkun eða skortur á hófi með neikvæðum árangri.
Eitt helsta vandamálið með vettvangi eins og Minds er að loforð þeirra um óritskoðað tal laða að óhagstæð fyrirtæki. Haturshópar og öfgamenn, sem hafa verið eytt af vettvangi af stærri miðstýrðum kerfum eins og YouTube eða Facebook, flykkjast á þessa vettvanga til að dreifa skilaboðum sínum.
Þessir óstjórnuðu vettvangar hafa orðið merktir sem „Alt-tech“ og innihalda vettvang eins og 4chan, Gettr og Parler. Margir þessara vettvanga hafa áunnið sér orð fyrir að vera staður fyrir samsæriskenningar og kynþáttafordóma og öfgakenndar efni.
Hugur Skilmálar þjónustu ekki koma í veg fyrir að notendur birti hatursorðræðu eða rangar upplýsingar. Ottman forstjóri segir að ritskoðunin sem á sér stað á Twitter og Facebook valdi því aðeins að öfgafullt efni sé sópað til hliðar á fleiri falda staði. Samkvæmt Ottman's framtíðarsýn, besta leiðin til að berjast gegn hatursorðræðu er þátttöku frekar en ritskoðun.
Þó að gervigreind nálgun Facebook og Twitter sé stundum ófullkomin, hefur hún örugglega dregið úr einhverju af hatursfullri hegðun sem er að finna á netinu. Það sama er ekki hægt að segja um Huga, sem helst að mestu leyti óhamingjusamur.
Þjónustuskilmálarnir sjálfir eru mjög miðlægir til Bandaríkjanna, með því að vitna í fyrstu viðauka stjórnarskrárinnar. Þetta gæti valdið alls kyns vandamálum þegar kemur að efni sem kemur frá öðrum þjóðum. Kannski gæti úrskurður í samræmi við alþjóðlegan sáttmála SÞ um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi verið heppilegri, sem gefur vettvangi alþjóðlegan staðal til að setja skilmála hans.
Niðurstaða
Eins og mörg af ungu sprotafyrirtækjum sem hafa reynt að berjast gegn Facebook, er helsti keppinautur Minds netáhrifin.
Þetta eru netáhrifin sem halda notendum á vinsælum vefsíðum. Þegar öllu er á botninn hvolft, hvers vegna ættir þú að flytja burt frá þessum vettvangi ef allir aðrir sem þú þekkir eru þegar þar? Facebook, Twitter og YouTube eru alls ekki fullkomin, en þau eru til. Og fyrir flesta notendur er það meira en nóg.
Þó að Minds samfélagsnetið hafi verið byggt á hugsjónum um tjáningarfrelsi, friðhelgi einkalífs og valdeflingu notenda, þá skortir það í reynd.
Algeng vandamál sem herja á óhefðbundnar rásir gefa vettvangnum öfgakennd. Þó að dómnefndarkerfið sé einstök leið til að veita notendum vald til hófsemi, þá er það ófullkomin lausn á flóknu vandamáli.
Huga vettvangurinn býður upp á margar leiðir til að afla tekna og eiga viðskipti, og er á margan hátt fágaðari en keppinautarnir. Hins vegar er hætta á að það fjarlægi notendur sem vilja ekki borga fyrir Plus aðild.
Að sleppa mánaðargjaldi þýðir að missa getu til að vinna sér inn verðlaun fyrir samskipti við færslur og verða fyrir auknum færslum á tímalínunni þinni.
Þrátt fyrir annmarka sína þjónar Minds sem áþreifanleg áminning um að vettvangar eins og Facebook og Twitter eru ófullkomnir. Það sem Minds gerir best er það sem þessum vinsælu kerfum vantar sárlega – gagnsæjar kóðabasar, skortur á gagnavinnslu og vilji til að tileinka sér dreifða tækni.
Skildu eftir skilaboð