Industri pengembangan web mengubah persepsi dan penggunaan aplikasi, situs web, barang, dan banyak lagi orang dari hari ke hari.
Berkat sejumlah besar kerangka kerja front-end teratas yang memberikan pengalaman pengguna yang luar biasa sekaligus memenuhi kebutuhan perusahaan dengan standar pengembangan web generasi berikutnya.
Memilih kerangka kerja terbaik untuk pengembangan perangkat lunak Anda, di sisi lain, adalah tugas yang sulit. Anda harus melakukan riset pasar secara menyeluruh dan memahami kelebihan dan kekurangannya.
Tapi jangan panik; kami di sini untuk membantu Anda menghemat waktu dan energi dengan saran kami yang sejernih kristal.
Blog ini akan memandu Anda melalui kerangka kerja frontend teratas, dan membantu Anda memutuskan mana yang ideal untuk proyek pengembangan web Anda berikutnya.
Apa itu kerangka kerja front-end?
Pengembang web memerlukan kerangka kerja frontend untuk membuat pekerjaan mereka lebih mudah: paket perangkat lunak ini biasanya menyertakan modul kode yang telah ditulis sebelumnya/dapat digunakan kembali, teknologi front-end standar, dan blok antarmuka yang sudah jadi, membuatnya lebih cepat dan lebih mudah bagi pengembang untuk membuat web yang tahan lama. aplikasi dan UI tanpa harus mengkodekan setiap fungsi atau objek dari awal.
Alat pengembangan tertentu disertakan dalam kerangka kerja front-end, seperti kisi yang memudahkan untuk mengatur dan memposisikan komponen desain UI, pengaturan font yang telah ditentukan sebelumnya, dan blok penyusun standar situs web (yaitu, panel samping, tombol, bilah navigasi, dll. .).
Ini hanya menyelamatkan Anda dari keharusan menemukan kembali roda untuk setiap proyek.
Kerangka Kerja Terbaik untuk membangun Antarmuka Pengguna yang hebat
Jadi, mari kita masuk dan mempelajari lebih dalam dunia kerangka kerja front-end paling populer, kelebihan dan kekurangannya, dan kapan harus menggunakan kerangka kerja dan sebaliknya.
1. Bereaksi
React adalah pustaka JavaScript open-source frontend populer yang membantu dalam pengembangan proyek web yang sangat responsif. Tujuan utamanya adalah merancang Antarmuka Pengguna (UI) interaktif yang meningkatkan kecepatan perangkat lunak Anda.
Kerangka kerja React, yang dikembangkan oleh Facebook, telah menjadi terkenal dalam waktu singkat. Ini digunakan untuk membuat dan mengelola Antarmuka Pengguna dinamis situs web dengan volume lalu lintas masuk yang besar.
Ini menggunakan DOM virtual, yang menyederhanakan integrasi dengan aplikasi apa pun. Logika rendering React terkait erat dengan logika UI lainnya.
Kerangka kerja frontend memungkinkan penanganan peristiwa yang lancar, transisi status, dan persiapan data tampilan. Ini adalah pengecualian untuk praktik standar menjaga markup dan logika dalam file terpisah.
Pro
- Penghematan waktu saat menggunakan kembali komponen
- Pustaka sumber terbuka yang mencakup berbagai alat
- Pergerakan data satu arah memberikan kode yang stabil.
- Virtual DOM meningkatkan pengalaman pengguna dan tenaga pengembang.
- Komponennya yang dapat digunakan kembali membuat pengembangan dan pemeliharaan aplikasi lebih mudah.
- Ini memutakhirkan dan merilis versi kerangka kerja baru secara teratur. Anda akan mendapatkan patch bug dan improvisasi tepat waktu.
Kekurangan
- Kurva belajarnya agak curam.
- Kompleksitas BEJ sulit dipahami oleh pengembang.
- Karena laju perkembangan yang cepat, ada kekurangan dokumentasi.
- Anda bisa kehilangan "aliran dan komponen data" saat proyek berkembang.
Kapan Anda harus menggunakannya?
Bereaksi adalah bahasa pemrograman yang digunakan untuk membuat antarmuka pengguna yang canggih, terutama aplikasi satu halaman. Karena memungkinkan komponen yang dapat digunakan kembali, ini adalah kerangka kerja front-end yang paling kuat ketika Anda perlu membuat antarmuka interaktif dalam waktu singkat.
Kapan harus menghindari menggunakannya:
Ketika Anda tidak memiliki banyak pengalaman dengan JavaScript, React bukanlah pilihan terbaik. Demikian pula, kurva pembelajaran BEJ sangat curam untuk pengembang baru.
2. Kaku
Google menemukan Angular pada tahun 2010 sebagai salah satu kerangka kerja antarmuka pengguna yang kuat untuk menjembatani kesenjangan antara inovasi teknis dan gagasan konvensional. Ini adalah platform pengembangan berbasis TypeScript dengan kumpulan pustaka terintegrasi yang luas yang memungkinkan Anda membangun aplikasi yang dapat diskalakan, menjadikannya kerangka kerja UI Web yang luar biasa.
Itu adalah kerangka kerja front-end sumber terbuka itu bagian dari ekosistem JavaScript dan dapat digunakan untuk membuat antarmuka pengguna yang menakjubkan. Sebaliknya, untuk React, fitur pengikatan data dua arah Angular bersifat eksklusif.
Ini menunjukkan bahwa tampilan dan model sebenarnya disinkronkan dengan waktu, yang berarti bahwa setiap perubahan dalam model segera direplikasi pada tampilan, dan sebaliknya. Angular adalah pilihan yang sangat baik jika paket Anda termasuk membuat aplikasi online atau seluler.
Pro
- Efisiensi tinggi
- Sebuah ekosistem yang besar
- Pembuatan antarmuka Desain Material diatur ulang oleh Material Sudut.
- Pendekatan berbasis komponen sanksi Angular menciptakan antarmuka pengguna dengan komponen tunggal.
- Dengan layanan refactoring dan navigasi yang ditingkatkan, pengkodean menjadi lebih mudah.
- Injeksi ketergantungan membuat komponen lebih dapat digunakan kembali, dapat diuji, dan dikelola.
Kekurangan
- Angular adalah bahasa verbose dan canggih.
- Beberapa pengguna mungkin kesulitan untuk memahami desain berlapis Angular, yang dapat membuat debugging kerangka kerja frontend menjadi sulit.
- Aplikasi dinamis dan aplikasi satu halaman (SPA) akan merepotkan.
- Migrasi sistem lama dari AngularJS ke Angular membutuhkan lebih banyak waktu.
- Aplikasi web sudut memiliki pilihan SEO minimal, membuatnya sulit ditemukan oleh perayap mesin telusur.
Kapan menggunakannya?
Karena menggunakan pengikatan data dua arah, Angular meningkatkan kinerja program berbasis browser dengan memperbarui konten dengan cepat. Angular adalah pilihan yang baik untuk proyek web yang berfokus pada perusahaan dan aktif.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Sebagai kerangka kerja front-end, Angular adalah solusi yang mencakup semua. Anda tidak akan dapat menggunakan sumber daya yang disediakan Angular jika Anda perlu membuat aplikasi dengan cakupan terbatas. Pilih kerangka kerja kecil dengan sintaks sederhana dan lebih sedikit komplikasi ketika Anda memiliki grup kecil.
3. Vue.js
Ini adalah jenis kerangka kerja antarmuka pengguna Web yang bercampur Bereaksi dan Sudut. Vue.js adalah kerangka kerja untuk membangun aplikasi satu halaman dan antarmuka web progresif untuk seluler dan desktop. Itu adalah kerangka kerja frontend paling populer kedua untuk mengkurasi pengalaman pengguna pada tahun 2019.
Ini dapat menangani proyek dinamis dan dasar dengan mudah, mulai dari membangun aplikasi web dan seluler hingga aplikasi web progresif. Vue dan React berbeda-beda karena Vue adalah framework JS sedangkan React adalah library JS. Ini lebih cocok untuk tugas-tugas besar.
Terlepas dari kenyataan bahwa Vue dikembangkan untuk mengatasi kompleksitas dan meningkatkan kecepatan aplikasi, Vue gagal mendapatkan daya tarik di antara raksasa industri. Saat membandingkan Angular vs VueJS, Vue meningkatkan kecepatan dan kegunaan Angular.
Pro
- Ini ideal untuk pengujian unit dan mudah dibaca dan dipahami.
- Peserta didik memiliki akses ke dokumentasi menyeluruh.
- Ini membanggakan sistem alat yang kuat dan banyak fitur baru.
- Ini menawarkan ekstensi untuk alat dev di browser.
- Penggunaan kembali kode dan kemudahan integrasi
- Mendukung pembuatan aplikasi dinamis yang canggih serta aplikasi yang lebih kecil dan lebih sederhana.
- Sintaks kerangka kerja ini relatif mendasar, sehingga mudah digunakan.
Kekurangan
- Vue.js memiliki komunitas yang terbatas karena kurangnya popularitas. Akibatnya, menemukan dukungan sebaya mungkin menjadi tantangan.
- Saat membaca data, terkadang sistem reaktivitas membuat kesalahan.
- Ini tidak memiliki sumber daya yang diperlukan untuk menangani inisiatif skala besar.
- Vue.js berbahaya untuk digunakan dalam proyek besar karena kurangnya pengembang yang terampil, dukungan komunitas, dan masalah stabilitas komponen.
Kapan menggunakannya?
Untuk kesederhanaan dan keserbagunaannya, Vue.js adalah salah satu kerangka kerja front-end paling populer saat ini. Hal ini memungkinkan Anda untuk merancang seluruh proyek dari bawah ke atas dan juga mampu menangani proyek-proyek besar. Cocok untuk aplikasi web progresif, aplikasi web dinamis, dan proyek besar yang membutuhkan desain yang skalabel dan efisien.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Vue.js bukanlah jalan yang tepat untuk ditempuh jika Anda menganggap komunitas pendukung akan tersedia untuk menanggapi kompleksitas. Demikian pula, aplikasi yang membutuhkan komponen konstan tidak cocok untuk fabrikasi menggunakan Vue, karena kerangka kerja telah menyebabkan masalah dengan kekakuan bagian.
4. jQuery
Ini adalah kerangka kerja frontend lama untuk web. Ini pertama kali diperkenalkan pada tahun 2006, dan menonjol di antara para pesaing karena relevansinya, kemudahan penggunaan, dan kesederhanaannya.
Meskipun menjadi veteran nyata dalam industri ini, itu masih dapat dianggap sebagai salah satu kerangka kerja frontend terbaik tahun 2022 karena, dengan beberapa pengecualian, ini hampir dapat diterapkan untuk keadaan pengembangan saat ini.
jQuery, khususnya, dirancang untuk mengurangi waktu yang dihabiskan untuk mengembangkan JavaScript dan untuk memberikan kesederhanaan serta dukungan kuat dari komunitasnya yang besar dan berpengalaman, yang telah terakumulasi selama bertahun-tahun keahlian.
Ini menawarkan animasi yang berbeda, pemilihan kueri, dan kemampuan pemilihan API. Ini menghilangkan kebutuhan untuk Cascading Style Sheets (CSS) dan JavaScript.
Pro
- Alat ini mudah digunakan, dan strukturnya mudah dipahami.
- Memberikan hasil yang lebih cepat dan hemat biaya.
- Anda dapat dengan mudah mengunduh dan mempelajarinya.
- Karena ini adalah salah satu kerangka kerja UI teratas, ini kompatibel dengan lintas platform.
- Ini bisa sangat cocok untuk solusi web responsif sebagai hasil dari kemajuan terbaru.
Kekurangan
- Ini adalah platform yang ketinggalan zaman, dan ada banyak kerangka kerja yang lebih baru dan lebih baik di pasaran saat ini.
- Ini memungkinkan pembuatan aplikasi dinamis, meskipun pada kecepatan yang lebih lambat.
- Antarmuka JQuery yang ringan dapat menyebabkan masalah dalam jangka panjang.
- Jika dibandingkan dengan CSS, jQuery lebih lambat.
Kapan menggunakannya?
Kerangka kerja pengembangan web ini digunakan untuk membuat program JavaScript untuk desktop. Kerangka kerja ini menjaga kode tetap bersih dan lugas. Ini digunakan untuk mengelola acara dan menjalankan animasi.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Tidak mungkin menggunakan jQuery saat mengembangkan program skala besar karena menambahkan lebih banyak kode JavaScript ke proyek Anda, membuatnya lebih berat. Kerangka kerja ini tidak mampu bersaing dengan kerangka kerja modern dalam hal pengaktifan JavaScript progresif, lebih sedikit baris kode, dan dapat digunakan kembali elemen.
5. Ember.js
Ini adalah kerangka kerja UI web JavaScript sumber terbuka yang membantu pengembang ambisius dalam membuat aplikasi lintas platform yang dapat diskalakan. Ember.js dapat digunakan untuk membuat berbagai macam online dan aplikasi mobile, dan desainnya yang efisien akan menangani masalah apa pun yang muncul.
Namun, salah satu kelemahan kecil Ember adalah kurva belajarnya yang curam. Karena strukturnya yang tradisional dan ketat, ini adalah salah satu kerangka kerja UI web yang paling sulit untuk dikuasai. LinkedIn dan Apple, misalnya, menggunakannya meskipun merupakan salah satu Kerangka yang paling sulit untuk dikuasai.
Ini adalah Model-View-ViewModel (MVVM) dan kerangka kerja berbasis pola arsitektur untuk membangun aplikasi web satu halaman.
Pro
- Ekosistem paketnya sangat besar dan berkembang dengan baik.
- Ini kompatibel ke belakang dan mencegah aplikasi dari bahaya.
- Ini memungkinkan pengikatan data dua arah.
- Lingkungan Paket yang dikembangkan dengan baik dan terisi penuh untuk memenuhi semua kebutuhan Anda.
- Dalam waktu singkat, Anda dapat dengan mudah membuat aplikasi lengkap hanya dengan menggunakan satu perintah.
Kekurangan
- EmberJs memiliki kurva belajar yang sangat tinggi.
- Ini memiliki fleksibilitas dan pengaturan yang terbatas.
- Ini lambat, dan proyek Anda mungkin terhenti.
- Sulit untuk dipahami, dan terlalu besar untuk aplikasi skala kecil.
- Ini memiliki sintaks yang rumit, yang mungkin membuat pengerjaannya terkadang membosankan.
Kapan menggunakannya?
Ember.js adalah kerangka kerja frontend untuk digunakan jika Anda perlu membuat aplikasi modern dengan pengalaman pengguna yang responsif, seperti LinkedIn. Muncul dengan setiap fitur front-end mekanis, seperti kemampuan untuk mengamati aplikasi yang lebih luas berkat perutean Ember.js yang luar biasa. Karena menyediakan pengikatan data yang kuat, penyiapan yang lengkap, dan properti khusus untuk menyediakan halaman yang diperlukan, kerangka kerja ini mempromosikan dirinya sebagai solusi frontend keseluruhan untuk proyek besar.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Ember.js umumnya tidak cocok untuk tim pengembangan kecil karena memerlukan logika bisnis dan pengalaman untuk menangani masalah. Dengan Ember.js, investasi awal mungkin lebih banyak. Demikian pula, kerangka kerja mungkin tidak ideal untuk membuat skrip fungsionalitas Ajax sederhana atau membuat antarmuka pengguna.
6. Tulang punggung.js
Ini adalah salah satu kerangka kerja JavaScript yang paling populer. Ini sederhana untuk dipahami dan dikuasai. Aplikasi satu halaman dapat dibuat dengannya. Konsep di balik pembuatan kerangka kerja ini adalah bahwa semua tugas sisi server harus dirutekan melalui API, yang memungkinkan pengembang untuk menulis lebih sedikit kode sambil mencapai fungsionalitas yang lebih rumit.
Ini adalah salah satu kerangka kerja frontend terbaik untuk menggunakan desain Model View Controller (MVC) untuk mengatur kode JS Anda. Document Object Model (DOM) memiliki kemampuan mengumpulkan dan menggambar ulang yang luar biasa. Akibatnya, apakah Anda ingin menggunakan Backbone.js untuk backend atau frontend, ini adalah solusi yang sangat baik karena kompatibilitas REST API memastikan bahwa keduanya sinkron.
Pro
- Ini adalah perpustakaan gratis dan sumber terbuka dengan lebih dari 100 ekstensi yang tersedia.
- Jauh lebih sulit untuk dipahami.
- Kerangka kerja ini memungkinkan Anda banyak mengontrol kinerja.
- Ini memungkinkan kami untuk membangun aplikasi web atau aplikasi seluler sisi klien yang terstruktur dan terorganisir dengan baik.
- Model, bukan DOM, dapat digunakan untuk menyimpan data.
Kekurangan
- Kerangka kerja tidak menyediakan struktur yang berguna.
- Memberikan alat yang mudah digunakan untuk membuat pengembangan aplikasi.
- Kerangka kerja ini tidak akan memungkinkan Anda untuk menjadi lebih produktif.
- Dengan pasokan beberapa alat dasar, arsitekturnya tidak jelas.
Kapan menggunakannya?
Trello, misalnya, menggunakan Backbone.js untuk membuat aplikasi dinamis. Ini memungkinkan pengembang untuk membuat model sisi klien, membuat perubahan lebih cepat, dan menggunakan kembali kode. Sekarang ia mampu mempertahankan klien, menjalankan pembaruan, dan menjaga sinkronisasi konstan dengan server.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Dibandingkan dengan kerangka kerja sisi klien MVC lainnya, Backbone.js memiliki serangkaian persyaratan minimum untuk membangun proyek web. Namun, ekstensi dan plugin dapat digunakan untuk memperluas fungsionalitas. Akibatnya, tim yang mencari solusi lengkap dalam satu kerangka kerja harus menghindari Backbone.js.
7. UI semantik
Ini adalah kerangka kerja pengembangan antarmuka pengguna berbasis CSS yang dengan cepat menjadi salah satu proyek JavaScript paling populer di GitHub. Komunitasnya telah berhasil membuat lebih dari 3000 tema dan 50+ komponen untuk kerangka kerja.
Fungsionalitas dan utilitas dasarnya, serta antarmuka pengguna yang mudah, membedakannya. Itu membuat kode cukup jelas dengan menggunakan bahasa sehari-hari. Tujuan Semantic adalah untuk memberdayakan desainer dan pengembang dengan menawarkan bahasa untuk bertukar antarmuka pengguna. Ini menggunakan bahasa yang sederhana, memungkinkan kode menjadi cukup jelas.
Komunitas ekologis masih membiasakan diri dengan kerangka tersebut. Namun, ini telah menjadi salah satu kerangka kerja front-end paling populer di pasar karena antarmuka pengguna yang menarik, operasi sederhana, dan fitur.
Pro
- UI semantik sederhana dan intuitif untuk digunakan.
- Penerimaan dan komponen UI yang kaya
- Kerangka kerja ini memiliki sejumlah besar tema untuk dipilih.
- Ini tidak serumit framework lainnya.
Kekurangan
- Untuk mendukung semua perangkat seluler, daya tanggapnya dikurangi.
- Ini memiliki kompatibilitas browser yang buruk.
- Bagi mereka yang baru mengenal JavaScript, ini bukan pilihan yang cocok.
Kapan menggunakannya?
Semantic-UI adalah metodologi ringan yang memungkinkan pembuatan antarmuka pengguna interaktif tanpa hambatan.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Saat bekerja dengan sekelompok pemula yang tidak terbiasa dengan JavaScript, kerangka kerja Semantic-UI tidak disarankan karena memerlukan kemampuan untuk menyesuaikan aplikasi tanpa bergantung pada kemampuan bawaan.
8. Prinsip Dasar
Pada tahun 2021, Foundation adalah salah satu kerangka kerja front-end terbaik untuk JS, HTML, dan CSS. Ini adalah salah satu kerangka kerja paling populer untuk membuat situs web dan aplikasi dipesan lebih dahulu yang tersedia saat ini.
Ini terutama dirancang untuk membangun situs web yang gesit dan responsif di tingkat perusahaan. Memulai membangun aplikasi frontend menggunakan Foundation adalah hal yang rumit dan juga sulit bagi pengembang web.
Ini memiliki akselerasi GPU untuk rendering seluler yang cepat, animasi yang lancar, dan kemampuan transfer data, seperti memuat bagian yang ringan untuk perangkat yang lebih berat dan bagian seluler untuk perangkat yang lebih besar.
Pro
- Memungkinkan desain yang mudah untuk berbagai ukuran layar.
- Ini memungkinkan Anda membuat situs web yang menakjubkan.
- Pengalaman pengguna disesuaikan dengan perangkat dan media yang berbeda.
- Ketika datang ke add-on, mereka mudah beradaptasi dan diperluas.
- Pustaka autentikasi formulir untuk HTML5
- Fungsi kotak blok mengubah daftar yang tidak terorganisir menjadi gaya kotak.
Kekurangan
- Pemula akan merasa agak sulit untuk belajar.
- Ada lebih sedikit forum komunitas dan tempat dukungan yang tersedia.
- Itu terdiri dari sejumlah kecil bagian.
- Untuk usaha skala besar, kerangka kerja dapat menimbulkan masalah.
Kapan menggunakannya?
Foundation lebih baik daripada solusi lain jika Anda menginginkan sumber terbuka yang bergaya, komponen CSS, dan kerangka kerja front-end yang ramah seluler.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Tidak disarankan untuk pemula karena sulit untuk memodifikasi kode dan meningkatkan kerumitan karena kemampuan penyesuaiannya.
9. Langsing
Svelte adalah kerangka kerja pengembangan frontend mutakhir. Tidak seperti kerangka kerja seperti Vue dan React, kerangka kerja ini telah membuat perubahan dengan mengakumulasi pekerjaan ke dalam fase daripada mengetuknya di browser.
Svelte, kerangka kerja JavaScript yang ditulis Typescript berbasis komponen open-source, terkenal sebagai pilihan pengembangan front-end yang ringan dan memungkinkan pengembang untuk menyelesaikan proyek dengan pengkodean yang jauh lebih sedikit daripada kerangka kerja lainnya.
Ini juga dianggap sebagai salah satu kerangka kerja front-end tercepat yang tersedia. Pengembang front-end sangat antusias, dan telah digunakan untuk membangun lebih dari 3000 situs web hingga saat ini.
Pro
- Ini kecil dan sederhana, dan berfungsi dengan perpustakaan JS saat ini.
- Ini kecil dan mudah digunakan, dan dibangun di atas perpustakaan JavaScript populer.
- Pengodean minimal dan arsitektur berbasis komponen
- Ini lebih cepat daripada kerangka kerja lainnya, termasuk React dan Angular.
- Salah satu kerangka kerja front-end paling responsif.
Kekurangan
- Ekologi terbatas dan komunitas belum matang.
- Keterbatasan alat dan kurangnya bahan pendukung
- Masalah skalabilitas tertentu dan kekhasan pengkodean
- Dibandingkan dengan pesaingnya, ia memiliki jumlah paket yang cukup terbatas.
Kapan menggunakannya?
Kerangka kerja ini sangat baik untuk proyek pengembangan aplikasi kecil dengan tim kecil. Karena tidak memiliki kelompok pendukung yang lebih besar, yang terbaik adalah tidak menggunakannya untuk berbagai tugas.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Disarankan agar Anda tidak menggunakan kerangka kerja Svelte untuk proyek besar saat ini karena kurangnya komunitas dan alat. Karena kelompok kecil, menemukan solusi untuk masalah atau bug yang mungkin muncul kemudian dalam proses pengembangan menjadi tantangan.
10. Preact.js
Preact, yang menggunakan ES6 API yang sama dengan React, adalah alternatif yang jauh lebih cepat dan efisien. Itu dibuat menggunakan kerangka kerja JavaScript sederhana yang menyediakan fungsionalitas API yang sama dengan React.
Ini adalah salah satu kerangka kerja DOM virtual tercepat yang memungkinkan pembuatan aplikasi web dinamis. Ini didasarkan pada karakteristik platform yang konsisten dan bekerja dengan baik dengan berbagai frontend dan perpustakaan UI yang tersedia.
Preact berukuran sederhana tetapi tidak dalam kecepatan, dan memungkinkan pengembangan aplikasi web dinamis yang rumit.
Pro
- Ia bekerja dengan React API.
- Ini kompak dan ringan.
- Ini meningkatkan kinerja keseluruhan saat mengembangkan aplikasi.
- Hal ini cukup efektif.
- Ia bekerja dengan React API.
- Preact meningkatkan kinerja saat mengembangkan aplikasi.
Kekurangan
- Itu tidak mendukung React propTypes.
- Konteks tidak didukung.
- Dibandingkan dengan React, ia memiliki komunitas yang lebih kecil.
Kapan menggunakannya?
Preact adalah versi ringan dari React. Oleh karena itu, jika Anda ingin menggunakan kerangka kerja yang ringan, gunakan Preact daripada React.
Kapan harus menghindari menggunakannya?
Preact tidak memberikan bantuan kepada komponen fungsional yang dipindahkan. Jadi, jika Anda memiliki kebutuhan seperti itu, Anda tidak boleh menggunakan Preact.
Kesimpulan
Sejauh ini, kami telah membahas beberapa kerangka kerja front-end paling populer. Namun, teknologi selalu berubah, dan siapa tahu, kita bisa segera memiliki Kerangka yang lebih baik. Selain membangun Kerangka baru, yang sudah ada memperdalam akar mereka di pasar melalui peningkatan yang sering dan penambahan fungsionalitas baru.
Akibatnya, pengembang front-end akan selalu memiliki berbagai Kerangka untuk dipelajari dan digunakan. Tak perlu dikatakan bahwa memilih satu dari daftar berwawasan seperti itu adalah tugas yang sulit. Namun, artikel ini pasti akan membantu Anda dalam memutuskan mana dari beberapa kerangka kerja pengembangan web frontend yang ditawarkan di atas dan di pasar yang paling cocok untuk Anda.
Tinggalkan Balasan