Tartalomjegyzék[Elrejt][Előadás]
Heroku régóta a választott felhőplatform a szolgáltatásként (PaaS) a méretezhető alkalmazások telepítéséhez és karbantartásához. Ez megkíméli a fejlesztőket a szerverek beállításától és a támogató infrastruktúrától, mivel felhőalapú felügyelt környezetet biztosít előfizetéses alapon.
A PaaS vagy Platform-as-a-Service felhőalapú eszközök és erőforrások egységes halmaza, amelyek segítségével hálózati infrastruktúra kezelése nélkül fejleszthet és telepíthet programokat.
A PaaS-t gyakran előfizetési csomagon keresztül kínálják, ahol hozzáférést kap a projektek elindításához szükséges alapvető telepítési eszközökhöz.
Kiküszöböli a szerverek, tárolók, hálózati szolgáltatások, futási környezetek és egyéb követelmények beállítását a felhőalapú alkalmazások futtatásához és adminisztrálásához. Ezeket a PaaS szolgáltató automatikusan kezeli, így Ön a kiváló alkalmazások fejlesztésére összpontosíthat.
A PaaS-megoldások, akárcsak offline társaik, olyan szoftverkomponenseket tartalmaznak, amelyek segítenek alkalmazások létrehozásában, indításakor és hibakeresésében. Egyes rendszerek azt is lehetővé teszik, hogy a csapat többi tagjával együtt dolgozzon ugyanabban a környezetben.
Annak ellenére, hogy széles körben használják, a Heroku kritikát kapott az ára, a teljesítmény és más növekedési fájdalmak miatt. A Heroku nem mindig fantasztikus megoldás, ezért készüljön fel néhány kiváló Heroku alternatívával.
A Heroku számos PaaS-szállító versenytársával szembesült, amelyek közül néhánynak sikerült is. Ebben a cikkben megismerheti a legjobb Heroku alternatívákat, amelyeket azonnal felhasználhat.
1. Digitális óceán
A DigitalOcean jól ismert volt IaaS-termékeiről, mielőtt 2020-ban elindította App Platformját. A felhőalapú infrastruktúrákon lévő alkalmazások karbantartására és bővítésére szolgáló platform mint szolgáltatás (PaaS) az alkalmazásplatform.
Ez lehet az egyik lehetséges Django Heroku választás, tekintettel a közelmúltbeli fejleményekre. A Herokuhoz hasonlóan a DigitalOcean App Platform is népszerű programozási nyelvek és keretek.
Közvetlen üzembe helyezés a Docker vagy Git tárolókból lehetséges. A platform gondoskodik a támogató infrastruktúra beállításáról és kezeléséről, valamint megóvja alkalmazásait a DDoS támadásoktól.
Alacsony belépési korlátja miatt az App Platform vonzza azokat a fejlesztőket, akik olcsóbb alternatívát keresnek az erőforrás-igényes programok számára.
Érvek
- A jól ismert PaaS-hez, például a Herokuhoz képest a DO App Platform fejlesztése és bevezetése sokkal megfizethetőbb. Ráadásul az alap professzionális csomagok és a több erőforrást igénylő csomagok közötti árkülönbség ésszerű.
- A Django, a Docker, az Express.js, a Flask, a Gatsby, a Hugo, a Jekyll, a Laravel, a Next.js, a Juxt.js, a React és a Vue.js mindegyik rendelkezik natív támogatással.
- Az összetevők valós idejű példányait a DigitalOcean App Platform által biztosított önálló konzol segítségével hibakeresheti.
- Egy viszonylag fiatal PaaS esetében nincs sok probléma a DO App Platform felületével. Egy kezdő számára meglehetősen egyszerű a használata.
- A A DigitalOcean App Platform és a Heroku felépítése azonos készleteket, így széles körben ismert nyelvek és keretrendszerek használatával hozhat létre alkalmazásokat.
Hátrányok
- Hiányzik a dokumentáció a különféle eljárásokhoz, beleértve az építés előtti és utáni szkriptek írását is.
- A fejlesztési idő a szokásosnál hosszabb volt. A Next.JS-képből való felépítés 15 percig tart.
- A telepítés előtti tesztelést megnehezíti az alárendelt CI/CD megvalósítás.
Árazás
A platform 0 dollárért kezdheti el használni, a prémium ára pedig 4 dollár/hónaptól kezdődik.
2. AWS Elastic Beanstalk
Az Elastic Beanstalk (EB) egy DevOps-megoldás webes alkalmazások és szolgáltatások szállítására és méretezésére. Támogatja a Java,.NET, PHP,
Többek között Node.js, Python, Ruby, Go és Docker webalkalmazások. Az EB magas szintű testreszabhatóságot, automatizálást és biztonságot kínál.
Ez a platform infrastruktúra-telepítési irányítást biztosít. Számos AWS-szolgáltatást kezel, köztük az egyszerű értesítési szolgáltatást (SNS), az Elastic-ot Terheléselosztók, CloudWatch, automatikus skálázás, S3 és EC2.
Használhatja az EB-t egy RDS adatbázis-réteg létrehozására is, amely az alkalmazásához kapcsolódik. Mindez egyetlen kódsor írása nélkül is megvalósítható.
A telepítési környezet beállításához használja az EB parancssori felületet (CLI) vagy az EB adminisztrációs irányítópultját.
Érvek
- Az EB lehetővé teszi további szerverek gyors üzembe helyezését. További kiszolgálók telepítéséhez egyszerűen módosítsa a beállításokat egy gombnyomással.
- Ha a frissítés sikertelen, a példány azonnal visszaáll az előző stabil verzióra. Lehetőséget ad arra is, hogy különböző fejlesztési taktikákat alkalmazzon, ha úgy dönt.
- Az Elastic Beanstalk (AWS) segítségével kiválaszthatja a kívánt biztonsági szintet.
- Nem kell aggódnia számos AWS-szolgáltatás integrálása miatt, mert az Elastic Beanstalk elvégzi ezt Ön helyett.
- Mindig kap értesítéseket a szoftverfrissítésekről, így szükség esetén újratelepítheti az alkalmazást egy frissített rendszerre.
Hátrányok
- Az Elastic Beanstalk (AWS) kevésbé robusztus hibaazonosítóval, alkalmazásteljesítmény-felügyelettel és dokumentációval rendelkezik, mint riválisai.
- Bár az AWS oktatóvideói egyszerűnek és elbűvölőnek tűnnek, a platform összetett beállításai megnehezítik a kezdő felhasználók megértését.
- Az Elastic Beanstalk (AWS) PaaS riválisaihoz képest borzalmas CPU-teljesítményt mutat.
- Az AWS számos lehetőséget kínál a feladatok elvégzésére, és ha túlterheltnek érzi magát, elfelejtheti a környezetében található összes funkciót.
Árazás
Bár az Elastic Beanstalk (AWS) ingyenes, fizetnie kell a szerver erőforrásaiért; ennek eredményeként fokozatosan több erőforrást használ fel, és több költséget kell fizetnie.
3. render
A Render gyorsan az egyik legjobb Heroku-alternatívává nőtte ki magát. Egyszerű, automatikus üzembe helyezést kínál számos hosztolt szolgáltatáshoz.
A fejlesztők elégedettek azzal, hogy milyen egyszerű egy alkalmazás üzembe helyezése a Renderen úgy, hogy egyszerűen elküldi a GitHubra. A Render jól megírt dokumentációval rendelkezik a zökkenőmentes és gyors üzembe helyezés érdekében, függetlenül attól, hogy Node, Python, Go vagy Ruby nyelven programoz.
Ezenkívül a Render nagylelkűen ingyenes SSL-t biztosított a platformon elhelyezett szolgáltatásokhoz.
A Render automatikus skálázási funkciójának legújabb kiadása garantálja, hogy az alkalmazás mindig megfelelő áron rendelkezzen a szükséges erőforrásokkal. Versenytársaival ellentétben a Render figyeli a hosztolt szolgáltatások erőforrásainak módosításához használt CPU-t és memóriát.
Érvek
- A Render problémamentes, fejlesztőközpontú környezetet biztosít alapvető felülettel, de rengeteg testreszabási lehetőséggel.
- Egy alkalmazás beállítása és üzembe helyezése a Renderen egyszerű. Az alkalmazás életbe lépése előtt az eljárás általában kevesebb mint egy órát vesz igénybe.
- A render automatikus skálázása a valós idejű CPU- és memóriahasználaton alapul, lehetővé téve az alkalmazás és a háttérmunkások méretezését.
- A Render csodálatos ügyfélszolgálattal rendelkezik. Kérési jegyek küldése helyett kommunikálhat a mérnökökkel.
- Natív Rust és Elixir támogatás.
Hátrányok
- A Scala és a Clojure nem rendelkezik natív támogatással.
- Viszonylag új PaaS-megoldásként a Render késik a kiegészítő ökoszisztémában.
- A régiók száma még mindig viszonylag korlátozott. Alkalmazásait egyelőre csak Oregonban (USA) vagy Frankfurtban (Németország) lehet tárolni.
Árazás
Ingyenesen elkezdheti használni, és a prémium ára 7 USD/hónaptól kezdődik.
4. Firebase
A Google Firebase egy háttérfelhőszolgáltatási platform. Valós idejű alkalmazások létrehozására és működtetésére szolgál, amelyek olyan funkciókat tartalmaznak, mint a riasztások, hitelesítés és egyéb előtér-szolgáltatások.
A Firebase jelentős terheléstől mentesíti a fejlesztőket azáltal, hogy szerveroldali kódolás nélkül kezeli a tárhelyet, a háttérkiszolgálókat és fejleszti a háttérszolgáltatásokat.
A Firebase automatikusan konfigurálja a háttértárat egy alap NoSQL-adatbázis használatával, amely automatikus SSL-titkosítást biztosít, valamint egy grafikus felhasználói felületet az adatbázis-bejegyzések kézi beviteléhez. A Firebase jó hitelesítési eszköz; az OAuth-funkciók absztrakciója a hatékony API-n keresztül leegyszerűsíti a hitelesítést a Facebookon, Twitteren, Google-on és más szolgáltatásokon keresztül.
TA beépített Google Analytics és AdSense integráció megkíméli a fejlesztőket attól a fáradságtól, hogy SDK-kat és más könyvtárakat kell beépíteniük a figyeléshez és a hirdetéshez.
It emellett számos Firebase alkalmazást futtató eszköz számára lehetővé teszi az adatfrissítések gyors szinkronizálását. Az adatbázis-platform JSON-t használ, amely alkalmas webes vagy mobilalkalmazásban való használatra.
Támogatja az Android, iOS és Webes alkalmazások, így jó választás natív alkalmazások, valamint webalapú adminisztrációs összetevők fejlesztéséhez. A legújabb verzió már teljes egészében a Google Cloud infrastruktúrájában található, és olyan vonzó funkciókat tartalmaz, mint a felhőalapú tárolás és a Push-riasztások Android/iOS-eszközökön.
Érvek
- Firebase; A valós idejű adathitelesítés az adatbázis-technológia jövője. A legtöbb adatbázis-platform HTTP-hívásokat használ az adatok igény szerinti szinkronizálására.
- Lehetővé teszi az adatok adatfolyamként történő kezelését, hogy nagymértékben méretezhető alkalmazásokat hozzon létre.
- A Firebase nem használ hagyományos HTTP-t; ehelyett egy WebSocketet használ, amely gyorsabb, mint a HTTP. Egyszerűen csak egy aljzatra van szüksége az összes adat automatikus szinkronizálásához egyetlen kapcsolaton keresztül.
- A Firebase platformon lévő alap felhasználói felülethez nincs szükség szerverre.
- A Firebase egyszerű felhőtárhely-szolgáltatást biztosít az összes statikus fájlhoz, amelyek egyetlen globális CDN-ről HTTP/2 használatával szállíthatók.
Hátrányok
- A Firebase platform legfontosabb problémája a háttérbeli korlátai. Kevésbé rugalmas, mint a Heroku, és akadályozhatja a fejlettebb alkalmazások fejlesztését.
- Nehéz, ha nem lehetetlen, hogy az alkalmazásait elköltöztesse a Firebase platformról. Megfelelő kutatást kell végeznie annak biztosítása érdekében, hogy ez a megfelelő platform az alkalmazásaihoz.
Árazás
A Firebase ingyenes, fizetni kell az erőforrásokért; ennek eredményeként fokozatosan több erőforrást használ fel, és több költséget kell fizetnie.
5. netlify
A Netlify egy méretezhető felhő alapú webfejlesztő platform, amely az egyik legjobb Heroku alternatíva a Node számára. A Jamstackre épül, amelyet a cég úttörőként hozott létre, hogy egységes élményt nyújtson a fejlesztőknek.
A Netlify a Herokuval szemben a statikus webhelyek telepítésére és üzemeltetésére összpontosít. A Netlify, amely a front-end fejlesztésre összpontosít, rengeteg eszközt biztosít a fejlesztők számára.
Kompatibilis a dúrral front-end keretrendszerek például a Vue, a Next.js és a React. A platform teljes CI/CD-integrációval rendelkezik, és lehetővé teszi a közvetlenül a GitHubból történő telepítést.
Lehetővé teszi a buildek előnézetének megtekintését és megjegyzések beszerzését. A Netlify biztonsága jól felügyelt, az elérhető szolgáltatások között ingyenes SSL-tanúsítvány és hitelesítés található.
Javíthatja projektjét olyan beépített funkciókkal, mint az Űrlapok és az Analytics. netlify az egyik liberálisabb alternatíva a szabadszintű funkciók tekintetében is.
Érvek
- A Netlify a rendelkezésre álló legalapvetőbb front-end fejlesztőeszköz. A teljes összeállítási, verziószámítási és telepítési folyamat a fejlesztők által jól ismert technológiákat használja fel. Minden telepített webhely ingyenes SSL-tanúsítványt kap.
- A Netlify elvonatkoztatja a statikus alkalmazástelepítés alapvető mechanizmusát. Egyszerűen véglegesítheti a buildet a GitHubból. A CI/CD rendszer beállításához mindössze néhány kattintás szükséges.
- A Netlify rengeteg beépülő modullal rendelkezik a webfejlesztők számára. A Hivatkozások ellenőrzése beépülő modul például a weboldalak közötti hibás hivatkozásokat fedezi fel.
- Az Ember.js, a Gatsby, a Nuxt, az Eleventy, a Svelte, a React, a Next.js, a Vue, az Angular és a Jamstack natív módon támogatott.
Hátrányok
- A tagok száma határozza meg a Netlify árstruktúráját. A havi díj meglehetősen jelentős lehet, ha hatalmas munkaerővel rendelkezik.
- Különösen az egyedileg készített programok esetében néhány beállítás kihívást jelenthet. Például az űrlapok és API-k konfigurálása némi időt igényel.
- Nincs natív támogatás a Clojure, Go, Scala, Java, PHP és Ruby számára.
Árazás
Elkezdheti használni ingyenesen, és a prémium ára 19 USD/tag/hónaptól kezdődik.
6. Google App Engine
A Google App Engine piacvezető a PaaS területen. A 2008-ban elindított Google App Engine egy teljesen felügyelt szerver nélküli platform, ahol a fejlesztők anélkül készíthetnek programokat, hogy az infrastruktúra adminisztrációjával vagy a telepítési beállításokkal kellene aggódniuk.
Használhatja a Google App Engine széleskörű szabványos keretrendszer-támogatását, vagy biztosíthatja saját futási idejét a Docker-tárolón keresztül.
Diagnosztikai eszközként a Google felhőfigyelést és felhőnaplózást kínál, amelyek segítenek az alkalmazás hibáinak nyomon követésében.
Az App Engine egy csodálatos erőforrás a CI/CD folyamatokhoz. A bejövő forgalom felosztásával az alkalmazás több verzióját is tárolhatja, és A/B tesztelést végezhet. Mivel alkalmazásait a Google tárolja, több mint 99.99%-os rendelkezésre állásra számíthat.
Érvek
- Beállítása egyszerű, mivel a Google App Engine teljesíti a minimális konfigurációs és infrastruktúra-beállítási ígéretét.
- A Google App Engine automatikus skálázási képessége a forgalom alapján dinamikusan növeli vagy csökkenti az alkalmazás számítási kapacitását. Segít a költségcsökkentési intézkedésekben.
- Egyszerűen csatlakozhat olyan szolgáltatásokhoz, mint a DataStore, Pub/Sub és Cloud Storage, mivel Ön a Google Cloud ökoszisztéma tagja.
- A Google App Engine hatékonyan kezeli az időigényes, aszinkron feladatokat, például a nagy fájlok feltöltését.
- Natív támogatást biztosít a .Net számára.
Hátrányok
- A kezdőknek nehéz lehet megszokni a felhasználói felületet, mert nem állnak rendelkezésre oktatóanyagok.
- Ha szoftverének további feldolgozási teljesítményre van szüksége, a havi költségek gyorsan emelkedhetnek. A Google App Engine nem túl hatékony a költségek szempontjából.
- Sem a Scala, sem a Clojure nem rendelkezik natív támogatással.
Árazás
A Google App Engine ingyenes az új ügyfelek számára, fizetnie kell az erőforrásokért; ennek eredményeként fokozatosan több erőforrást használ fel, és több költséget kell fizetnie.
7. openshift
A Redhat OpenShift konténerezési megoldások gyűjteménye. A sorozat fő terméke az OpenShift Container Platform, egy Docker konténerekre épülő helyszíni PaaS (platform as a service) megoldás.
A Kubernetes segítségével vezérelt ajánlatot egy Red Hat Enterprise hajtja. Az OpenShift Online egy szoftver, mint szolgáltatás platform, és az OpenShift egy Openshift Dedicated néven ismert felügyelt szolgáltatást is biztosít.
A rendszergazdák és a fejlesztők használhatják az OpenShift Console célspecifikus nézeteit. Az adminisztrátori nézetek megkönnyítik a tároló állapotát és az erőforrások figyelését, a felhasználói adminisztrációt és az operátori funkciókat.
A fejlesztői szempontok a névterekben található alkalmazás-erőforrásokra összpontosítanak. Az OpenShift CLI-t is biztosít a Kubernetes CLI-művelet előre beállított támogatásával.
Érvek
- Az OpenShift segít a fejlesztőcsapatoknak abban, hogy prioritást adjanak kritikus funkcióiknak, például alkalmazások létrehozásának és tesztelésének.
- A fejlesztők számára a konténerek telepítése és adminisztrációja nehéz és időigényes folyamat.
- Az OpenShift lehetővé teszi a tárolók gyors összehangolását, ami gyorsabb alkalmazás-kiépítést, üzembe helyezést és méretezhetőséget tesz lehetővé.
- A fejlesztők jobban kihasználhatják idejüket, mint a konténer-adminisztrációs és üzembe helyezési feladatok. Ennek eredményeként a fejlesztési folyamat felgyorsul, és a piacra kerülés ideje csökken.
- Az OpenShift egy gyártó-agnosztikus, nyílt forráskódú platform, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy gyorsan átállítsák a konténerműveleteket bármely új operációs rendszerre.
- A GitHubbal és a Dockerrel való erős kapcsolat megkönnyíti a telepítést. A CI/CD folyamatban végrehajtott változtatások egyszerűen kezelhetők.
- A Perl rendelkezik natív támogatással.
Hátrányok
- Nehéz lehet a telepítési aggályok nyomon követése és kijavítása. A naplókezelésben van még mit javítani.
- A késleltetett válasz akadályozza a támogatást. Nehéz időben rendezni a nehézségeidet.
- Nincs natív támogatás a Go, a Scala és a Clojure számára.
Árazás
Ingyenesen kipróbálhatja a platformot, és a prémium árak az órákon alapulnak, pl. 0.76/óra.
8. Motor Udvar
Az Engine Yard valószínűleg az egyetlen lehetőség, ha a legjobb Heroku-alternatívákat keresi a Rails számára. Az Engine Yard több mint tíz éves szakértelemmel rendelkezik a Rails veremben, és a legjobb Rails telepítési környezetet kínálja kiváló támogatással.
Míg a Rails az Engine Yard inspirációja, a PaaS támogatja a Node.js-t, a PHP-t és a Python-t is. Az Engine Yard nagyszerű skálázhatóságot biztosít azáltal, hogy programokat telepít az Amazon EC2 felhőinfrastruktúrán.
Ez növeli a megbízhatóságot, mivel kihasználhatja az AWS különböző zónák elérhetőségét.
Az Engine Yard leegyszerűsíti a felhőalkalmazások adminisztrációját azáltal, hogy automatizálja a veremfrissítéseket és a tárolt környezet biztonsági javításait. Az alkalmazási mérőszámok megadásával az alkalmazáserőforrások méretezhető is.
Érvek
- Automatizálja a Ruby on Rails verem kezelését. A PaaS Rails tudása a fejlesztők gondtalan működését jelenti.
- Az AWS-en van tárolva, ami növeli a hosztolt programok stabilitását és elérhetőségét. Kimaradás esetén a helyreállítás gyors.
- GitHub-kapcsolata lehetővé teszi az alkalmazások telepítését közvetlenül a repóból.
- Az adatbázis-adminisztráció, az AWS-támogatás és más mögöttes erőforrások automatizálásával gondoskodik az infrastruktúra kiépítéséről.
- Ügyfélszolgálata kiváló. A platformmal kapcsolatos problémák megoldásában valóban számíthat a támogatási csapatra.
Hátrányok
- Az Engine Yard adminisztrációs lehetőségei és konfigurációja zavaró lehet. Egy kis időt kell töltenie a dolgok működésének megtanulásával.
- A Python, a Java, a Go, a Scala és a Clojure nem rendelkezik natív támogatással.
- Bár van ingyenes próbaverzió, az Engine Yard meglehetősen drága. Az olcsóbb lehetőségeket kereső induló vállalkozások számára nem biztos, hogy ez a legmegfelelőbb.
Árazás
A prémium ára 150 USD/hónaptól kezdődik.
9. Platform.sh
A Platform.sh-t széles körben az egyik legjobb Heroku-alternatívának tartják a Python és más keretrendszerek számára.
CI/CD-koncepciókra épül, és közvetlen kölcsönhatásban áll a GitHubbal. Ez lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy közvetlenül a GitHub-tárolókból telepítsenek kódot.
A Platform.sh biztosítja az infrastruktúrát, az adatszolgáltatásokat és a biztonsági absztrakciót, amely egy alapvető webalkalmazás létrehozásához vagy összetett webhelyek százainak kiszolgálásához szükséges.
A Platform.sh előnye a Herokuval szemben, hogy nincs szükség költséges bővítményekre a szoftver elindításához és futtatásához. Az alapvető adatszolgáltatások minden Platform.sh tagsági szinten megtalálhatók.
Az Amazon Web Services, a Google Cloud Platform, a Microsoft Azure és az Orange Power Platform.sh példák a felhőalapú számítástechnikai platformokra. Alkalmazását egyszerre több felhőn is futtathatja a legjobb felhasználói élmény érdekében.
Érvek
- A Platform.sh egyszerűvé teszi az alkalmazások telepítését, mivel teljes mértékben kapcsolódik a GitHubhoz. A hozzájárulások GitHubba küldése az alkalmazás üzembe helyezését eredményezi. A kompetens CI/CD-megoldás azt is jelenti, hogy a fejlesztői/színpadi/terméki ágakat hatékonyan meg kell duplikálni a GitHubon, és tükrözni kell a Platform.sh-n.
- Tartalmaz egy kifinomult CLI-eszközt a projektmenedzsmenthez és számos függőség és verem vezérléséhez.
- tartalmazza az összes eszközt, amelyre szüksége van ahhoz, hogy levegye a tekintetét a környezet beállításáról, akár egy alapvető webhelyet, akár egy összetett webalkalmazást tárol.
- Kiváló támogató csapatot kínál, amely minden lehetséges módon szívesen segít a fejlesztőknek.
- A C#/.Net core, az Elixir és a Lisp natív módon támogatott.
- Részletes telepítési dokumentációt tartalmaz a gyakori nyelvekhez és keretrendszerekhez.
Hátrányok
- Az SLA-szerződés csak a Vállalati csomagra vonatkozik, így az alapcsomag előfizetése esetén időnként kiesésekbe ütközhet.
- A Scala és a Clojure natív támogatása hiányzik.
Árazás
Ingyenesen kipróbálhatja a platformot, és kérjen árajánlatot az áráról.
10. back4app
A népszerű Backend as a Service (BaaS) beszállítója, a Back4app nagyszerű nyílt forráskódú alternatíva a Heroku számára.
Teljesen felügyelt háttérrendszert kínál automatikus alkalmazáskiépítéssel és -skálázással, biztonsági mentéssel és helyreállítással, éjjel-nappali figyeléssel és riasztással, webalapú adminisztrációs eszközökkel, műszaki támogatással és még sok más funkcióval.
A Back4app felhasználóbarát felülettel, zökkenőmentes alkalmazásméretezéssel és kategóriájában legjobb támogatással rendelkezik, többek között egyéb előnyök mellett. A Back4pp teljes mértékben szerver nélküli technológia segítségével telepíti és méretezi az alkalmazások háttérrendszereit.
Szerver nélküli kialakításának köszönhetően a fejlesztők inkább az alkalmazások létrehozására koncentrálhatnak, ahelyett, hogy éjszakáikat az infrastruktúra miatt töltenék.
Ez egy megbízható szerver nélküli adatbázis-platform, amely elősegíti a gyors alkalmazások létrehozását, a háttérfejlesztést kód írása nélkül, az alkalmazások tárolását infrastrukturális fejtörések nélkül, és az alkalmazások méretezését technikai nehézségek nélkül.
Érvek
- A BaaS szállítója és egy nyílt forráskódú technológiával kifejlesztett háttérgenerátor.
- Használata egyszerű, és a platform olyan képességekkel rendelkezik, mint a méretezhető valós idejű adatbázis, a használatra kész API-k, a riasztások és a hitelesítés.
- Sokoldalú választás a GraphQL-lel és a GraphQL-lel egyaránt működő fejlesztők számára REST API.
- Más PaaS-rendszerekhez hasonlóan nincs szükség infrastruktúra karbantartására. Nincs telepíthető szoftver vagy futásidejű kezelhető. A platform DevOps csapata kezeli az összes infrastruktúra-kezelési problémát.
Hátrányok
- A Back4App adatbázisa a MongoDB. A Mongo-nál korábban előfordult adatsérülés és adatvesztés.
Árazás
Elkezdheti használni ingyenes szintjét, és a prémium ár havi 25 dollártól kezdődik.
Következtetés
Végül pedig nincs olyan, hogy jó vagy rossz szállító, és a legjobb választást a projekt igényei határozzák meg. Testreszabottabb alkalmazások, például MVP-k és belső alkalmazások, jobban illeszkedik a Back4apphoz vagy a Firebase-hez.
A Heroku és a Netlify különböző funkciókat lát el. A Heroku erőssége abban rejlik, hogy könnyedén telepíthet háttér webprogramokat a felhőn.
Ezzel szemben a Netlify egy platform statikus weboldalak tárolására és szállítására a világméretű CDN-en. A Heroku és a Netlify egyaránt automatizálja az infrastruktúra kezelését, az adatszolgáltatásokat és a biztonságot, így a fejlesztők a tervezésre és a kódolásra koncentrálhatnak.
Mindkét platform tartalmazza a GitHub integrációt, amely lehetővé teszi a gyors telepítést és verziókezelés. Mindkettő nagyszerű lehet az Ön számára, attól függően, hogy milyen projekten dolgozik.
Lefedtük a legkiválóbb Heroku-alternatívákat, és kétségtelenül olyan megoldást fog találni, amely olyan képességeket és árstruktúrát biztosít, amely megfelel projektje igényeinek.
Hagy egy Válaszol