A nagy közösségi médiaplatformokat kritizálják a cenzúra, az adatvédelmi jogsértések és az algoritmusok manipulálása miatt. Azok az alkalmazások, amelyekkel sorban töltjük az időt, nézzünk egy ostoba videót vagy találkozzunk a barátainkkal, valami baljósabbá váltak – csapdává.
Az olyan technológiai óriások, mint a Facebook és a YouTube, árunak tekintik a figyelmedet. Végtére is, minél több időt tölt böngészéssel, annál több hirdetést fog látni, és annál több hirdetési bevételre tesz szert ezek a cégek.
Mivel az emberek egyre jobban tudatában vannak ezen alkalmazások hiányosságainak, a felhasználók elkezdtek alternatív platformokat kipróbálni. A felhasználók elkezdték keresni azokat a platformokat, amelyek kompenzálják figyelmüket, és olyan csatornákat, amelyek nem cenzúrázzák a tartalmat, ami veszélyeztetheti a vállalat nyereségét.
A Minds egy közösségi hálózat, amely a közösségi média új modelljének létrehozásával kíván foglalkozni az olyan webhelyek problémáival, mint a Facebook és a Twitter – amely az internet szabadságának és átláthatóságának visszaszerzését reméli.
Az indulás óta eltelt közel hét év után sikerült?
Mi az a Minds?
Minds egy blokklánc alapú közösségi média hálózat, amely az olyan közösségi hálózatok alternatívájaként készült, mint a Facebook és a Twitter. 2015 júniusában indították útjára, és jelenleg több mint 14 millió felhasználója van, és több mint 17.4 millió dollárt gyűjtött össze.
A platformot 2011-ben alapította Bill Ottman és John Ottman a Facebook helyett használható alternatív alkalmazásként, amelyről úgy gondolták, hogy kémkedett a felhasználóik után, és manipulálta az algoritmust.
A felhasználók pénzt kereshetnek a Minds használatával, és tokenekkel bővíthetik saját tartalmaikat vagy támogathatják más alkotókat. A Minds platform a hivatalos weboldalán, valamint asztali és mobilalkalmazáson keresztül érhető el.
A Minds azt állítja, hogy platformja jobban az adatvédelemre összpontosít, mint az olyan mainstream alternatívák, mint a Facebook és a Twitter. Bármely felhasználó megnézheti a Minds-t futtató kódot, mivel az egy nyílt forráskódú kódbázis.
A cég dicséretet kapott új megközelítéséért, mint ingyenes és nyílt forráskódú alternatívája a Twitternek és a Facebooknak. Ennek ellenére különböző médiumok bírálták a platformot a gyűlöletkeltő tartalmak tárolása miatt.
Egy Vice cikkben azt állítja, hogy a Minds a neonáci és szélsőjobboldali csoportok „menedékévé” válik, akiket elkerültek a nagy platformoktól.
Főbb jellemzők
Íme a Minds platformon elérhető néhány figyelemre méltó funkció lebontása.
Ismerős többplatformos felület
A Minds platform felhasználói felülete rendkívül hasonlít a Twitter felületéhez.
A hírfolyam hasonló interakciókat is tartalmaz, beleértve a megjegyzéseket, megosztásokat és kedveléseket. A Twittertől eltérően azonban a Minds úgy döntött, hogy a kedveléseket és a nemtetszéseket egyaránt beépíti platformjába. Érdekes módon a retweetjüket „Emlékeztetőknek” hívják.
A felhasználói profilt csatornának nevezzük. Egy csatorna meglátogatásával a felhasználók feliratkozhatnak, böngészhetnek a hírcsatornájuk között, és közvetlen üzenetet küldhetnek nekik.
A Minds egyedülálló tulajdonsága a címkézési rendszere. A felhasználóknak kell megcímkéznie az NSFW (nem biztonságos munkavégzésre alkalmas) tartalmat, és ennek elmulasztása a használati feltételeik megsértésének minősül. Ha a tartalmat háromszor nem jelöli meg NSFW-ként, akkor a felhasználó csatornája NSFW-ként lesz megjelölve.
A Minds platform weboldalról vagy mobilalkalmazásból is elérhető.
ELME Token
A MINDS token a Minds platform natív digitális pénzneme. A token az ERC-20 szabványt használja, ami azt jelenti, hogy kompatibilis az Ethereum blokklánccal.
A felhasználók a MINDS tokenjüket kapják, ha vírusos tartalmat hoznak létre, vagy ismerőseiket a platformra utalják. Lehetősége van OnChain vagy OffChain tokenre.
Míg az OnChain tokenek használatáért Ethereum gázdíjat kell fizetni, a platformon kívül is eladhatók és tárolhatók. Az OnChain tokeneket a blokklánc, míg az OffChain tokeneket a Minds szerverein tárolják.
A MINDS token egy láncon kívüli pénztárcába küldhető, amely csak a Minds platformon belül használható. Egy token ezer megtekintésnek vagy megjelenítésnek felel meg.
Alternatív megoldásként a felhasználók kivehetik tokenjeiket egy OnChain pénztárcába. Ez a fajta pénztárca átalakíthatja a MINDS tokenjét Ethereummá, amely lehetővé teszi az ETH ökoszisztéma más dApp-jaival való interakciót.
A felhasználók egyszerűen küldhetnek tippeket kedvenc tartalomkészítőiknek, ha a bejegyzéseikben található Tipp ikonra kattintanak. A Minds rendszeres havi kifizetéseket is beállíthat kedvenc alkotóinak.
A felhasználóknak lehetőségük van posztjaikat a tokenjeik elköltésével növelni. Jelenleg minden token 1000 megtekintést ér. Ha a MINDS token likviditási szolgáltatójává válsz, akkor a csatornád bejegyzéseinek automatikus növelésével jársz.
Minds Wallet
A Minds pénztárca oldal áttekintést nyújt a különböző bevételekről és jutalmakról, amelyeket Minds felhasználóként kapott. Minds felhasználók nyomon követhetik mind az OnChain, mind az OffChain MINDS tokeneket.
A pénztárca oldalon a Minds platformot a bankszámlájához is csatlakoztathatja készpénzes kifizetések fogadásához.
Hirdetési hálózat
A Minds további lépéseket tett a „Boost” címkével ellátott hirdetési hálózatuk átláthatóbbá tétele érdekében. A Minds intelligens szerződéseket használ az összes OnChain Boost tranzakciójához. Ez biztosítja, hogy a platformon minden hirdetési tranzakcióról nyilvános, auditálható főkönyv álljon rendelkezésre.
A Minds fehér könyve azt jelzi, hogy a Boost protokoll platform-agnosztikus, és az interneten bárhol megvalósítható.
Elmék+
A Minds szolgáltatásuk fizetős verzióját is kínálja Minds+ vagy Plus néven. A felhasználók havi 5 dollárt fizethetnek további funkciók, például exkluzív tartalmak felszabadításáért és a tartalom bevételszerzésének lehetőségéért.
A Minds azt állítja, hogy ezeket a havi kifizetéseket közvetlenül a legnépszerűbb alkotókkal osztják meg. Emiatt a Minds+ hasonló más meglévő prémium szolgáltatásokhoz, mint például a YouTube Premium, amely a havi tagsági díjaikat is megosztja az alkotókkal.
A Minds Plus lehetővé teszi az alkotók számára, hogy áttelepítsék YouTube-könyvtárukat, így akár 95 perc hosszúságú, korlátlan HD videókat is nézhet.
Ezenkívül a Minds+-fiók jelvényt ad a csatornának, és elrejti a megnövelt tartalmakat a hírcsatornákból.
Tagságok
A felhasználók könnyen létrehozhatnak tagsági szinteket, amelyekhez előfizetőik csatlakozhatnak. A felhasználók megadhatják az egyes szintek nevét, mennyibe kerülnek havonta, és megadhatják az egyes szintek előnyeit.
Decentralizált kormányzás
A jelentett tartalommal kapcsolatos fellebbezéseket ellenőrző tartalommoderáló csapat helyett a Minds egy zsűrirendszert választott.
Minden alkalommal, amikor egy bejegyzést NSFW-ként vagy spamként moderálnak, a bejegyzés eredeti szerzője fellebbezhet, hogy miért kell módosítani a döntést.
A fellebbezést 12 egyedi aktív felhasználónak küldjük el, akik nem iratkoztak fel a bejelentett csatornára. Ha a zsűri 75%-a megszavazza a fellebbezést, az eredeti határozatot hatályon kívül helyezik. Ellenkező esetben az eredeti határozatot helybenhagyják.
Ez a rendszer bizonyos mértékig moderációs hatalmat ad a Minds platform felhasználóinak.
Ezzel szembeállíthatja a moderációs rendszereket olyan platformokon, mint a Facebook és a YouTube, ahol a tartalomra vonatkozó figyelmeztetésekről kizárólag a tartalommoderáló csapat dönt. Az a Hozzászólás, a Minds csapata hangsúlyozta, hogy „a zsűri nem a tartalom kitiltásáról vagy eltávolításáról szól, hanem egy demokratikus címkézési rendszer felépítéséről”.
Érvek és ellenérvek
Érvek
- A felhasználói adatok nem kerülnek bevételszerzésre, és nem kerülnek értékesítésre a hirdetőknek
- A nyílt forráskódú kódbázist bárki áttekintheti
- A felhasználók jutalmat kaphatnak tartalmaikért
- Az ERC-20 token könnyen átvihető és használható az Ethereum ökoszisztéma többi részével
- A Twittertől eltérően a Mindsnek nincs karakterkorlátja.
Hátrányok
- A korlátozott mértéktartás széles körben elterjedt félretájékoztatáshoz vezethet.
- Lehet, hogy maga a platform nem elfogult, de a jelenlegi felhasználói bázis megfelelhet egy bizonyos profilnak.
- Tartalomhiány a kevesebb felhasználó miatt.
- A csevegőalkalmazás úgy érzi, hogy elszakad a fő alkalmazástól, ellentétben a Twitter vagy akár a Facebook chat funkcióival.
A decentralizált közösségi hálózatokkal kapcsolatos problémák
Míg a decentralizált közösségi hálózatok számos előnnyel járnak, a mértékletesség csökkenése vagy hiánya negatív eredménnyel jár.
Az egyik fő probléma az olyan platformokkal, mint a Minds, hogy a cenzúrázatlan beszédre vonatkozó ígéretük a kedvezőtlen cégeket vonzza. A gyűlöletkeltő csoportok és a szélsőségesek, akiket a nagyobb központosított platformok, például a YouTube vagy a Facebook leállítottak a platformról, ezekre a platformokra özönlenek, hogy üzeneteiket terjesszék.
Ezeket a nem moderált platformokat „Alt-tech” címkével látták el, és olyan platformokat tartalmaznak, mint a 4chan, a Gettr és a Parler. E platformok közül sok olyan hírnevet szerzett magának, hogy összeesküvés-elméletek, valamint rasszista és szélsőséges tartalmak helye.
Minds' Általános Szerződési Feltételek ne akadályozza meg a felhasználókat abban, hogy gyűlöletbeszédet vagy félretájékoztatást tegyenek közzé. Ottman vezérigazgató szerint a Twitteren és a Facebookon zajló cenzúra csak a szélsőséges tartalmak elrejtését okozza. Ottman szerint látomás, a gyűlöletbeszéd elleni küzdelem legjobb módja az elkötelezettség, nem pedig a cenzúra.
Noha a Facebook és a Twitter mesterséges intelligencia megközelítése néha tökéletlen, határozottan megfékezte az online gyűlöletkeltő viselkedést. Ugyanez nem mondható el a Minds-ről, amely többnyire moderálatlan marad.
Maga a szolgáltatási feltételek erősen USA-központúak, hivatkozva az alkotmány első kiegészítésére. Ez mindenféle problémát vethet fel, ha más nemzetektől származó tartalomról van szó. Talán az ENSZ Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányához igazodó döntés megfelelőbb lehet, globális mércét adva a platformnak a feltételek meghatározásához.
Következtetés
Mint sok fiatal startup, akik megpróbáltak harcolni a Facebook ellen, a Minds fő versenytársa a hálózati hatás.
Ez a hálózati hatás, amely a felhasználókat a népszerű webhelyeken tartja. Végül is miért kellene eltávolodnia ezekről a platformokról, ha már mindenki más, akit ismer, ott van? A Facebook, a Twitter és a YouTube egyáltalán nem tökéletes, de léteznek. És a legtöbb felhasználó számára ez több mint elég.
Míg a Minds közösségi hálózatot a szólásszabadság, a magánélet és a felhasználók felhatalmazása eszméi alapján alapították, a gyakorlatban nem működik.
A nem moderált csatornákat sújtó gyakori problémák szélsőségessé teszik a platformot. Míg a zsűrirendszer egyedülálló módja annak, hogy a felhasználókat moderálással ruházza fel, ez egy összetett probléma tökéletlen megoldása.
A Minds platform többféle módot kínál a bevételszerzésre és a tranzakciókra, és sok szempontból kifinomultabb, mint versenytársai. Fennáll azonban annak a veszélye, hogy elidegeníti azokat a felhasználókat, akik nem akarnak fizetni a Plus-tagságért.
A havi díj kihagyása azt jelenti, hogy elveszíti a lehetőségét, hogy jutalmakat szerezzen a bejegyzésekkel való interakcióból, és az idővonalon megjelenő Boosted bejegyzések jelenjenek meg.
Hiányosságai ellenére a Minds határozottan emlékeztet arra, hogy az olyan platformok, mint a Facebook és a Twitter, tökéletlenek. A Minds azt tudja a legjobban, ami ezekből a népszerű platformokból nagyon hiányzik – az átlátható kódbázisok, az adatbányászat hiánya és a decentralizált technológia befogadására való hajlandóság.
Hagy egy Válaszol