Szeretnéd összekapcsolni az alkalmazásodat a Facebookkal, hogy az automatikusan bejegyzéseket tudjon generálni, vagy az Instagramhoz, hogy bizonyos hashtagekkel újra elküldhesd a fotóidat?
Ezenkívül YouTube-videókat is elhelyezhet webhelyén. Az alkalmazásprogramozási felületek lehetővé teszik mindezen feladatok végrehajtását, és még sok mást (API-k).
A különböző alkalmazások biztonságos és szabványosított módon „beszélhetnek” egymással az olyan API-knak köszönhetően, mint az Instagram API, a Facebook API és a YouTube API.
Más szóval, egy program átvehet funkciókat vagy adatokat egy másik szoftverből, és felhasználhatja azokat saját funkcióinak vagy felhasználói élményének javítására. De hogyan tehetik meg az alkalmazások ezeket a kéréseket, dolgozhatják fel őket, és hogyan válaszolhatnak rájuk mások számára érthető módon?
Ez attól függ, hogyan hozták létre az API-t. Amikor az API (alkalmazásprogramozási felület) tervezéséről beszélünk, szokásos a SOAP és a REST, a két legjelentősebb API paradigma összehasonlítása.
Amint a SOAP API-k (Simple Object Access Protocol) aranyszabványsá váltak az olyan cégek számára, mint az Oracle, a Sun és a PayPal, körülbelül egy évvel később a Google, az Amazon és az eBay REST API-jaival szemben azonos és ellentétes reakciók érkeztek.
Ebben a bejegyzésben összehasonlítjuk és szembeállítjuk a SOAP API-kat a REST API-kkal, hogy eldönthesse, melyik a legjobb az Ön céljainak.
Kezdjük az API meghatározásával.
Mi az az API?
Az alkalmazásprogramozási felületet API-nak nevezik. Az API-k lényegében olyan módszerek és funkciók gyűjteményét jelentik, amelyek lehetővé teszik az alkalmazások fejlesztését. Hozzáférnek a különböző programok, szolgáltatások vagy operációs rendszerek információihoz és funkcióihoz.
Egyfajta közvetítőként szolgálnak a különféle szoftverrendszerek között. Lehetővé teszik a „beszélgetést” két nem összekapcsolt program között.
Vegyünk egy tőzsdeügynök példáját, aki aktívan részt vesz a kereskedésben és a pénzügyi piacokon. Automatizált gyűjtemény kereskedési algoritmusok API-n keresztül csatlakoztatható a kereskedő kedvenc kereskedési bróker platformjához. Ez lehetővé teszi Önnek, a kereskedőnek, hogy elektronikus tranzakciókat hajtson végre, vagy valós idejű jegyzéseket és árazási adatokat tekintsen meg.
Mi az a REST?
Az igazi „webszolgáltatások” API-k közé tartozik a REST (Representational State Transfer). A REST API-k URI-kra (Uniform Resource Identifiers, amelyeknek egy speciális fajtája az URL), a HTTP-protokollra és a böngészővel hihetetlenül kompatibilis JSON-adatformátumra épülnek.
A SOAP protokoll, mint már említettük, esetleg szintén használható. A REST API-kat könnyű létrehozni és bővíteni, de lehetnek hatalmasak és nehézkesek is – minden attól függ, hogyan hozták létre, bővítették őket, és mire készülnek.
Az erőforrások korlátai, a csökkentett biztonsági követelmények, a böngészőkliens-kompatibilitás, a felfedezhetőség, az adatok állapota és a méretezhetőség néhány ok, amiért érdemes egy RESTful API-t fejleszteni – ezek a dolgok valójában a webszolgáltatásokra vonatkoznak.
A REST könnyedebb opciót kínál. A SOAP használata nehéz volt, és sok fejlesztő számára megterhelő volt. Például a SOAP és a JavaScript használata sok kódot igényel az egyszerű műveletek elvégzéséhez, mivel minden alkalommal létre kell hozni a szükséges XML-struktúrát.
A REST (általában) egy egyszerű URL-t használ XML-kérés helyett. Bár vannak ritka esetek, amikor további részleteket kell megadnia, a RESTful webszolgáltatások többsége csak az URL technikát használja.
A négy HTTP 1.1-es GET, POST, PUT és DELETE igét a REST használhatja műveletek végrehajtására. A SOAP-pal ellentétben a REST-nek nem kell a válasznak XML-ben lennie.
Elérhetők az adatokat Command Separated Value (CSV), JavaScript Object Notation (JSON) és Really Simple Syndication (RSS) formátumú REST-alapú webszolgáltatások (RSS).
A cél az, hogy a kívánt eredményeket könnyen értelmezhető formátumban érje el az alkalmazáshoz használt nyelven.
Jellemzők
- A REST a HTTP protokolloknak köszönhetően mindenekelőtt az egyszerűséget hangsúlyozza.
- A web a legalkalmasabb a REST-re. Kompatibilis a böngészőkkel, mert JSON-t használnak adatformátumként.
- A REST kiemelkedő skálázhatóságáról és sebességéről híres.
- Az ügyfél-szerver kapcsolatokat és architektúrákat a REST API-k teszik elérhetőbbé. Ha RESTful, akkor ezt a kliens-szerver modellt használja, és a két fél közötti oda-vissza utakat továbbítja az adathordozókat.
- A REST API-k egyedi szabványos interfészt alkalmaznak. Annak biztosítása, hogy minden alkalmazás egységesen és ugyanazon az átjárón keresztül csatlakozzon, leegyszerűsíti az alkalmazások és az API közötti kommunikációt.
Mi az a SZAPPAN?
A saját protokollja, az úgynevezett SOAP (Simple Object Access Protocol), egy kicsit bonyolultabb, mint a REST, mivel több szabványt határoz meg, beleértve a biztonsággal és az üzenettovábbítással kapcsolatosakat is.
Ezek a benne rejlő normák egy kis többletköltséggel járnak. Mindazonáltal döntő tényező lehet azoknál a vállalkozásoknál, amelyeknek kiterjedtebb biztonsági, tranzakciós és ACID (atomosság, konzisztencia, izoláció, tartósság) megfelelőségi képességekre van szükségük.
Az összehasonlítás kedvéért fontos megjegyezni, hogy a SOAP számos előnye gyakran nem érvényesül a webszolgáltatási alkalmazásokban, így azok jobban megfelelnek a vállalati típusú forgatókönyveknek.
Magasabb fokú biztonság (például amikor a mobil app kölcsönhatásba lép egy bankkal), a megbízható kommunikációt igénylő üzenetküldő alkalmazások, a régi rendszerekkel való interakció vagy az ACID-megfelelőség néhány ok, amiért érdemes SOAP API-t használó alkalmazást tervezni.
A SOAP által kínált üzenetküldési képességek teljes mértékben XML-en alapulnak. A régebbi, internettel nem kompatibilis technológiákat, mint például a Distributed Component Object Model (DCOM) és a Common Object Request Broker Architecture felváltotta a SOAP, amikor a Microsoft (CORBA) először létrehozta.
A bináris kommunikációra való támaszkodás miatt ezek a rendszerek meghibásodnak. Az interneten keresztül a SOAP által használt XML-üzenetek jobban működnek.
Jellemzők
- A SOAP biztonsága lényegesen szigorúbb. A WS-Security egy beépített szabvány, amely az SSL-támogatás mellett további vállalati szintű biztonsági lehetőségeket kínál a SOAP számára, ha szükséges.
- Sikeres érvelés/próbálkozzon újra a megbízható üzenetküldési teljesítmény érdekében. Mivel a REST nem rendelkezik szabványosított üzenetmechanizmussal, csak akkor tud újra próbálkozni, ha a kommunikáció sikertelen. Még SOAP közbenső termékek használata esetén is a SOAP teljes körű megbízhatóságot kínál a beépített sikeres/újrapróbálkozási logikájának köszönhetően.
- A SOAP már megfelel az ACID szabványoknak. Azáltal, hogy meghatározza, hogy a tranzakciók hogyan léphetnek kapcsolatba az adatbázissal, az ACID-megfelelőség minimalizálja az anomáliákat, és megóvja az adatbázis konzisztenciáját. Mivel az ACID óvatosabb, mint más adatkonzisztencia-modellek, gyakran használják érzékeny tranzakciók kezelésére, legyen szó pénzügyi vagy egyéb ügyletekről.
- A programozók számára könnyen érthető, mivel a SOAP egy teljesen XML-alapú kommunikáció.
- Az XML üzenetküldési protokoll a HTTP protokoll kiegészítése.
- Az egyik számítógépről a másikra történő kommunikáció SOAP üzenetküldéssel terjeszthető.
- A kliens-szerver architektúra is megvalósítható. A SOAP protokoll üzenetet a kliens használhatja egy távoli eljáráshívás meghívására, amely szerver oldalon található.
REST vs SOAP különbségek
1. építészet
Az API célja elsősorban egy kiszolgálón lévő alkalmazás üzleti logikájának meghatározott összetevőinek megjelenítése. Míg a REST ugyanerre a célra használja az URI-kat, a SOAP egy szolgáltatási felületet használ erre.
A REST API-k az adatok után jönnek létre, míg a SOAP API-k az API által bemutatott funkciók után jönnek létre. A SOAP-hoz képest, amely inkább funkcióvezérelt, a REST inkább adatvezérelt kialakítás.
2. gyorsítótárral
A gyorsítótárazhatóként megjelölt adatokat a böngészők újra felhasználhatják anélkül, hogy új kérést kellene küldeniük a szervernek. Ennek előnye az idő és az erőfeszítés megtakarítása.
A válaszok nem kerülnek gyorsítótárba HTTP-szinten, mivel a SOAP-lekérdezések POST-kéréseken keresztül kerülnek elküldésre, amelyeket a HTTP-szabvány nem idempotensnek tekint. Ha gyorsítótárazást szeretne alkalmazni, akkor is meg kell építenie a szükséges technikákat, mivel a REST API-k nem tartalmazzák ezt a megvalósítást.
3. Erőforrások és sávszélesség
A SOAP által használt borítékszerű hasznos adatátvitel miatt szerényen megnövekszik a rezsi, ami extra sávszélességet tesz szükségessé. A REST könnyű jellege előnyös ezekben a helyzetekben, mert általában webszolgáltatásokhoz használják.
4. Biztonság
Kívánatos a WS-biztonság, amelyet a SOAP támogat, és szállítási szinten valamivel alaposabb, mint az SSL. A vállalati szintű biztonsági intézkedések beépítése is tökéletesen illeszkedik.
Az SSL-t használó végpontok közötti titkosítást a SOAP és a REST is támogatja, a REST pedig használhatja a HTTPS-t, a HTTP protokoll biztonságos változatát.
5. Hasznos terhek kezelése
Az interneten keresztül továbbított adatokat hasznos tehernek nevezik. A „nehéznek” tartott rakomány további erőforrásokat igényel. Az XML-t használó SOAP-hoz képest a REST gyakran JSON-t és HTTP-t használ a hasznos terhelés csökkentésére.
A SOAP API-k eléréséhez az Ügyfélnek általában egy generált kódot tartalmazó speciális ügyfélkönyvtárat kell használnia a rendkívül szigorú kommunikációs szerződésük miatt.
Ennek eredményeként a SOAP alacsonyabb szintű absztrakciót kínál, mint a REST, és szorosabban kapcsolódik a szerverhez.
Mikor használjuk a REST-et?
- Nyilvános API-k létrehozása: A REST API-kat részesítik előnyben nyilvános webszolgáltatások felépítésében, mert láthatóan egyszerűbbek használni és elfogadni, mint a SOAP API-kat. Ezenkívül a SOAP számos beépített biztonsági intézkedést kínál, amelyekkel a REST nem rendelkezik, bár ezek a jellemzők nem szükségesek nyílt adatokkal és szolgáltatásokkal való munka során.
- Mobil alkalmazások készítése: A REST tökéletes mobilalkalmazások készítéséhez, mivel kicsi, hatékony, állapot nélküli és gyorsítótárazható.
- Szűkös szervererőforrások és sávszélesség felhasználása: A REST API-hoz intézett összes kérésnek állapot nélkülinek kell lennie, ami azt jelenti, hogy minden interakció különálló, és minden kérés és válasz tartalmazza az interakció befejezéséhez szükséges összes adatot. A szerver nem menti a korábbi kérések rekordjait, mivel mindegyiket új kérésként kezeli. Ennek eredményeként a kiszolgáló sokkal kevesebb memóriát igényel, és gyorsabban működik, mivel egy kérés nem tesz szükségessé további műveleteket vagy előzményadatok lekérését.
Mikor használjunk SZAPPANT?
- Privát API-k létrehozása, különösen nagyvállalatok számára: A SOAP tökéletes a vállalati alkalmazásokhoz, mivel lehetővé teszi az adatáramlást decentralizált, elosztott környezetben, és számos online biztonsági funkciót tartalmaz.
- A HTTP-től eltérő szállítási protokoll használata mögöttes rétegként: A SOAP nem függ a HTTP-től mint mögöttes rétegtől. Alkalmazásától függően használhatja az SMTP-t (Simple Mail Transfer Protocol), a JMS-t (Java Messaging Service) vagy más szállítási protokollt.
- Állapottartó műveletekkel való munka: A REST API-k kéréseivel ellentétben a SOAP API-k kérései állapotalapúak, ami azt jelenti, hogy a kiszolgáló elmenti az ügyfélről szóló információkat, és a kérések vagy műveletek láncán keresztül felhasználja azokat. Noha ez több szerver sávszélességet és erőforrást igényel, elengedhetetlen a rutin vagy kapcsolódó műveletek, például banki átutalások végrehajtásához.
Következtetés
A REST és a SOAP API-k összehasonlítása nyilvánvalóvá teszi, hogy a REST előnyösebb, mint a SOAP. Mégis vannak olyan helyzetek, amikor SOAP API szükséges. Bizonyos esetekben a webszolgáltatások a REST és a SOAP API-k kombinálásával jönnek létre.
Ezért a használati eset határozza meg, hogy melyik API-stílus működik a legjobban.
Hagy egy Válaszol