Índice analítico[Ocultar][Mostrar]
- Entón, que é a proba de seguridade de aplicacións estáticas (SAST)?
- Por que é importante SAST?
- Como funciona SAST?
- vantaxes
- Desvantaxes
- Que é a proba de seguridade dinámica das aplicacións (DAST)?
- Por que é importante DAST?
- Como funciona DAST?
- vantaxes
- Desvantaxes
- SAST vs DAST
- Cando usar SAST?
- Cando usar DAST?
- Poden SAST e DAST traballar xuntos?
- Conclusión
Incluso os programadores máis hábiles poden crear código vulnerable que deixa os datos susceptibles de roubo. As probas de seguranza das aplicacións son esenciales para garantir que o teu código estea seguro e careza de vulnerabilidades e problemas de seguridade.
A lista de posibles vulnerabilidades de software parece estar ampliando drasticamente cada ano, facendo que as ameazas de hoxe sexan máis grandes que nunca. As túas aplicacións non poden ser impermeables se os equipos de desenvolvemento intentan ofrecer novas implantacións en períodos de tempo máis curtos.
As aplicacións utilízanse de forma extensiva en practicamente todos os sectores, o que é evidente, para que os clientes poidan utilizar bens e servizos, consultas, entretemento, etc.
E desde a fase de codificación ata a produción e a implantación, debes probar a seguridade de cada aplicación que desenvolvas.
As probas de seguranza das aplicacións pódense realizar de dúas boas formas: SAST (Probas de seguridade de aplicacións estáticas) e DAST (Probas de seguridade de aplicacións dinámicas).
Algunhas persoas elixen SAST, outras DAST e outras aprecian ambas as dúas conxugacións. Os equipos poden probar e publicar software seguro usando calquera destas estratexias de seguranza das aplicacións.
Para determinar cal é preferible para calquera circunstancia, compararemos SAST e DAST nesta publicación.
Os datos proporcionados aquí pódense usar para determinar cal é a mellor técnica de seguranza da aplicación para a súa empresa.
Entón, que é a proba de seguridade de aplicacións estáticas (SAST)?
SAST é un enfoque de proba para protexer unha aplicación examinando estatísticamente o seu código fonte para detectar todas as fontes de vulnerabilidade, incluídas as debilidades e defectos das aplicacións, como a inxección de SQL.
A SAST coñécese ás veces como proba de seguridade de "caixa branca" xa que analiza amplamente os compoñentes internos da aplicación para detectar fallos.
Realízase a nivel de código nas primeiras fases do desenvolvemento da aplicación, antes da finalización da compilación. Tamén se pode facer despois de que os compoñentes da aplicación se xunten nun ambiente de proba.
Ademais, SAST utilízase para garantir a calidade dunha aplicación. Ademais, realízase con ferramentas SAST, con énfase no código dunha aplicación.
Estas ferramentas verifican o código fonte da aplicación e todos os seus compoñentes para detectar posibles fallos e vulnerabilidades de seguridade. Tamén axudan a reducir o tempo de inactividade e a posibilidade de intrusión de datos.
A continuación móstranse algunhas das principais ferramentas SAST do mercado:
Por que é importante SAST?
A vantaxe máis importante das probas estáticas de seguranza das aplicacións é a súa capacidade para identificar problemas e designar as súas localizacións específicas, incluíndo o nome do ficheiro e o número de liña.
A ferramenta SAST proporcionará un breve resumo e indicará a gravidade de cada problema que atope. Aínda que descubrir erros é un dos compoñentes máis lentos do traballo dun programador, pode parecer sinxelo na superficie.
Saber que hai un problema pero non poder identificalo é a situación máis irritante, especialmente cando a única información que se proporciona é de trazos de pila vagos ou mensaxes de erro escuras do compilador.
SAST pódese aplicar a unha ampla gama de aplicacións e admite un gran número de linguaxes de alto nivel. Ademais, a maioría das ferramentas SAST ofrecen amplas opcións de configuración.
Como funciona SAST?
Para comezar, debes decidir que ferramenta SAST usarás para implementar no sistema de compilación da túa aplicación. Polo tanto, debes escoller unha ferramenta SAST en función dunha serie de factores, incluíndo:
- A linguaxe utilizada para crear a aplicación
- interoperabilidade do produto con CI existente ou calquera outra ferramenta de desenvolvemento
- A eficacia do programa na identificación de problemas, incluíndo o número de falsos positivos
- Cantos tipos de vulnerabilidades diferentes pode xestionar a ferramenta ademais da súa capacidade para comprobar criterios específicos?
Entón, despois de seleccionar a súa ferramenta SAST, pode comezar a usala.
A forma en que funcionan as ferramentas SAST é a seguinte:
- Para obter unha imaxe completa do código fonte, configuracións, ambiente, dependencias, fluxo de datos e outros elementos, a ferramenta escaneará o código mentres estea en repouso.
- Liña por liña e instrución por instrución, o código da aplicación será examinado pola ferramenta SAST mentres o compara con estándares predeterminados. Probarase o teu código fonte para buscar buracos e defectos de seguridade, incluíndo inxeccións de SQL, desbordamentos de búfer, problemas de XSS e outras dúbidas.
- A seguinte etapa da implementación de SAST é a análise de código utilizando ferramentas SAST e un conxunto de regras que foron personalizadas.
Polo tanto, identificar problemas e avaliar os seus efectos permitirá determinar como resolvelos e mellorar a seguridade do programa.
Para identificar os falsos positivos causados polas ferramentas SAST, debes ter unha comprensión sólida da codificación, a seguridade e o deseño. Alternativamente, pode modificar o seu código para reducir ou eliminar falsos positivos.
Beneficios SAST
1. Máis rápido e máis preciso
As ferramentas SAST son máis rápidas que as revisións manuais de código á hora de analizar exhaustivamente a súa aplicación e o seu código fonte. As tecnoloxías poden examinar con rapidez e precisión millóns de liñas de código para buscar problemas subxacentes.
Ademais, as ferramentas SAST verifican continuamente a seguridade do teu código para manter a súa funcionalidade e integridade ao tempo que che axudan a resolver as dúbidas rapidamente.
2. Ofrece unha seguridade no desenvolvemento temperán
No inicio da vida útil do desenvolvemento dunha aplicación, SAST é esencial para garantir a seguridade. Durante o proceso de codificación ou deseño, permíteche identificar as debilidades do teu código fonte. Tamén é máis sinxelo remediar os problemas cando podes identificalos cedo.
Non obstante, se non realizas probas cedo para identificar problemas e deixas que persistan ata a conclusión do desenvolvemento, a compilación pode ter varios fallos e fallos intrínsecos.
Como resultado, comprendelos e tratalos será difícil e levará moito tempo, atrasando aínda máis a súa programación de produción e implantación.
Non obstante, usar SAST en lugar de parchear as vulnerabilidades aforrarache tempo e diñeiro. Ademais, ten a capacidade de probar fallos tanto no lado do cliente como do servidor.
3. Simple de incorporar
As ferramentas SAST son sinxelas de incluír nos procesos actuais do ciclo de vida de desenvolvemento de aplicacións. Poden operar sen dificultade con outras ferramentas de proba de seguridade, repositorios de código fonte e contornos de desenvolvemento.
Tamén teñen unha interface amigable para que os consumidores poidan sacarlle o máximo proveito sen ter unha curva de aprendizaxe elevada.
4. Codificación segura
Xa se escriba código para ordenadores de escritorio, dispositivos móbiles, sistemas integrados ou sitios web, sempre debes garantir unha codificación segura. Reduce as posibilidades de que a túa aplicación sexa pirateada escribindo código seguro e fiable desde o principio.
A causa é que os atacantes poden dirixirse rapidamente a programas cunha codificación incorrecta e realizar accións prexudiciais, incluíndo roubo de datos, contrasinais, toma de contas e moito máis.
Ten un impacto negativo na confianza que os clientes teñen no teu negocio. Usar SAST permitirache establecer prácticas de codificación seguras de inmediato e proporcionarlles unha base sólida para crecer ao longo da súa vida.
5. Detección de Vulnerabilidades de Alto Risco
As ferramentas SAST poden identificar fallos de aplicacións de alto risco, incluíndo desbordamentos de búfer que poden facer que unha aplicación sexa inoperante e fallos de inxección de SQL que poden danar unha aplicación ao longo da súa vida útil. Ademais, identifican de forma eficaz as vulnerabilidades e os scripts entre sitios (XSS).
vantaxes
- É factible automatizar.
- Dado que se fai no inicio do proceso, corrixir vulnerabilidades é menos custoso.
- Ofrece retroalimentación inmediata e representacións visuais dos problemas descubertos
- Analiza toda a base de código máis rápido do que é humanamente viable.
- Ofrece informes individualizados que se poden rastrexar a través de paneis e exportar.
- Identifica a localización precisa de fallas e código problemático
Desvantaxes
- A maioría dos valores de parámetros ou chamadas non poden ser verificados por el.
- Para probar o código e evitar falsos positivos, debe combinar datos.
- As ferramentas que dependen dunha determinada lingua deben desenvolverse e manterse de forma diferente para cada lingua que se utilice.
- Ten dificultades para comprender bibliotecas ou marcos, como API ou REST puntos finais.
Que é a proba de seguridade dinámica das aplicacións (DAST)?
Outra técnica de proba que depende dun enfoque de "caixa negra" é a proba dinámica de seguridade das aplicacións (DAST), que presupón que os probadores descoñecen o código fonte ou o funcionamento interno da aplicación ou non teñen acceso a el.
Usando as entradas e saídas accesibles, proban a aplicación desde o exterior. A proba parece un hacker intentando usar a aplicación.
DAST tenta rastrexar os vectores de ataque e as vulnerabilidades restantes das aplicacións observando o comportamento da aplicación. Realízase nunha aplicación de traballo, que debes executar e utilizar para realizar diversos trámites e facer valoracións.
Podes atopar todos os fallos de seguranza da túa aplicación no tempo de execución despois da implantación usando DAST. Ao baixar a superficie de ataque a través da cal os hackers reais poden lanzar un asalto, pode evitar unha violación de datos.
Ademais, DAST pódese usar para implementar técnicas de hackeo como scripts entre sitios, inxección de SQL, malware e moito máis, tanto manualmente como coa axuda das ferramentas DAST.
As ferramentas DAST poden examinar unha variedade de cousas, incluíndo problemas de autenticación, configuración do servidor, erros de lóxica, riscos de terceiros, vulnerabilidades de cifrado e moito máis.
As seguintes son algunhas das principais ferramentas DAST do mercado:
Por que é importante DAST?
A metodoloxía de proba de seguranza dinámica de DAST pode identificar unha variedade de vulnerabilidades do mundo real, incluíndo fugas de memoria, ataques XSS, inxección de SQL, autenticación e problemas de cifrado.
É capaz de atopar cada un dos dez principais defectos de OWASP. DAST pódese usar para probar o ambiente exterior da súa aplicación, así como para examinar dinámicamente o estado interno dunha aplicación dependendo das entradas e saídas.
Polo tanto, DAST pódese usar para probar cada sistema e cada punto final de API/servizo web ao que se conecta a súa aplicación, así como para probar tanto recursos virtuais como puntos finais de API e servizos web, así como infraestrutura física e sistemas host (rede, almacenamento e informática). ).
Por iso, estas ferramentas son importantes non só para os desenvolvedores, senón tamén para as grandes operacións e a comunidade informática.
Como funciona DAST?
Similar a SAST, asegúrate de escoller unha ferramenta DAST adecuada tendo en conta os seguintes factores:
- Contra cantos tipos de vulnerabilidade pode protexer a ferramenta DAST?
- O grao en que a ferramenta DAST automatiza a programación, a execución e a dixitalización manual
- Canta flexibilidade hai dispoñible para configuralo para un caso de proba particular?
- A ferramenta DAST é compatible co CI/CD e outras tecnoloxías que utiliza actualmente?
As ferramentas DAST adoitan ser sinxelas de usar, pero realizan moitas tarefas complicadas en segundo plano para facilitar as probas.
- O obxectivo das ferramentas DAST é reunir tanta información como poidan sobre a aplicación. Para aumentar a superficie de ataque, rastrexan cada sitio web e extraen entradas.
- Despois comezan a escanear agresivamente a aplicación. Para probar vulnerabilidades como XSS, SSRF, inxeccións SQL, etc., unha ferramenta DAST enviará varios vectores de ataque aos puntos finais identificados anteriormente. Ademais, moitas tecnoloxías DAST permítenche deseñar os teus propios escenarios de ataque para buscar problemas adicionais.
- A ferramenta mostrará os resultados ao rematar esta fase. Se se atopa unha vulnerabilidade, proporciona información detallada sobre ela inmediatamente, incluíndo o seu tipo, URL, gravidade e vector de ataque. Tamén ofrece axuda para solucionar os problemas.
As ferramentas DAST son moi eficaces para identificar os problemas de autenticación e configuración que xorden durante o inicio de sesión na aplicación. Para imitar ataques, entregan determinadas entradas predeterminadas á aplicación que se está a probar.
A ferramenta entón avalía a saída en relación co resultado previsto para identificar erros. Nas probas de seguridade das aplicacións en liña, DAST utilízase con frecuencia.
Beneficios de DAST
1. Seguridade superior en todos os ambientes
Podes conseguir o maior grao de seguridade e integridade da túa aplicación xa que DAST aplícase a ela desde o exterior en lugar do código principal. Os cambios que realice no contorno da aplicación non afectan á súa seguridade nin á súa capacidade de funcionamento.
2. Contribúe ás probas de penetración
A seguridade dinámica das aplicacións é semellante ás probas de penetración, que consisten en lanzar un ciberataque ou introducir código malicioso nunha aplicación para avaliar os seus fallos de seguridade.
Debido ás súas amplas funcións, o uso dunha ferramenta DAST nos seus esforzos de proba de penetración pode axilizar o seu traballo.
By automatizando o proceso de descubrir vulnerabilidades e informar de fallos para reparalas inmediatamente, as ferramentas poden acelerar as probas de penetración no seu conxunto.
3. Unha gama máis ampla de probas
O software moderno é complicado, contén varias bibliotecas externas, sistemas anticuados, código de modelo, etc. Sen esquecer que as preocupacións de seguridade están a cambiar, polo que necesitas un sistema que che ofreza unha maior cobertura de probas porque só con SAST pode non ser suficiente.
DAST pode axudar con isto escaneando e avaliando varios tipos de sitios web e aplicacións, independentemente da súa tecnoloxía, dispoñibilidade de código fonte e fontes.
4. Fácil de incluír nos fluxos de traballo de DevOps
Moitas persoas cren que DAST non se pode utilizar mentres se desenvolve. Era, pero xa non. Pode incluír varias tecnoloxías, incluíndo Invicti, con facilidade nas túas operacións DevOps.
Polo tanto, se a integración se fai correctamente, pode permitir que a ferramenta busque automaticamente vulnerabilidades e detecte problemas de seguridade nas primeiras fases do desenvolvemento da aplicación.
Isto reducirá os custos asociados, mellorará a seguridade da aplicación e aforrarase atrasos á hora de identificar e resolver problemas.
5. Despregamentos de probas
As ferramentas DAST utilízanse tanto en contextos de desenvolvemento como de produción, ademais de probar software para detectar vulnerabilidades nun ambiente de preparación. Podes ver o seguro que é a túa aplicación unha vez que entre en produción deste xeito.
Usando as ferramentas, pode examinar periodicamente o programa para detectar calquera problema subxacente causado polos cambios de configuración. Ademais, pode atopar novos fallos que poñan en perigo o seu programa.
vantaxes
- É lingüísticamente neutro.
- Resáltanse as dificultades coa configuración do servidor e a autenticación.
- Avalía todo o sistema e a aplicación
- Examina o uso da memoria e dos recursos
- Comprende as chamadas de funcións e os argumentos
- Intentos externos de descifrar os algoritmos de cifrado
- Comproba os permisos para asegurarse de que os niveis de privilexios están illados
- Exames de interfaces de terceiros para detectar fallos
- Comproba a inxección de SQL, a manipulación de cookies e a creación de secuencias de comandos entre sitios
Desvantaxes
- Xera moitos falsos positivos
- Non avalía o propio código nin sinala os seus puntos débiles, só os problemas que derivan del.
- Úsase despois de completar o desenvolvemento, polo que é máis caro reparar os fallos
- Os grandes proxectos requiren unha infraestrutura especializada e o programa debe executarse en varias instancias concorrentes.
SAST vs DAST
As probas de seguranza das aplicacións teñen dúas modalidades: probas estáticas de seguridade das aplicacións (SAST) e probas dinámicas de seguranza das aplicacións (DAST).
Eles axudan a protexerse contra ameazas de seguridade e ciberataques comprobando as aplicacións para detectar fallos e problemas. SAST e DAST están deseñados para axudarche a identificar e solucionar fallos de seguridade antes de que se produza un ataque.
Imos agora comparar algunhas das principais distincións entre SAST e DAST nesta guerra de probas de seguridade.
- As probas de seguridade das aplicacións de caixa branca están dispoñibles en SAST. Pero DAST tamén ofrece probas de caixa negra para a seguridade das aplicacións.
- SAST ofrece unha estratexia de proba para desenvolvedores. Aquí, o probador está familiarizado co marco, deseño e implementación da aplicación. DAST, pola súa banda, dá o método do hacker. Neste caso, o probador descoñece os marcos, o deseño e a implementación da aplicación.
- En SAST, as probas realízanse desde dentro para fóra (das aplicacións), pero no DAST, as probas lévanse a cabo desde fóra.
- SAST realízase no inicio do desenvolvemento da aplicación. Non obstante, DAST realízase nunha aplicación activa preto da conclusión do ciclo de vida de desenvolvemento da aplicación.
- SAST non require aplicacións implementadas porque está implementada en código estático. Debido a que verifica o código estático da aplicación para detectar vulnerabilidades, chámase "estático". DAST aplícase a unha aplicación activa. Dado que verifica o código dinámico do programa mentres se executa para detectar fallos, denomínase "dinámico".
- SAST enlázase facilmente con canalizacións CI/CD para axudar aos desenvolvedores a supervisar de forma rutineira o código da aplicación. Despois de que a aplicación se despregue e funcione nun servidor de proba ou no PC do programador, DAST inclúese nunha canalización CI/CD.
- As ferramentas SAST analizan o código de forma exhaustiva para identificar as vulnerabilidades e as súas localizacións precisas, facilitando a limpeza. É posible que as ferramentas DAST non dean a localización precisa das vulnerabilidades xa que operan no tempo de execución.
- Cando se identifican problemas no inicio do proceso SAST, son sinxelos e menos custosos de corrixir. A implementación de DAST prodúcese ao final do ciclo de vida do desenvolvemento, polo que non se poden atopar problemas ata entón. Tampouco podería dar coordenadas precisas.
Cando usar SAST?
Supoña que tes un equipo de desenvolvemento que traballa nun ambiente monolítico para escribir código. En canto crean unha actualización, os seus desenvolvedores incorporan os cambios ao código fonte.
A aplicación remóntase entón e, nun período determinado cada semana, ascende á fase de fabricación. Non haberá moitas vulnerabilidades aquí, pero se unha fai despois dun período moi longo, pode avaliala e solucionala.
Se é así, podería pensar en utilizar SAST.
Cando usar DAST?
Digamos que o teu SLDC ten unha actividade produtiva Entorno DevOps con automatización. Podes usar computación en nube servizos como AWS e contenedores.
Como resultado, os teus desenvolvedores poden crear cambios rapidamente, compilar o código automaticamente e crear contedores rapidamente usando ferramentas DevOps. Con CI/CD continuo, pode acelerar a implantación deste xeito. Pero facelo podería ampliar a superficie de asalto.
Para iso, dixitalizar toda a aplicación cunha ferramenta DAST pode ser unha excelente opción para identificar problemas.
Poden SAST e DAST traballar xuntos?
Si, sen dúbida. De feito, a súa combinación permitirache comprender completamente os riscos de seguridade na túa aplicación desde dentro para fóra e desde fóra para dentro.
Tamén será posible un enfoque DevOps ou DevSecOps simbiótico baseado en probas, análises e informes de seguridade eficientes e útiles. Ademais, isto reducirá as superficies de ataque e as vulnerabilidades, o que disipará as preocupacións sobre os ciberataques.
Podes construír un SDLC moi seguro e fiable como consecuencia. As probas de seguranza das aplicacións estáticas (SAST) examinan o seu código fonte cando está en repouso, que é a causa.
Ademais, problemas de tempo de execución ou de configuración, como a autenticación e a autorización, son inadecuados para iso, polo que é posible que non solucione completamente todas as vulnerabilidades.
Os equipos de desenvolvemento agora poden combinar SAST con diferentes estratexias e instrumentos de proba, como DAST. DAST intervén neste momento para asegurarse de que se poden atopar e reparar outras vulnerabilidades.
Conclusión
Finalmente, tanto SAST como DAST teñen vantaxes e desvantaxes. Ás veces SAST é máis útil que DAST, e ás veces ocorre o contrario.
Aínda que SAST pode axudarche a atopar fallos antes, reparalos, reducir a superficie de ataque e proporcionar vantaxes adicionais, depender unicamente dun enfoque de proba de seguridade único xa non é suficiente, dada a crecente sofisticación dos ciberataques.
Entón, ao decidir entre os dous, considere as súas necesidades e faga a súa selección adecuadamente. Non obstante, é preferible utilizar SAST e DAST simultaneamente.
Asegurará que pode beneficiarse destes enfoques de proba de seguridade e contribuír á seguridade global da súa aplicación.
Deixe unha resposta