فهرست مندرجات[پنهان شدن][نمایش]
وقتی صحبت از تجزیه و تحلیل داده ها می شود، دو مکتب فکری اصلی وجود دارد: تجزیه و تحلیل قابل قبول و درک. تجزیه و تحلیل قابل قبول همه چیز در مورد کار کردن با آنچه دارید و بهترین استفاده از آن است.
از سوی دیگر، Fathom تماماً به دنبال داشتن حداکثر دادههای ممکن برای به دست آوردن دقیقترین نتایج است.
خب، کدوم بهتره؟
در این پست وبلاگ، ما این دو روش را با هم مقایسه و مقایسه خواهیم کرد و خواهیم دید که کدام یک از آنها برتر است.
گوش به زنگ باشید!
Fathom و Plausible دو ابزار تجزیه و تحلیل آنلاین هستند که به حفظ حریم خصوصی اهمیت می دهند. آنها شلوغی زیادی ندارند و به راحتی قابل استفاده هستند. نه کوکیها و نه فناوریهای دیگر برای احراز هویت کاربر توسط آنها استفاده نمیشوند، بنابراین هیچ داده اضافی روی کاربر ذخیره نمیشود.
اکنون که تصویر واضحی از هر یک از این موارد داریم، بیایید بررسی کنیم که چگونه آنها در برابر یکدیگر قرار می گیرند. تا آنجا که ممکن است، اگر نه همه، پوشش داده خواهد شد تا به شما درک روشنی از آنچه در هنگام تصمیم گیری نهایی خود توجه کنید، ارائه خواهد شد.
وب آنالیز چیست؟
تجزیه و تحلیل وب فرآیند تجزیه و تحلیل داده ها در مورد ترافیک وب و فعالیت به منظور درک و بهینه سازی استفاده از وب است. هدف اصلی تجزیه و تحلیل وب، بهبود عملکرد وب سایت از طریق کاربرپسندتر و کارآمدتر کردن آن است.
دو نوع اصلی تجزیه و تحلیل وب وجود دارد: کمی و کیفی. اطلاعات کمی داده های عددی قابل شمارش و اندازه گیری است. از این داده ها می توان برای ردیابی مواردی مانند ترافیک وب سایت، نرخ تبدیل و میانگین زمان صرف شده در یک صفحه استفاده کرد. دادههای کیفی، دادههای غیر عددی هستند که بهطور مستقیم قابل اندازهگیری نیستند.
از این داده ها می توان برای درک مواردی مانند رفتار کاربر، رضایت مشتری و تعامل کلی با یک وب سایت استفاده کرد.
تجزیه و تحلیل معقول چیست؟
تجزیه و تحلیل های قابل قبول یک ابزار تجزیه و تحلیل وب است که بر حریم خصوصی و قابلیت استفاده تمرکز دارد. از کوکی ها یا سایر فناوری های ردیابی استفاده نمی کند. فقط داده هایی را که شما به صراحت به آن می دهید ذخیره می کند. این باعث می شود آن را به یکی از دوستانه ترین ابزارهای تجزیه و تحلیل وب بازار برای حفظ حریم خصوصی تبدیل کند.
تجزیه و تحلیل معقول به گونه ای طراحی شده است که تا حد امکان ساده و سرراست باشد. این یک رابط تمیز و مینیمال دارد که استفاده از آن آسان است. این ابزار همچنین بینش دقیق و کاربردی در مورد ترافیک و عملکرد وب سایت شما ارائه می دهد.
فتوم چیست؟
درک کردن یک ابزار تجزیه و تحلیل وب است که بر حفظ حریم خصوصی و سادگی تمرکز دارد. مانند Plausible، از کوکی ها یا سایر فناوری های ردیابی استفاده نمی کند. فقط داده هایی را که شما به صراحت به آن می دهید ذخیره می کند.
Fathom رابطی مشابه با Plausible دارد. تمیز و مینیمالیستی است.
با این حال، Fathom بینش دقیق تری در مورد ترافیک و عملکرد وب سایت شما ارائه می دهد. همچنین به شما این امکان را می دهد که ترافیک خود را تقسیم بندی کنید و داده ها را بررسی کنید تا ببینید گروه های مختلف کاربران چگونه با سایت شما تعامل دارند.
دوستدار حریم خصوصی بودن ابزار Analytics به چه معناست؟
نرم افزار تجزیه و تحلیل که از حریم خصوصی مشتریان شما محافظت می کند برای بهبود وب سایت شما، ردیابی نتایج کمپین و به دست آوردن درک عمیق تر از خریداران ضروری است.
این بدان معناست که با مجموعه ردیاب Fathom یا Plausible Analytics و غیرفعال کردن Google Analytics، صفحه شما به یک استحکامات شکست ناپذیر از طرف Google و سایرین تبدیل می شود.
فریب نخورید و فکر نکنید که گوگل به شما دسترسی نامحدود به نرم افزار آنها را فقط به دلیل دوستانه بودن آنها می دهد. نقش شما این است که به عنوان ابزاری برای جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده های مصرف کنندگان شما خدمت کنند. این خدمات بدون هیچ هزینه ای برای شما ارائه می شود زیرا شما مصرف کننده نهایی کالا هستید.
در نتیجه استفاده گسترده آنها از سرویس تجزیه و تحلیل وب سایت گوگل، این شرکت ثروت قابل توجهی را به دست آورده است.
به عنوان یک شرکت، با استفاده از یک ابزار تجزیه و تحلیل دوستدار حریم خصوصی به جای Google برای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز، کار درستی انجام می دهید.
تجزیه و تحلیل قابل قبول در مقابل فتوم: کدام یک بهتر است؟
1. سرعت و اندازه اسکریپت
هر کدام یک اسکریپت ساده برای اضافه کردن به وب سایت خود دارند. اندازه اسکریپت Plausible 938 بایت است، در حالی که Fathom 2 کیلوبایت است. POSSIBLE 45 برابر کوچکتر از Google Analytics است، در حالی که FATHOM 22 برابر کوچکتر است. در نتیجه کاهش اندازه این اسکریپت ها، وب سایت شما سریعتر از زمانی که گوگل آن را تجزیه و تحلیل کند بارگذاری می شود. از سوی دیگر، فتوم دو برابر بزرگتر از حد قابل قبول است.
2. اعتبار و زیرساخت
وقتی نوبت به زیرساختهای آن میرسد، Fathom نسبتاً پیشرو بوده است. تعداد قابل توجهی از اجزای آن در وب سرویس های آمازون میزبانی می شوند. آنها اطمینان حاصل می کنند که خدمات بر روی رایانه ای مناسب برای این بخش کار می کنند.
همچنین اخیراً آنها اعلام کردند که پایگاه داده خود را به AWS DyanamoDB و معیارها را به Elastic Search تغییر خواهند داد. با این حال، ما می توانیم به شما بگوییم که آنها بر اساس زیرساخت هایشان در حال حاضر از چه چیزی استفاده می کنند.
با این حال، آنها در مدیریت حجم فعلی ترافیک کار خوبی انجام می دهند. با توجه به داشبورد وضعیت آنها، به نظر می رسد هر ماه با چندین مشکل مواجه می شوند. آنها 99.98 درصد آپتایم دارند که باورنکردنی است.
3. UI/UX
این یک صفحه تجزیه و تحلیل پایه و حداقلی یک صفحه ای برای هر یک از آنها است. فقط با پیمایش به بالا و پایین تمام آنچه باید بدانید را به شما نشان می دهد. با این حال، معقول چند ابزار دیگر مانند UTM و ارجاع دهنده را برای نظارت بر کمپین های سفارشی ارائه می دهد.
همچنین، اخیرا، قابل قبول یک ابزار فیلتر اضافه کرده است که به شما امکان می دهد آمار خود را بر اساس کشور، ارجاع دهنده و سایر متغیرها محدود کنید.
علیرغم این واقعیت که Fathom داشبورد نسخه 3 خود را به طور رسمی منتشر نکرده است، آنها به سختی در حال کار بر روی تعدادی از ویژگی های جدید بوده اند که مطمئناً شگفت انگیز هستند. انتظار می رود نسخه 3 Fathom این مورد را به طور قابل توجهی تغییر دهد.
4. جزئیات قیمت
هزینه آن برای 14 بازدید صفحه اول 100,000 دلار است درک کردن. در مقایسه با محتمل برای هر 9 بازدیدی که دریافت می کند 10,000 دلار هزینه دارد.
ما دوست داریم که امکان پذیر باشد، آن را برای کسانی که در توسعه دهندگان و جوامع خلاقی هستند که تعداد قابل توجهی بازدیدکننده ندارند، اما به حفظ حریم خصوصی کاربران خود اهمیت می دهند، ارزان می کند.
با بالا رفتن قیمت تفاوت زیادی در هزینه آنها وجود ندارد و اگر نتوانید طرح قابل قبولی پیدا کنید، هر دو یک طرح سفارشی ارائه می دهند.
محتمل
درک کردن
5. مزایا و معایب
ادغام Fathom در وب سایت شما آسان است. با قابلیت تغییر URL هر سایت به آدرس مناسب تر، قابل تنظیم است. Plausible ویژگی مشابهی را ارائه می دهد، اما همه URL های آن کاملاً کاربردی نیستند. همچنین، Fathom به شما امکان می دهد چندین URL را تنها با یک حساب نظارت کنید، در حالی که محتمل است نیاز به ورود جداگانه دارد.
Fathom تنها گزارش های یک صفحه ای و تک سایتی را ارائه می دهد، در حالی که قابل قبول چنین محدودیتی ندارد. مزیت دیگری که Plausible ارائه می دهد سفارشی کردن گزارش های شما است، در حالی که Fathom چنین توانایی را ندارد.
6. تجربه کاربری
قابل قبول تر از Fathom کاربر پسند است. مهمترین مزیت قابل قبول این است که راه اندازی و مدیریت آن آسان است. اضافه کردن URL آسان است و نیازی به ویرایش چیز دیگری نیست. Fathom برای اضافه کردن URL ها به زمان بیشتری نیاز دارد، اما این یک ناراحتی کوچک است.
7. Ad-Blockers و سایر پاپ آپ ها
همانطور که ممکن است حدس زده باشید، وقتی از Fathom در وب سایت هایی استفاده می شود که تبلیغات را مسدود می کنند، Plausible ظاهر نمی شود. با این حال، هر دو به شما این امکان را میدهند که تعداد کاربرانی را که از هر سایت ارجاعدهنده میآیند، تبیین کنید. با این حال، Plausible بسیار انعطاف پذیرتر است و به شما امکان می دهد اسکریپت را برای هر سایت ارجاع دهنده سفارشی کنید.
8 متن باز
تا نسخه 1، Fathom برای دانلود و اصلاح رایگان تحت مجوز منبع باز در دسترس بود. با این حال، فراتر از آن نقطه، توسعه دهندگان تصمیم گرفتند دسترسی به کد را محدود کرده و آن را اختصاصی کنند. تجزیه و تحلیل معقول به عنوان موجود است منبع باز نرم افزار، و شرکت فقط به مجوز AGPL تغییر مکان داد.
9. ردیابی کاربر
در حالی که Fathom هر بازدید کاربر را ردیابی می کند، هر کلیک روی صفحه را نیز ردیابی می کند (در صورت لزوم)، به این معنی که احتمال اینکه تعداد دقیق افرادی را که روی پیوند شما کلیک می کنند ارائه دهد.
Plausible به شما امکان می دهد هر نوع منبع ارجاعی، از جمله آدرس IP را انتخاب کنید. سپس میتوانید از آن دادهها استفاده کنید تا بفهمید کدام کاربران برای شما مهمتر هستند.
10. استفاده و ثبت اطلاعات
به منظور ذخیره داده ها در رایانه شما، Plausible از یک پایگاه داده محلی استفاده می کند. از طرف دیگر، Fathom داده ها را در یک سرور راه دور ذخیره می کند و سپس در صورت درخواست آن را در دستگاه شما دانلود می کند.
به این ترتیب، داده ها فوراً در دسترس هستند، اما اگر زمانی می خواهید داده ها را تجزیه و تحلیل کنید، ابتدا باید آن را آپلود کنید. Fathom به فضای ذخیره سازی بیشتری نیاز دارد، بنابراین ممکن است دانلود داده ها بیشتر طول بکشد.
11. فرمت داده ها
اگر وب مستر شما فرمت داده ای را که ارسال می کنید مشخص نکند، جاوا اسکریپت دریافت می کنید، اما اگر انجام دهید، JSON یا CSV دریافت می کنید.
12. کاربران غیر فعال
اگر کاربران به مدت 3 ماه فعال نباشند، از آمار شما حذف می شوند اما نمی توانند از Fathom حذف شوند (به این دلیل با 0 بازدید نشان داده می شوند). این می تواند برای مشاغلی مفید باشد که علاقه ای به فعالیت مشتریان غیرفعال خود ندارند.
13 سفارشی سازی
Plausible دارای ویژگی های زیادی است که سفارشی سازی را آسان می کند. این امکان را به شما می دهد که رویدادها را اضافه کنید، تعداد بازدیدهای روزانه را مشخص کنید و غیره. از طرف دیگر، Fathom قابلیت سفارشی سازی زیادی ندارد. این را می توان هنگام مقایسه صفحات پیکربندی آنها مشاهده کرد. صفحه تنظیمات Plausible تقریبا پنج برابر بزرگتر از Fathom است.
آیا تجزیه و تحلیل منطقی و Fathom با مقررات جدید حفاظت از داده های عمومی اتحادیه اروپا سازگار است؟
هیچ نگرانی در مورد قضاوت Schrems II وجود ندارد، زیرا هر دو مطابق با GDPR، CCPA، ePrivacy و PECR هستند. فقط Fathom Analyticsاز سوی دیگر، توانسته است به سرعت خود را با تحولات قانونی اخیر وفق دهد.
برای ما، این تصمیم را کاملاً آشکار می کند.
نتیجه
با مقایسه این دو راه حل، محتمل به نظر می رسد یک انتخاب برای کسانی باشد که به دنبال یک مکان شروع مقرون به صرفه برای تجزیه و تحلیل وب هستند، در حالی که درک کردن به نظر می رسد برای کسانی که به دنبال راه حلی قابل اعتمادتر و آزمایش شده تر هستند، گزینه بهتری باشد.
با استفاده از مقیاس خودکار برای مدیریت افزایش ترافیک، Fathom برای مدیریت افزایش در بازدیدکنندگان انعطافپذیرتر و انعطافپذیرتر است و بنابراین در مواجهه با نوسانات غیرقابل پیشبینی قابل اعتمادتر است.
با این حال، ما معتقدیم که برنده تساوی بین این دو است. به منظور شکستن قبضه گوگل در تجزیه و تحلیل آنلاین، هر دو در تلاش هستند تا این حوزه را دوباره اختراع کنند.
پاسخ دهید