صنعت توسعه وب هر روز که می گذرد، درک و استفاده مردم از برنامه ها، وب سایت ها، کالاها و موارد دیگر را تغییر می دهد.
به لطف انبوهی از فریمورکهای فرانتاند برتر که تجربیات فوقالعادهای برای کاربر ارائه میکنند و در عین حال نیازهای شرکت را با استانداردهای توسعه وب نسل بعدی برآورده میکنند.
از سوی دیگر، انتخاب بهترین فریم ورک برای توسعه نرم افزار کار دشواری است. شما باید تحقیقات بازار را به طور کامل انجام دهید و مزایا و معایب را درک کنید.
اما نترسید؛ ما اینجا هستیم تا با مشاوره شفاف خود به شما در صرفه جویی در زمان و انرژی کمک کنیم.
این وبلاگ شما را از طریق برترین فریم ورک های فرانت اند راهنمایی می کند و به شما کمک می کند تصمیم بگیرید کدام یک برای پروژه توسعه وب بعدی شما ایده آل است.
فریمورک های فرانت اند چیست؟
توسعهدهندگان وب برای آسانتر کردن کار خود به چارچوبهای فرانتاند نیاز دارند: این بستههای نرمافزاری معمولاً شامل ماژولهای کد از پیش نوشته شده/قابل استفاده مجدد، فناوریهای استاندارد جلویی، و بلوکهای رابط آماده هستند که ایجاد وب طولانیمدت را برای توسعهدهندگان سریعتر و آسانتر میکند. برنامه ها و رابط های کاربری بدون نیاز به کدنویسی هر تابع یا شی از ابتدا.
برخی از ابزارهای توسعه در فریمورکهای جلویی گنجانده شدهاند، مانند شبکهای که ترتیب و قرار دادن اجزای طراحی رابط کاربری، تنظیمات فونت از پیش تعریفشده، و بلوکهای ساختمان استاندارد وبسایت (مانند پانلهای کناری، دکمهها، نوارهای پیمایش و غیره را آسان میکند). .).
این به سادگی شما را از اختراع مجدد چرخ برای هر پروژه نجات می دهد.
بهترین چارچوب برای ساختن رابط کاربری عالی
بنابراین، اجازه دهید به دنیای محبوبترین فریمورکهای فرانتاند، مزایا و معایب آنها و زمان استفاده از فریمورک و بالعکس عمیقتر بپردازیم.
1. واکنش نشان می دهند
React یک کتابخانه جاوا اسکریپت منبع باز frontend است که به توسعه پروژه های وب بسیار پاسخگو کمک می کند. هدف اصلی آن طراحی رابط های کاربری تعاملی (UI) است که سرعت نرم افزار شما را افزایش می دهد.
چارچوب React که توسط فیس بوک توسعه یافته است، در مدت زمان کوتاهی شهرت یافته است. برای ایجاد و مدیریت رابط کاربری پویا وب سایت هایی با حجم زیادی از ترافیک ورودی استفاده می شود.
از یک DOM مجازی استفاده می کند که ادغام با هر برنامه ای را ساده می کند. منطق رندر React ارتباط نزدیکی با دیگر منطق UI دارد.
فریم ورک فرانتاند مدیریت روان رویدادها، انتقال وضعیت و آمادهسازی دادههای نمایش را امکانپذیر میسازد. این یک استثنا از رویه استاندارد حفظ نشانه گذاری و منطق در فایل های جداگانه است.
مزایا
- صرفه جویی در زمان هنگام استفاده مجدد از قطعات
- یک کتابخانه منبع باز که شامل طیف گسترده ای از ابزارها است
- یک راه حرکت داده کد پایداری را فراهم می کند.
- DOM مجازی هم تجربه کاربر و هم کار توسعه دهنده را بهبود می بخشد.
- اجزای قابل استفاده مجدد آن توسعه و نگهداری برنامه را آسان تر می کند.
- به طور منظم نسخه های جدید چارچوب را ارتقا و منتشر می کند. وصلههای باگ و بداههپردازیها را به موقع دریافت خواهید کرد.
منفی
- منحنی یادگیری نسبتاً شیب دار است.
- درک پیچیدگی های JSX برای توسعه دهندگان دشوار است.
- با توجه به سرعت توسعه، کمبود اسناد وجود دارد.
- با گسترش پروژه، ممکن است "جریان و اجزای داده" را از دست بدهید.
چه زمانی باید از آن استفاده کرد؟
واکنش نشان دادن یک است زبان برنامه نویسی که برای ایجاد رابط های کاربری پیچیده، به ویژه برنامه های تک صفحه ای استفاده می شود. از آنجایی که به اجزای قابل استفاده مجدد اجازه می دهد، زمانی که نیاز به ایجاد یک رابط تعاملی در مدت زمان کوتاهی دارید، قوی ترین فریم ورک فرانت اند است.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم:
وقتی تجربه زیادی با جاوا اسکریپت ندارید، React بهترین گزینه نیست. به طور مشابه، منحنی یادگیری JSX برای توسعه دهندگان جدید شیب دار است.
2. گوشه دار
گوگل Angular را در سال 2010 به عنوان یکی از چارچوب های رابط کاربری قدرتمند برای پر کردن شکاف بین نوآوری فنی و مفاهیم متعارف اختراع کرد. این یک پلت فرم توسعه مبتنی بر تایپ اسکریپت با مجموعه گسترده ای از کتابخانه های به خوبی یکپارچه است که به شما امکان می دهد برنامه های مقیاس پذیر بسازید و آن را به یک چارچوب وب UI برجسته تبدیل می کند.
این یک چارچوب فرانت اند منبع باز این بخشی از اکوسیستم جاوا اسکریپت است و می توان از آن برای ایجاد رابط های کاربری خیره کننده استفاده کرد. در مقابل، برای React، ویژگی اتصال دو طرفه داده Angular انحصاری است.
این نشان می دهد که نما و مدل در واقع با زمان همگام هستند، به این معنی که هر تغییری در مدل بلافاصله روی نمایشگر تکرار می شود و بالعکس. Angular یک انتخاب عالی است اگر برنامه شما شامل آن باشد ایجاد اپلیکیشن های آنلاین یا موبایلی.
مزایا
- بازدهی بالا
- اکوسیستمی که بزرگ است
- ساخت رابط متریال دیزاین توسط Angular Material سازماندهی مجدد شده است.
- رویکرد مبتنی بر مولفه تحریمهای زاویهای، یک رابط کاربری با اجزای واحد ایجاد میکند.
- با خدمات refactoring و ناوبری بهبود یافته، کدنویسی را آسان تر می کند.
- تزریق وابستگی باعث میشود که قطعات قابل استفاده مجدد، آزمایشپذیر و قابل مدیریتتر شوند.
منفی
- Angular یک زبان پرمخاطب و پیچیده است.
- برخی از کاربران ممکن است برای درک طرح لایهای Angular مشکل داشته باشند، که میتواند اشکال زدایی فریم ورک frontend را به چالش بکشد.
- برنامه های پویا و برنامه های تک صفحه ای (SPA) ناخوشایند خواهند بود.
- انتقال سیستم های قدیمی از AngularJS به Angular زمان بیشتری می برد.
- برنامههای وب زاویهدار حداقل گزینههای سئو را دارند که یافتن آنها توسط خزندههای موتورهای جستجو را دشوار میکند.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
از آنجایی که Angular از اتصال دو طرفه داده استفاده می کند، عملکرد برنامه های مبتنی بر مرورگر را با به روز رسانی سریع محتویات بهبود می بخشد. Angular انتخاب خوبی برای یک پروژه وب متمرکز و فعال است.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
Angular به عنوان یک فریمورک جلویی، یک راه حل همه جانبه است. اگر نیاز به ساخت برنامه هایی با دامنه محدود داشته باشید، نمی توانید از منابعی که Angular ارائه می دهد استفاده کنید. هنگامی که یک گروه کوچک دارید یک چارچوب کوچک با نحو ساده و پیچیدگی های کمتر انتخاب کنید.
3. Vue.js
این یک نوع چارچوب رابط کاربری وب است که ترکیب می شود React و Angular. Vue.js چارچوبی برای ساخت اپلیکیشن های تک صفحه ای و رابط های وب پیشرو برای موبایل و دسکتاپ است. این دومین فریم ورک فرانت اند محبوب برای مدیریت تجربیات کاربر در سال 2019 بود.
می تواند پروژه های پویا و اساسی را به راحتی انجام دهد، از ساخت برنامه های کاربردی وب و موبایل گرفته تا برنامه های وب پیشرفته. Vue و React از این نظر متفاوت هستند که Vue یک چارچوب JS است در حالی که React یک کتابخانه JS است. برای کارهای بزرگ بهتر است.
علیرغم این واقعیت که Vue برای رفع پیچیدگی و بهبود سرعت برنامه توسعه یافته است، اما نتوانسته در میان غولهای صنعت مورد توجه قرار گیرد. هنگام مقایسه Angular با VueJS، Vue سرعت و قابلیت استفاده Angular را افزایش می دهد.
مزایا
- برای تست واحد ایده آل است و خواندن و درک آن ساده است.
- زبان آموزان به مستندات کامل دسترسی دارند.
- دارای سیستم ابزار قدرتمند و مجموعه ای از ویژگی های جدید است.
- افزونه هایی را برای ابزارهای توسعه دهنده در مرورگر ارائه می دهد.
- قابلیت استفاده مجدد از کد و سهولت ادغام
- از ایجاد برنامه های کاربردی پویا پیچیده و همچنین برنامه های کوچکتر و ساده تر پشتیبانی می کند.
- نحو این چارچوب نسبتاً ابتدایی است و کار با آن را آسان می کند.
منفی
- Vue.js به دلیل عدم محبوبیت جامعه محدودی دارد. در نتیجه، یافتن پشتیبانی همتایان ممکن است چالش برانگیز باشد.
- در حین خواندن داده ها، گاهی اوقات سیستم واکنش پذیری خطا می کند.
- این کشور فاقد منابع لازم برای مقابله با ابتکارات در مقیاس بزرگ است.
- استفاده از Vue.js در پروژههای بزرگ به دلیل کمبود توسعهدهندگان ماهر، پشتیبانی جامعه و نگرانیهای مربوط به پایداری قطعات خطرناک است.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
Vue.js به دلیل سادگی و تطبیق پذیری، یکی از محبوب ترین فریم ورک های فرانت اند امروزی است. این به شما امکان می دهد کل پروژه را از پایه طراحی کنید و همچنین قادر به انجام پروژه های بزرگ است. مناسب برای برنامه های وب مترقی، برنامه های وب پویا و پروژه های بزرگی که نیاز به طراحی مقیاس پذیر و کارآمد دارند.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
اگر فرض کنید انجمن پشتیبانی برای پاسخگویی به پیچیدگی ها در دسترس است، Vue.js مسیر مناسبی برای رفتن نیست. به طور مشابه، برنامههایی که به اجزای ثابت نیاز دارند برای ساخت با استفاده از Vue مناسب نیستند، زیرا فریم ورک باعث ایجاد مشکلاتی در سختی قطعه شده است.
4. جی کوئری
این یک فریمورک frontend قدیمی برای وب است. اولین بار در سال 2006 معرفی شد و به دلیل ارتباط، سهولت استفاده و سادگی در بین رقبا متمایز است.
علیرغم اینکه یک کهنه کار واقعی در این صنعت است، هنوز هم می توان آن را به عنوان یکی از بهترین فریم ورک های فرانت اند سال 2022 در نظر گرفت، زیرا، به جز چند استثنا، عملاً در شرایط توسعه فعلی قابل اجرا است.
jQuery، به طور خاص، برای کاهش زمان صرف شده برای توسعه جاوا اسکریپت و ارائه سادگی و همچنین پشتیبانی قوی از سوی جامعه بزرگ و با تجربه خود، که در طی سالها تخصص انباشته شده است، طراحی شده است.
انیمیشن های متمایز، انتخاب پرس و جو و قابلیت های انتخاب API را ارائه می دهد. نیاز به برگه های سبک آبشاری (CSS) و جاوا اسکریپت را از بین می برد.
مزایا
- استفاده از این ابزار ساده است و درک ساختار آن نیز ساده است.
- نتایج سریع تری را ارائه می دهد و مقرون به صرفه است.
- می توانید به راحتی آن را دانلود و مطالعه کنید.
- از آنجایی که یکی از برترین فریم ورک های UI است، با پلتفرم های مختلف سازگار است.
- این می تواند به طور ایده آل برای راه حل های وب پاسخگو در نتیجه پیشرفت های اخیر مناسب باشد.
منفی
- این یک پلتفرم قدیمی است و امروزه فریمورک های جدیدتر و بهتری در بازار وجود دارد.
- این امکان ایجاد برنامه های پویا را فراهم می کند، هرچند با سرعت کمتر.
- رابط سبک جی کوئری ممکن است در دراز مدت مشکلاتی ایجاد کند.
- در مقایسه با CSS، جی کوئری کندتر است.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
این چارچوب توسعه وب برای ایجاد برنامه های جاوا اسکریپت برای دسکتاپ استفاده می شود. این چارچوب کد را تمیز و ساده نگه می دارد. برای مدیریت رویدادها و اجرای انیمیشن ها استفاده می شود.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
استفاده از jQuery در حین توسعه یک برنامه در مقیاس بزرگ امکان پذیر نیست زیرا کد جاوا اسکریپت بیشتری را به پروژه شما اضافه می کند و آن را سنگین تر می کند. این فریم ورک قادر به رقابت با فریمورک های مدرن از نظر فعال سازی پیشرونده جاوا اسکریپت، خطوط کمتر کد و قابلیت استفاده مجدد از عناصر نیست.
5. Ember.js
این یک چارچوب وب جاوا اسکریپت منبع باز است که به توسعه دهندگان جاه طلب در ایجاد برنامه های چند پلت فرم مقیاس پذیر کمک می کند. Ember.js را می توان برای ایجاد طیف گسترده ای از آنلاین و برنامه های تلفن همراهو طراحی کارآمد آن مشکلاتی را که پیش بیاید برطرف خواهد کرد.
با این حال، یکی از ایرادات جزئی Ember منحنی یادگیری شیب دار آن است. به دلیل ساختار سنتی و سختگیرانهاش، این یکی از سختترین چارچوبهای وب UI برای تسلط است. برای مثال، لینکدین و اپل، علیرغم اینکه یکی از سخت ترین فریم ورک ها برای تسلط است، از آن استفاده می کنند.
این یک مدل Model-View-ViewModel (MVVM) و چارچوب مبتنی بر الگوی معماری برای ساخت برنامه های کاربردی وب تک صفحه ای است.
مزایا
- اکوسیستم بسته آن بسیار بزرگ و به خوبی توسعه یافته است.
- سازگار با عقب است و از آسیب دیدن برنامه ها جلوگیری می کند.
- این امکان اتصال دو طرفه داده را فراهم می کند.
- یک محیط بسته به خوبی توسعه یافته و کاملاً بارگذاری شده برای پاسخگویی به تمام نیازهای شما.
- در مدت زمان کوتاهی تنها با استفاده از یک دستور می توانید به راحتی یک اپلیکیشن کامل تولید کنید.
منفی
- EmberJ ها منحنی یادگیری بسیار بالایی دارند.
- انعطاف پذیری و تنظیم محدودی دارد.
- کند است و پروژه شما ممکن است متوقف شود.
- درک آن دشوار است و برای کاربردهای در مقیاس کوچک بسیار بزرگ است.
- این یک نحو پیچیده دارد، که ممکن است گاهی اوقات کار بر روی آن را خسته کننده کند.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
Ember.js فریم ورک frontendی است که در صورت نیاز به ایجاد برنامه های مدرن با تجربه کاربری پاسخگو، مانند LinkedIn، از آن استفاده می شود. به لطف مسیریابی عالی Ember.js، هر ویژگی مکانیکی جلویی، مانند توانایی مشاهده طیف گستردهتری از برنامهها را به همراه دارد. از آنجایی که اتصال داده قوی، تنظیمات مجهز و ویژگیهای سفارشی را برای ارائه صفحه در صورت لزوم فراهم میکند، این چارچوب خود را به عنوان کل راهحل جلویی برای یک پروژه بزرگ معرفی میکند.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
Ember.js معمولاً برای یک تیم توسعه کوچک مناسب نیست زیرا برای رسیدگی به مشکلات به منطق تجاری و تجربه نیاز دارد. با Ember.js، سرمایه گذاری اولیه ممکن است بیشتر باشد. به طور مشابه، چارچوب ممکن است برای اسکریپت نویسی عملکرد ساده Ajax یا ایجاد رابط کاربری ایده آل نباشد.
6. ستون فقرات.js
این یکی از محبوب ترین فریم ورک های جاوا اسکریپت است. درک و تسلط بر آن ساده است. می توان با آن اپلیکیشن های تک صفحه ای ایجاد کرد. مفهوم پشت ایجاد این چارچوب این است که تمام وظایف سمت سرور باید از طریق یک API هدایت شوند، که به توسعه دهندگان اجازه می دهد تا کد کمتری بنویسند و در عین حال به عملکردهای پیچیده تری دست پیدا کنند.
این یکی از بهترین فریم ورک های فرانت اند برای استفاده از طراحی مدل View Controller (MVC) برای سازماندهی کد JS شما است. Document Object Model (DOM) قابلیت جمع آوری و ترسیم مجدد شگفت انگیزی دارد. در نتیجه، چه بخواهید از Backbone.js برای Backend یا Frontend استفاده کنید، این یک راه حل عالی است زیرا سازگاری REST API آن تضمین می کند که این دو همگام هستند.
مزایا
- این یک کتابخانه رایگان و منبع باز با بیش از 100 پسوند در دسترس است.
- درک آن بسیار دشوارتر است.
- چارچوب به شما امکان کنترل عملکرد زیادی را می دهد.
- این ما را قادر میسازد تا برنامههای وب یا برنامههای تلفن همراه با ساختار و سازماندهی خوبی بسازیم.
- برای نگهداری داده ها می توان از مدل ها به جای DOM استفاده کرد.
منفی
- چارچوب ساختار مفیدی ارائه نمی دهد.
- ابزارهایی با کاربری آسان برای ایجاد توسعه برنامه ارائه می دهد.
- این چارچوب به شما اجازه نمی دهد که بهره وری بیشتری داشته باشید.
- با عرضه برخی ابزارهای اساسی، معماری نامشخص است.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
به عنوان مثال، Trello از Backbone.js برای ایجاد برنامه های پویا استفاده می کند. توسعه دهندگان را قادر می سازد تا یک مدل سمت مشتری ایجاد کنند، تغییرات سریع تری ایجاد کنند و از کد استفاده مجدد کنند. اکنون میتواند به شدت مشتری را حفظ کند، بهروزرسانیها را اجرا کند و همگامسازی مداوم با سرور را حفظ کند.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
در مقایسه با سایر چارچوب های سمت مشتری MVC، Backbone.js دارای حداقل مجموعه ای از الزامات برای ساخت یک پروژه وب است. با این حال، افزونه ها و افزونه ها را می توان برای گسترش عملکرد استفاده کرد. در نتیجه، تیم هایی که به دنبال یک راه حل کامل در یک چارچوب واحد هستند باید از Backbone.js اجتناب کنند.
7. رابط کاربری معنایی
این یک چارچوب توسعه رابط کاربری مبتنی بر CSS است که به سرعت به یکی از محبوب ترین پروژه های جاوا اسکریپت در GitHub تبدیل شده است. انجمن آن با موفقیت بیش از 3000 موضوع و 50+ مؤلفه را برای چارچوب ایجاد کرده است.
عملکرد و کاربرد اساسی آن و همچنین رابط کاربری آسان آن، آن را متمایز می کند. با استفاده از زبان روزمره، کدها را به خودی خود توضیح می دهد. هدف Semantic توانمندسازی طراحان و توسعه دهندگان با ارائه زبانی برای تبادل رابط های کاربری است. از زبان ساده استفاده می کند و به کد اجازه می دهد تا خود توضیحی داشته باشد.
جامعه زیست محیطی هنوز به چارچوب عادت می کند. با این حال، به دلیل رابط کاربری چشم نواز، عملیات ساده و ویژگی های آن، به یکی از محبوب ترین فریم ورک های فرانت اند در بازار تبدیل شده است.
مزایا
- استفاده از رابط کاربری معنایی ساده و شهودی است.
- پذیرایی و اجزای UI غنی
- این چارچوب دارای تعداد زیادی تم برای انتخاب است.
- به پیچیدگی سایر چارچوب ها نیست.
منفی
- به منظور پشتیبانی از همه دستگاه های تلفن همراه، پاسخگویی کاهش می یابد.
- سازگاری ضعیفی با مرورگر دارد.
- برای کسانی که به تازگی با جاوا اسکریپت آشنا هستند، این گزینه مناسبی نیست.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
Semantic-UI یک روش سبک وزن است که امکان ایجاد یکپارچه رابط های کاربری تعاملی را فراهم می کند.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
هنگام کار با گروهی از مبتدیان که با جاوا اسکریپت آشنایی ندارند، چارچوب Semantic-UI توصیه نمی شود زیرا نیاز به توانایی سفارشی کردن برنامه بدون تکیه بر قابلیت های داخلی دارد.
8. پایه
در سال 2021، Foundation یکی از بهترین فریم ورک های فرانت اند برای JS، HTML و CSS بود. این یکی از محبوب ترین چارچوب ها برای ایجاد وب سایت ها و برنامه های سفارشی در حال حاضر موجود است.
در درجه اول برای ساخت وب سایت های چابک و واکنش گرا در سطح سازمانی طراحی شده است. شروع ساخت برنامه های کاربردی با استفاده از Foundation برای توسعه دهندگان وب پیچیده و همچنین دشوار است.
دارای شتاب GPU برای رندر سریع موبایل، انیمیشن های سیال، و قابلیت های انتقال داده، مانند بارگیری قطعات سبک برای دستگاه های سنگین تر و بخش های موبایل برای دستگاه های بزرگتر.
مزایا
- امکان طراحی آسان برای اندازه های مختلف صفحه نمایش را فراهم می کند.
- این به شما امکان می دهد وب سایت های خیره کننده ایجاد کنید.
- تجربه کاربری برای دستگاه ها و رسانه های مختلف طراحی شده است.
- وقتی صحبت از افزونه ها می شود، به راحتی قابل تطبیق و گسترش هستند.
- کتابخانه احراز هویت فرم برای HTML5
- تابع شبکه بلوک یک لیست سازمان نیافته را به سبک شبکه تبدیل می کند.
منفی
- برای مبتدیان یادگیری آن تا حدودی دشوار خواهد بود.
- انجمنهای انجمن و مکانهای پشتیبانی کمتری در دسترس هستند.
- از تعداد کمی قسمت تشکیل شده است.
- برای تعهدات در مقیاس بزرگ، چارچوب ممکن است یک مشکل ایجاد کند.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
اگر میخواهید منبع باز شیک، اجزای CSS و فریم ورک فرانتاند سازگار با موبایل میخواهید، فونداسیون بهتر از راهحلهای دیگر است.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
برای تازه کارها توصیه نمی شود زیرا تغییر کد دشوار است و به دلیل قابلیت سفارشی سازی آن پیچیدگی را افزایش می دهد.
9. صاف
Svelte یک فریمورک توسعه frontend پیشرفته است. برخلاف فریمورکهایی مانند Vue و React، این فریمورک با انباشته کردن کار در یک فاز به جای ضربه زدن روی آن در مرورگر، تغییر ایجاد کرده است.
Svelte، یک چارچوب جاوا اسکریپت مبتنی بر کامپوننت منبع باز تایپ اسکریپت، به دلیل سبک بودن انتخاب توسعه جلویی و به توسعه دهندگان برای تکمیل پروژه ها با کدنویسی بسیار کمتر نسبت به سایر فریم ورک ها مورد توجه قرار گرفته است.
همچنین تصور می شود که یکی از سریع ترین فریم ورک های فرانت اند موجود باشد. توسعه دهندگان فرانت اند در مورد آن مشتاق هستند و تا به امروز برای ساخت بیش از 3000 وب سایت استفاده شده است.
مزایا
- این کوچک و ساده است و با کتابخانه های JS فعلی کار می کند.
- استفاده از آن کوچک و آسان است و بر روی کتابخانه های محبوب جاوا اسکریپت ساخته شده است.
- حداقل کدنویسی و معماری مبتنی بر کامپوننت
- سریعتر از هر فریمورک دیگری از جمله React و Angular است.
- یکی از پاسخگوترین فریم ورک های فرانت اند.
منفی
- اکولوژی محدود است و جامعه نابالغ است.
- ابزار محدود و کمبود مواد پشتیبان
- برخی از نگرانی های مقیاس پذیری و ویژگی های کدگذاری
- در مقایسه با رقبای خود، تعداد بسته های نسبتاً محدودی دارد.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
این فریم ورک برای پروژه های توسعه اپلیکیشن کوچک با یک تیم کوچک بسیار عالی است. از آنجایی که فاقد گروه پشتیبانی بزرگتر است، بهتر است از آن برای طیف وسیعی از وظایف استفاده نکنید.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
توصیه می شود در حال حاضر به دلیل کمبود جامعه و ابزار، از چارچوب Svelte برای پروژه های بزرگ استفاده نکنید. به دلیل گروه کوچک، یافتن راه حل برای مسائل یا اشکالاتی که ممکن است بعداً در فرآیند توسعه ظاهر شوند، چالش برانگیز است.
10. Preact.js
Preact که از API ES6 مشابه React استفاده می کند، جایگزین بسیار سریعتر و کارآمدتری است. این با استفاده از یک چارچوب ساده جاوا اسکریپت ایجاد شده است که عملکرد API مشابه React را ارائه می دهد.
این یکی از سریع ترین چارچوب های DOM مجازی است که امکان ایجاد برنامه های کاربردی وب پویا را فراهم می کند. این بر اساس ویژگیهای پلتفرم سازگار است و با کتابخانههای مختلف frontend و UI موجود به خوبی کار میکند.
Preact از نظر اندازه متوسط است اما سرعت ندارد و امکان توسعه برنامه های وب پویا پیچیده را فراهم می کند.
مزایا
- با React API کار می کند.
- جمع و جور و سبک است.
- عملکرد کلی را هنگام توسعه یک برنامه بهبود می بخشد.
- کاملا موثر است.
- با React API کار می کند.
- Preact عملکرد را در حین توسعه یک برنامه بهبود می بخشد.
منفی
- از React propTypes پشتیبانی نمی کند.
- زمینه پشتیبانی نمی شود.
- در مقایسه با React، جامعه کوچکتری دارد.
چه موقع از آن استفاده کنیم؟
Preact یک نسخه سبک وزن از React است. بنابراین، اگر می خواهید از یک چارچوب سبک وزن استفاده کنید، به جای React، با Preact بروید.
چه زمانی از مصرف آن خودداری کنیم؟
Preact به اجزای عملکردی جابجا شده کمکی نمی کند. بنابراین، اگر چنین نیازی دارید، نباید از Preact استفاده کنید.
نتیجه
تا کنون، ما برخی از محبوب ترین فریم ورک های فرانت اند را پوشش داده ایم. با این حال، فناوری همیشه در حال تغییر است، و چه کسی میداند، به زودی میتوانیم چارچوبی حتی بهتر داشته باشیم. جدا از ایجاد چارچوبهای جدید، چارچوبهای موجود از طریق بهروزرسانیهای مکرر و افزودن عملکردهای جدید، ریشههای خود را در بازار عمیقتر میکنند.
در نتیجه، توسعه دهندگان فرانت اند همیشه چارچوب های متنوعی برای یادگیری و کار خواهند داشت. ناگفته نماند که انتخاب یکی از چنین فهرست روشنگری کار دشواری است. با این حال، این مقاله بدون شک به شما کمک می کند تا تصمیم بگیرید که کدام یک از چندین چارچوب توسعه وب ظاهری ارائه شده در بالا و در بازار برای شما مناسب است.
پاسخ دهید