Boto-teknikek oztopo handiak dituzte gaur egungo interkonektatutako gizartean, hala nola segurtasun-arriskuak eta gardentasun-arazoak. Blockchain teknologian oinarritutako lineako boto-sistema bat ezartzea kezka horietarako irtenbide posible bat dirudi.
Baina, nola funtzionatuko luke horrek?
Blokeo-kate batek manipulazio-erresistenteak diren datuak ziurta ditzake eta hautesleen konfiantza hobetu al dezake bloke-katearen izaera deszentralizatua aprobetxatuz? Gizarteak garai modernoetako korapilatsuetan nabigatzen duen heinean, sistema hori beharrezkoa izan daiteke parte-hartze demokratikoa suspertzeko, bozketa prozedurak arintzeko eta hauteskundeen osotasuna bermatzeko.
Azter dezagun gehiago.
Aurrekari txiki bat
Boto-sistemetarako blockchain teknologia erabiltzearen kontzeptua boto-teknik tradizionalek aurkitu zituzten arazo ugariei erantzunez sortu zen. Hauteskundeen segurtasunari, gardentasunari eta osotasunari buruzko kezkak hazi egin ziren teknologiak eboluzionatu eta mundua digitalki gehiago konektatu ahala.
Honek jakintsu eta ingeniariak prozesu politikoa eraldatzeko ideia berriak kontuan hartzera bultzatu zituen.
Blockchain kontzeptua, lehen aldiz 2008an deskribatutako pertsona edo talde anonimo batek Satoshi Nakamoto ezizenarekin, ospea irabazi zuen Bitcoin-en sarrerarekin 2009an. Blockchain-a transakzioak modu seguruan, manipulatu eta gardenean erregistratzen dituen liburu deszentralizatua eta banatua besterik ez da.
Bere arkitekturak bitartekarien eta agintari zentralen beharra ezabatzen du, eta konfiantza eta aldaezintasuna eskatzen duten aplikazioetarako aukera bikaina da.
Bitcoin-en arrakastak blockchain-en boterea agerian utzi zuen finantza-transakzioetan, eta aurrera begirako pertsonak beste industria batzuetan duen aplikazioa aztertzera bultzatu zituen, hala nola bozketan. Blockchain-en oinarrizko kontzeptuek, deszentralizazioa, datuen osotasuna eta adostasun-prozedurek barne, erantzun bideragarria eskaini zieten boto-sistemei aurre egiteko aspaldiko arazoei.
Aditu eta teknologia zaleak blockchain-en oinarritutako boto-sistema baten aukera ikertzen hasi zirenean, indarra hartu zuen. Hainbat lan akademiko eta ikerketa-artikulu sortzen hasi ziren, sistema hori martxan jartzeak izan ditzakeen onurak eta oztopoak aztertuz.
Ondorioz, blockchain-a erabiliz lineako bozketa kontzeptua ideia batetik gizarteek hauteskundeak nola egiten dituzten iraultzeko bide posible batera eboluzionatu zen.
Blockchain-en oinarritutako boto-sistemen onurak
Blockchain-en oinarritutako lineako boto-sistema baten abantail nagusietako bat berezko segurtasuna eta gardentasuna da. Blockchain-en egitura deszentralizatuak esan nahi du botoak aldaezin eta aldaezin den liburu batean erregistratzen direla, hackeatzeko edo manipulatzeko aukera asko murriztuz.
Segurtasun maila altu honek hautesleen parte-hartzea eta parte-hartze hobea sustatzen du, hautesleen, hauteskundeetako agintarien eta beste eragile batzuen arteko konfiantza sustatuz.
Lineako botoa ezartzeko Blockchain erabiltzeko hainbat ikuspegi
Boto Sistemaren Adostasun Mekanismoak Blockchain-en
Adostasun-metodo onena aukeratzea bloke-katean lineako botoa ezartzeko alderdi tekniko garrantzitsuenetako bat da. Hautatutako adostasun algoritmoak botoak blokeo-katean nola baieztatzen eta erregistratzen diren eragiten du.
Maiz ikertzen diren bi aukera lanaren froga (PoW) eta partaidetzaren froga (PoS) dira.
Lan Proba (PoW)
Demagun Proof of Work (PoW) puzzleak konpontzeko lehiaketa bat dela. Parte-hartzaileak (meatzariak) asmakizun matematiko konplexuak ebazteko lehiatzen dira joko honetan euren ordenagailuak erabiliz. Irtenbide egokia aurkitu duen lehen meatzariari egindako ahaleginagatik saritzen da transakzio bloke berri bat gehituz blockchain-era.
Puzzle hauek ebazteak prozesatzeko ahalmen handia behar du, eta zaila da.
PoW-en segurtasuna meatzariek mundu errealeko baliabideak erabili behar dituztela puzzleak konpontzeko jokoan, hala nola, energia eta ordenagailu sofistikatuak, erabili behar dituzte. Bloke bat blockchain-era igotakoan, ezinezkoa bihurtzen da bloke horretako informazioa aldatzea edo manipulatzea.
Hau gertatzen da blokean ezer aldatzeak hurrengo bloke guztien puzzleak konpontzeko lan guztiak berriro egitea beharrezkoa izango delako, eta hori ia ezinezkoa da.
Lanaren froga (PoW) botoa emateko: PoW-n oinarritutako online boto-sistema bateko hautesleek parte har dezakete puzzleak konpontzeko prozesuan. Boto bakoitza puzzle gisa trata liteke, boto-emaileak (edo haien ordenagailuak) horiek konpontzeko lehian.
Irabazlea konponduko den eta blockchain-era gehituko den lehen boto legitimoa izango litzateke. Hala ere, PoW ezin da izan boto-sistemetarako aukerarik onena, geldoa delako, energia-kontsumoa baita eta ez duelako behar den eskalagarritasuna ematen hautesle kopuru handiarentzat.
Eskaeraren egiaztagiria (PoS)
Azter dezagun orain Proof of Stake (PoS). Demagun PoS boto-sistema bat dela, non parte-hartzaileek (baliotzaileak) duten boto-ahalmena duten token kopuruaren proportzioan. Sistema honetan baliozkotzaileak ausaz aukeratzen dira bloke berriak eraikitzeko eta transakzioak balioztatzeko.
Balidatzaile batek zenbat eta token gehiago "partekatu" edo berme gisa blokeatu, orduan eta litekeena da bloke bat eraikitzeko aukeratzea.
PoS, PoW ez bezala, ez du puzzle-konponketa lehiakorra behar. Balidatzaileak era aurreikusgarri eta deterministagoan hautatzen dira, sisteman "apustu" egiteko prest dauden token kopuruaren arabera.
Balidatzaileak zintzo jokatzera behartuta daude, partekatutako tokenak galtzeko arriskua baitute sistema iruzur egiten edo manipulatzen saiatzen badira.
Parte-hartzearen froga (PoS) botoa emateko: Oro har, PoS egokia da lineako boto-sistemetarako. Boto-emaileek ez lukete inongo puzzle-konponketan parte hartuko PoSn oinarritutako boto-sistema batean. Horren ordez, baliozkotzaileak ausaz aukeratuko lirateke daukaten eta partekatzen duten token kopuruaren arabera.
Ondoren, baliozkotzaileek grabatutako botoak dituzten blockchain blokeak eraiki eta gehituko zituzten.
Metodo hau azkarragoa, energia gutxiago kontsumitzen duena eta eskalagarriagoa izango litzateke boto kopuru handiagorako. PoW-k zein PoS-ek abantailak eta desabantailak dituzte, eta adostasun-mekanismoaren aukeraketa lineako boto-sistemaren helburu eta helburu zehatzek zehazten dute.
Ikertzaileak eta garatzaileak etengabe bilatzen ari dira ikuspegi eta hobekuntza berriak bilatzen blockchain teknologia erabiltzeko lineako boto-sistema seguruak, eraginkorrak eta fidagarriak eraikitzeko.
Pribatutasuna babestea eta identitatea egiaztatzea
Lineako bozketak fidagarria eta segurua den identitatea egiaztatzeko mekanismo bat behar du. Metodo kriptografikoak maiz erabiltzen dira bloke-kateetan oinarritutako boto-sistemetan identitate pseudonimoak baina egiaztagarriak eskaintzeko.
Zifratze homomorfoa eta zero ezagutza frogak hautesleek informazio pertsonala zabaldu gabe beren hautagarritasuna frogatzea ahalbidetzen duten balizko teknikak dira.
Zifraketa homomorfikoa
Enkriptatzea homomorfikoa teknologia kriptografiko indartsua da, eta datu enkriptatutako kalkuluak egiteko aukera ematen du jatorrizko datuen edukia ezagutarazi gabe. Horrek esan nahi du hautesleek beren botoak enkriptatu ditzaketela blokeo-katera bidali aurretik, lineako bozketa testuinguruan.
Botoak seguruak eta sekretuak dira enkriptatutakoan, benetako botoa pribatua izango dela bermatuz.
Botoak zenbatzeko garaian, enkriptatutako botoak deszifratu eta zenbatu daitezke botoen lehentasun indibidualak agerian utzi gabe.
Deszifratze-prozesua ingurune seguru eta arautu batean gertatzen denez, hauteslearen identitatea eta boto zehatza pribatuak izaten jarraitzen dute, botoen manipulazio edo hertsatze aukera ezabatuz.
ZKPak (Zero Ezagutza Frogak)
Blockchain-en oinarritutako boto-sistemetan erabiltzen den beste teknika kriptografiko bat adierazpen baten zilegitasuna egiaztatzeko, adierazpenari buruzko informazio zehatzik agerian utzi gabe, zero-ezagutza froga da.
Botoaren testuinguruan, ZKP-ek hautesleei aukera ematen die hautagarritasuna frogatzeko, haien identitatea edo kredentzial zehatzak bezalako informazio pertsonala agerian utzi gabe.
Hautesle batek, adibidez, Zero-Knowledge Froga erabil dezake erroldatutako hautesle bat dela frogatzeko, bere izena, helbidea edo bestelako informazio sentikorra agerian utzi gabe. Dokumentazio honek hautesleak botoa emateko duen eskubidea egiaztatzen du bere pribatutasuna arriskuan jarri gabe.
ZKPak enplegatuz, hautesleak konfiantzaz parte har dezakete boto-prozesuan, euren identitatea ziurtatuta dagoela eta botoak modu seguruan zenbatuta daudela jakinda.
Blockchain-en oinarritutako lineako boto-sistemetan, enkriptazio homomorfikoaren eta Zero-Knowledge Proofs-en konbinazioak pribatutasuna babesteko eta identitatea egiaztatzeko esparru sendoa eskaintzen du.
Hautesleek modu anonimoan bozkatu dezakete, eta haien izenak ezkutuan mantentzen dira begien aurrean. Aldi berean, hauteskundeen antolatzaileek hautesleen hautagarritasuna egiazta dezakete informazio pertsonal sentikorrik sartu gabe, prozesu demokratikoaren osotasuna eta zilegitasuna bermatuz.
Teknika kriptografiko hauek funtsezkoak dira lineako boto-sistemetan konfiantza eta konfiantza pizteko, segurtasun-mehatxu potentzialen aurrean erresistenteagoak izateko eta parte-hartzaile bakoitzaren anonimotasuna bermatzeko.
Boto-arauetarako kontratu adimentsuak
Boto-prozesuaren araudia kontratu adimendunen bidez defini daiteke, auto-exekutatzen den kodea blokean instalatuta. Kontratu hauek bozketa-prozedurak egiteko gaitasuna izango lukete, hala nola, bozketa epeak hasi eta amaitzea, botoak taularatzea eta garaileak automatikoki iragartzea.
Lineako boto-sistemak autonomoagoak eta gardenagoak izan daitezke kontratu adimentsuak erabiliz, eta horrek giza esku-hartzearen eta balizko manipulazioaren beharra ezabatzen du.
Boto-prozeduraren automatizazioa
Kontratu adimendunek boto-prozedura jakin batzuk automatizatzeko aukera ematen dute. Bloke-katean instalatu ondoren, kontratu adimendunek boto-arauak zehaztu eta bete ditzakete. Boto-epeak automatikoki ireki eta itxi ditzakete, bozketa zehaztutako epean bakarrik gertatzen dela ziurtatuz.
Gainera, kontratu adimendunek hautesleen hautagarritasuna autentifikatu dezakete, erregistratutako eta baimendutako parte-hartzaileek soilik bozkatu dezaketela ziurtatuz.
Erregistro gardenak eta manipulazio erresistenteak
Lineako boto-sistemetan kontratu adimentsuak ezartzeak boto-erregistroen gardentasuna eta aldaezintasuna bermatzen du. Boto bakoitza blockchain-en transakzio gisa erregistratzen da eta segurtasunez gordetzen da.
Boto bat bloke-katean gehitu ondoren, ezin da aldatu edo kendu, eta ondorioz, boto-historia gardena eta ikuskagarria izango da. Gardentasun horrek hautesleen, hautagaien eta beste eragile batzuen artean konfiantza susta dezake, hauteskundeen osotasuna modu independentean egiaztatzeko aukera emanez.
Bitartekariak ezabatzea
Kontratu adimentsuak deszentralizatuta funtzionatzen du, bitartekari edo agintari zentralen beharrik gabe. Berdinen arteko zuzeneko ikuspegi honek bozketa-prozesua errazten du, administrazio-kostuak eta hutsegite edo manipulazio iturri potentzialak murriztuz.
Hautesleek kontratu adimendunarekin zuzenean parte har dezakete, eta kontratuaren arauek bozketa-prozesua bidezkoa eta segurua dela bermatzen dute.
Eskalagarritasun hibridoko irtenbideak
Ohiko sistema zentralizatuekin alderatuta, bloke-katea motelagoa eta eskalagarriagoa izan liteke berezko aldaezintasun eta adostasun metodoengatik. Soluzio hibridoak ikertzen ari dira murrizketa hori gainditzeko.
Eskalagarritasun hibridoa ulertzea
Eskalagarritasun hibridoko soluzioen helburua blockchain teknologiaren onurak kate kanpoko edo kate subsidiarioko protokoloekin konbinatzea da transakzioen errendimendua handitzeko, segurtasuna eta gardentasuna mantenduz.
Irtenbide hauek bloke-katearen izaera deszentralizatuaren eta prozesatzeko tasa azkarragoen beharraren arteko oreka bilatzen saiatzen dira, eskala handiko aplikazioetarako egokiago bihurtuz, hala nola lineako boto-sistemetarako.
Katez kanpoko boto-protokoloak
Boto-prozesua katetik kanpo egin daiteke eskalagarritasun-sistema hibridoetan. Katez kanpoko boto-sistemek kideek botoa ematea eskatzen dute boto bakoitza esplizituki bloke-kate nagusian erregistratu gabe.
Botoak, horren ordez, eragiketa bolumen handiagoak azkarrago kudeatu ditzakeen sare edo protokolo bereizi baten bidez biltzen eta prozesatzen dira.
Egoera honetan, boto bakoitza erregistratu beharrean, blockchain-ak emaitzak jakinarazteko azken iturri gisa balio du. Metodo honek blockchain nagusiaren tentsio konputazionala murrizten du, eskalagarritasun handiagoa ahalbidetuz.
Bozketarako Kate Subsidiarioak
Beste estrategia hibrido bat bozketa prozesura erabat dedikatzen diren filial-kateak sortzea da. Kate subsidiario hauek blockchain nagusiarekin lotuta daude, baina boto-transakzioetarako egokiak diren adostasun teknika eta arau bereziak erabiltzen dituzte.
lehen blockchain-en eskalagarritasuna hobetzen da botoarekin lotutako jarduera kate subsidiarioetan bereiziz. Filial-kateek bozketa-trafikoa modu eraginkorragoan kudeatu dezakete, eta ondorioz, bozketa-prozesu osoa prozesatzeko denbora azkarragoak izango dira.
Emaitzak Blockchain Nagusian ainguratzea
Erabilitako eskalagarritasun aukera hibridoa edozein dela ere, bozketa-prozesuaren azken emaitzak segurtasunez ainguratuta daude blockchain nagusian. Honek hauteskundeen emaitzak orokorrean zintzoak eta gardenak direla ziurtatzen du.
Kate subsidiarioak edo katetik kanpoko protokoloak botoak azkar prozesatzeaz eta emaitzak zenbatzeaz arduratzen dira, eta blockchain nagusiak hauteskundeetako azken emaitzak erregistratzeko liburu seguru eta aldaezina gisa jokatzen du.
Konbinazio honek blockchain-en segurtasunaren eta deszentralizazioaren onurak gordetzen ditu eskalagarritasun-arazoei aurre egiten dion bitartean.
Hautesleen hezkuntza eta erabilgarritasuna
Blockchain-en oinarritutako lineako botoak erabiltzaileen hezkuntza eta erabilgarritasun arazoei aurre egin behar die.
Hautesle arruntak ezin du guztiz ulertu blockchain teknologia.
Hori dela eta, erabilerraza sortzea erabiltzaile-interfazeak eta material didaktikoak eskaintzea erabakigarria bihurtzen da. Gainera, erabilerrazak diren web interfazeak edo aplikazio mugikorrak sortzeak irisgarritasuna hobe dezake eta hautesleen parte-hartze zabalagoa sustatu dezake.
Auditoretza Independentea eta Gardentasuna
Blockchain teknologiaren gardentasunak eta aldaezintasunak hauteskundeen emaitzen baliotasuna ziurtatzen lagun dezake. Auditore independenteek blockchain-en transakzio-historia aztertu dezakete boto-prozesuaren zuzentasuna berresteko.
Hautesleek, hautagaiek eta erakunde arautzaileek konfiantza gehigarria lortzen dute ondorioz, boto-sistemaren inpartzialtasunari buruzko ziurtasun maila handituz.
Ondorioa: Demokraziaren Etorkizunerako Blockchain-a bereganatzea
Boto-teknikek oztopo handiak dituzte gaur egungo sareko gizartean, segurtasun arriskuak eta gardentasun arazoak barne. Blockchain-en oinarritutako lineako boto-sistema bat ezartzeak irtenbide bideragarria eskaintzen die kezka horiei.
Blockchain-en ezaugarri deszentralizatuak eta aldaezinak erabiliz, sistema horrek datu manipulatzaileak bermatu eta hautesleen konfiantza areagotu dezake, beraz, parte-hartze demokratikoa sustatuz, bozketa prozedurak bizkortuz eta hauteskundeen osotasuna bermatuz.
Gizarteak gaur egungo erronkei aurre egiten dien heinean, blockchain-en oinarritutako lineako boto-sistemek aurrera egiteko bide sinesgarria eskaintzen dute.
Etorkizuna sor dezakegu, non parte-hartze demokratikoa areagotzen den, hauteskunde prozesuetan konfiantza indartzen den eta demokraziaren oinarrizko idealak osotasun eta gardentasunarekin babesten diren blockchain teknologiak ematen dituen aukerak hartuz.
Blockchain-en oinarritutako boto-sistemak hartzeko bidea abian da oraindik, eta azterketa eta lankidetza gehiago beharko dira teknologia apurtzaile honek demokraziaren etorkizuna definitzeko duen ahalmen osoaz jabetzeko.
Utzi erantzun bat