Sisukord[Peida][Näita]
- Mis on veebianalüüs?
- Mis on Usaldusväärne Analytics?
- Mis on Fathom?
- Mida tähendab Analyticsi tööriistade privaatsussõbralikkus?
Usaldusväärne analüütika vs. Fathom: kumb on parem?+-
- 1. Skripti kiirus ja suurus
- 2. Kehtivus ja infrastruktuur
- 3. UI/UX
- 4. Hinnakujunduse üksikasjad
- 5. Eelised ja puudused
- 6. Kasutajakogemus
- 7. Reklaamide blokeerijad ja muud hüpikaknad
- 8. Avatud lähtekoodiga
- 9. Kasutaja jälgimine
- 10. Andmekasutus ja logimine
- 11. Andmevorming
- 12. Mitteaktiivsed kasutajad
- 13. Kohandamine
- Kas Lausible & Fathom Analytics ühildub ELi uue andmekaitse üldmäärusega?
- Järeldus
Andmeanalüütika osas on kaks peamist koolkonda: usutav analüütika ja arusaam. Usaldusväärne analüütika seisneb selles, et töötate sellega, mis teil on, ja saate sellest maksimumi.
Seevastu Fathom on kõige täpsemate tulemuste saamiseks võimalikult palju andmeid.
Milline neist on parem?
Selles ajaveebipostituses võrdleme ja vastandame neid kahte meetodit ning vaatame, milline neist on parim.
Hoia!
Fathom ja Plausible on kaks veebianalüüsi tööriista, mis seavad privaatsusele esmatähtsaks. Neil pole palju segadust ja neid on lihtne kasutada. Nende abil kasutaja autentimiseks ei kasutata küpsiseid ega muid tehnoloogiaid, seega ei salvestata kasutaja kohta üleliigseid andmeid.
Nüüd, kui meil on kõigist neist asjadest selge pilt, uurime, kuidas need üksteisega kokku puutuvad. Kaetakse nii palju kui võimalik, kui mitte kõik, et saaksite lõpliku otsuse tegemisel selge ülevaate sellest, mida otsida.
Mis on veebianalüüs?
Veebianalüütika on veebiliikluse ja -tegevuse andmete analüüsimise protsess, et mõista ja optimeerida veebikasutust. Veebianalüütika peamine eesmärk on parandada veebisaidi jõudlust, muutes selle kasutajasõbralikumaks ja tõhusamaks.
Veebianalüütikat on kahte peamist tüüpi: kvantitatiivne ja kvalitatiivne. Kvantitatiivsed andmed on arvandmed, mida saab lugeda ja mõõta. Neid andmeid saab kasutada näiteks veebisaidi liikluse, konversioonimäärade ja keskmise lehel veedetud aja jälgimiseks. Kvalitatiivsed andmed on mittenumbrilised andmed, mida ei saa otseselt mõõta.
Neid andmeid saab kasutada selliste asjade mõistmiseks nagu kasutaja käitumine, klientide rahulolu ja üldine seotus veebisaidiga.
Mis on Usaldusväärne Analytics?
Usutav analüüs on veebianalüütika tööriist, mis keskendub privaatsusele ja kasutatavusele. See ei kasuta küpsiseid ega muid jälgimistehnoloogiaid; see salvestab ainult teie poolt selgesõnaliselt antud andmed. See teeb sellest ühe turu kõige privaatsussõbralikuma veebianalüüsi tööriista.
Usaldusväärne Analytics on loodud nii, et see oleks võimalikult lihtne ja arusaadav. Sellel on puhas ja minimaalne liides, mida on lihtne kasutada. Tööriist pakub ka üksikasjalikku ja teostatavat teavet teie veebisaidi liikluse ja toimivuse kohta.
Mis on Fathom?
Loodima on veebianalüütika tööriist, mis keskendub ka privaatsusele ja lihtsusele. Nagu Usutav, ei kasuta see küpsiseid ega muid jälgimistehnoloogiaid. See salvestab ainult need andmed, mille te sellele selgesõnaliselt annate.
Fathomil on Usaldusväärsega sarnane liides; see on puhas ja minimalistlik.
Fathom pakub aga teie veebisaidi liikluse ja toimivuse kohta üksikasjalikumat ülevaadet. Samuti võimaldab see liiklust segmentida ja andmetesse süveneda, et näha, kuidas erinevad kasutajarühmad teie saidiga suhtlevad.
Mida tähendab Analyticsi tööriistade privaatsussõbralikkus?
Analüütikatarkvara, mis kaitseb teie klientide privaatsust, on teie veebisaidi täiustamiseks, kampaaniatulemuste jälgimiseks ja ostjate paremaks mõistmiseks hädavajalik.
See tähendab, et kui Fathom või Lausible Analytics jälgimisseade ja Google Analytics on keelatud, muutub teie leht Google'i ja kõigi teiste jaoks purunematuks kindluseks.
Ärge laske end petta arvata, et Google annab teile piiramatu juurdepääsu oma tarkvarale lihtsalt sellepärast, et nad on sõbralikud. Teie ülesanne on olla neile tööriist teie tarbijate andmete kogumiseks ja analüüsimiseks. Seda teenust osutatakse teile tasuta, kuna olete kauba lõpptarbija.
Tänu Google'i veebisaidi analüüsiteenuse ulatuslikule kasutamisele on ettevõte kogunud märkimisväärse varanduse.
Ettevõttena teete õiget asja, kui kasutate vajaliku teabe kogumiseks Google'i asemel privaatsussõbralikku analüüsitööriista.
Usaldusväärne analüütika vs. Fathom: kumb on parem?
1. Skripti kiirus ja suurus
Igal neist on oma veebisaidile lisatav lihtne skript. Usaldusväärne skript on 938 baiti suur, Fathom aga 2 KB. POSSIBLE on 45 korda väiksem kui Google Analytics, samas kui FATHOM on 22 korda väiksem. Nende skriptide väiksema suuruse tõttu laaditakse teie veebisait kiiremini, kui Google seda analüüsiks. Fathom on seevastu kaks korda suurem kui usutav.
2. Kehtivus ja infrastruktuur
Mis puutub selle infrastruktuuri, siis Fathom on olnud pigem vastutulelik. Märkimisväärne hulk selle komponente on hostitud Amazon Web Services'is. Nad tagavad, et teenused töötavad sektorile sobivas arvutis.
Samuti teatasid nad hiljuti, et viivad oma andmebaasi AWS DyanamoDB-sse ja viivad mõõdikud üle elastsele otsingule. Siiski saame teile praegu oma infrastruktuuri põhjal öelda, mida nad kasutavad.
Siiski teevad nad praeguse liiklusmahu haldamisel head tööd. Nende oleku armatuurlaua järgi näib, et neid vaevavad igal kuul mitu probleemi. Nende tööaeg on 99.98 protsenti, mis on uskumatu.
3. UI/UX
See on üheleheküljeline põhi- ja minimalistlik analüütikaleht igaühe jaoks. Lihtsalt üles ja alla kerimine näitab teile kõike, mida peate teadma. Siiski pakub usutav veel mõnda tööriista, nagu UTM ja viitaja, spetsiaalsete kampaaniate jälgimiseks.
Hiljuti on usutav lisanud ka filtritööriista, mis võimaldab teil statistikat riigi, viitaja ja muude muutujate järgi kitsendada.
Hoolimata asjaolust, et Fathom pole oma armatuurlauda v3 ametlikult välja andnud, on nad kõvasti tööd teinud paljude uute funktsioonide kallal, mis on kindlasti vapustavad. Eeldatakse, et Fathomi v3 muudab seda oluliselt.
4. Hinnakujunduse üksikasjad
See maksab 14 dollarit esimese 100,000 XNUMX lehevaatamise eest Loodima. Võrdluseks usutav maksab 9 dollarit iga 10,000 XNUMX külastuse kohta.
Meile meeldib, et teostatavus muudab selle odavaks arendajate ja loomekogukondade jaoks, kellel ei ole märkimisväärset arvu külastajaid, kuid kes siiski hoolivad oma kasutajate privaatsuse kaitsmisest.
Nende maksumus ei erine tõustes palju ja mõlemad pakuvad eritellimusel koostatavat plaani, kui te ei leia sobivat.
Usutav
Loodima
5. Eelised ja puudused
Fathomi on lihtne oma veebisaidiga integreerida. Seda saab kohandada võimalusega muuta iga saidi URL-i sobivamaks. Usutav pakub sarnast funktsiooni, kuid mitte kõik selle URL-id ei tööta täielikult. Lisaks võimaldab Fathom jälgida mitut URL-i vaid ühe kontoga, samas kui usutav nõuab eraldi sisselogimist.
Fathom pakub ainult ühelehelisi ühe saidi aruandeid, samas kui usutaval pole sellist piirangut. Veel üks eelis, mida Usutav pakub, on teie aruannete kohandamine, samas kui Fathomil seda võimalust pole.
6. Kasutajakogemus
Usutav on kasutajasõbralikum kui Fathom. Usutav kõige olulisem eelis on see, et seda on lihtne seadistada ja hallata. URL-e on lihtne lisada ja pole vaja midagi muud muuta. Fathom vajab URL-ide lisamiseks rohkem aega, kuid see on väike ebamugavus.
7. Reklaamide blokeerijad ja muud hüpikaknad
Nagu võisite arvata, ei ilmu Usutav, kui seda kasutatakse veebisaitidel, mis blokeerivad reklaame, samas kui Fathom teeb seda. Mõlemad võimaldavad teil siiski jälgida, kui palju kasutajaid igalt viitaval saidil on. Usutav on aga palju paindlikum ja võimaldab teil kohandada skripti iga viitava saidi jaoks.
8. Avatud lähtekoodiga
Kuni versioonini 1 oli Fathom avatud lähtekoodiga litsentsi alusel tasuta allalaadimiseks ja muutmiseks saadaval. Kuid pärast seda otsustasid arendajad piirata juurdepääsu koodile ja muuta see omandiõiguseks. Usaldusväärne Analytics on saadaval kui avatud lähtekoodiga tarkvara ja ettevõte läks alles äsja üle AGPL-i litsentsile.
9. Kasutaja jälgimine
Kuigi Fathom jälgib iga kasutaja külastust, jälgib see ka iga klõpsu lehel (kui see on asjakohane), mis tähendab, et see annab tõenäolisemalt täpse arvu inimesi, kes teie lingil klõpsavad.
Usaldusväärne võimaldab teil valida mis tahes viiteallika, sealhulgas IP-aadressi. Seejärel saate nende andmete põhjal välja selgitada, millised kasutajad on teie jaoks kõige olulisemad.
10. Andmekasutus ja logimine
Andmete arvutisse salvestamiseks kasutab Plausible kohalikku andmebaasi. Teisest küljest salvestab Fathom andmed kaugserverisse ja laadib need nõudmisel alla teie masinasse.
Nii on andmed koheselt saadaval, kuid kui soovite kunagi andmeid analüüsida, peate need esmalt üles laadima. Fathom vajab rohkem salvestusruumi, seega võib andmete allalaadimine kauem aega võtta.
11. Andmevorming
Kui teie veebihaldur ei määra saadetavat andmevormingut, saate JavaScripti, aga kui määrate, siis JSON- või CSV-vormingus.
12. Mitteaktiivsed kasutajad
Kui kasutajad pole 3 kuud aktiivsed, eemaldatakse nad teie statistikast, kuid neid ei saa Fathomist eemaldada (selle tõttu kuvatakse neid 0 külastusega). See võib olla kasulik ettevõtetele, kes ei ole huvitatud oma passiivsete klientide tegevusest.
13. Kohandamine
Usaldusväärsel on palju funktsioone, mis muudab kohandamise lihtsaks. See võimaldab lisada sündmusi, määrata külastuste arvu päevas jne. Teisest küljest ei ole Fathomil palju kohandamisvõimalusi. Seda on näha nende konfiguratsioonilehtede võrdlemisel. Usutava seadete leht on peaaegu viis korda suurem kui Fathom.
Kas Lausible & Fathom Analytics ühildub ELi uue andmekaitse üldmäärusega?
Schrems II otsuse pärast pole vaja muretseda, kuna mõlemad on meie teadmiste kohaselt kooskõlas GDPR-i, CCPA-ga, e-privaatsusega ja PECR-iga. Ainult Fathom Analyticsseevastu on suutnud nii kiiresti kohaneda hiljutiste seadusandlike arengutega.
Meie jaoks teeb see otsuse üsna ilmseks.
Järeldus
Kui võrrelda neid kahte lahendust, Usutav tundub olevat valik neile, kes otsivad veebianalüütika jaoks taskukohast lähtekohta Loodima tundub olevat parem valik neile, kes otsivad töökindlamat ja lahingutes testitud lahendust.
Kasutades liikluse suurenemise haldamiseks automaatskaalat, on fathom külastajate arvu kasvu juhtimiseks paindlikum ja vastupidavam kui usutav ning seetõttu on see ettearvamatute kõikumiste korral usaldusväärsem.
Usume siiski, et võitja on nende kahe vahel. Google'i võrguanalüütika haarde murdmiseks töötavad nad mõlemad selle valdkonna uuesti leiutamise nimel.
Jäta vastus