Enhavtabelo[Kaŝi][Montri]
En la hodiaŭa rapida, dinamika kaj konkurenciva cifereca medio, la plej sukcesaj organizoj pruvas, ke esti klientcentra estas la nura daŭrigebla strategio por vastigi komercon. La atentoperiodoj de uzantoj konstante malpliiĝas, devigante entreprenojn trovi novajn kaj pli bonajn metodojn por provizi senjuntajn spertojn al siaj konsumantoj.
Se vi volas krei allogajn, karakterizajn kaj senjuntajn spertojn por viaj uzantoj, Unupaĝaj Aplikoj (SPAoj) estas la vojo por iri. Estas tial ke multaj kompanioj komencas konstrui elementojn de siaj interretaj programoj utiligante novan retdezajnon nomitan Unupaĝa Apliko.
SPAoj ankaŭ estis uzataj por krei Guglon kaj Fejsbukon, la du gigantestojn, kies apoj funkciigas vian ĉiutagan dozon de interreto kaj sociaj amaskomunikiloj.
Ĉi tiu blogo kovros ĉiujn elementojn de unupaĝa aplikaĵo, inkluzive de ĝiaj meritoj, la diferenco inter unuopa paĝo kaj plurpaĝa aplikaĵo, SPA-kadroj, kaj multe pli. Ni komencu!
Kio estas Unupaĝa Apliko?
Unupaĝa aplikaĵo (SPA) estas ununura paĝo (do la nomo) kun multaj datumoj, kiuj restas la samaj kaj nur kelkaj bitoj kiuj devas esti ŝanĝitaj samtempe.
Unupaĝa aplikaĵo (SPA) estas retpaĝo, retejo aŭ retejo, kiu funkcias tute ene de retumilo kaj ŝarĝas nur unu dokumenton. Ĝi ne postulas paĝan refreŝigon dum uzo, kaj la plimulto de la materialo restas senŝanĝa dum nur malgranda parto de ĝi postulas ĝisdatigon.
Kiam enhavo devas esti ŝanĝita, la SPA uzas JavaScript-APIojn por fari tion. Uzantoj povas aliri retejon sen devi elŝuti la kompletan freŝan paĝon kaj datumojn de la servilo tiamaniere.
Sekve, rendimento pliboniĝas kaj vi havas la senton, ke vi uzas denaskan programon. Ĝi provizas konsumantojn per pli dinamika interreta sperto. SPAoj faras ĝin simpla, funkcia kaj simpla por uzantoj esti en ununura, nekomplika cifereca medio.
La grafikaĵo malsupre prezentas scenaron en kiu la uzanto interagas kun sia retumilo, kiu tiam faras API-demandojn al la servo rekte. La retumilo sendas rektajn API-demandojn al la servo post akiri la JavaScript kaj HTML fontkodon de la kliento. Ĉar ĉio estas farita rekte en la retumilo, la servilo de la aplikaĵo neniam sendas API-demandojn al la servo.
Kiel funkcias Unupaĝaj Aplikoj?
Unupaĝaj aplikaĵoj havas simplan arkitekturon. Klient-flankaj kaj servil-flankaj bildteknologioj ambaŭ estas uzitaj. Ni diru, ke vi volas iri al aparta retejo.
Kiam vi tajpas ĝian URL en vian retumilon por peti aliron, la retumilo faras la peton al servilo, kiu respondas per HTML-dokumento. La servilo liveras la HTML-enhavon nur por la unua peto kiam vi uzas SPA, kaj JSON-datumojn por estontaj demandoj.
Ĉi tio implicas, ke anstataŭ reŝargi la tutan retpaĝon, SPA rekonstruos la enhavon de la aktuala paĝo. Kiel rezulto, estas malpli bezono reŝargi same ofte, kaj rendimento estas plibonigita. Ĉi tiu funkcio permesas al SPA funkcii simile al indiĝena programo.
Plurpaĝaj aplikaĵoj ne samas kiel unupaĝaj aplikoj (MPA). Kiam uzanto petas freŝajn datumojn, ĉi tiuj lastaj estas retprogramoj kun multaj paĝoj, kiuj estas reŝargitaj.
Krome, SPA-oj eble bezonos longan tempon por ŝarĝi komence, sed post kiam ŝarĝitaj, ili disponigas pli rapidan rendimenton kaj senjuntan navigadon. MPAoj povas esti malviglaj kaj postulas altrapidan interreton, precipe dum uzado de grafikaj komponentoj. Amazon kaj Google Docs estas du ekzemploj de MPAoj.
Unupaĝa Apliko Vs Plurpaĝa Apliko
La norma plurpaĝa apo (MPA) strategio ne postulas ajnan JavaScript scion de via evoluiga teamo (kvankam la kuniĝo de antaŭa kaj malantaŭa fino signifas ke retejoj tendencas daŭri pli longe por konstrui). Aldonante alian paĝon, vi povas kreskigi la materialon kiom vi volas, kaj ĉar la informoj sur ĉiu paĝo estas senmovaj, Serĉilo-Optimumigo (SEO) estas kutime simpla.
MPAoj, aliflanke, estas pli malrapide uzi ĉar ĉiu nova paĝo devas esti ŝarĝita de nulo. Se la enhavo de via retejo estas (plejparte) nurlegebla, tamen, MPA eble estas ĉio, kion vi bezonas. La fundamenta avantaĝo de unupaĝaj aplikoj estas ilia rapideco.
Krome, SPAoj estas multe pli bonaj je liverado de ampleksa funkcieco ol MPAoj, kaj ili konservas informojn tiel ke la programo povas esti utiligita eksterrete.
La plej grava malavantaĝo de SPAoj estas, ke la dinamika naturo de ilia enhavo malfaciligas SEO kaj malkovreblecon. Crawlers kaj serĉiloj evoluis por pli bone trakti ĉi tiun specon de app dum pli da organizoj ampleksas SPAojn.
Dirite, unupaĝaj programoj ne estas nepre pli bonaj ol plurpaĝaj programoj, kaj inverse. Ambaŭ teknikoj havas avantaĝojn kaj malavantaĝojn.
La avantaĝoj de MPA-oj super SPA-oj komencos malpliiĝi kiam la interretaj esploriloj kaj indeksaj zorgoj antaŭe asociitaj kun unupaĝaj aplikoj estos ĝustigitaj, kaj ĉi-lasta efektive fariĝos la fakta normo por modernaj interretaj programoj.
Unupaĝaj Aplikaj Kadroj
Se vi konkludis, ke krei SPA estas la plej bona maniero por plenumi la bezonojn de via kompanio, vi devos konstrui ĝin sur solida SPA-kadro. Ni kompilis liston de la plej bonaj unupaĝaj aplikaj kadroj por riĉaj TTT-aplikoj, kiuj povas administri grandajn aplikajn strukturojn. Ĉiu kadro havas sian unikan aron de karakterizaĵoj kaj kapabloj.
1. Reagi
En la hodiaŭa dinamika ciferecigita medio, kiam la terglobo fervore puŝas al cifereca transformo, organizoj enkonstruis Skaleblecon kaj Flekseblecon en siajn ĉefajn emfazajn areojn tuj de la komenco, kio antaŭe estis postpenso. Kiel rezulto, konservi ĉi tiun gravan funkcion en menso dum disvolvado de unupaĝa aplikaĵo estas nepra.
ReactJS estas mirinda kadro por uzi se skaleblo kaj fleksebleco estas altaj prioritatoj por via kompanio. La prizorgado de unupaĝa aplikaĵo kreita per React estas tre simpla pro ĝia komponent-bazita dezajno.
Virtuala DOM estas inkluzivita en paĝo de ReactJS. Ĝi permesas al la evoluigteamo spuri kaj ĝisdatigi ŝanĝojn sen tuŝi aliajn partojn de la arbo, permesante al la aplikaĵo esti pli fleksebla.
Por ĝiaj memstaraj bibliotekoj, ReactJS estas pli adaptebla ol aliaj kadroj, ebligante rapidajn respondtempojn kaj igante ĝin la plej bona kadro por disvolvi SPAojn. Ĉar ambaŭ flankoj uzas ReactJS, la kadro permesas ŝarĝon kundividon inter la servilo kaj la kliento.
2. angula
Entreprenoj renkontas oftan malfacilaĵon kiam ili provas puŝi la reton por atingi pli: aplikaĵo 'Performance'. La retejoj hodiaŭ havas pli distingajn funkciojn ol iam antaŭe, malfaciligante al entreprenoj atingi bonegan rendimenton tra pluraj aparatoj.
Kiel rezulto, dum elektado de unu-paĝa aplikaĵkadro, efikeco estas kritika. Kiam temas pri unupaĝa aplikaĵa rapideco, ne ekzistas pli bona kadro ol AngularJS.
La datumliga funkcio de AngularJS evitas multan kodon, kiun programisto devus fari alie. Kiel rezulto, uzi Angular por krei unu-paĝan aplikaĵon bezonas malpli da linioj de kodo kaj provizas elstaran rapidecon.
AngularJS-bazitaj aplikoj estas konataj pro esti rapide ŝarĝeblaj. Ĉi tio fariĝas realigebla per la komponenta enkursigilo-funkcio de AngularJS, kiu disponigas aŭtomatigitan kodan apartigon. Ĝi permesas al uzantoj simple ŝargi la petantkodon por vido. SPA konstruita kun la kadro AngularJS povas funkcii sur ajna platformo.
3. Vue
VueJS estas la plej bonega kadro por disvolvo de unupaĝa TTT-apliko kiam kombinite kun la ĝustaj subtenaj bibliotekoj kaj nuntempa ilaro. Vue.js faciligas dudirektan komunikadon igante HTML-blokojn relative facile administreblaj danke al ĝia MVVM-dezajno.
Dudirekta datumligado estas funkcio kiu ne estas populara en aliaj kadroj kiel React.js. Vue.js ankaŭ estas konata kiel reaktiva kadro ĉar ĝi reagas al ŝanĝoj en datumoj. Vue.js estas rigardata kiel la plej bona el ambaŭ mondoj, kombinante Reagi kaj Angula.
Ĝi uzas Virtualan DOM kaj estas komponent-bazita, same kiel React, farante ĝin escepte rapida. Ĝi tamen disponigas direktivojn kaj dudirektan datumligadon, igante ĝin reaktiva kadro kiel Angular. Vue.js ne estas kadro aŭ biblioteko.
Ĝi provizas la perfektan kombinaĵon de kapabloj por konstrui SPAojn, kaj estas simple aldoni pliajn, kiel Ŝtata Administrado kaj Vokado.
4. Backbone.JS
Ĝi estas unu el la plej popularaj SPA-kadroj por konstrui adapteblajn retejojn, kaj ĝi baziĝas sur la MVP-dezajnista ŝablono. Ĝi havas enkursigilon, modelojn, eventojn, vidojn, kolektojn kaj multajn aliajn mirindajn funkciojn, kiuj faras krei SPA-ojn simpla kaj rapida.
Backbone.JS estas populara kadro por krei unu-paĝajn aplikaĵojn. Ĝia modela vidkadro faras pli ol nur helpi programistojn strukturi sian JS-infrastrukturon. Esence, ĝi estas uzata por limigi HTTP-petojn al la servilo kaj simpligi komplikajn interfaco de uzanto dezajnoj.
Ĝi estas matura kadro por konstrui unupaĝan retaj programoj kun granda komunumo. Tunoj da bibliotekoj, malgrand-granda, abstrakta kodo, evento-movita komunikado kaj kodigaj stilaj normoj estas nur kelkaj el ĝiaj mirindaj trajtoj.
5. Ember.JS
La uzantinterfaco (UI) estas decida komponanto de iu ajn programo, kiu rapide distingas vin de via konkurenco. Se ĝi povas sendi la tutan uzantinterfacon al la kliento, unu-paĝa aplikaĵo estas rigardata kiel la plej efika. Kiel rezulto, ĝi pliigas la ĝeneralan rendimenton de la reto.
Se unu el la ĉefaj zorgoj de via programo estas la uzantinterfaco, vi devus konsideri uzi EmberJS kiel kadron. EmberJS, kiel AngularJS, havas dudirektan datumligadon, kiu certigas, ke la vido kaj modelo ĉiam estas sinkronigitaj.
Eblas instigi servilflankan DOM-bildigon per la modulo Ember FastbootJS, rezultigante pli bonajn kompleksajn UI-ojn. EmberJS, kiu estas konstruita sur dudirekta ligado, ĝustigas la UI kiam datumoj ŝanĝiĝas.
Kiel rezulto, estas simple difini uzantinterfacon kiu komprenas kiam ĝisdatigi. EmberJS estas malfermfonta kadro kun fortaj opinioj, kiu instigas pli grandan liberecon. Kiel rezulto, ĝi estas bona elekto por krei funkciojn riĉajn unupaĝajn TTT-aplikaĵojn kun ampleksa funkcieco. Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix, kaj amaso da aliaj grandaj markoj uzas ĉi tiun kadron.
Avantaĝoj de SPA
1. Pli bona sperto de uzanto
Pli bona uzantsperto estas kritika por la sukceso de aplikaĵo. Laŭ pluraj statistikoj, vizitantoj forlasas interretajn paĝojn, kiuj estas malviglaj kaj malfacile uzeblaj. Uzantoj ne devas atendi ke la kompleta materialo refreŝiĝos se ili nur volas parton de ĝi uzante SPAojn. Anstataŭe, klientoj povas akiri la informojn, kiujn ili bezonas pli rapide, kio plibonigas sian SPA-sperton.
2. Plibonigita rapido
Retaj programoj devas esti pli rapidaj kaj ne malŝpari la tempon de uzantoj; alie, homoj serĉos pli efikajn ejojn. Ĉar la plena retejo ne devas refreŝigi kaj nur la datumoj en la petitaj enhavpartoj ŝanĝiĝas, SPAoj donas pli rapidajn respondtempojn. Kiel rezulto, la rendimento de la retejo pliboniĝas signife.
3. Uzo de malpli da rimedoj
Unupaĝaj Aplikoj uzas malpli da bendolarĝo ĉar la paĝoj estas ŝarĝitaj nur unufoje. Ili ankaŭ funkcias en regionoj kun pli malrapidaj interretaj konektoj, farante ilin alireblaj por iu ajn. Krome, male al MPA kiel Google Docs, ili funkcias eksterrete, konservante viajn datumojn, do vi ne devas provizi ilin per konstanta interreta konektebleco por vidi kaj labori pri ili.
4. Efika kaŝmemoro
Ĉar ĝi nur sendas unu peton al la servilo kaj poste ĝisdatigas la aliajn datumojn, Unupaĝa Apo povas konservi datumojn rapide. Tiamaniere ĝi povos funkcii eĉ se vi ne estas konektita al interreto. Se la konekto de uzanto estas perdita, la lokaj datumoj povas esti sinkronigitaj kun la servilo post kiam la konekto estas restarigita.
5. Sencimigado estas simpla.
Sencimigi aplikaĵon certigas, ke nenio povas malhelpi ĝin plenumi plej bone malkovrante kaj korektante difektojn kaj problemojn, kiuj povus malrapidigi ĝin. Ĉar ili estas kreitaj per popularaj kadroj kiel React, Angular kaj Vue.js, Unupaĝaj Aplikoj estas simple sencimeblaj en Google Chrome. Paĝaj komponantoj, datumoj kaj retprocezoj ĉiuj povas esti facile monitoritaj kaj esploritaj.
6. Kongrueco tra pluraj platformoj
Uzante ununuran kodbazon, programistoj povas krei apojn kiuj funkcias sur ĉiu operaciumo, aparato aŭ retumilo. Kiel rezulto, ĝi plibonigas la klientan sperton permesante al ili aliri la SPA ie ajn ili elektas. Krome, programistoj povas krei funkciojn riĉajn apojn kun relativa facileco. Ekzemple, projektante enhavan redaktan ilon, ili povas integri realtempajn statistikojn.
Malavantaĝoj de SPA
1. Interretaj minacoj
Retaj danĝeroj kiel trans-eja skribado (XSS) estas pli vundeblaj al SPAoj ol MPAoj. Atakantoj povas uzi XSS por kompromiti TTT-aplikaĵon per injekto de klientflankaj skriptoj en ĝin. Krome, alirlimigo ne estas strikte devigita sur la funkcia nivelo. Se la programistoj ne prenas mezurojn, sentemaj datumoj kaj funkcioj povas esti elmontritaj.
2. Historio de via retumilo
Retumila historio ne estas konservita de SPAoj. Se vi trapasas la pasintecon por ajnaj utilaj informoj, vi nur trovas la ligilon de la SPA al la plena retejo. Krome, vi ne povas iri tien kaj reen en la SPA. Se vi uzas la malantaŭan butonon, vi estos sendita al antaŭe ŝargita retpaĝo anstataŭ al la antaŭa stato. Uzante la HTML5 History API, tamen, ĉi tiu difekto povas esti venkita.
3. Komencaj ŝarĝaj tempoj
Kvankam SPAoj estas famaj pro sia rapideco kaj efikeco, necesas longa tempo por ŝarĝi la tutan retejon. Ĝi povas kolerigi iujn uzantojn, igante ilin neniam uzi la apon denove.
4. Senefikaj SEO-rezultoj
La arkitekturo de SPAoj konsistas el ununura paĝo kun ununura URL. Ĝi limigas la kapablon de SPA-oj por gajni el serĉilo-optimumigo (SEO). Ĉar ekzistas tiom da konkurenco tie, SEO-strategioj povas helpi vin akceli la taksadon de via retejo en serĉiloj.
Estas malfacile optimumigi por SEO ĉar ekzistas nur unu URL sen ĝisdatigoj aŭ specialaj adresoj. Indeksado, forta analizo, unikaj ligoj, metadatenoj kaj aliaj funkcioj ĉiuj mankas. Tiaj retejoj malfacile estas analizitaj de serĉrotoj, kio malfaciligas la optimumigon.
konkludo
Se vi volas konstrui pli respondeman, pli rapidan kaj riĉan aplikaĵon por sociaj retoj, SaaS-komerco, vivaj ĝisdatigoj, kaj tiel plu, Unupaĝaj Aplikoj (SPAoj) povas helpi.
Kiel rezulto, taksu viajn celojn kaj celojn por vidi ĉu SPA taŭgas por vi, kaj tiam elektu JavaScript-kadron por komenci.
La celo estas esplori la plenan potencialon de SPAoj se firmao volas konstrui produkton kun la fina celo de plibonigita malkovro, pli forta uzantengaĝiĝo kaj pli alta produktiveco por plenumi agadojn aŭ interage ekzameni datumojn.
Lasi Respondon