Ĉiu kompanio konstruanta retejon havas la uzantan sperton kiel ĉefan zorgon. Viaj uzantoj devas havi aliron al ĉiuj nekredeblaj funkcioj kaj funkcioj, kiujn vi programis.
Via retejo devas rapide ŝargi, esti facile navigebla kaj oferti perfektan uzantan sperton. Ĉi tio postulas la utiligon de fasadkadroj, kiuj akcelas la kreadon de dinamikaj, uzantcentraj retejoj.
Ni kompilis liston de la plej bonaj antaŭfinaj kadroj por disvolvo de TTT-aplikoj. Ĉi tiuj kadroj ebligas al vi krei avangardajn, uzantajn retejojn kaj retajn programojn. Retaj programistoj bezonas fasadkadrojn por faciligi siajn laborojn.
Ĉi tiuj programarpakaĵoj tipe ofertas antaŭskribitajn/reuzeblajn kodmodulojn, normigitajn antaŭajn teknologiojn kaj pretajn interfacblokojn, kiuj igas ĝin pli rapida kaj pli simpla por programistoj krei longdaŭrajn ret-aplikaĵojn kaj uzantinterfacoj sen devi kodi ĉiun funkcion aŭ objekton de nulo.
Iuj evoluiloj estas inkluzivitaj en antaŭfinaj kadroj, kiel krado, kiu faciligas aranĝi la UI-dezajnajn elementojn, antaŭdifinitajn tiparajn agordojn kaj antaŭdifinitajn konstrubriketojn por retejoj (t.e. flankaj paneloj, butonoj, navigadbretoj ktp.).
Tamen elekti la idealan malfermfontan kadron por via programaro estas malfacila tasko. Vi devas fari ĝisfundan merkatan esploron kaj kompreni la avantaĝojn kaj malavantaĝojn.
Sed ne zorgu; ni estas ĉi tie por ŝpari al vi tempon kaj penadon kun niaj nedubeblaj konsiloj.
Ĉi tiu artikolo helpos vin foliumi la liston de la ĉefaj malfermfontaj antaŭfinaj kadroj kaj elekti tiun, kiu plej bone kongruas kun via venonta reto-disvolva projekto.
1. Reagi
Unu el la plej konataj antaŭfinaj kadroj disponeblaj nomiĝas Reagi; resume, ĝi estas JavaScript komponent-bazita ilaro kun JSX-sintakso, kiu estis kreita de Facebook kaj unue liberigita en 2011.
Ĝi poste evoluis al malfermfonta biblioteko en 2013, kiu iomete foriras de la tradicia difino de kadro. Virtuala Document Object Model (DOM) kun unudirekta datenligado estas la karakteriza karakterizaĵo de React.
React estas aklamita pro sia escepta agado kaj estas rigardata kiel unu el la plej facilaj kadroj por lerni pro la virtualaj DOM-kapabloj.
Ĝia uzantfacileco kaj milda lernkurbo faras ĝin bonega elekto por komencantoj aŭ malpli spertaj programistoj. React estas dizajnita por kunlabori kun aliaj bibliotekoj, inkluzive de tiuj por ŝtata administrado, vojigo kaj API-interago.
Reuzeblaj komponantoj de React faras ĉi tiun antaŭan kadron la plej bona elekto se vi volas akceli la disvolviĝon de interaga interfaco.
React, kadro funkciigita de Fejsbuko, akiris rekonon kiel bonega aldono al la antaŭa ilaro. La komponantoj estas kreitaj kombinante HTML-citaĵojn kaj etikedsintakso kun la JSX-kodstilo.
Ĝi dividas grandegajn komponentojn en pli regeblajn, pli malgrandajn partojn, kiuj povas esti kontrolitaj aparte kaj sendepende. La produktiveco de programistoj sendube pliiĝos kun la aldono de ĉi tiu funkcio.
avantaĝoj
- malfermfonta biblioteko provizanta diversajn ilojn
- Ĝi estas simple uzi kaj lerni React.
- Kiam vi uzas React, vi povas reuzi komponanton kiu jam estis kreita. Tiamaniere, labori kun kaj utiligi ĉi tiujn komponantojn en aliaj areoj de la programo fariĝas pli simpla.
- Eĉ alt-ŝarĝaj aplikoj povas funkcii perfekte pro la uzo de ilia virtuala DOM, kiu ankaŭ garantias rapidan bildigon.
- produktiveco kaj bontenado plibonigoj. La programaro simple povas esti ĝisdatigita kun novaj funkcioj.
contras
- Ĝi nur traktas la UI-nivelojn de via programo.
- La programistoj eble trovos malfacila kapti la ideojn de JSX en la fruaj stadioj de studado de React.
- Nur la UI-parto de la programo estas evoluigita per ReactJS. Kiel rezulto, vi devos fidi aliajn teknologiojn por akiri tutajn evoluilojn.
- Estas malfacile konservi precizan dokumentaron ĉar la komponentoj povas esti modifitaj rapide kaj facile.
2. angula
La plej bona malfermfonta fasadkadro, Angular, nun superas la liston de interretaj fasadkadroj. Ĝi servas kiel fundamento por produkti efikajn kaj kompleksajn unupaĝajn programojn.
Ĝi estas platformo por Typescript-bazita programado kreita de Guglo. La Angula kadro por konstrui skaleblajn interretajn aplikaĵojn inkluzivas aron da iloj por programistoj por skribi, konstrui, testi kaj ŝanĝi kodon kaj ankaŭ kelkajn tre ligitajn bibliotekojn.
Angular ofertas dudirektan devigan funkcion, kiu estas la fundamenta distingo inter ĝi kaj React-kadro. Ajnaj modelaj ĝisdatigoj povas esti integritaj kun la vido danke al la havebleco de ĉi tiu funkcio.
Programisto povus tiam vidi la ŝanĝojn, kiujn ili faras al la programo, kaj kiel ĝi aperas en reala tempo. La plimulto de la laboro de Angular estas koncentrita al kreado de interretaj kaj moveblaj programoj.
Aldone, estas simple krei ambaŭ unupaĝajn kaj plurpaĝajn TTT-aplikaĵojn. Iuj el la ĉefaj firmaoj en la mondo uzas Angular pro ĝiaj multaj kapabloj, inkluzive de Microsoft Office, BMW, Forbes, Gmail kaj Upwork.
avantaĝoj
- Realtempa model-vido-sinkronigo estas ebla pro la enkonstruita kapablo de ĉi tiu kadro, kiu ankaŭ faciligas modifi la aplikaĵon.
- Kun la uzo de dependecaj injektiloj, programistoj povas malkunligi interdependajn kodkomponentojn kaj reuzi ilin kiel necese.
- La ekzisto de Direktivoj ebligas al programistoj eksperimenti kun la Dokumenta Objekta Modelo (DOM) kaj produkti riĉan HTML-enhavon.
- grava lernado kaj subtena reto.
- Ekde ĝia liberigo, Angular gajnis popularecon inter programistoj. Granda grupo de retaj programistoj uzas Angular nuntempe. Se programisto havas problemon, ili povas facile peti helpon de ĉi tiu komunumo.
contras
- Angula estas tre malfacile lernebla lingvo pro la granda gamo da funkcioj kaj enkonstruitaj funkcioj.
- Angula estas multvorta kaj komplika.
- Dinamikaj apoj povas sperti malrapidecon kaj povas malsuperi.
3. Svelta
Svelte, unu el la plej ŝatataj fasad-disvolvaj kadroj, disponigas uzant-amikan interfacon. La kompililo estis lanĉita en 2016.
Ĝi iom post iom akiris rekonon iam ajn, kaj antaŭ 2022, ĝi jam estis rekonita kiel unu el la plej bonaj fasadkadroj.
Svelte estas rigardata kiel malpeza antaŭfina disvolva elekto por ebligi al programistoj kompletigi siajn projektojn per multe malpli da skribado ol sub aliaj kadroj..
Ĝi estas malfermfonta komponent-bazita Tajpaj skriba JavaScript-kadro. Oni diras, ke ĝi estas inter la plej rapidaj antaŭfinaj kadroj tie.
Svelte organizas malsamajn komponentojn kaj apartigas la ŝablonon, logikon kaj ekranon tiel ke variabloj povas esti aliritaj rekte de markado, simpligante la tutan evoluprocezon.
Ĝi havas neniun virtualan DOM kaj nutras modularecon en antaŭfina programado. Boilerplate-libera kodado estas ofertita de Svelte, permesante al vi krei komponentojn en HTML, CSS kaj JavaScript.
Tiam, dum la konstrustadio, la kompililo konvertas la kodon en senkadrajn, malpezajn memstarajn modulojn en vanila JavaScript, ĝuste integrante ilin en la DOM kiam la stato ŝanĝiĝas.
Pro tio, Svelte, male al React aŭ Vue, ne postulas gravan retumilon prilaboradon, kaj ne necesas investi rimedojn por krei virtualan DOM.
avantaĝoj
- La efektivigo de Sapper de Server-Side Rendering (SSR) estas sufiĉe fortika.
- ofertas rapidajn evoluajn eblecojn kaj krutan lernkurbon.
- Inter la frontend kadroj kun la plej rapida respondeco
- Kod-luma komponent-bazita arkitekturo
- Facila movebla efektivigo estas provizita de la kadro.
contras
- Limigita ilaro kaj manko de subtenaj materialoj
- Limigita ekologio kaj nematura komunumo
- Kelkaj skaleblecoj kaj kodaj specifaj zorgoj
4. jQuery
Unu el la unuaj malfermfontaj Ĝavosvaraj fasadkadroj estis jQuery, kiu estis lanĉita en 2006.
Malgraŭ esti vera veterano en ĉi tiu industrio, ĝi ankoraŭ estas inter la ĉefaj fasadkadroj de 2022 ĉar, kun kelkaj esceptoj, ĝi estas preskaŭ grava por nunaj evoluaj praktikoj.
Ĉar ĝi ekzistas tiel longe, jQuery estas bone ekipita por redukti la tedan JavaScript-kodon kaj provizas simplecon kaj ankaŭ fortan subtenon de sia granda kaj sperta komunumo.
Unu el la ŝajnaj kialoj kial jQuery restis populara tiel longe estas ĝia simpla aliro al JavaScript-kodo.
Ĉar jQuery estas adaptebla en evento-traktado, iuj uzant-okazaĵoj kiel musklako aŭ klavarpremo estas kondensitaj al etaj kodoj, kiuj estas facile administreblaj kaj korpeblaj en ajna hazarda loko de la JS-logiko de via aplikaĵo.
jQuery Mobile, la HTML5-bazita UI-sistemo de la originala kadro, nun subtenas evoluajn denaskajn moveblajn aplikaĵojn, malgraŭ tio, ke ĝi ne estis komence konstruita por konstrui moveblajn programojn.
Ĉar jQuery tiel bone traktas retumilon interŝanĝeblan, fasadprogramistoj ne devas zorgi pri ĉiuj eblaj interretumiloj zorgoj.
avantaĝoj
- Malfermfonta platformo, kiu simpligas HTTP-petojn.
- Malgraŭ esti baza kadro, ĝi povas esti uzata por deploji dinamikajn aplikojn.
- Kun ĝia adaptebla DOM, komponantoj povas esti simple aldonitaj aŭ forigitaj.
- JQuery estas unu el la plej simplaj Kadroj disponeblaj. JQuery estas simple uzi eĉ se vi ne scias multon pri programado. Tial ĝi ankoraŭ estas rigardata kiel unu el la plej bonaj antaŭfinaj kadroj en 2022.
contras
- JQuery ebligas la konstruadon de dinamikaj aplikaĵoj, sed pli malrapide.
- La malpeza interfaco de JQuery povas kaŭzi problemojn longtempe.
- JQuery estas antikva platformo, kaj multaj pli novaj kaj pli bonaj kadroj estas disponeblaj sur la merkato nuntempe.
5. ardaĵo
Kiam temas pri komponent-bazita funkcieco kaj dudirekta datumligado, Ember kaj Angular estas tre similaj. Por renkonti la postulojn de moderna teknologio, ĝi estis evoluigita en 2011.
Ĝi daŭre estas uzata de kelkaj el la plej elstaraj organizoj en la mondo, kiel Linkedin kaj Apple, malgraŭ esti unu el la plej malfacilaj Kadroj por lerni.
Ĉi tio estas pro la fakto, ke ĝi ebligas al programistoj rapide desegni kompleksajn poŝtelefonajn kaj interretajn apojn. Kun ĝia komponent-bazita arkitekturo, Ember estas bonega ilo por krei kompleksajn, riĉajn unupaĝojn retaj programoj por klientflankaj aŭ moveblaj programoj.
Ambaŭ Angula kaj ĉi tiu kadro ofertas dudirektan datumligadon. Ĝi estas perfekte taŭga por trakti la kreskantan bezonon de nuntempaj teknologioj.
Cetere, la komunumo por Ember ŝajnas esti inter la plej entuziasmaj, engaĝitaj kaj bone administritaj komunumoj tie. Laŭ certaj taksoj, Ember povas malhavi flekseblecon pro la rigidaj proceduroj, kiujn programistoj devas aliĝi por uzi ĝin.
avantaĝoj
- Ĝia paka ekosistemo havas tre grandan kaj altnivelan grandecon.
- Ĝi estas retrokongrua kaj malhelpas ke apoj estu difektitaj.
- Medio por pakaĵoj, kiuj estas bone dezajnitaj kaj plenumas ĉiujn viajn postulojn.
- La facila kaj rapida disvolviĝo de plena programo kun nur unu komando.
- Pli malnovaj programoj daŭre funkcios senmanke malgraŭ novaj ĝisdatigoj ĉar ĝi estas retrokongrua.
contras
- La lernadkurbo de EmberJ estas sufiĉe alta.
- provizas relative malmulte da personigo kaj fleksebleco
- Pro ĝia ekstreme komplika sintakso, labori pri ĝi povas foje esti malfacila.
- La forta Kadro de Ember povus ŝajni kiel malŝparo kiam uzata por krei modestajn aplikojn.
6. spino.js
Ĉi tiu kadro estis kreita en 2010 kaj estas malfermfonta kaj senkosta uzebla. Ĝi estas ŝatata kaj vaste uzata fasanta kadro por konstrui simplajn, unupaĝajn interretajn aplikaĵojn.
Ĝi helpas programistojn tenante la funkciecon kaj UI de la projekto apartaj. Pli grandaj projektoj, kiuj postulas pli bonan dezajnon kaj malpli da kodo, ankaŭ povas uzi ĝin.
Backbone.js instigas vin traduki viajn datumojn en modelojn, transformi vian DOM en vidojn kaj kunligi ilin per eventoj. Ĉi tio konformas al la evolualiro MVC/MVP.
Ĝi montras viajn datumojn kiel modelojn, kiuj povas esti generitaj, kontrolitaj, forigitaj kaj konservitaj en la servilo. Ĉi tiuj modeloj subtenas kutimajn eventojn kaj ŝlosilvaloran ligadon; ĉiufoje kiam UI-ago modifas la atributon de modelo, la modelo generas ŝanĝokazaĵon.
Ĉiuj vidoj, kiuj reprezentas la staton de la modelo, povas ricevi la ŝanĝon, por ke ili povu respondi taŭge kaj reprezenti sin kun la ĝisdatigitaj informoj.
Sur ĉi tiu platformo, vi povas krei projektojn postulantajn plurajn uzantkategoriojn kaj uzi kolektojn por distingi inter la modeloj.
Pro ĝia REST API-kongruo, Backbone.js estas taŭga elekto ĉu vi volas uzi ĝin por la antaŭa fino aŭ la malantaŭa fino de via aplikaĵo.
avantaĝoj
- Ĝi estas malpeza, facila por kapti kaj facile lernebla.
- Inter la plej rapidaj JavaScript kadroj
- La sistemo disponigas efikan agadokontrolon.
- Anstataŭ DOM, vi povas uzi modelojn por konservi viajn datumojn.
contras
- Kun Backbone.js, produktiveco ne povas esti pliigita.
- Ĝi estas komplika ĉar dudirekta ligado de datumoj ne estas subtenata.
- Malgraŭ la havebleco de certaj bazaj iloj, la arkitekturo ne estas bone difinita.
7. Fondaĵo
Unu el la plej bonaj malfermfontaj antaŭfinaj kadroj por JS, HTML kaj CSS en 2022 estas Fundamento. Ĝi estas unu el la ĉefaj kadroj nun uzataj de programistoj por krei unikajn retejojn kaj aplikojn.
Ĉi tiu platformo estas destinita por spertaj programistoj, tamen, se iu konas la kadron, labori kun ĝi estas mirinda kaj produktiva.
Ĝi liveras esceptan GPU-akcelon kaj inkluzivas avangardajn teknologiojn, kiuj ebligas kelkajn el la plej bonaj funkcioj.
Fundamento inkluzivas rapidajn, respondemajn funkciojn, fortajn partojn por aliaj aparatoj, malpezajn sekciojn por poŝtelefonaj programoj kaj fluidajn kuraĝigojn kaj transirojn.
Ĝi estas la ideala sintezo de elementoj, kiujn ĉiu programisto dezirus. Ĉi tiu fasanta kadro estis uzata efike de la plej grandaj IT-kompanioj.
Ĝi inkluzivas rapidajn poŝtelefonajn bildigajn kapablojn, GPU-akcelon por nekredeble glataj kuraĝigoj kaj datum-interŝanĝaj funkcioj, kiuj ŝarĝas malpezajn pecojn por porteblaj aparatoj kaj fortajn sekciojn por pli grandaj aparatoj.
Labori pri sendependaj projektoj helpos vin konatiĝi kun la strukturo de la Fondaĵo kaj navigi ĝian kompleksecon se vi elektas komenci uzi ĝin.
avantaĝoj
- ebligas facilan konstruadon de multaj ekranaj grandecoj
- Bloki kradfunkciecon, kiu kreas ĝustan kradan aranĝon el neorganizita listo
- Konsiderante aldonaĵojn, estu facile alĝustigebla kaj ekspansiebla.
- Depende de la elektita aparato, programistoj povas provizi specialajn finuzantajn spertojn.
contras
- Ĝi havas limigitan nombron da komponantoj.
- Por novulo, lerni Fundamenton estus malfacila.
- Por grandskalaj projektoj, la kadro povus esti problema.
8. Semantika UI
En la industrio, semantika UI estas ankoraŭ tre nova. Ĝi estas rekonita kiel unu el la ĉefaj fasadkadroj por krei retejojn. La sukceso estas rezulto de la intuicia uzantinterfaco, simpleco kaj utileco.
Ĉar ĝi uzas simplan kodigon, komencantoj trovas ĝin facila por kompreni kaj uzi. Ĝi estas bonega disvolva platformo ĉar ĝi disponigas simpligitan proceduron por krei apojn kaj retejojn kaj kunlaboras kun multaj eksteraj bibliotekoj.
Malgranda sed sindonema kaj entuziasma, la Semantic UI-komunumo jam produktis centojn da temoj por la kadro, dekojn da UI-komponentoj kaj milojn da GitHub-ŝanĝoj ekde la enkonduko de la projekto.
Ilia retejo deklaras, ke la celo de la kadro estas ebligi la uzon de hom-amika HTML (semantika metodo), kaj kiel rezulto, ĝi traktas vortojn kaj klasojn kiel interŝanĝeblajn konceptojn.
Klasoj adoptas sintakson de homsimilaj lingvoj kun naturaj substantivaj/modifaj rilatoj, vortordo kaj pluropo, kio ebligas al programistoj ligi konceptojn intuicie.
Ĝi prezentas simpligitan uzantan sperton danke al sia glata, subkomprenata kaj plata desegna aspekto.
avantaĝoj
- Semantikaj uzantinterfacoj estas simplaj uzeblaj kaj intuiciaj.
- Rapide kreas paĝon aŭ projekton.
- Pako da iloj, kiuj ebligas CSS, JavaScript kaj ĝustigon de la temo.
- Estas simple dividi kodon produktitan unufoje kun multaj malsamaj programoj.
- Vasta gamo da temoj estas ofertitaj en la kadro.
contras
- Ĝia kunfunkciebleco kun retumiloj estas malbona.
- Modesta komunumo
- Programistoj devas koni JavaScript.
- Nesufiĉa respondeco por subteni ĉiujn porteblajn aparatojn.
konkludo
La firmaocelo, celmerkato kaj preferata retejo aŭ aplikaĵo-dezajno finfine determinas, kiu malfermfonta fasadkadro devus esti uzata.
Programistoj devus tiel atente monitori la tendencojn en ĉi tiu sektoro. Fari la unuan ĝustan paŝon al estontaj celoj inkluzivus elekti la taŭgan kadron.
Ni jam kovris kelkajn el la plej bonaj malfermfontaj antaŭfinaj kadroj. Kvankam teknologio ĉiam evoluas, kiu scias, ni povus havi eĉ pli bonan Kadron post mallonga tempo.
Lasi Respondon