Πίνακας περιεχομένων[Κρύβω][Προβολή]
- Τι είναι το Web Analytics;
- Τι είναι το εύλογο Analytics;
- Τι είναι το Fathom;
- Τι σημαίνει ότι τα Εργαλεία Analytics είναι φιλικά προς το απόρρητο;
Αληθινό Analytics εναντίον Fathom: Ποιο είναι καλύτερο;+-
- 1. Ταχύτητα & μέγεθος σεναρίου
- 2. Εγκυρότητα & Υποδομή
- 3. UI / UX
- 4. Λεπτομέρειες τιμολόγησης
- 5. Πλεονεκτήματα & Μειονεκτήματα
- 6. Εμπειρία χρήστη
- 7. Ad-Blockers & άλλα αναδυόμενα παράθυρα
- 8. Ανοιχτή πηγή
- 9. Παρακολούθηση χρηστών
- 10. Χρήση και καταγραφή δεδομένων
- 11. Μορφή δεδομένων
- 12. Ανενεργοί Χρήστες
- 13. Προσαρμογή
- Είναι το Plausible & Fathom Analytics συμβατό με τον Νέο Γενικό Κανονισμό της ΕΕ για την Προστασία Δεδομένων;
- Συμπέρασμα
Όσον αφορά την ανάλυση δεδομένων, υπάρχουν δύο κύριες σχολές σκέψης: η αληθοφανής ανάλυση και η κατανόηση. Τα αληθοφανή αναλυτικά στοιχεία έχουν να κάνουν με αυτό που έχετε και να το αξιοποιήσετε στο έπακρο.
Το Fathom, από την άλλη πλευρά, έχει να κάνει με όσο το δυνατόν περισσότερα δεδομένα για να έχετε τα πιο ακριβή αποτελέσματα.
Ποιο είναι λοιπόν καλύτερο;
Σε αυτήν την ανάρτηση ιστολογίου, θα συγκρίνουμε και θα αντιπαραβάλλουμε τις δύο μεθόδους και θα δούμε ποια θα είναι στην κορυφή.
Μείνετε συντονισμένοι!
Το Fathom και το Plausible είναι δύο διαδικτυακά εργαλεία ανάλυσης που δίνουν προτεραιότητα στο απόρρητο. Δεν έχουν πολλή ακαταστασία και είναι εύχρηστα. Δεν χρησιμοποιούνται ούτε cookies ούτε άλλες τεχνολογίες για τον έλεγχο ταυτότητας του χρήστη από αυτά, επομένως δεν αποθηκεύονται περιττά δεδομένα για τον χρήστη.
Τώρα που έχουμε μια σαφή εικόνα για καθένα από αυτά τα πράγματα, ας εξετάσουμε πώς συσσωρεύονται μεταξύ τους. Θα καλυφθούν όσο το δυνατόν περισσότερα, αν όχι όλα, προκειμένου να σας δοθεί μια ξεκάθαρη αίσθηση του τι πρέπει να προσέξετε όταν λάβετε την τελική σας απόφαση.
Τι είναι το Web Analytics;
Τα αναλυτικά στοιχεία Ιστού είναι η διαδικασία ανάλυσης δεδομένων σχετικά με την κίνηση και τη δραστηριότητα στον ιστό με σκοπό την κατανόηση και τη βελτιστοποίηση της χρήσης του ιστού. Ο κύριος στόχος των αναλυτικών στοιχείων ιστού είναι να βελτιώσει την απόδοση ενός ιστότοπου καθιστώντας τον πιο φιλικό και αποτελεσματικό στον χρήστη.
Υπάρχουν δύο κύριοι τύποι ανάλυσης ιστού: ποσοτική και ποιοτική. Ποσοτικά δεδομένα είναι αριθμητικά δεδομένα που μπορούν να μετρηθούν και να μετρηθούν. Αυτά τα δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παρακολούθηση στοιχείων όπως η επισκεψιμότητα ιστότοπου, τα ποσοστά μετατροπών και ο μέσος χρόνος που αφιερώνεται σε μια σελίδα. Τα ποιοτικά δεδομένα είναι μη αριθμητικά δεδομένα που δεν μπορούν να μετρηθούν άμεσα.
Αυτά τα δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την κατανόηση πραγμάτων όπως η συμπεριφορά των χρηστών, η ικανοποίηση των πελατών και η συνολική αφοσίωση σε έναν ιστότοπο.
Τι είναι το εύλογο Analytics;
Πιθανή ανάλυση είναι ένα εργαλείο ανάλυσης ιστού που εστιάζει στο απόρρητο και τη χρηστικότητα. Δεν χρησιμοποιεί cookies ή άλλες τεχνολογίες παρακολούθησης. αποθηκεύει μόνο τα δεδομένα που του δίνετε ρητά. Αυτό το καθιστά ένα από τα πιο φιλικά προς το απόρρητο εργαλεία ανάλυσης ιστού της αγοράς.
Το εύλογο Analytics έχει σχεδιαστεί ώστε να είναι όσο το δυνατόν πιο απλό και απλό. Έχει μια καθαρή και ελάχιστη διεπαφή που είναι εύκολη στη χρήση. Το εργαλείο παρέχει επίσης λεπτομερείς και εφαρμόσιμες πληροφορίες σχετικά με την επισκεψιμότητα και την απόδοση του ιστότοπού σας.
Τι είναι το Fathom;
Βυθομετρώ είναι ένα εργαλείο ανάλυσης ιστού που εστιάζει επίσης στο απόρρητο και την απλότητα. Όπως το Plausible, δεν χρησιμοποιεί cookies ή άλλες τεχνολογίες παρακολούθησης. Αποθηκεύει μόνο τα δεδομένα που του δίνετε ρητά.
Το Fathom έχει παρόμοια διεπαφή με το Plausible. είναι καθαρό και μινιμαλιστικό.
Ωστόσο, η Fathom προσφέρει πιο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με την επισκεψιμότητα και την απόδοση του ιστότοπού σας. Σας επιτρέπει επίσης να τμηματοποιήσετε την επισκεψιμότητά σας και να μελετήσετε τα δεδομένα για να δείτε πώς αλληλεπιδρούν διαφορετικές ομάδες χρηστών με τον ιστότοπό σας.
Τι σημαίνει ότι τα Εργαλεία Analytics είναι φιλικά προς το απόρρητο;
Το λογισμικό Analytics που προστατεύει το απόρρητο των πελατών σας είναι απαραίτητο για τη βελτίωση του ιστότοπού σας, την παρακολούθηση των αποτελεσμάτων της καμπάνιας και την απόκτηση βαθύτερης κατανόησης των αγοραστών σας.
Αυτό σημαίνει ότι με ένα σύνολο παρακολούθησης Fathom ή Plausible Analytics και απενεργοποιημένο το Google Analytics, η σελίδα σας γίνεται μια άθραυστη οχύρωση από την Google και όλους τους άλλους.
Μην ξεγελαστείτε και πιστεύετε ότι η Google σας παρέχει απεριόριστη πρόσβαση στο λογισμικό της μόνο και μόνο επειδή είναι φιλικό. Ο ρόλος σας είναι να χρησιμεύσει ως εργαλείο για τη συλλογή και ανάλυση των δεδομένων των καταναλωτών σας. Αυτή η υπηρεσία παρέχεται χωρίς κόστος για εσάς, καθώς είστε ο τελικός καταναλωτής των αγαθών.
Ως αποτέλεσμα της εκτεταμένης χρήσης της υπηρεσίας ανάλυσης ιστοτόπων της Google, η εταιρεία έχει συγκεντρώσει μια αρκετά μεγάλη περιουσία.
Ως εταιρεία, κάνετε το σωστό χρησιμοποιώντας ένα φιλικό προς το απόρρητο εργαλείο ανάλυσης αντί της Google για να συγκεντρώσετε τις πληροφορίες που χρειάζεστε.
Αληθινό Analytics εναντίον Fathom: Ποιο είναι καλύτερο;
1. Ταχύτητα & μέγεθος σεναρίου
Κάθε ένα έχει ένα απλό σενάριο που πρέπει να προστεθεί στον ιστότοπό του. Το εύλογο σενάριο έχει μέγεθος 938 byte, ενώ το Fathom είναι 2 KB. Το POSSIBLE είναι 45 φορές μικρότερο από το Google Analytics, ενώ το FATHOM είναι 22 φορές μικρότερο. Ως συνέπεια του μειωμένου μεγέθους αυτών των σεναρίων, ο ιστότοπός σας θα φορτώνει πιο γρήγορα από ό,τι αν τον ανέλυε η Google. Ο Fathom, από την άλλη πλευρά, είναι δύο φορές μεγαλύτερος από το εύλογο.
2. Εγκυρότητα & Υποδομή
Όσον αφορά την υποδομή του, το Fathom ήταν μάλλον ανυπόμονο. Ένας σημαντικός αριθμός των στοιχείων του φιλοξενείται στις υπηρεσίες Web της Amazon. Διασφαλίζουν ότι οι υπηρεσίες λειτουργούν σε υπολογιστή που είναι κατάλληλος για τον τομέα.
Επίσης, πρόσφατα, δήλωσαν ότι θα μετεγκαταστήσουν τη βάση δεδομένων τους στο AWS DyanamoDB και θα μεταφέρουν τις μετρήσεις στην Elastic Search. Ωστόσο, θα μπορούσαμε να σας πούμε τι χρησιμοποιούν με βάση την υποδομή τους αυτήν τη στιγμή.
Ωστόσο, κάνουν καλή δουλειά στη διαχείριση του τρέχοντος όγκου επισκεψιμότητας. Σύμφωνα με τον πίνακα ελέγχου της κατάστασής τους, φαίνεται να μαστίζονται από πολλά προβλήματα κάθε μήνα. Έχουν χρόνο λειτουργίας 99.98 τοις εκατό, το οποίο είναι απίστευτο.
3. UI / UX
Είναι μια βασική και μινιμαλιστική σελίδα ανάλυσης μιας σελίδας για καθένα από αυτά. Απλώς κάνοντας κύλιση προς τα πάνω και προς τα κάτω θα σας δείξει όλα όσα χρειάζεται να γνωρίζετε. Ωστόσο, η αληθοφανής προσφέρει μερικά ακόμη εργαλεία, όπως το UTM και το σύστημα παραπομπής, για την παρακολούθηση εξατομικευμένων καμπανιών.
Επίσης, πρόσφατα, η αληθοφανής πρόσθεσε ένα εργαλείο φίλτρου που σας επιτρέπει να περιορίσετε τα στατιστικά στοιχεία σας ανά χώρα, σημείο αναφοράς και άλλες μεταβλητές.
Παρά το γεγονός ότι η Fathom δεν έχει κυκλοφορήσει επίσημα το dashboard v3, έχουν εργαστεί σκληρά για μια σειρά από νέες δυνατότητες που σίγουρα θα εντυπωσιάσουν. Το Fathom's v3 αναμένεται να το τροποποιήσει σημαντικά.
4. Λεπτομέρειες τιμολόγησης
Κοστίζει 14 $ για τις πρώτες 100,000 προβολές σελίδας Βυθομετρώ. Συγκριτικά, εύλογος κοστίζει 9 $ για κάθε 10,000 επισκέψεις που δέχεται.
Μας αρέσει που το καθιστά φθηνό για όσους ανήκουν στις κοινότητες προγραμματιστών και δημιουργικών που δεν έχουν σημαντικό αριθμό επισκεπτών, αλλά ενδιαφέρονται για την προστασία του απορρήτου των χρηστών τους.
Δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στο κόστος τους καθώς ανεβαίνετε και τα δύο προσφέρουν ένα προσαρμοσμένο πρόγραμμα εάν δεν μπορείτε να βρείτε ένα αποδεκτό.
Εύλογος
Βυθομετρώ
5. Πλεονεκτήματα & Μειονεκτήματα
Είναι εύκολο να ενσωματώσετε το Fathom στον ιστότοπό σας. Είναι προσαρμόσιμο με τη δυνατότητα αλλαγής της διεύθυνσης URL κάθε ιστότοπου σε μια πιο κατάλληλη. Το Plausible προσφέρει μια παρόμοια δυνατότητα, αλλά δεν είναι όλες οι διευθύνσεις URL πλήρως λειτουργικές. Επίσης, το Fathom σάς επιτρέπει να παρακολουθείτε πολλαπλές διευθύνσεις URL με έναν μόνο λογαριασμό, ενώ το εύλογο απαιτεί ξεχωριστή σύνδεση.
Η Fathom προσφέρει αναφορές μόνο μίας σελίδας, μίας τοποθεσίας, ενώ το αληθές δεν έχει τέτοιο περιορισμό. Ένα άλλο πλεονέκτημα που προσφέρει το Plausible είναι η προσαρμογή των αναφορών σας, ενώ η Fathom δεν έχει αυτή τη δυνατότητα.
6. Εμπειρία χρήστη
Το Plausible είναι πιο φιλικό προς το χρήστη από το Fathom. Το πιο σημαντικό πλεονέκτημα του Plausible είναι ότι είναι εύκολο στη ρύθμιση και τη διαχείρισή του. Είναι εύκολο να προσθέσετε διευθύνσεις URL και δεν χρειάζεται να επεξεργαστείτε κάτι άλλο. Η Fathom χρειάζεται περισσότερο χρόνο για να προσθέσει τις διευθύνσεις URL, αλλά αυτό είναι μια μικρή ταλαιπωρία.
7. Ad-Blockers & άλλα αναδυόμενα παράθυρα
Όπως ίσως μαντέψατε, το Plausible δεν θα εμφανιστεί όταν χρησιμοποιείται σε ιστότοπους που αποκλείουν διαφημίσεις, ενώ το Fathom. Και τα δύο, ωστόσο, θα σας επιτρέψουν να διατηρείτε μια καρτέλα για τον αριθμό των χρηστών που προέρχονται από κάθε ιστότοπο παραπομπής. Ωστόσο, το Plausible είναι πολύ πιο ευέλικτο και σας επιτρέπει να προσαρμόσετε το σενάριο για κάθε ιστότοπο παραπομπής.
8. Ανοιχτή πηγή
Μέχρι την έκδοση 1, το Fathom ήταν διαθέσιμο για δωρεάν λήψη και τροποποίηση με άδεια ανοιχτού κώδικα. Ωστόσο, πέρα από αυτό το σημείο, οι προγραμματιστές αποφάσισαν να περιορίσουν την πρόσβαση στον κώδικα και να τον καταστήσουν ιδιόκτητο. Το εύλογο Analytics είναι διαθέσιμο ως ανοικτού κώδικα λογισμικό και η εταιρεία μόλις άλλαξε στην άδεια AGPL.
9. Παρακολούθηση χρηστών
Ενώ το Fathom παρακολουθεί κάθε επίσκεψη χρήστη, παρακολουθεί επίσης κάθε κλικ στη σελίδα (όπου ισχύει), πράγμα που σημαίνει ότι είναι πιο πιθανό να δώσει έναν ακριβή αριθμό ατόμων που κάνουν κλικ στον σύνδεσμό σας.
Το Plausible σάς επιτρέπει να επιλέξετε οποιοδήποτε είδος πηγής παραπομπής, συμπεριλαμβανομένης μιας διεύθυνσης IP. Στη συνέχεια, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτά τα δεδομένα για να καταλάβετε ποιοι χρήστες είναι πιο σημαντικοί για εσάς.
10. Χρήση και καταγραφή δεδομένων
Για να αποθηκεύσει δεδομένα στον υπολογιστή σας, το Plausible χρησιμοποιεί μια τοπική βάση δεδομένων. Από την άλλη πλευρά, η Fathom αποθηκεύει τα δεδομένα σε έναν απομακρυσμένο διακομιστή και στη συνέχεια τα κατεβάζει στο μηχάνημά σας κατόπιν αιτήματος.
Με αυτόν τον τρόπο, τα δεδομένα είναι άμεσα διαθέσιμα, αλλά εάν θέλετε να αναλύσετε τα δεδομένα, πρέπει πρώτα να τα ανεβάσετε. Το Fathom απαιτεί περισσότερο χώρο αποθήκευσης, επομένως ενδέχεται να χρειαστεί περισσότερος χρόνος για τη λήψη των δεδομένων.
11. Μορφή δεδομένων
Εάν ο webmaster σας δεν καθορίσει τη μορφή δεδομένων που θα στείλετε, λαμβάνετε JavaScript, αλλά αν το κάνετε, λαμβάνετε JSON ή CSV.
12. Ανενεργοί Χρήστες
Εάν οι χρήστες δεν είναι ενεργοί για 3 μήνες, αφαιρούνται από τα στατιστικά σας, αλλά δεν μπορούν να αφαιρεθούν από το Fathom (εξαιτίας αυτού, θα εμφανιστούν με 0 επισκέψεις). Αυτό μπορεί να είναι χρήσιμο για επιχειρήσεις που δεν ενδιαφέρονται για τη δραστηριότητα των ανενεργών πελατών τους.
13. Προσαρμογή
Το Plausible έχει πολλά χαρακτηριστικά, καθιστώντας εύκολη την προσαρμογή. Σας επιτρέπει να προσθέτετε συμβάντα, να προσδιορίζετε πόσες επισκέψεις την ημέρα κ.λπ. Από την άλλη, η Fathom δεν έχει πολλές δυνατότητες προσαρμογής. Αυτό μπορεί να φανεί κατά τη σύγκριση των σελίδων διαμόρφωσής τους. Η σελίδα ρυθμίσεων του Plausible είναι σχεδόν πέντε φορές μεγαλύτερη από την Fathom.
Είναι το Plausible & Fathom Analytics συμβατό με τον Νέο Γενικό Κανονισμό της ΕΕ για την Προστασία Δεδομένων;
Μην ανησυχείτε σχετικά με την απόφαση Schrems II, καθώς και τα δύο είναι σύμφωνα με το GDPR, το CCPA, το ePrivacy και το PECR από όσο γνωρίζουμε. Μόνο Fathom Analytics, από την άλλη πλευρά, μπόρεσε να προσαρμοστεί τόσο γρήγορα στις πρόσφατες νομοθετικές εξελίξεις.
Για εμάς, αυτό κάνει την απόφαση αρκετά εμφανή.
Συμπέρασμα
Συγκρίνοντας αυτές τις δύο λύσεις, Εύλογος φαίνεται να είναι μια επιλογή για όσους αναζητούν ένα προσιτό σημείο εκκίνησης για web analytics, ενώ Βυθομετρώ φαίνεται να είναι η καλύτερη επιλογή για όσους αναζητούν μια πιο αξιόπιστη και δοκιμασμένη λύση.
Χρησιμοποιώντας την αυτόματη κλίμακα για τη διαχείριση της αύξησης της επισκεψιμότητας, το Fathom είναι πιο ευέλικτο και ανθεκτικό παρά εύλογο για τη διαχείριση της ακμής στους επισκέπτες και ως εκ τούτου είναι πιο αξιόπιστο σε περίπτωση απρόβλεπτων διακυμάνσεων.
Ωστόσο, πιστεύουμε ότι ο νικητής είναι η ισοπαλία μεταξύ των δύο. Προκειμένου να σπάσουν το ασφυκτικό της Google στα διαδικτυακά αναλυτικά στοιχεία, και οι δύο εργάζονται για να επανεφεύρουν το πεδίο.
Αφήστε μια απάντηση