Inhaltsverzeichnis[Ausblenden][Zeigen]
Zuckerberg vs. Buterin – wer wird den größeren Einfluss auf das Internet der nächsten Generation haben?
Die frühen Jahre der 2020er Jahre haben uns bereits einen Einblick in die Zukunft des Webs gegeben.
Täglich werden Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte im Wert von mehreren Milliarden Dollar gehandelt. Große Unternehmen verfügen über Petabytes an Daten, um Algorithmen zu trainieren, die mit jedem Klick besser werden.
Die jüngste globale Pandemie hat die Voraussetzungen für einen neuen Paradigmenwechsel auf die Probe gestellt: einen digitalen Lebensstil.
In diesem Artikel betrachten wir die Zukunft des Internets durch die Brille von zwei der einflussreichsten Persönlichkeiten der heutigen Technologiebranche: dem Facebook-Gründer Mark Zuckerberg und Ethereum Vitalik Buterin.
Zwei junge Visionäre
Der Vergleich lässt sich leicht ziehen: Beide Männer waren Studienabbrecher und verfolgten ihre eigenen Projekte mit großem Erfolg. Obwohl ihre Wege ähnlich klingen, liefern uns ihre Vision und Arbeit zwei sehr unterschiedliche Vorhersagen darüber, wie die Zukunft des Internets aussehen könnte.
Mithilfe von Zuckerberg werden wir uns mit der Vision eines Internets befassen, das Menschen verbindet und Gemeinschaften schafft. Durch Buterins Ethereum-Projekt sehen wir eine Zukunft, die nicht nur das Internet neu definiert, sondern auch die Art und Weise, wie wir mit Geld, Regierungen und der Bedeutung von „Vertrauen“ interagieren, neu definiert.
Der Aufstieg von Facebook
Zuckerberg startete thefacebook.com im Februar 2004.
Damals handelte es sich um ein Verzeichnis seiner Harvard-Kommilitonen, bei dem jeder Student seine eigenen Informationen und Fotos in eine Vorlage eintragen konnte. Die Idee erwies sich als Erfolg: Über die Hälfte der Studierenden meldete sich innerhalb der ersten zwei Wochen an.
Später im Sommer brach Zuckerberg sein Studium ab, um sich auf Facebook zu konzentrieren. Sein Team zog nach Palo Alto, Kalifornien, wo er bald Startkapital vom Risikokapitalgeber Peter Thiel erhielt. Im folgenden Jahr erhielt Facebook weitere 12.7 Millionen US-Dollar an Risikokapital.
Indem wir Oberstufenschülern die Möglichkeit gaben, sich anzumelden, vergrößerte sich ihre Reichweite auf ein neues Niveau.
Sein Unternehmen lehnte zahlreiche Übernahmeangebote von Giganten wie Yahoo und Microsoft ab. Als sich der Netzwerkeffekt der App durchsetzte, wuchs ihre Nutzerbasis erstaunlich schnell.
Facebook expandierte bald über seine ursprüngliche App hinaus und erwarb Instagram, WhatsApp und verschiedene andere Startups. Am 28. Oktober 2021 benannte sich Facebook um in Meta-Plattformen Inc., eine Namensänderung, die seinen Fokus auf den Aufbau des „Metaversums“ widerspiegelte.
Heute ist Meta eines der wertvollsten Unternehmen der Welt und gehört zu einem Elite-Club von Technologiegiganten mit einem Wert von über einer Billion Dollar. Facebook hat derzeit 2.91 Milliarden monatlich aktive Nutzer.
Mit seiner dominanten Stellung im aktuellen Zustand des Internets wird alles, was Mark Zuckerberg mit seinem digitalen Imperium vorhat, mit Sicherheit Wellen schlagen.
Die Geburt von Ethereum
Vitalik Buterin war von Anfang an früh im Krypto-Bereich tätig.
Der russisch-kanadische Autor und Programmierer beteiligte sich bereits 2011 an der Bitcoin-Community. In diesen frühen Tagen gab Buterin an, dass er jede Woche 10 bis 20 Stunden damit verbrachte, Blogbeiträge zum Thema Bitcoin zu schreiben.
Seine Artikel führten zu einer Partnerschaft mit einem anderen Bitcoin-Enthusiasten, Mihai Alisie, wo sie Ende 2011 das Bitcoin Magazine herausbrachten. Da Krypto einen so großen Teil seiner Zeit in Anspruch nahm, beschloss er, sein Studium an der University of Waterloo abzubrechen, um seiner neu entdeckten Leidenschaft ganztägig nachzugehen.
Ende 2013 begann Buterin über eine neue Form der Kryptowährung nachzudenken, eine Idee, die schließlich zur Gründung von Ethereum führen sollte. Buterin stellte fest, dass sich viele Krypto-Projekte zu sehr auf spezifische Anwendungen konzentrierten und nicht allgemein genug waren.
Er erkannte, dass er, anstatt sich auf bestimmte Protokolle zu konzentrieren, ein programmierbares Projekt erstellen konnte.
Eine programmierbare Kryptowährung bedeutete, dass man viel mehr tun konnte, als Bitcoin derzeit leisten konnte. Ethereum war mehr als eine digitale Währung – es war eine Softwareplattform.
Im Jahr 2014 kündigte Vitalik Buterin Ethereum offiziell an. Er baute ein starkes Team aus hervorragenden Mathematikern, Programmierern und Unternehmern auf, das zahlreiche Investoren anzog. Bald erhielt er ein Thiel-Stipendium in Höhe von 100,000 US-Dollar und sollte bereits im Alter von 20 Jahren in die Fußstapfen von Tech-Visionären wie Mark Zuckerberg und Steve Jobs treten.
Nur sieben Jahre später verfügt Buterin über ein Nettovermögen von über 1.46 Milliarden Dollar und sein Ethereum-Projekt ist heute das zweitgrößte Kryptowährungsnetzwerk, knapp hinter Bitcoin.
Täglich werden Ether-Token im Wert von über 17 Milliarden US-Dollar ausgetauscht. Mittlerweile gibt es in seinem Ökosystem Tausende dezentral programmierter Anwendungen. Alles dank der brillanten Idee, Bitcoin intelligenter zu machen.
Zuckerberg vs. Buterin: Wie unterscheiden sie sich?
Über Zensur
Beim Thema freie Meinungsäußerung stehen Zuckerbergs Handlungen oft im Widerspruch zu seiner öffentlichen Haltung. In einem Vortrag an der Georgetown University verteidigte er entschieden die freie Meinungsäußerung.
„Entweder können wir weiterhin für die Freiheit der Meinungsäußerung eintreten und verstehen, wie chaotisch sie ist … oder wir können entscheiden, dass die Kosten einfach zu hoch sind“, erklärt er. „Ich glaube, wir müssen weiterhin für die Meinungsfreiheit eintreten.“
Dennoch scheint es, dass Zuckerbergs Haltung zur freien Meinungsäußerung von der Situation abhängt. Kürzlich geriet Zuckerberg in die Kritik, als Facebook den Forderungen der vietnamesischen Regierung folgte, die Zensur „staatsfeindlicher“ Beiträge zu verstärken.
Auch Facebook ist geworden strengeren mit ihren Richtlinien, teilweise aufgrund der steigenden Fälle von COVID-19-Fehlinformationen und Hassreden. Obwohl die Gründe damals richtig schienen, befürchten viele, dass die Zensurfähigkeit der Plattform missbraucht werden könnte.
Vitalik Buterins Einstellung zur Zensur im öffentlichen Raum scheint indirekt insbesondere das Vorgehen von Mark Zuckerberg zu kritisieren. In einem Blog-Post Im Jahr 2019 kam Buterin zu dem Schluss, dass „Zensur im öffentlichen Raum schlecht ist, selbst wenn es sich bei den öffentlichen Räumen um nichtstaatliche Räume handelt.“
Er argumentiert, dass Plattformen wie Facebook, Twitter und YouTube bereits selektive Algorithmen verwenden, um das Engagement zu maximieren. Warum nutzen diese Plattformen dann nicht dieselben Hebel, um „prosoziale Ziele“ zu fördern?
Über Kryptowährung
Während Buterins Beiträge zur Krypto fast selbstverständlich sind, haben Zuckerberg und Facebook auch große Pläne im Bereich der Kryptowährung. Anfang 2019 bestätigte Facebook, dass sie an ihrer eigenen Kryptowährung namens Libra arbeiten.
Aufgrund des starken Widerstands der Zentralbanken musste dieses Projekt jedoch später seine Ambitionen reduzieren und sich nur noch auf die Entwicklung eines eigenen Stablecoins konzentrieren. Stablecoins sind eine Art Kryptowährung mit einem festen Wert, der normalerweise an eine bestimmte Basiswährung gebunden ist.
Bisher sind Facebooks eigene Rollouts Krypto Brieftasche und Stablecoin war langsam. Facebook benannte seine Kryptowährung später mit vielen von Libra in Diem um Kritik Nennen Sie das Projekt eher so: „Paypal-aber-es-ist-Facebook.“
Über Dezentralisierung und Vertrauen
Vertrauen ist im aktuellen Stand der Big Tech ein großes Anliegen. Da ein großer Teil unseres Lebens Teil der Datenwirtschaft wird, bleibt die Frage: Vertrauen wir Big Tech unsere Daten an?
Facebook stand bereits heftig in der Kritik, weil es Cambridge Analytica erlaubte, die persönlichen Daten von Millionen Facebook-Nutzern zu nutzen. Es gibt auch Bedenken, dass Facebook selbst als Organisation unter der direkten Kontrolle seines CEO zu stehen scheint.
Aktueller Whistleblower Lecks zeigen, dass Mark Zuckerbergs Einfluss auf unternehmensweite Richtlinien „bei einem Unternehmen dieser Größenordnung beispiellos“ ist. Diese zentralisierte Struktur lässt Missbrauch Tür und Tor offen.
Als Befürworter der Dezentralisierung schätzt Buterin die Idee der Vertrauenslosigkeit-die Fähigkeit einer Anwendung, weiterhin in der erwarteten Weise zu funktionieren, ohne sich auf bestimmte Personen verlassen zu müssen, um dies aufrechtzuerhalten. Für Buterin, Vertrauens geht davon aus, dass es sich um das Verhalten anderer Menschen handelt.
Wenn man zum Beispiel keine eigenen Lebensmittel anbaut, ist das eine Art Vertrauen. Wir vertrauen darauf, dass genügend Menschen in der Wirtschaft Lebensmittel verkaufen, um den Bedarf der Gemeinschaft zu decken. Wenn wir eine Anwendung ausführen, vertrauen wir darauf, dass die Entwickler ihren Code ehrlich und kompetent geschrieben haben.
Bei einer dezentralen Anwendung besteht keine Notwendigkeit, Einzelpersonen zu vertrauen. Menschen, die Ethereum nutzen, können absolut sicher sein, dass Transaktionen legitim sind, alles transparent ist und niemand die Funktionsweise von Ethereum im Handumdrehen ändern kann.
Die Zukunft des Internets
Metas Metaverse-Projekte
Virtuelle Realität und die Notwendigkeit der Zusammenarbeit aus der Ferne haben das Metaversum zu einem heißen Thema im Silicon Valley gemacht.
Facebook, jetzt Meta, hat viel auf seine Pläne für das gesetzt metaverse. Zuckerberg Staaten dass Facebook bald nicht mehr als Social-Media-Unternehmen bekannt sein wird, sondern als wichtiger Akteur im zukünftigen Metaversum.
Projekt Arie ist ein Forschungsprojekt, das Facebook dabei helfen wird, zukünftige Augmented Reality (AR)-Technologie zu entwickeln. Mit diesem Gerät können Benutzer mithilfe einer tragbaren Brille die reale Welt mit zusätzlichen Informationen wahrnehmen. Zur Hardware gehören außerdem Eye-Tracking und Sensoren für Video und Audio.
Facebook- Horizon-Arbeitsräume ermöglicht die Remote-Zusammenarbeit mithilfe der VR-Technologie. Sie können von Ihrem Computer aus einem virtuellen Raum beitreten und ausdrucksstarke Gespräche führen, die sich eher so anfühlen, als wären Sie zusammen im selben Raum.
Ein auf Ethereum basierendes Metaversum
Wann gefragt über Ethereum und wo es in den nächsten fünf oder zehn Jahren stehen würde, antwortete Buterin optimistisch: „Hoffentlich leite ich das Metaversum.“ Und bis jetzt hat seine Prognose einen guten Anfang. Im Ethereum-Netzwerk laufen verschiedene Metaverse-Blockchain-Projekte.
- Axie Infinity ist ein beliebtes Mobiltelefon Telespiel das die Ethereum-Plattform nutzt. In diesem Spiel können Spieler Monster namens Axies kaufen, züchten und bekämpfen, um Spielwährung zu gewinnen. Dieses Metaverse-Projekt ist sogar zu einer legitimen Einnahmequelle für Spieler in Entwicklungsländern geworden.
Decentraland ist ein weiteres Metaverse-Projekt, das auf der Ethereum-Plattform basiert. Virtuelle Immobilien in Decentraland sind digitale Vermögenswerte, die mit dem MANA-Token, der Spielwährung von Decentraland, gekauft werden können.
Buterin ist sich des Trends bewusst, der durch die Pandemie nur beschleunigt wurde. Das Internet steht heute im Mittelpunkt der Erfahrungen der Menschen. Auf die Frage nach den Plänen von Facebook, sich auf sein eigenes Metaversum zu konzentrieren, bemerkte Buterin, dass es sinnvoll sei, in diese Richtung zu bauen.
Er warnte jedoch davor, dass die Skandalgeschichte von Facebook ein Hindernis darstellen könnte. Aufgrund des wachsenden Misstrauens gegenüber Facebook als Plattform möchte der Social-Media-Riese möglicherweise die bereits etablierte Blockchain-Technologie in Betracht ziehen, um sein Metaversum aufzubauen.
Die Smart City
Facebook als Plattform hat bereits heute dazu beigetragen, Gemeinschaften, Organisationen und Regierungsstellen miteinander zu verbinden. Facebook bietet sogar Richtlinien und Best Practices für potenzielle lokale Regierungsbehörden, die ihre eigenen Facebook-Seiten starten möchten.
Das Unternehmen unterliegt jedoch weiterhin Kritik. Facebook wird vorgeworfen, die Verbreitung von Fehlinformationen zu ermöglichen, Wahlen zu beeinflussen und an der Anstiftung zu Gewalt beteiligt zu sein. Angesichts der Tatsache, dass zentralisierte Plattformen wie Facebook und Twitter nicht zur Verantwortung gezogen werden, versuchen einige Technologen, sie aufzubauen dezentrale Alternativen.
In einem kürzlich erschienenen PostButerin ging auf das enorme Potenzial der Blockchain-Technologie ein, die Art und Weise zu verändern, wie wir Kommunalverwaltungen führen.
Er zitiert Projekte wie citycoins.co, die darauf abzielen, lokale Token zu schaffen, die den Bürgern helfen können, ihre eigenen Städte zu unterstützen und gleichzeitig Bitcoin zu verdienen.
In seinem Artikel erwähnt er zwei unterschiedliche Möglichkeiten, wie Blockchain-Ideen Städten helfen können:
- Um vertrauenswürdigere, transparentere und überprüfbare Versionen bestehender Prozesse zu erstellen.
- Einführung neuer und experimenteller Eigentumsformen (wie Land und andere knappe Vermögenswerte) und neuer und experimenteller Formen demokratischer Regierungsführung.
Buterin glaubt das blockketten kann dazu beitragen, vertrauenswürdigere Systeme zu schaffen. Mögliche Anwendungen umfassen eine bessere Zertifizierung, Vermögensregistrierung und sogar Abstimmungen. Dennoch hat die Blockchain-Technologie noch einen langen Weg vor sich, bis sie öffentliche Akzeptanz findet.
Zusammenfassung
Die Zukunft des Internets ist noch nicht in Stein gemeißelt, aber die Technologien, die wir heute nutzen, könnten wahrscheinlich die Grundlage für alles sein, was als nächstes kommt.
Wird die Zukunft des Internets nur eine Fortsetzung der Big-Tech-Dominanz sein, die wir heute sehen? Oder werden sich dezentrale Anwendungen durchsetzen und zur Standardinfrastruktur in den Bereichen Kommunikation, Finanzen und sogar Governance werden?
Höchstwahrscheinlich wird es irgendwo dazwischen liegen. Weder Ethereum noch Facebook zeigen Anzeichen einer Verlangsamung. Und wenn diese Technologien aufeinanderprallen, werden auch unsere Vorstellungen davon, wie das Web aussehen sollte, kollidieren. Themen wie Datenschutz, Zensur und Vertrauen werden weiterhin relevant bleiben, während sich unser Leben weiter in die digitale Welt ausdehnt.
Teilen Sie diesen Artikel, wenn Sie ihn aufschlussreich finden. Verpassen Sie nicht die neuesten Nachrichten in den Bereichen KI, ML und Zukunftstechnologien, indem Sie unseren abonnieren wöchentlicher Newsletter!
Hinterlassen Sie uns einen Kommentar