Indholdsfortegnelse[Skjule][At vise]
Zuckerberg vs. Buterin — hvem vil have den største indflydelse på næste generations internet?
De tidlige år af 2020'erne har allerede givet os et indblik i fremtiden for nettet.
Kryptovalutaer og digitale aktiver for milliarder af dollars handles hver dag. Massive virksomheder har petabytes af data for at træne algoritmer, der bliver bedre for hvert klik.
Den seneste globale pandemi har testet vandet for et nyt paradigmeskift: en digital-first livsstil.
I denne artikel vil vi se på internettets fremtid gennem linserne fra to af de mest indflydelsesrige mennesker inden for teknologi i dag: Facebook-grundlægger Mark Zuckerberg og Ethereums Vitalik Buterin.
To unge visionærer
Det er en nem sammenligning at lave – begge disse mænd var frafaldne på universitetet og forfulgte deres egne projekter med stor succes. Selvom deres veje lyder ens, giver deres vision og arbejde os to meget forskellige forudsigelser om, hvad fremtiden for internettet kan være.
Gennem Zuckerberg vil vi undersøge en vision om et internet, der forbinder mennesker og skaber fællesskaber. Gennem Buterins Ethereum-projekt ser vi en fremtid, der ikke kun omdefinerer internettet, men også omdefinerer, hvordan vi interagerer med penge, regeringer og betydningen af "tillid".
Stigningen af Facebook
Zuckerberg lanceret thefacebook.com i februar 2004.
Dengang var det et bibliotek over hans medstuderende på Harvard, hvor hver elev kunne indtaste deres egne oplysninger og billeder i en skabelon. Idéen viste sig at være en succes, hvor over halvdelen af eleverne tilmeldte sig inden for de første to uger.
Senere samme sommer droppede Zuckerberg ud af sit universitet for at koncentrere sig om Facebook. Hans hold flyttede til Palo Alto, Californien, hvor han snart modtog startpenge fra venturekapitalisten Peter Thiel. Året efter modtog Facebook 12.7 millioner dollars mere i risikovillig kapital.
Ved at tillade gymnasieelever at tilmelde sig udvidede deres rækkevidde til nye niveauer.
Hans firma afviste adskillige opkøbstilbud fra giganter som Yahoo og Microsoft. Efterhånden som appens netværkseffekt tog fat, steg dens brugerbase med en forbløffende hastighed.
Facebook udvidede snart forbi sin originale app, efter at have erhvervet Instagram, WhatsApp og forskellige andre startups. Den 28. oktober 2021 omdøbte Facebook sig selv til Meta Platforms Inc.., en navneændring, der afspejlede dens fokus på at bygge "metaverset".
I dag er Meta nu en af verdens mest værdifulde virksomheder, der slutter sig til en eliteklub af teknologigiganter til en værdi af over en billion dollars. Facebook har i øjeblikket 2.91 milliarder månedlige aktive brugere.
Med dets dominerende fodfæste i den nuværende internettilstand, vil uanset hvad Mark Zuckerberg planlægger at gøre med sit digitale imperium helt sikkert skabe bølger.
Ethereums fødsel
Vitalik Buterin var tidligt i krypto fra starten.
Den russisk-canadiske forfatter og programmør deltog allerede i Bitcoin-fællesskabet så tidligt som i 2011. I disse tidlige dage bemærkede Buterin, at han brugte 10-20 timer hver uge på at skrive blogindlæg relateret til Bitcoin.
Hans artikler førte til et partnerskab med en anden Bitcoin-entusiast, Mihai Alisie, hvor de lancerede Bitcoin Magazine i slutningen af 2011. Da krypto optog så meget af hans tid, besluttede han at droppe ud af University of Waterloo for at forfølge sin nyfundne passion fuldt ud. tid.
I slutningen af 2013 begyndte Buterin at tænke på en ny form for kryptovaluta, en idé, der i sidste ende ville føre til oprettelsen af Ethereum. Buterin bemærkede, at så mange kryptoprojekter var for optaget af specifikke applikationer og ikke var tilstrækkelig generelle.
Han indså, at i stedet for at fokusere på specifikke protokoller, kunne han skabe et projekt, der var programmerbart.
En programmerbar kryptovaluta betød, at du kunne meget mere, end hvad Bitcoin var i stand til i øjeblikket. Ethereum var mere end en digital valuta - det var en softwareplatform.
I 2014 annoncerede Vitalik Buterin officielt Ethereum. Han byggede et stærkt team af fremragende matematikere, programmører og iværksættere, som tiltrak masser af investorer. Han modtog snart et Thiel Fellowship-stipendium på $100,000 dollars, og han forventedes at følge i fodsporene på tekniske visionære som Mark Zuckerberg og Steve Jobs, alle i den unge alder af 20.
Blot syv år senere har Buterin en nettoværdi på over 1.46 milliarder dollars, og hans Ethereum-projekt er nu det næststørste kryptovaluta-netværk, lige under Bitcoin.
Ether-tokens til en værdi af over $17 milliarder udveksles dagligt. Der er nu tusindvis af decentraliserede programmerede applikationer i dets økosystem. Alt sammen takket være den geniale idé om at gøre Bitcoin smartere.
Zuckerberg vs Buterin: Hvordan er de forskellige?
Om Censur
Med hensyn til ytringsfrihed kolliderer Zuckerbergs handlinger ofte med hans offentlige holdning. Han forsvarede ihærdigt ytringsfriheden i en tale på Georgetown University.
"Vi kan enten fortsætte med at stå for ytringsfriheden, forstå dens rodet ... eller vi kan beslutte, at omkostningerne simpelthen er for store," forklarer han. "Jeg mener, vi skal fortsætte med at stå for ytringsfriheden."
På trods af dette ser det ud til, at Zuckerbergs holdning til ytringsfrihed lader til at afhænge af situationen. For nylig blev Zuckerberg genstand for kritik, da Facebook fulgte Vietnams regerings krav om at øge deres censur af "antistatslige" opslag.
Facebook er også blevet strengere med deres retningslinjer, delvist på grund af stigende tilfælde af COVID-19 misinformation og hadefulde ytringer. Selvom årsagerne virkede rigtige på det tidspunkt, frygter mange, at platformens evne til at censurere kan blive misbrugt.
Vitalik Buterins holdning til censur i det offentlige rum synes indirekte at kritisere især Mark Zuckerbergs handlinger. I en blogindlæg i 2019 konkluderer Buterin, at "censur i offentlige rum er dårligt, selvom de offentlige rum er ikke-statslige."
Han hævder, at eftersom platforme som Facebook, Twitter og YouTube allerede bruger selektive algoritmer til at maksimere engagementet, hvorfor bruger disse platforme så ikke de samme løftestænger til at fremme "prosociale mål."
På kryptovaluta
Mens Buterins bidrag til krypto næsten kunne være en selvfølge, har Zuckerberg og Facebook også store planer på kryptovalutaområdet. I begyndelsen af 2019 bekræftede Facebook, at de arbejdede på deres helt egen kryptovaluta, kendt som Libra.
Men på grund af stor modstand fra centralbankerne måtte dette projekt senere nedskalere deres ambitioner for kun at fokusere på at udvikle deres egen stablecoin. Stablecoins er en form for kryptovaluta, der har en fast værdi, normalt bundet til en specifik basisvaluta.
Indtil videre ruller Facebook ud af deres egen krypto tegnebog og stablecoin har været langsom. Facebook omdøbte senere deres kryptovaluta fra Libra til Diem, med mange kritikere kalder projektet mere som "Paypal-men-det er-Facebook."
Om decentralisering og tillid
Tillid er en stor bekymring i den nuværende tilstand af Big Tech. Da så meget af vores liv bliver en del af dataøkonomien, er spørgsmålet stadig: stoler vi på Big Tech med vores data?
Facebook har allerede været under kraftig kritik for at tillade Cambridge Analytica at bruge personlige data fra millioner af Facebook-brugere. Der er også bekymring for, at Facebook selv som organisation ser ud til at være under direkte kontrol af sin administrerende direktør.
Nylig whistleblower lækager viser, at Mark Zuckerbergs indflydelse i virksomhedsdækkende politikker er "hidtil uset i en virksomhed af denne skala." Denne centraliserede struktur lader døren stå åben for misbrug.
Som tilhænger af decentralisering værdsætter Buterin ideen om tillidsløshed—en applikations evne til at fortsætte med at fungere på en forventet måde uden at skulle stole på bestemte personer for at holde det på denne måde. For Buterin, tillid er antagelse om andre menneskers adfærd.
At ikke dyrke sin egen mad er for eksempel en slags tillid. Vi stoler på, at nok mennesker i økonomien vil sælge mad for at imødekomme efterspørgslen fra samfundet. Når vi kører en applikation, stoler vi på, at udviklerne har skrevet deres kode ærligt og kompetent.
I en decentral applikation er der ingen grund til at stole på enkeltpersoner. Folk, der bruger Ethereum, kan være helt sikre på, at transaktioner er legitime, alt er gennemsigtigt, og ingen enkeltperson kan ændre den måde, Ethereum fungerer på i farten.
Internettets fremtid
Metas Metaverse-projekter
Virtual reality og behovet for fjernsamarbejde har gjort metaverset til et varmt emne i Silicon Valley.
Facebook, nu Meta, har satset stort på deres planer for metavers. Zuckerberg stater at Facebook snart ikke vil være kendt som et socialt mediefirma, men som en stor spiller i fremtidens metaverse.
Projekt Aria er et forskningsprojekt, som vil hjælpe Facebook med at skabe fremtidig Augmented Reality (AR) teknologi. Med denne enhed kan brugere opfatte den virkelige verden med ekstra information ved hjælp af bærbare briller. Hardwaren inkluderer også eye-tracking og sensorer til video og lyd.
Facebooks Horizon arbejdsrum vil tillade fjernsamarbejde ved hjælp af VR-teknologi. Du kan deltage i et virtuelt rum fra din computer og have udtryksfulde samtaler, der føles mere som om, I er sammen i samme rum.
Et metavers bygget på Ethereum
Hvornår spurgte om Ethereum og hvor det ville være i de næste fem eller 10 år, svarede Buterin optimistisk "Forhåbentlig kører metaversen". Og indtil videre er hans forudsigelse kommet godt fra start. Forskellige metaverse blockchain-projekter kører på Ethereum-netværket.
- Axie Infinity er en populær mobil video game der bruger Ethereum-platformen. Dette spil giver spillerne mulighed for at købe, opdrætte og bekæmpe monstre kaldet Axies for at vinde valuta i spillet. Dette metaverse projekt er endda blevet en legitim indtægtskilde for spillere i udviklingslande.
Decentraland er et andet metaverse-projekt bygget på Ethereum-platformen. Virtuel ejendom i Decentraland er digitale aktiver, som kan købes med MANA-tokenet, Decentralands in-game valuta.
Buterin er godt klar over den tendens, der kun blev fremskyndet af pandemien. Internettet er nu i centrum for folks oplevelser. Da Buterin blev spurgt om Facebooks planer om at fokusere på deres egen metavers, bemærkede Buterin, at det giver mening at bygge i den retning.
Han advarede dog om, at Facebooks historie med skandaler kan være en vejspærring. På grund af voksende mistillid til Facebook som platform vil den sociale mediegigant måske se på allerede etableret blockchain-teknologi for at bygge deres metaverse.
Den smarte by
Facebook som platform i dag har allerede været nyttig til at forbinde fællesskaber, organisationer og offentlige organer. Facebook giver endda retningslinjer og bedste praksis for potentielle lokale myndigheder, der ønsker at starte deres egne Facebook-sider.
Virksomheden er dog stadig underlagt kritik. Facebook er blevet beskyldt for at muliggøre spredning af misinformation, påvirke valg og spille en rolle i at tilskynde til vold. Da spørgsmål om centraliserede platforme som Facebook og Twitter ikke holdes ansvarlige, søger nogle teknologer at bygge decentrale alternativer.
I en for nylig offentliggjort indlæg, berørte Buterin det enorme potentiale for blockchain-teknologi til at ændre den måde, vi driver lokale regeringer på.
Han citerer projekter som citycoins.co, der har til formål at skabe lokale tokens, der kan hjælpe borgere med at støtte deres egne byer, mens de også tjener Bitcoin ved siden af.
I sin artikel nævner han to forskellige måder, hvorpå blockchain-ideer kan hjælpe byer:
- At skabe mere pålidelige, gennemsigtige og verificerbare versioner af eksisterende processer.
- At implementere nye og eksperimenterende former for ejerskab (såsom jord og andre knappe aktiver) og nye og eksperimenterende former for demokratisk styring.
Buterin mener det blockchains kan hjælpe med at skabe mere troværdige systemer. Mulige applikationer inkluderer bedre certificering, aktivregistrering og endda afstemning. På trods af dette har blockchain-teknologien stadig en lang vej at gå, før den opnår offentlig accept.
Konklusion
Fremtiden for internettet er endnu ikke hugget i sten, men de teknologier, vi bruger i dag, kan sandsynligvis være grundlaget for det næste.
Vil fremtiden for internettet bare være en fortsættelse af den Big Tech-dominans, vi ser i dag? Eller vil decentraliserede applikationer sejre og blive standardinfrastrukturen inden for kommunikation, økonomi og endda styring?
Mest sandsynligt vil det være et sted midt imellem. Hverken Ethereum eller Facebook viser tegn på at bremse farten. Og efterhånden som disse teknologier kolliderer, vil vores ideer om, hvad nettet skal være, også være. Spørgsmål som databeskyttelse, censur og tillid vil fortsat være relevante, mens vores liv fortsætter med at udvide sig til den digitale verden.
Del denne artikel, hvis du finder den indsigtsfuld. Gå ikke glip af de seneste nyheder inden for AI, ML og fremtidig teknologi ved at abonnere på vores ugentlige nyhedsbrev!
Giv en kommentar