Obsah[Skrýt][Ukázat]
- Co je tedy statické testování zabezpečení aplikací (SAST)?
- Proč je SAST důležitý?
- Jak SAST funguje?
- Výhody
- Nevýhody
- Co je dynamické testování zabezpečení aplikací (DAST)?
- Proč je DAST důležitý?
- Jak DAST funguje?
- Výhody
- Nevýhody
- SAST vs. DAST
- Kdy použít SAST?
- Kdy použít DAST?
- Mohou SAST a DAST spolupracovat?
- Proč investovat do čističky vzduchu?
I ti nejzkušenější programátoři mohou vytvořit zranitelný kód, který ponechává data náchylná ke krádeži. Testování zabezpečení aplikací je nezbytné pro zajištění bezpečnosti vašeho kódu a bez zranitelností a bezpečnostních problémů.
Zdá se, že seznam možných softwarových zranitelností se každým rokem dramaticky rozšiřuje, takže dnešní hrozby jsou větší než kdykoli předtím. Vaše aplikace nemohou být nepropustné, pokud se vývojové týmy snaží poskytovat nová nasazení v kratších časových rámcích.
Aplikace jsou široce využívány prakticky v každém odvětví, což je samozřejmé, aby zákazníkům usnadnily a usnadnily používání zboží a služeb, konzultace, zábavu atd.
A od fáze kódování až po produkci a nasazení musíte otestovat zabezpečení každé aplikace, kterou vyvíjíte.
Testování zabezpečení aplikací lze provádět dvěma dobrými způsoby: SAST (statické testování zabezpečení aplikací) a DAST (testování dynamického zabezpečení aplikací).
Někteří lidé volí SAST, někteří DAST a jiní oceňují obě konjugace. Týmy mohou testovat a publikovat zabezpečený software pomocí kterékoli z těchto strategií zabezpečení aplikací.
Abychom určili, co je za jakýchkoli okolností vhodnější, porovnáme v tomto příspěvku SAST a DAST.
Zde uvedená data lze použít k určení, která technika zabezpečení aplikací je pro vaši firmu nejlepší.
Co je tedy statické testování zabezpečení aplikací (SAST)?
SAST je testovací přístup k zabezpečení aplikace statistickým zkoumáním jejího zdrojového kódu, aby se zjistily všechny zdroje zranitelnosti, včetně slabin a defektů aplikace, jako je SQL injection.
SAST je někdy nazýván bezpečnostním testováním „white-box“, protože rozsáhle analyzuje vnitřní součásti aplikace za účelem zjištění nedostatků.
Provádí se na úrovni kódu v raných fázích vývoje aplikace, před dokončením sestavení. Lze to také provést po spojení součástí aplikace v testovacím prostředí.
Kromě toho se SAST používá k zajištění kvality aplikace. Dále se provádí pomocí nástrojů SAST s důrazem na kód aplikace.
Tyto nástroje kontrolují zdrojový kód aplikace a všechny její součásti, zda neobsahují potenciální bezpečnostní chyby a zranitelnosti. Pomáhají také snížit prostoje a možnost vniknutí dat.
Níže je uvedeno několik nejlepších nástrojů SAST na trhu:
Proč je SAST důležitý?
Nejdůležitější výhodou statického testování zabezpečení aplikací je jeho schopnost identifikovat problémy a určit jejich konkrétní umístění, včetně názvu souboru a čísla řádku.
Nástroj SAST poskytne stručné shrnutí a uvede závažnost každého nalezeného problému. Přestože odhalování chyb je jednou z časově nejnáročnějších součástí práce vývojáře, může se na první pohled zdát přímočaré.
Vědět, že existuje problém, ale neschopnost jej identifikovat, je ta nejožehavější situace, zvláště když jedinou poskytnutou informací jsou zamlžené trasování zásobníku nebo nejasné chybové zprávy kompilátoru.
SAST lze aplikovat na širokou škálu aplikací a podporuje velké množství jazyků na vysoké úrovni. Většina nástrojů SAST navíc nabízí rozsáhlé možnosti konfigurace.
Jak SAST funguje?
Chcete-li začít, musíte se rozhodnout, který nástroj SAST použijete k implementaci do systému sestavení vaší aplikace. Proto musíte vybrat nástroj SAST na základě řady faktorů, včetně:
- Jazyk použitý k vytvoření aplikace
- interoperabilitu produktu se stávajícími CI nebo jinými vývojovými nástroji
- Účinnost programu při identifikaci problémů, včetně počtu falešně pozitivních výsledků
- S kolika různými typy zranitelnosti může nástroj kromě své schopnosti kontrolovat konkrétní kritéria?
Po výběru nástroje SAST jej tedy můžete začít používat.
Nástroje SAST fungují následovně:
- Chcete-li získat komplexní obrázek o zdrojovém kódu, konfiguracích, prostředí, závislostech, datovém toku a dalších prvcích, bude nástroj skenovat kód, zatímco je v klidu.
- Řádek po řádku a pokyn po pokynu bude kód aplikace prozkoumán nástrojem SAST, protože jej porovnává s předem určenými standardy. Váš zdrojový kód bude testován, aby se hledaly bezpečnostní díry a defekty včetně injekcí SQL, přetečení vyrovnávací paměti, problémů s XSS a dalších problémů.
- Další fází implementace SAST je analýza kódu s využitím nástrojů SAST a sady pravidel, která byla přizpůsobena.
Identifikace problémů a vyhodnocení jejich účinků vám proto umožní určit, jak je vyřešit, a zvýšit zabezpečení programu.
Chcete-li identifikovat falešné poplachy způsobené nástroji SAST, musíte dobře rozumět kódování, zabezpečení a designu. Případně můžete upravit svůj kód, abyste snížili nebo odstranili falešné poplachy.
Výhody SAST
1. Rychlejší a přesnější
Nástroje SAST jsou rychlejší než ruční kontroly kódu při komplexním skenování vaší aplikace a jejího zdrojového kódu. Technologie dokážou rychle a přesně prozkoumat miliony řádků kódu a hledat základní problémy.
Nástroje SAST navíc neustále kontrolují zabezpečení vašeho kódu, aby zachovaly jeho funkčnost a integritu a zároveň vám pomohly rychle vyřešit problémy.
2. Poskytuje ranou vývojovou bezpečnost
V rané fázi vývoje aplikace je SAST zásadní pro zajištění bezpečnosti. Během procesu kódování nebo navrhování vám umožňuje identifikovat slabá místa ve zdrojovém kódu. Je také jednodušší řešit problémy, když je dokážete identifikovat včas.
Pokud však neprovedete testy včas k identifikaci problémů a necháte je přetrvat až do ukončení vývoje, sestavení může mít několik vnitřních chyb a selhání.
V důsledku toho bude jejich pochopení a ošetření obtížné a časově náročné, což dále zpožďuje vaši produkci a plán nasazení.
Použití SAST místo opravování zranitelností vám však ušetří čas a peníze. Navíc má schopnost testovat chyby na straně klienta i serveru.
3. Jednoduché začlenění
Nástroje SAST lze snadno zahrnout do současných procesů životního cyklu vývoje aplikací. Mohou bez problémů fungovat s jinými nástroji pro testování zabezpečení, úložišti zdrojového kódu a vývojovými prostředími.
Mají také uživatelsky přívětivé rozhraní, takže spotřebitelé z něj mohou vytěžit maximum, aniž by museli mít dlouhou dobu učení.
4. Zabezpečené kódování
Ať už píšete kód pro stolní počítače, mobilní zařízení, vestavěné systémy nebo webové stránky, vždy musíte zajistit bezpečné kódování. Snižte pravděpodobnost, že bude vaše aplikace napadena hackery tím, že od začátku napíšete bezpečný a spolehlivý kód.
Příčinou je, že útočníci se mohou rychle zaměřit na programy se špatným kódováním a provést škodlivé akce, včetně krádeže dat, hesel, převzetí účtů a dalších.
Má to negativní dopad na důvěru, kterou mají zákazníci ve vaši firmu. Využití SAST vám umožní okamžitě zavést bezpečné kódovací postupy a poskytne jim pevný základ pro růst po celý život.
5. Detekce vysoce rizikových zranitelností
Nástroje SAST dokážou identifikovat vysoce rizikové chyby aplikace včetně přetečení vyrovnávací paměti, které může způsobit nefunkčnost aplikace, a chyby vkládání SQL, které by mohly aplikaci poškodit po celou dobu její životnosti. Kromě toho účinně identifikují zranitelnosti a skriptování mezi weby (XSS).
Výhody
- Dá se to automatizovat.
- Vzhledem k tomu, že se provádí v rané fázi procesu, je oprava zranitelností levnější.
- Poskytuje okamžitou zpětnou vazbu a vizuální reprezentace objevených problémů
- Analyzuje celou kódovou základnu rychleji, než je lidsky proveditelné.
- Poskytuje individualizované zprávy, které lze sledovat pomocí řídicích panelů a exportovat.
- Identifikuje přesné umístění chyb a problematického kódu
Nevýhody
- Většinu hodnot parametrů nebo volání jím nelze zkontrolovat.
- Aby kód otestoval a zabránil falešným poplachům, musí kombinovat data.
- Nástroje, které závisí na konkrétním jazyce, musí být vyvíjeny a udržovány odlišně pro každý používaný jazyk.
- Snaží se porozumět knihovnám nebo frameworkům, jako např API nebo REST koncové body.
Co je dynamické testování zabezpečení aplikací (DAST)?
Další testovací technikou, která spoléhá na přístup „černé skříňky“, je dynamické testování zabezpečení aplikací (DAST), které předpokládá, že testeři neznají zdrojový kód nebo vnitřní fungování aplikace nebo k nim nemají přístup.
Pomocí dostupných vstupů a výstupů testují aplikaci zvenčí. Test vypadá jako pokus o použití aplikace hackerem.
DAST se snaží vystopovat vektory útoků a zbývající zranitelnosti aplikací tím, že sleduje chování aplikace. Provádí se na pracovní aplikaci, kterou musíte spustit a používat, abyste mohli provádět různé procedury a provádět hodnocení.
Všechny bezpečnostní chyby své aplikace můžete najít za běhu po nasazení pomocí DAST. Snížením útočné plochy, přes kterou mohou skuteční hackeři zahájit útok, se můžete vyhnout úniku dat.
Kromě toho lze DAST použít k nasazení hackerských technik, jako je skriptování mezi weby, SQL injection, malware a další, a to jak ručně, tak s pomocí nástrojů DAST.
Nástroje DAST mohou zkoumat různé věci, včetně problémů s autentizací, nastavení serveru, logických chyb, rizik třetích stran, zranitelností šifrování a dalších.
Níže je uvedeno několik nejlepších nástrojů DAST na trhu:
Proč je DAST důležitý?
Metodika dynamického testování zabezpečení DAST dokáže identifikovat řadu zranitelností v reálném světě, včetně úniků paměti, útoků XSS, vkládání SQL, autentizace a problémů se šifrováním.
Je schopen najít každý z OWASP Top Ten nedostatků. DAST lze použít k testování vnějšího prostředí vaší aplikace a také k dynamickému zkoumání vnitřního stavu aplikace v závislosti na vstupech a výstupech.
DAST lze tedy použít k testování každého systému a koncového bodu API/webové služby, ke které se vaše aplikace připojuje, a také k testování virtuálních zdrojů, jako jsou koncové body API a webové služby, a také fyzické infrastruktury a hostitelských systémů (sítě, úložiště a výpočetní technika). ).
Z tohoto důvodu jsou tyto nástroje důležité nejen pro vývojáře, ale také pro větší provozy a IT komunitu.
Jak DAST funguje?
Podobně jako u SAST nezapomeňte vybrat vhodný nástroj DAST s ohledem na následující faktory:
- Před kolika různými druhy zranitelnosti může nástroj DAST chránit?
- Míra, do jaké nástroj DAST automatizuje plánování, provádění a ruční skenování
- Jaká flexibilita je k dispozici pro nastavení pro konkrétní testovací případ?
- Je nástroj DAST kompatibilní s CI/CD a dalšími technologiemi, které aktuálně používáte?
Nástroje DAST se často používají jednoduše, ale na pozadí provádějí mnoho komplikovaných úkolů, aby usnadnily testování.
- Cílem nástrojů DAST je shromáždit co nejvíce informací o aplikaci. Aby zvýšili plochu útoku, procházejí každou webovou stránku a extrahují vstupy.
- Poté začnou aplikaci agresivně skenovat. Pro testování zranitelností, jako je XSS, SSRF, SQL injections atd., nástroj DAST odešle více útočných vektorů do dříve identifikovaných koncových bodů. Mnoho technologií DAST vám navíc umožňuje navrhnout si vlastní scénáře útoku, abyste mohli hledat další problémy.
- Nástroj zobrazí výsledky po dokončení této fáze. Pokud je nalezena zranitelnost, okamžitě o ní poskytne podrobné informace, včetně jejího druhu, adresy URL, závažnosti a vektoru útoku. Nabízí také pomoc při řešení problémů.
Nástroje DAST jsou velmi účinné při identifikaci problémů s autentizací a konfigurací, které vznikají během přihlašování aplikací. Aby napodobily útoky, dodávají testované aplikaci určité předem určené vstupy.
Nástroj poté posuzuje výstup ve vztahu k očekávanému výsledku, aby identifikoval chyby. V online testování zabezpečení aplikací se DAST často používá.
Výhody DAST
1. Špičkové zabezpečení ve všech prostředích
Můžete dosáhnout nejvyššího stupně zabezpečení a integrity vaší aplikace, protože DAST je na ni aplikován zvenčí, nikoli v jejím základním kódu. Změny, které provedete v prostředí aplikace, neovlivní její zabezpečení ani schopnost fungovat.
2. Přispívá k penetračnímu testování
Dynamické zabezpečení aplikací je podobné penetračnímu testování, které zahrnuje spuštění kybernetického útoku nebo vnesení škodlivého kódu do aplikace za účelem posouzení jejích bezpečnostních chyb.
Díky jeho rozsáhlým funkcím může použití nástroje DAST ve vašem úsilí o penetrační testování zefektivnit vaši práci.
By automatizace procesu Odhalování zranitelností a hlášení nedostatků za účelem jejich okamžité opravy mohou tyto nástroje urychlit penetrační testování jako celek.
3. Širší rozsah testů
Moderní software je komplikovaný, obsahuje několik externích knihoven, zastaralé systémy, kód šablony atd. Nemluvě o tom, že obavy o bezpečnost se mění, takže potřebujete systém, který vám poskytne větší testovací pokrytí, protože použití samotného SAST nemusí být dostatečné.
DAST s tím může pomoci skenováním a vyhodnocováním různých druhů webů a aplikací, nezávisle na jejich technologii, dostupnosti zdrojového kódu a zdrojích.
4. Jednoduché zahrnutí do pracovních postupů DevOps
Mnoho lidí věří, že DAST nelze využít, když je vyvíjen. Bylo, ale už ne. Můžete zahrnout několik technologií, včetně Invicti, snadno do vašich operací DevOps.
Pokud je tedy integrace provedena správně, můžete nástroji povolit, aby automaticky vyhledával zranitelnosti a odhaloval bezpečnostní problémy v raných fázích vývoje aplikací.
To sníží související náklady, zlepší zabezpečení aplikace a ušetří zpoždění při identifikaci a řešení problémů.
5. Nasazení testů
Nástroje DAST se používají ve vývojovém i produkčním kontextu kromě testování softwaru na zranitelnosti ve zkušebním prostředí. Jakmile se tímto způsobem dostane do výroby, uvidíte, jak bezpečná je vaše aplikace.
Pomocí těchto nástrojů můžete pravidelně zkoumat program, zda neobsahuje nějaké základní problémy způsobené změnami konfigurace. Navíc dokáže najít nové chyby, které ohrožují váš program.
Výhody
- Je jazykově neutrální.
- Jsou zvýrazněny potíže s nastavením serveru a ověřováním.
- Hodnotí celý systém a aplikaci
- Zkoumá využití paměti a zdrojů
- Rozumí volání funkcí a argumentům
- Vnější pokusy prolomit šifrovací algoritmy
- Kontroluje oprávnění, aby se ujistil, že úrovně oprávnění jsou izolované
- Zkoumání nedostatků rozhraní třetích stran
- Kontroluje vkládání SQL, manipulaci se soubory cookie a skriptování mezi weby
Nevýhody
- Generuje mnoho falešných poplachů
- Neposuzuje samotný kodex ani neupozorňuje na jeho slabiny, pouze na problémy, které z něj vyplývají.
- Používá se po dokončení vývoje, což zdražuje opravy chyb
- Velké projekty vyžadují specializovanou infrastrukturu a program se musí spustit v několika souběžných instancích.
SAST vs. DAST
Testování zabezpečení aplikací přichází ve dvou variantách: statické testování zabezpečení aplikací (SAST) a dynamické testování zabezpečení aplikací (DAST).
Pomáhají chránit se před bezpečnostními hrozbami a kybernetickými útoky tím, že kontrolují chyby a problémy aplikací. SAST a DAST jsou navrženy tak, aby vám pomohly identifikovat a řešit bezpečnostní chyby předtím, než dojde k útoku.
Pojďme nyní porovnat některé z klíčových rozdílů mezi SAST a DAST v této válce testování bezpečnosti.
- Testování zabezpečení aplikací white-box je dostupné od SAST. DAST však také poskytuje testování zabezpečení aplikací pomocí Black-boxu.
- SAST poskytuje testovací strategii pro vývojáře. Zde je tester obeznámen s rámcem, návrhem a implementací aplikace. DAST na druhé straně poskytuje hackerovu metodu. V tomto případě tester nezná frameworky, design a implementaci aplikace.
- V SAST se testování provádí zevnitř ven (aplikací), ale v DAST se testování provádí zvenčí.
- SAST se provádí v rané fázi vývoje aplikace. DAST se však provádí na aktivní aplikaci těsně před koncem životního cyklu vývoje aplikace.
- SAST nevyžaduje nasazené aplikace, protože je implementován na statickém kódu. Protože kontroluje statický kód aplikace, zda neobsahuje zranitelnosti, nazývá se „statický“. DAST se aplikuje na aktivní aplikaci. Protože během běhu kontroluje dynamický kód programu, zda neobsahuje chyby, nazývá se „dynamický“.
- SAST je snadno propojen do kanálů CI/CD, což vývojářům pomáhá při rutinním monitorování kódu aplikace. Po nasazení a provozu aplikace na testovacím serveru nebo počítači vývojáře je DAST zahrnut do kanálu CI/CD.
- Nástroje SAST komplexně skenují kód, aby identifikovaly zranitelná místa a jejich přesné umístění, což usnadňuje čištění. Nástroje DAST nemusí poskytovat přesné umístění zranitelnosti, protože fungují za běhu.
- Když jsou problémy identifikovány na začátku procesu SAST, je jejich náprava jednoduchá a méně nákladná. K implementaci DAST dochází na konci životního cyklu vývoje, takže do té doby nelze najít problémy. Nemohl také poskytnout přesné souřadnice.
Kdy použít SAST?
Předpokládejme, že máte vývojový tým, který pracuje v monolitickém prostředí na psaní kódu. Jakmile vaši vývojáři vytvoří aktualizaci, začlení změny do zdrojového kódu.
Aplikace je poté sestavena a každý týden v určitém období postoupí do fáze výroby. Zde nebude mnoho zranitelností, ale pokud se nějaká objeví po velmi dlouhé době, můžete ji vyhodnotit a opravit.
Pokud ano, můžete přemýšlet o využití SAST.
Kdy použít DAST?
Řekněme, že vaše SLDC je produktivní Prostředí DevOps s automatizací, Můžete použít cloud computing služby jako AWS a kontejnery.
Výsledkem je, že vaši vývojáři mohou rychle vytvářet změny, automaticky kompilovat kód a rychle vytvářet kontejnery pomocí nástrojů DevOps. S nepřetržitým CI/CD můžete nasazení tímto způsobem urychlit. Ale mohlo by to rozšířit útočnou plochu.
Za tímto účelem pro vás může být skvělou volbou pro identifikaci problémů skenování celé aplikace pomocí nástroje DAST.
Mohou SAST a DAST spolupracovat?
Ano, bezpochyby. Ve skutečnosti vám jejich kombinace umožní plně porozumět bezpečnostním rizikům vaší aplikace zevnitř ven i zvenčí dovnitř.
Bude také umožněn synbiotický přístup DevOps nebo DevSecOps založený na efektivním a užitečném testování zabezpečení, analýze a reportování. Navíc to sníží útočné plochy a zranitelnosti, což zmírní obavy z kybernetických útoků.
V důsledku toho můžete vytvořit velmi bezpečný a spolehlivý SDLC. Statické testování zabezpečení aplikací (SAST) zkoumá váš zdrojový kód, když je v klidu, což je příčina.
Kromě toho jsou pro něj nevhodné runtime nebo konfigurační problémy, jako je autentizace a autorizace, takže nemusí úplně vyřešit všechny zranitelnosti.
Vývojové týmy nyní mohou kombinovat SAST s různými testovacími strategiemi a nástroji, jako je DAST. DAST v tomto okamžiku zasáhne, aby se ujistil, že lze najít a opravit další zranitelnosti.
Proč investovat do čističky vzduchu?
A konečně, SAST i DAST mají výhody a nevýhody. SAST je občas užitečnější než DAST a někdy je opak pravdou.
Přestože vám SAST může pomoci včas najít chyby, opravit je, snížit plochu útoku a poskytnout další výhody, závislost pouze na jediném přístupu k testování zabezpečení již nestačí, vzhledem k rostoucí sofistikovanosti kybernetických útoků.
Takže při rozhodování mezi těmito dvěma zvažte své potřeby a vhodně si vyberte. Je však vhodnější používat SAST a DAST současně.
Zajistí, že budete mít prospěch z těchto přístupů k testování zabezpečení a přispějete k celkové bezpečnosti vaší aplikace.
Napsat komentář