La indústria del desenvolupament web està canviant la percepció i l'ús de les persones d'aplicacions, llocs web, productes i molt més amb cada dia que passa.
Gràcies a una gran quantitat de marcs de front-end superiors que ofereixen experiències d'usuari excepcionals alhora que satisfan les necessitats corporatives amb estàndards de desenvolupament web de nova generació.
Escollir el millor marc per al vostre desenvolupament de programari, d'altra banda, és una tasca difícil. Heu de fer una investigació de mercat exhaustiva i comprendre els avantatges i els desavantatges.
Però no us espanteu; estem aquí per ajudar-te a estalviar temps i energia amb els nostres consells clars.
Aquest bloc us guiarà a través dels principals marcs d'interfície i us ajudarà a decidir quin és l'ideal per al vostre proper projecte de desenvolupament web.
Què són els frameworks front-end?
Els desenvolupadors web necessiten marcs d'interfície per facilitar la seva feina: aquests paquets de programari solen incloure mòduls de codi pre-escrits/reutilitzables, tecnologies d'interfície estandarditzades i blocs d'interfície ja fets, cosa que fa que sigui més ràpid i més fàcil per als desenvolupadors crear web de llarga durada. aplicacions i IU sense haver de codificar cada funció o objecte des de zero.
Algunes eines de desenvolupament s'inclouen als marcs de front-end, com ara una quadrícula que facilita l'organització i la posició dels components del disseny de la interfície d'usuari, la configuració de tipus de lletra predefinida i els blocs de construcció estàndard de llocs web (és a dir, panells laterals, botons, barres de navegació, etc. .).
Simplement t'estalvia haver de reinventar la roda per a cada projecte.
Els millors marcs per crear una interfície d'usuari fantàstica
Per tant, anem a aprofundir en el món dels frameworks de front-end més populars, els seus avantatges i inconvenients, i quan utilitzar-lo i viceversa.
1. Reaccionar
React és una popular biblioteca de JavaScript de codi obert d'interfície que ajuda en el desenvolupament de projectes web extremadament sensibles. El seu objectiu principal és dissenyar interfícies d'usuari interactives (UI) que augmentin la velocitat del vostre programari.
El framework React, desenvolupat per Facebook, ha guanyat protagonisme en un curt període de temps. S'utilitza per crear i gestionar la interfície d'usuari dinàmica de llocs web amb un gran volum de trànsit entrant.
Utilitza un DOM virtual, que simplifica la integració amb qualsevol aplicació. La lògica de representació de React està íntimament connectada amb l'altra lògica de la interfície d'usuari.
El marc d'interfície permet gestionar sense problemes els esdeveniments, les transicions d'estat i la preparació de dades de visualització. Aquesta és una excepció a la pràctica estàndard de mantenir el marcatge i la lògica en fitxers separats.
pros
- Estalvi de temps en reutilitzar components
- Una biblioteca de codi obert que inclou una àmplia gamma d'eines
- El moviment de dades unidireccional proporciona codi estable.
- DOM virtual millora tant l'experiència de l'usuari com el treball del desenvolupador.
- Els seus components reutilitzables faciliten el desenvolupament i el manteniment d'aplicacions.
- Actualitza i publica noves versions del marc de manera regular. Obtindreu pegats d'errors i improvisacions de manera oportuna.
Contres
- La corba d'aprenentatge és força pronunciada.
- Les complexitats de JSX són difícils de comprendre pels desenvolupadors.
- A causa del ràpid ritme de desenvolupament, hi ha una manca de documentació.
- Podríeu perdre els "components de flux i dades" a mesura que el projecte s'amplia.
Quan l'has d'utilitzar?
Reaccionar és a llenguatge de programació que s'utilitza per crear interfícies d'usuari sofisticades, especialment aplicacions d'una sola pàgina. Com que permet components reutilitzables, és el marc frontal més robust quan necessiteu crear una interfície interactiva en poc temps.
Quan evitar utilitzar-lo:
Quan no teniu molta experiència amb JavaScript, React no és la millor opció. De la mateixa manera, la corba d'aprenentatge de JSX és forta per als nous desenvolupadors.
2. Angular
Google va inventar Angular el 2010 com un dels marcs d'interfície d'usuari potents per salvar la bretxa entre la innovació tècnica i les nocions convencionals. És una plataforma de desenvolupament basada en mecanografia amb un ampli conjunt de biblioteques ben integrades que us permeten crear aplicacions escalables, cosa que la converteix en un marc d'interfície d'usuari web excel·lent.
és una marc frontal de codi obert que forma part de l'ecosistema JavaScript i es pot utilitzar per crear interfícies d'usuari impressionants. En canvi, per a React, la funció d'enllaç de dades bidireccional d'Angular és exclusiva.
Indica que la vista i el model estan realment sincronitzats en el temps, el que significa que qualsevol canvi en el model es replica immediatament a la pantalla, i viceversa. Angular és una opció excel·lent si el vostre pla inclou Creació d'aplicacions en línia o mòbils.
pros
- Alta eficiència
- Un ecosistema que és gran
- Angular Material reorganitza la fabricació de la interfície de Material Design.
- L'enfocament basat en components de sancions angulars crea una interfície d'usuari amb components únics.
- Amb els seus serveis de refactorització i la navegació millorada, facilita la codificació.
- La injecció de dependència fa que els components siguin més reutilitzables, comprovables i manejables.
Contres
- Angular és un llenguatge prolix i sofisticat.
- Alguns usuaris poden tenir problemes per comprendre el disseny en capes d'Angular, cosa que pot fer que la depuració del marc d'interfície sigui difícil.
- Les aplicacions dinàmiques i les aplicacions d'una sola pàgina (SPA) seran inconvenients.
- La migració de sistemes antics d'AngularJS a Angular requereix més temps.
- Les aplicacions web angulars tenen opcions de SEO mínimes, cosa que fa que siguin difícils de trobar pels rastrejadors dels motors de cerca.
Quan utilitzar-lo?
Com que utilitza l'enllaç de dades bidireccional, Angular millora el rendiment dels programes basats en navegador actualitzant ràpidament els continguts. Angular és una bona opció per a un projecte web actiu i centrat en l'empresa.
Quan evitar utilitzar-lo?
Com a marc frontal, Angular és una solució global. No podreu utilitzar els recursos que ofereix Angular si necessiteu crear aplicacions amb àmbits limitats. Trieu un marc petit amb una sintaxi senzilla i menys complicacions quan teniu un grup reduït.
3. Vue.js
És un tipus de marc d'interfície d'usuari web que es barreja Reaccionar i angular. Vue.js és un marc per crear aplicacions d'una sola pàgina i interfícies web progressives per a mòbils i ordinadors. Va ser el segon marc d'interfície més popular per curar experiències d'usuari el 2019.
Pot gestionar amb facilitat projectes tant dinàmics com bàsics, des de la creació d'aplicacions web i mòbils fins a aplicacions web progressives. Vue i React varien perquè Vue és un marc JS mentre que React és una biblioteca JS. S'adapta millor a grans tasques.
Malgrat que Vue es va desenvolupar per abordar la complexitat i millorar la velocitat de l'aplicació, no ha aconseguit guanyar tracció entre els gegants de la indústria. Quan es compara Angular amb VueJS, Vue augmenta la velocitat i la usabilitat d'Angular.
pros
- És ideal per a proves d'unitat i és fàcil de llegir i comprendre.
- Els alumnes tenen accés a una documentació completa.
- Compta amb un potent sistema d'eines i un munt de funcions noves.
- Ofereix extensions per a eines de desenvolupament al navegador.
- Reutilitzabilitat del codi i facilitat d'integració
- Admet la creació d'aplicacions dinàmiques sofisticades, així com d'aplicacions més petites i senzilles.
- La sintaxi d'aquest marc és relativament bàsica, cosa que fa que sigui fàcil de treballar.
Contres
- Vue.js té una comunitat limitada a causa de la seva falta de popularitat. Com a resultat, trobar suport entre iguals pot ser un repte.
- En llegir les dades, de vegades el sistema de reactivitat comet errors.
- Li falten els recursos necessaris per fer front a iniciatives a gran escala.
- Vue.js és perillós d'utilitzar en projectes grans a causa de la manca de desenvolupadors qualificats, suport de la comunitat i problemes d'estabilitat dels components.
Quan utilitzar-lo?
Per la seva senzillesa i versatilitat, Vue.js és un dels frameworks de front-end més populars actuals. Permet dissenyar tot el projecte des de la base i també és capaç de gestionar grans projectes. Adequat per a aplicacions web progressives, aplicacions web dinàmiques i grans projectes que requereixen un disseny escalable i eficient.
Quan evitar utilitzar-lo?
Vue.js no és el camí adequat a seguir si assumeix que la comunitat d'assistència estarà disponible per respondre a les complexitats. De la mateixa manera, les aplicacions que requereixen components constants no són adequades per a la fabricació amb Vue, ja que el marc ha causat problemes amb la rigidesa de les peces.
4. jQuery
Aquest és un marc de frontend més antic per a la web. Es va presentar per primera vegada l'any 2006 i destaca entre els competidors per la seva rellevància, facilitat d'ús i senzillesa.
Tot i ser un autèntic veterà en aquesta indústria, encara es pot considerar com un dels millors marcs d'interfície del 2022, ja que, amb algunes excepcions, és pràcticament aplicable a les circumstàncies de desenvolupament actuals.
jQuery, en particular, està dissenyat per reduir el temps dedicat a desenvolupar JavaScript i proporcionar simplicitat i un fort suport de la seva àmplia i experimentada comunitat, que ha acumulat durant molts anys d'experiència.
Ofereix diferents animacions, selecció de consultes i capacitats de selecció d'API. Elimina la necessitat de fulls d'estil en cascada (CSS) i JavaScript.
pros
- L'eina és senzilla d'utilitzar i l'estructura és fàcil d'agafar.
- Proporciona resultats més ràpids i és rendible.
- Podeu descarregar-lo i estudiar-lo fàcilment.
- Com que és un dels marcs d'interfície d'usuari més importants, és compatible amb diverses plataformes.
- Podria ser ideal per a solucions web responsives com a resultat dels avenços recents.
Contres
- És una plataforma obsoleta i actualment hi ha molts marcs més nous i millors al mercat.
- Permet la creació d'aplicacions dinàmiques, encara que a un ritme més lent.
- La interfície lleugera de JQuery pot causar problemes a llarg termini.
- En comparació amb CSS, jQuery és més lent.
Quan utilitzar-lo?
Aquest marc de desenvolupament web s'utilitza per crear programes JavaScript per a l'escriptori. Aquest marc manté el codi net i senzill. S'utilitza per gestionar esdeveniments i executar animacions.
Quan evitar utilitzar-lo?
No és possible utilitzar jQuery mentre es desenvolupa un programa a gran escala, ja que afegeix més codi JavaScript al vostre projecte, fent-lo més pesat. Aquest marc no és capaç de competir amb els marcs moderns en termes d'habilitació progressiva de JavaScript, menys línies de codi i reutilització d'elements.
5. Ember.js
És un marc d'interfície d'usuari web JavaScript de codi obert que ajuda els desenvolupadors ambiciosos a crear aplicacions multiplataforma escalables. Ember.js es pot utilitzar per crear una àmplia gamma de continguts en línia i aplicacions mòbils, i el seu disseny eficient s'encarregarà de qualsevol problema que sorgeixi.
Tanmateix, un dels defectes menors d'Ember és la seva corba d'aprenentatge pronunciada. A causa de la seva estructura tradicional i estricta, aquest és un dels marcs d'interfície d'usuari web més difícils de dominar. LinkedIn i Apple, per exemple, l'utilitzen tot i ser un dels Frameworks més difícils de dominar.
És un Model-View-ViewModel (MVVM) i un marc basat en patrons arquitectònics per crear aplicacions web d'una sola pàgina.
pros
- El seu ecosistema de paquets és molt gran i està ben desenvolupat.
- És compatible amb versions anteriors i evita que les aplicacions es facin malbé.
- Permet l'enllaç de dades bidireccional.
- Un entorn de paquets ben desenvolupat i completament carregat per satisfer tots els vostres requisits.
- En un curt període de temps, podeu generar fàcilment una aplicació completa utilitzant només una ordre.
Contres
- Els EmberJ tenen una corba d'aprenentatge extremadament alta.
- Té una quantitat limitada de flexibilitat i configuració.
- És lent i el vostre projecte es pot aturar.
- És difícil d'entendre i és massa gran per a aplicacions a petita escala.
- Té una sintaxi complicada, que de vegades pot fer que treballar-hi sigui tediós.
Quan utilitzar-lo?
Ember.js és el marc d'interfície que cal utilitzar si necessiteu crear aplicacions modernes amb una experiència d'usuari sensible, com ara LinkedIn. Ve amb totes les funcions frontals mecàniques, com ara la possibilitat d'observar una gamma més àmplia d'aplicacions gràcies a l'excel·lent enrutament d'Ember.js. Com que ofereix una vinculació de dades sòlida, una configuració equipada i propietats personalitzades per proporcionar la pàgina segons sigui necessari, aquest marc es promociona com la solució de frontend completa per a un projecte gran.
Quan evitar utilitzar-lo?
Ember.js generalment no és adequat per a un petit equip de desenvolupament perquè requereix una lògica empresarial i experiència per gestionar els problemes. Amb Ember.js, la inversió inicial pot ser més gran. De la mateixa manera, pot ser que el marc no sigui ideal per crear una funcionalitat Ajax senzilla o crear interfícies d'usuari.
6. Backbone.js
És un dels frameworks més populars de JavaScript. És senzill d'entendre i dominar. Amb ell es poden crear aplicacions d'una sola pàgina. El concepte darrere de la creació d'aquest marc és que totes les tasques del costat del servidor s'han d'encaminar a través d'una API, la qual cosa permetria als desenvolupadors escriure menys codi alhora que aconsegueixen una funcionalitat més complicada.
És un dels millors marcs d'interfície per utilitzar el disseny Model View Controller (MVC) per organitzar el vostre codi JS. El Document Object Model (DOM) té capacitats de recopilació i redibuix increïbles. Com a resultat, tant si voleu utilitzar Backbone.js per al backend com el frontend, és una solució excel·lent, ja que la seva compatibilitat amb l'API REST garanteix que els dos estiguin sincronitzats.
pros
- És una biblioteca gratuïta i de codi obert amb més de 100 extensions disponibles.
- Molt menys difícil d'agafar.
- El marc us permet controlar molt el rendiment.
- Ens permet construir aplicacions web o aplicacions mòbils ben estructurades i organitzades del costat del client.
- Els models, en lloc de DOM, es poden utilitzar per contenir dades.
Contres
- El marc no proporciona una estructura útil.
- Ofereix eines fàcils d'utilitzar per crear desenvolupament d'aplicacions.
- Aquest marc no us permetrà ser més productiu.
- Amb el subministrament d'algunes eines bàsiques, l'arquitectura no està clara.
Quan utilitzar-lo?
Trello, per exemple, utilitza Backbone.js per crear aplicacions dinàmiques. Permet als desenvolupadors crear un model del costat del client, fer canvis més ràpids i reutilitzar el codi. Ara és capaç de mantenir ferotgement el client, executar actualitzacions i mantenir una sincronització constant amb el servidor.
Quan evitar utilitzar-lo?
En comparació amb els altres marcs del costat del client MVC, Backbone.js té un conjunt mínim de requisits per construir un projecte web. Tanmateix, es poden utilitzar extensions i complements per ampliar la funcionalitat. Com a resultat, els equips que busquen una solució completa en un marc únic haurien d'evitar Backbone.js.
7. IU semàntica
És un marc de desenvolupament d'interfícies d'usuari basat en CSS que s'ha convertit ràpidament en un dels projectes JavaScript més populars a GitHub. La seva comunitat ha creat amb èxit més de 3000 temes i més de 50 components per al marc.
La seva funcionalitat i utilitat bàsiques, així com la seva fàcil interfície d'usuari, el diferencien. Fa que els codis s'explicaran per si mateixos mitjançant l'ús del llenguatge quotidià. El propòsit de Semantic és potenciar els dissenyadors i desenvolupadors oferint un llenguatge per intercanviar interfícies d'usuari. Utilitza un llenguatge senzill, que permet que el codi s'explica per si mateix.
La comunitat ecològica encara s'està acostumant al marc. No obstant això, s'ha convertit en un dels frameworks de front-end més populars del mercat a causa de la seva atractiva interfície d'usuari, operacions senzilles i funcions.
pros
- La interfície d'usuari semàntica és senzilla i intuïtiva d'utilitzar.
- Receptivitat i components rics d'IU
- El marc té un gran nombre de temes per triar.
- No és tan complicat com altres marcs.
Contres
- Per donar suport a tots els dispositius mòbils, la capacitat de resposta es redueix.
- Té poca compatibilitat amb el navegador.
- Per a aquells que són nous a JavaScript, aquesta no és una opció adequada.
Quan utilitzar-lo?
Semàntic-UI és una metodologia lleugera que permet la creació perfecta d'interfícies d'usuari interactives.
Quan evitar utilitzar-lo?
Quan es treballa amb un grup de novells que no estan familiaritzats amb JavaScript, no es recomana el marc d'interfície d'usuari semàntica perquè requereix la capacitat de personalitzar l'aplicació sense dependre de les capacitats integrades.
8. Fundació
El 2021, Foundation va ser un dels millors marcs de front-end per a JS, HTML i CSS. És un dels marcs més populars per crear llocs web i aplicacions a mida disponibles actualment.
Està dissenyat principalment per crear llocs web àgils i sensibles a nivell empresarial. Començar a construir aplicacions frontend amb Foundation és complex i difícil per als desenvolupadors web.
Té acceleració GPU per a una renderització mòbil ràpida, animacions fluides i capacitats de transferència de dades, com ara carregar peces lleugeres per a dispositius més pesats i seccions mòbils per a dispositius més grans.
pros
- Permet un disseny fàcil per a diferents mides de pantalla.
- Et permet crear llocs web impressionants.
- L'experiència de l'usuari s'adapta a diferents dispositius i mitjans.
- Quan es tracta de complements, són fàcilment adaptables i ampliables.
- Biblioteca d'autenticació de formularis per a HTML5
- La funció de quadrícula de blocs transforma una llista no organitzada en un estil de quadrícula.
Contres
- Els principiants trobaran una mica difícil d'aprendre.
- Hi ha menys fòrums comunitaris i llocs de suport disponibles.
- Està format per un nombre reduït de parts.
- Per a les empreses a gran escala, el marc pot suposar un problema.
Quan utilitzar-lo?
La fundació és millor que les altres solucions si voleu components CSS de codi obert elegants i un marc frontal adaptat per a mòbils.
Quan evitar utilitzar-lo?
No es recomana per a principiants, ja que és difícil modificar el codi i augmenta la complexitat a causa de les seves capacitats de personalització.
9. Esvelt
Svelte és un marc de desenvolupament frontend d'avantguarda. A diferència de marcs com Vue i React, aquest marc ha fet un canvi acumulant treball en una fase en lloc de tocar-lo al navegador.
Svelte, un marc de JavaScript escrit en mecanografia basat en components de codi obert, destaca per ser una opció de desenvolupament frontal lleugera i per permetre als desenvolupadors completar projectes amb molta menys codificació que altres marcs.
També es creu que és un dels marcs de front-end més ràpids disponibles. Els desenvolupadors de front-end estan entusiasmats amb això, i fins ara s'ha utilitzat per crear més de 3000 llocs web.
pros
- És petit i senzill, i funciona amb les biblioteques JS actuals.
- És petit i fàcil d'utilitzar, i està construït sobre les biblioteques de JavaScript populars.
- Codificació mínima i arquitectura basada en components
- És més ràpid que qualsevol altre marc, inclosos React i Angular.
- Un dels frameworks front-end més sensibles.
Contres
- L'ecologia està restringida i la comunitat és immadura.
- Eines limitades i manca de materials de suport
- Certes preocupacions d'escalabilitat i peculiaritats de codificació
- En comparació amb els seus competidors, té un nombre força limitat de paquets.
Quan utilitzar-lo?
Aquest marc és excel·lent per a petits projectes de desenvolupament d'aplicacions amb un petit equip. Com que no té un grup de suport més gran, és millor no utilitzar-lo per a una àmplia gamma de tasques.
Quan evitar utilitzar-lo?
Es recomana que no utilitzeu el marc Svelte per a projectes grans en aquest moment a causa de la manca de comunitat i d'eines. A causa del grup reduït, trobar solucions a problemes o errors que poden aparèixer més tard en el procés de desenvolupament és un repte.
10. Preact.js
Preact, que utilitza la mateixa API ES6 que React, és una alternativa significativament més ràpida i eficient. Es crea utilitzant un marc de JavaScript senzill que proporciona la mateixa funcionalitat d'API que React.
És un dels frameworks DOM virtuals més ràpids que permeten la creació d'aplicacions web dinàmiques. Es basa en característiques consistents de la plataforma i funciona bé amb diverses biblioteques d'interfície d'usuari i interfície d'usuari disponibles.
Preact és de mida modesta però no de velocitat, i permet el desenvolupament d'aplicacions web dinàmiques complicades.
pros
- Funciona amb l'API React.
- És compacte i lleuger.
- Millora el rendiment general quan es desenvolupa una aplicació.
- És bastant efectiu.
- Funciona amb l'API React.
- Preact millora el rendiment mentre es desenvolupa una aplicació.
Contres
- No és compatible amb React propTypes.
- El context no és compatible.
- En comparació amb React, té una comunitat més petita.
Quan utilitzar-lo?
Preact és una versió lleugera de React. Per tant, si voleu utilitzar un marc lleuger, aneu amb Preact en lloc de React.
Quan evitar utilitzar-lo?
Preact no ofereix assistència als components funcionals desplaçats. Per tant, si teniu aquesta necessitat, no heu d'utilitzar Preact.
Conclusió
Fins ara, hem cobert alguns dels marcs de front-end més populars. Tanmateix, la tecnologia sempre està canviant, i qui sap, aviat podríem tenir un Framework encara millor. A part d'establir nous Frameworks, els existents estan aprofundint les seves arrels al mercat mitjançant actualitzacions freqüents i l'addició de noves funcionalitats.
Com a resultat, els desenvolupadors front-end sempre tindran una varietat de marcs per aprendre i treballar. No cal dir que triar-ne un d'una llista tan detallada és una tasca difícil. Tanmateix, aquest article us ajudarà sens dubte a decidir quin dels diversos marcs de desenvolupament web de frontend que s'ofereixen anteriorment i al mercat és el més adequat per a vosaltres.
Deixa un comentari