Индустрията за уеб разработка променя възприятията и използването на приложения, уебсайтове, стоки и много други с всеки изминал ден.
Благодарение на множеството най-добри фреймворки за преден край, които предоставят изключителни потребителски изживявания, като същевременно отговарят на корпоративните нужди със стандарти за уеб разработка от следващо поколение.
Изборът на най-добрата рамка за вашата разработка на софтуер, от друга страна, е трудна задача. Трябва да проведете задълбочено проучване на пазара и да разберете предимствата и недостатъците.
Но не се паникьосвайте; ние сме тук, за да ви помогнем да спестите време и енергия с нашите кристално ясни съвети.
Този блог ще ви преведе през най-добрите фронтенд рамки и ще ви помогне да решите коя е идеална за следващия ви проект за уеб разработка.
Какво представляват предните рамки?
Уеб разработчиците се нуждаят от предни рамки, за да улеснят работата си: тези софтуерни пакети обикновено включват предварително написани/многократно използвани кодови модули, стандартизирани предни технологии и готови интерфейсни блокове, което прави по-бързо и по-лесно за разработчиците да създават дълготраен уеб приложения и потребителски интерфейси, без да се налага да кодирате всяка функция или обект от нулата.
Определени инструменти за разработка са включени в предните рамки, като например мрежа, която улеснява подреждането и позиционирането на компоненти за дизайн на потребителския интерфейс, предварително дефинирани настройки на шрифта и стандартни градивни елементи на уебсайта (т.е. странични панели, бутони, навигационни ленти и т.н. .).
Това просто ви спестява от необходимостта да преоткривате колелото за всеки проект.
Най-добрите рамки за изграждане на страхотен потребителски интерфейс
И така, нека отидем и да се задълбочим в света на най-популярните предни рамки, техните предимства и недостатъци, и кога да използваме рамката и обратно.
1. Реагират
React е популярна JavaScript библиотека с отворен код, която помага при разработването на изключително отзивчиви уеб проекти. Основната му цел е да проектира интерактивни потребителски интерфейси (UI), които увеличават скоростта на вашия софтуер.
Рамката React, разработена от Facebook, придоби известност за кратък период от време. Използва се за създаване и управление на динамичния потребителски интерфейс на уебсайтове с голям обем входящ трафик.
Той използва виртуална DOM, която опростява интеграцията с всяко приложение. Логиката на изобразяване на React е тясно свързана с другата логика на потребителския интерфейс.
Фронтенд рамката позволява безпроблемна обработка на събития, преходи на състояния и подготовка на данни за показване. Това е изключение от стандартната практика за съхраняване на маркировка и логика в отделни файлове.
Професионалисти
- Спестяване на време при пренастройване на компоненти
- Библиотека с отворен код, която включва широка гама от инструменти
- Еднопосочното движение на данни осигурява стабилен код.
- Виртуалният DOM подобрява както изживяването на потребителя, така и труда на разработчика.
- Неговите компоненти за многократна употреба улесняват разработването и поддръжката на приложения.
- Той редовно надгражда и пуска нови версии на рамката. Ще получите корекции за грешки и импровизации своевременно.
Против
- Кривата на обучение е доста стръмна.
- Сложностите на JSX са трудни за разбиране от разработчиците.
- Поради бързия темп на развитие липсва документация.
- Можете да загубите „компонентите за поток и данни“, докато проектът се разширява.
Кога трябва да го използвате?
React е a програмен език който се използва за създаване на сложни потребителски интерфейси, особено приложения с една страница. Тъй като позволява компоненти за многократна употреба, това е най-здравата предна рамка, когато трябва да създадете интерактивен интерфейс за кратък период от време.
Кога да избягвате да го използвате:
Когато нямате много опит с JavaScript, React не е най-добрият вариант. По същия начин кривата на обучение на JSX е стръмна за новите разработчици.
2. ъглов
Google изобрети Angular през 2010 г. като една от мощните рамки за потребителски интерфейс за преодоляване на пропастта между техническите иновации и конвенционалните представи. Това е базирана на машинописна платформа за разработка с широк набор от добре интегрирани библиотеки, която ви позволява да създавате мащабируеми приложения, което го прави изключителна рамка за уеб интерфейс.
Това е предна рамка с отворен код това е част от екосистемата на JavaScript и може да се използва за създаване на зашеметяващи потребителски интерфейси. За разлика от React, функцията за двупосочно обвързване на данни на Angular е изключителна.
Това показва, че изгледът и моделът всъщност са синхронизирани във времето, което означава, че всяка промяна в модела се репликира незабавно на дисплея и обратно. Angular е отличен избор, ако вашият план включва създаване на онлайн или мобилни приложения.
Професионалисти
- Висока ефективност
- Екосистема, която е голяма
- Производството на интерфейса на Material Design е реорганизирано от Angular Material.
- Компонентният подход на Angular санкции създава потребителски интерфейс с единични компоненти.
- Със своите услуги за рефакторинг и подобрена навигация той прави кодирането по-лесно.
- Инжектирането на зависимост прави компонентите по-използваеми, тествани и управляеми.
Против
- Angular е многословен и сложен език.
- Някои потребители може да се затрудняват да разберат многослойния дизайн на Angular, което може да направи отстраняването на грешки във фронтенд рамката предизвикателство.
- Динамичните приложения и приложенията с една страница (SPA) ще бъдат неудобни.
- Мигрирането на стари системи от AngularJS към Angular отнема повече време.
- Angular уеб приложенията имат минимален избор за SEO, което ги прави трудни за намиране от роботите на търсачките.
Кога да го използвате?
Тъй като използва двупосочно обвързване на данни, Angular подобрява производителността на базираните на браузър програми чрез бързо актуализиране на съдържанието. Angular е добър избор за фокусиран върху предприятието и активен уеб проект.
Кога да избягвате да го използвате?
Като преден край, Angular е всеобхватно решение. Няма да можете да използвате ресурсите, които Angular предоставя, ако трябва да създавате приложения с ограничен обхват. Изберете малка рамка с прост синтаксис и по-малко усложнения, когато имате малка група.
3. Vue.js
Това е вид рамка на уеб потребителски интерфейс, която се смесва React и Angular. Vue.js е рамка за изграждане на едностранични приложения и прогресивни уеб интерфейси за мобилни устройства и настолни компютри. Това беше втората най-популярна предна рамка за куриране на потребителски изживявания през 2019 г.
Той може да се справи както с динамични, така и с основни проекти с лекота, от изграждане на уеб и мобилни приложения до прогресивни уеб приложения. Vue и React се различават по това, че Vue е JS рамка, докато React е JS библиотека. По-подходящ е за големи задачи.
Въпреки факта, че Vue е разработен за справяне със сложността и подобряване на скоростта на приложението, той не успя да спечели сцепление сред гигантите в индустрията. Когато сравнява Angular срещу VueJS, Vue увеличава скоростта и използваемостта на Angular.
Професионалисти
- Той е идеален за тестване на модули и е лесен за четене и разбиране.
- Учениците имат достъп до изчерпателна документация.
- Той може да се похвали с мощна система от инструменти и множество нови функции.
- Той предлага разширения за инструменти за разработчици в браузъра.
- Повторна употреба на кода и лекота на интеграция
- Поддържа създаването на сложни динамични приложения, както и по-малки, по-прости приложения.
- Синтаксисът на тази рамка е сравнително основен, което улеснява работата с нея.
Против
- Vue.js има ограничена общност поради липсата на популярност. В резултат на това намирането на подкрепа от връстници може да бъде предизвикателство.
- Докато чете данните, понякога системата за реактивност прави грешки.
- Липсват му необходимите ресурси за справяне с мащабни инициативи.
- Vue.js е опасно да се използва в големи проекти поради липса на квалифицирани разработчици, подкрепа от общността и проблеми със стабилността на компонентите.
Кога да го използвате?
Поради своята простота и гъвкавост, Vue.js е една от най-популярните предни рамки днес. Той ви позволява да проектирате целия проект от самото начало и също така е в състояние да работи с големи проекти. Подходящ за прогресивни уеб приложения, динамични уеб приложения и големи проекти, които изискват мащабируем и ефективен дизайн.
Кога да избягвате да го използвате?
Vue.js не е правилният път, ако приемете, че общността за поддръжка ще бъде на разположение, за да отговори на сложността. По същия начин приложенията, изискващи постоянни компоненти, не са подходящи за производство с помощта на Vue, тъй като рамката е причинила проблеми с твърдостта на частта.
4. Jquery
Това е по-стара предна рамка за уеб. Той беше представен за първи път през 2006 г. и се откроява сред конкурентите поради своята уместност, лекота на използване и простота.
Въпреки че е истински ветеран в тази индустрия, тя все още може да се счита за една от най-добрите интерфейсни рамки на 2022 г., тъй като, с малки изключения, е практически приложима за настоящите обстоятелства на развитие.
jQuery, по-специално, е предназначен да намали времето, прекарано в разработването на JavaScript, и да осигури простота, както и силна подкрепа от своята голяма и опитна общност, която е натрупана в продължение на много години опит.
Той предлага различни анимации, избор на заявка и възможности за избор на API. Той премахва необходимостта от каскадни стилови таблици (CSS) и JavaScript.
Професионалисти
- Инструментът е лесен за използване, а структурата е лесна за хващане.
- Осигурява по-бързи резултати и е рентабилен.
- Можете лесно да го изтеглите и изучавате.
- Тъй като е една от най-добрите UI рамки, тя е съвместима с различни платформи.
- Той би могъл да бъде идеално подходящ за отзивчиви уеб решения в резултат на последните постижения.
Против
- Това е остаряла платформа и в днешно време на пазара има много по-нови и по-добри рамки.
- Позволява създаването на динамични приложения, макар и с по-бавни темпове.
- Лекият интерфейс на JQuery може да причини проблеми в дългосрочен план.
- В сравнение с CSS, jQuery е по-бавен.
Кога да го използвате?
Тази рамка за уеб разработка се използва за създаване на JavaScript програми за работния плот. Тази рамка поддържа кода чист и ясен. Използва се за управление на събития и изпълнение на анимации.
Кога да избягвате да го използвате?
Не е възможно да използвате jQuery, докато разработвате мащабна програма, тъй като добавя повече JavaScript код към вашия проект, което го прави по-тежък. Тази рамка не е в състояние да се конкурира със съвременните рамки по отношение на прогресивно активиране на JavaScript, по-малко редове код и повторна употреба на елементи.
5. Ember.js
Това е JavaScript рамка за уеб потребителски интерфейс с отворен код, която помага на амбициозните разработчици да създават мащабируеми приложения за различни платформи. Ember.js може да се използва за създаване на широка гама от онлайн и мобилни приложения, а неговият ефективен дизайн ще се погрижи за всички възникнали проблеми.
Въпреки това, един от малките недостатъци на Ember е стръмната му крива на обучение. Поради традиционната си и строга структура, това е една от най-трудните за овладяване рамки на уеб потребителски интерфейс. LinkedIn и Apple, например, го използват, въпреки че е една от най-трудните за овладяване Framework.
Това е Model-View-ViewModel (MVVM) и базирана на архитектурни модели рамка за изграждане на уеб приложения с една страница.
Професионалисти
- Неговата пакетна екосистема е много голяма и добре развита.
- Той е обратно съвместим и предотвратява нараняването на приложенията.
- Позволява двупосочно обвързване на данни.
- Добре развита и напълно заредена пакетна среда, за да отговори на всички ваши изисквания.
- За кратък период от време можете лесно да генерирате пълно приложение, като използвате само една команда.
Против
- EmberJs имат изключително висока крива на обучение.
- Той има ограничена степен на гъвкавост и настройка.
- Това е бавно и вашият проект може да спре.
- Трудно е за разбиране и е твърде голямо за малки приложения.
- Той има сложен синтаксис, който понякога може да направи работата по него досадна.
Кога да го използвате?
Ember.js е интерфейсната рамка, която да използвате, ако трябва да създавате модерни приложения с отзивчиво потребителско изживяване, като LinkedIn. Той идва с всяка механична предна функция, като например възможността за наблюдение на по-широк набор от приложения благодарение на отличното маршрутизиране на Ember.js. Тъй като осигурява силно обвързване на данни, оборудвана настройка и персонализирани свойства за предоставяне на страницата, ако е необходимо, тази рамка се рекламира като цялостно интерфейсно решение за голям проект.
Кога да избягвате да го използвате?
Ember.js обикновено не е подходящ за малък екип за разработка, защото изисква бизнес логика и опит за справяне с проблеми. С Ember.js първоначалната инвестиция може да е повече. По същия начин рамката може да не е идеална за скриптиране на проста функционалност на Ajax или създаване на потребителски интерфейси.
6. backbone.js
Това е една от най-популярните рамки на JavaScript. Лесно е за схващане и овладяване. С него могат да се създават едностранични приложения. Концепцията зад създаването на тази рамка е, че всички задачи от страна на сървъра трябва да се насочват през API, което ще позволи на разработчиците да пишат по-малко код, като същевременно постигат по-сложна функционалност.
Това е една от най-големите предни рамки за използване на дизайна на Model View Controller (MVC) за организиране на вашия JS код. Обектният модел на документа (DOM) има невероятни възможности за събиране и преначертаване. В резултат на това, независимо дали искате да използвате Backbone.js за бекенда или фронтенда, това е отлично решение, тъй като неговата REST API съвместимост гарантира, че двете са в синхрон.
Професионалисти
- Това е безплатна библиотека с отворен код с над 100 налични разширения.
- Много по-малко трудно за възприемане.
- Рамката ви позволява много контрол на производителността.
- Тя ни позволява да изграждаме добре структурирани и организирани уеб приложения или мобилни приложения от страна на клиента.
- Модели, а не DOM, могат да се използват за съхраняване на данни.
Против
- Рамката не предоставя полезна структура.
- Предоставя лесни за използване инструменти за създаване на разработка на приложения.
- Тази рамка няма да ви позволи да бъдете по-продуктивни.
- С доставката на някои основни инструменти архитектурата е неясна.
Кога да го използвате?
Trello, например, използва Backbone.js за създаване на динамични приложения. Той позволява на разработчиците да създават модел от страна на клиента, да правят по-бързи промени и да използват повторно код. Вече е в състояние да поддържа яростно клиента, да изпълнява актуализации и да поддържа постоянна синхронизация със сървъра.
Кога да избягвате да го използвате?
В сравнение с другите MVC рамки от страна на клиента, Backbone.js има минимален набор от изисквания за изграждане на уеб проект. Въпреки това, разширенията и плъгините могат да се използват за разширяване на функционалността. В резултат на това екипите, които търсят цялостно решение в една рамка, трябва да избягват Backbone.js.
7. Семантичен потребителски интерфейс
Това е базирана на CSS рамка за разработка на потребителски интерфейс, която бързо се превърна в един от най-популярните проекти на JavaScript в GitHub. Неговата общност е създала успешно над 3000 теми и 50+ компонента за рамката.
Основната му функционалност и полезност, както и лесният потребителски интерфейс, го отличават. Това прави кодовете разбираеми, като използва ежедневния език. Целта на Semantic е да даде възможност на дизайнерите и разработчиците, като предложи език за обмен на потребителски интерфейси. Той използва прост език, което позволява на кода да бъде разбираем.
Екологичната общност все още свиква с рамката. Въпреки това, той се превърна в една от най-популярните предни рамки на пазара поради привлекателния си потребителски интерфейс, прости операции и функции.
Професионалисти
- Семантичният потребителски интерфейс е прост и интуитивен за използване.
- Възприемчивост и богати компоненти на потребителския интерфейс
- Рамката има голям брой теми, от които да избирате.
- Не е толкова сложно, колкото другите рамки.
Против
- За да се поддържат всички мобилни устройства, отзивчивостта е намалена.
- Има лоша съвместимост с браузъра.
- За тези, които са нови в JavaScript, това не е подходящ вариант.
Кога да го използвате?
Semantic-UI е лека методология, която позволява безпроблемното създаване на интерактивни потребителски интерфейси.
Кога да избягвате да го използвате?
Когато работите с група новаци, които не са запознати с JavaScript, рамката на семантичния интерфейс не се препоръчва, тъй като изисква възможността за персонализиране на приложението, без да се разчита на вградените възможности.
8. фундамент
През 2021 г. Foundation беше една от най-добрите front-end рамки за JS, HTML и CSS. Това е една от най-популярните рамки за създаване на персонализирани уебсайтове и приложения, налични в момента.
Той е предназначен основно за изграждане на гъвкави и отзивчиви уебсайтове на ниво предприятие. Започването да създавате предни приложения с помощта на Foundation е сложно, както и трудно за уеб разработчиците.
Той има ускорение на GPU за бързо мобилно изобразяване, плавни анимации и възможности за трансфер на данни, като например зареждане на леки части за по-тежки устройства и мобилни секции за по-големи устройства.
Професионалисти
- Позволява лесен дизайн за различни размери на екрана.
- Позволява ви да създавате зашеметяващи уебсайтове.
- Потребителското изживяване е съобразено с различни устройства и медии.
- Когато става въпрос за добавки, те са лесно адаптивни и разширяеми.
- Библиотека за удостоверяване на формуляри за HTML5
- Функцията за блокова мрежа трансформира неорганизиран списък в стил на мрежа.
Против
- Начинаещите ще открият, че е малко трудно да се научат.
- Налични са по-малко форуми на общността и места за поддръжка.
- Състои се от малък брой части.
- За широкомащабни предприятия рамката може да представлява проблем.
Кога да го използвате?
Foundation е по-добър от другите решения, ако искате стилни компоненти с отворен код, CSS и удобна за мобилни устройства предна рамка.
Кога да избягвате да го използвате?
Не се препоръчва за начинаещи, тъй като е трудно да се модифицира кодът и увеличава сложността поради неговите възможности за персонализиране.
9. Свелте
Svelte е авангардна рамка за разработка на интерфейс. За разлика от рамки като Vue и React, тази рамка направи промяна чрез натрупване на работа във фаза, вместо да я докосва в браузъра.
Svelte, базирана на компонент с отворен код JavaScript рамка, написана на Typescript, е известна с това, че е лек избор за разработка на преден край и че позволява на разработчиците да завършват проекти с много по-малко кодиране в сравнение с други рамки.
Също така се смята, че е една от най-бързите налични рамки за преден край. Разработчиците на Front-end са ентусиазирани от него и досега той е бил използван за изграждане на над 3000 уебсайта.
Професионалисти
- Той е малък и прост и работи с текущите JS библиотеки.
- Той е малък и лесен за използване и е изграден върху популярните JavaScript библиотеки.
- Минимално кодиране и компонентно базирана архитектура
- Той е по-бърз от всяка друга рамка, включително React и Angular.
- Една от най-отзивчивите предни рамки.
Против
- Екологията е ограничена и общността е незряла.
- Ограничени инструменти и липса на помощни материали
- Определени проблеми с мащабируемостта и особености на кодирането
- В сравнение със своите конкуренти, той има доста ограничен брой пакети.
Кога да го използвате?
Тази рамка е отлична за малки проекти за разработка на приложения с малък екип. Тъй като му липсва по-голяма група за поддръжка, най-добре е да не го използвате за широк спектър от задачи.
Кога да избягвате да го използвате?
Препоръчително е да не използвате рамката Svelte за големи проекти понастоящем поради липса на общност и инструменти. Поради малката група намирането на решения на проблеми или грешки, които могат да се появят по-късно в процеса на разработка, е предизвикателство.
10. Preact.js
Preact, който използва същия ES6 API като React, е значително по-бърза и по-ефективна алтернатива. Той е създаден с помощта на проста JavaScript рамка, която предоставя същата функционалност на API като React.
Това е една от най-бързите виртуални DOM рамки, които позволяват създаването на динамични уеб приложения. Той се основава на последователни характеристики на платформата и работи добре с различни налични интерфейсни и потребителски библиотеки.
Preact е скромен по размер, но не и по скорост и позволява разработването на сложни динамични уеб приложения.
Професионалисти
- Работи с React API.
- Той е компактен и лек.
- Той подобрява цялостната производителност при разработване на приложение.
- Той е доста ефективен.
- Работи с React API.
- Preact подобрява производителността, докато разработва приложение.
Против
- Той не поддържа React propTypes.
- Контекстът не се поддържа.
- В сравнение с React, той има по-малка общност.
Кога да го използвате?
Preact е олекотена версия на React. Ето защо, ако искате да използвате олекотена рамка, използвайте Preact, а не React.
Кога да избягвате да го използвате?
Preact не предоставя помощ на изместени функционални компоненти. Така че, ако имате такава нужда, не трябва да използвате Preact.
Заключение
Досега разгледахме някои от най-популярните фреймворки за преден край. Технологията обаче винаги се променя и кой знае, скоро бихме могли да имаме още по-добра рамка. Освен създаването на нови рамки, съществуващите задълбочават корените си на пазара чрез чести надстройки и добавяне на нова функционалност.
В резултат на това разработчиците на front-end винаги ще имат разнообразие от Frameworks, с които да учат и да работят. Разбира се, че избирането на такъв от такъв проницателен списък е трудна задача. Тази статия обаче несъмнено ще ви помогне да решите коя от няколкото предни рамки за уеб разработка, предлагани по-горе и на пазара, е най-подходяща за вас.
Оставете коментар