INHOUDSOPGAWE[Versteek][Wys]
- So, wat is Static Application Security Testing (SAST)?
- Hoekom is SAST belangrik?
- Hoe werk SAST?
- voordele
- Disadvantages
- Wat is Dynamic Application Security Testing (DAST)?
- Hoekom is DAST belangrik?
- Hoe werk DAST?
- voordele
- Disadvantages
- SAST vs DAST
- Wanneer om SAST te gebruik?
- Wanneer om DAST te gebruik?
- Kan SAST en DAST saamwerk?
- Gevolgtrekking
Selfs die mees bekwame programmeerders kan kwesbare kode skep wat data vatbaar maak vir diefstal. Toepassingsekuriteitstoetsing is noodsaaklik om te verseker dat u kode veilig is en sonder kwesbaarhede en sekuriteitskwessies is.
Die lys van moontlike sagteware-kwesbaarhede blyk elke jaar dramaties uit te brei, wat vandag se bedreigings groter as ooit maak. Jou toepassings kan nie ondeurdringbaar wees as ontwikkelingspanne probeer om nuwe ontplooiings in korter tydraamwerke te verskaf nie.
Toepassings word op groot skaal in feitlik elke bedryf aangewend, wat vanselfsprekend is, om dit vir klante makliker en makliker te maak om goedere en dienste, konsultasies, vermaak, ens.
En van die koderingstadium tot produksie en ontplooiing, moet jy die sekuriteit van elke toepassing wat jy ontwikkel, toets.
Toepassingsekuriteitstoetsing kan op twee goeie maniere uitgevoer word: SAST (Static Application Security Testing) en DAST (Dynamic Application Security Testing).
Sommige mense kies SAST, sommige DAST, en nog ander waardeer beide vervoegings. Spanne kan beveiligde sagteware toets en publiseer deur enige van hierdie toepassingsekuriteitstrategieë te gebruik.
Om te bepaal wat vir watter omstandighede ook al verkieslik is, sal ons SAST en DAST in hierdie pos vergelyk.
Die data wat hier verskaf word, kan gebruik word om te bepaal watter toepassingsekuriteitstegniek die beste vir jou besigheid is.
So, wat is Static Application Security Testing (SAST)?
SAST is 'n toetsbenadering om 'n toepassing te beveilig deur sy bronkode statisties te ondersoek om alle kwesbaarheidsbronne op te spoor, insluitend toepassingsswakhede en -defekte soos SQL-inspuiting.
SAST staan soms bekend as "witboks"-sekuriteitstoetsing aangesien dit die toepassing se interne komponente omvattend ontleed om foute op te spoor.
Dit word op die kodevlak gedoen in die vroeë fases van toepassingsontwikkeling, voor die voltooiing van die bou. Dit kan ook gedoen word nadat die komponente van die toepassing in 'n toetsomgewing saamgevoeg is.
Daarbenewens word SAST gebruik om die kwaliteit van 'n toepassing te verseker. Verder word dit uitgevoer met SAST-instrumente, met die klem op die kode van 'n toepassing.
Hierdie nutsgoed kontroleer die toepassing se bronkode en al sy komponente vir potensiële sekuriteitsfoute en kwesbaarhede. Hulle help ook om stilstand te verminder en die moontlikheid van data-indringing.
Die volgende is 'n paar van die top SAST-instrumente op die mark:
Hoekom is SAST belangrik?
Die belangrikste voordeel van statiese toepassingsekuriteitstoetsing is die vermoë daarvan om probleme te identifiseer en hul spesifieke liggings aan te wys, insluitend die lêernaam en lynnommer.
Die SAST-instrument sal 'n kort opsomming gee en die erns van elke probleem wat dit vind, aandui. Alhoewel die ontdekking van foute een van die mees tydrowende komponente van 'n ontwikkelaar se werk is, kan dit op die oog af eenvoudig lyk.
Om te weet dat daar 'n probleem is, maar om dit nie te identifiseer nie, is die mees irriterende situasie, veral wanneer die enigste inligting wat verskaf word van wasige stapelspore of obskure samestellerfoutboodskappe is.
SAST kan op 'n wye reeks toepassings toegepas word en ondersteun 'n groot aantal hoëvlaktale. Boonop bied die meerderheid SAST-instrumente uitgebreide konfigurasie-opsies.
Hoe werk SAST?
Om te begin, moet jy besluit watter SAST-instrument jy sal gebruik om op die boustelsel vir jou toepassing te implementeer. Daarom moet u 'n SAST-instrument kies gebaseer op 'n aantal faktore, insluitend:
- Die taal wat gebruik word om die toepassing te skep
- interoperabiliteit van die produk met bestaande CI of enige ander ontwikkelingsinstrumente
- Die doeltreffendheid van die program in die identifisering van probleme, insluitend die aantal vals positiewe
- Hoeveel verskillende kwesbaarheidstipes kan die instrument hanteer benewens sy vermoë om na spesifieke kriteria te kyk?
Dus, nadat u u SAST-instrument gekies het, kan u dit begin gebruik.
Die manier waarop SAST-gereedskap werk, is soos volg:
- Om 'n omvattende prentjie van die bronkode, konfigurasies, omgewing, afhanklikhede, datavloei en ander elemente te kry, sal die instrument die kode skandeer terwyl dit in rus is.
- Reël vir reël en instruksie vir instruksie, sal die program se kode deur die SAST-instrument ondersoek word, aangesien dit dit met voorafbepaalde standaarde vergelyk. Jou bronkode sal getoets word om na sekuriteitsgate en -defekte te soek, insluitend SQL-inspuitings, bufferoorvloei, XSS-kwessies en ander probleme.
- Die volgende stadium van SAST-implementering is kode-analise deur gebruik te maak van SAST-instrumente en 'n stel reëls wat aangepas is.
Daarom sal die identifisering van probleme en die evaluering van die uitwerking daarvan jou in staat stel om te bepaal hoe om dit op te los en die sekuriteit van die program te verbeter.
Om vals positiewe wat deur SAST-nutsmiddels veroorsaak word, te identifiseer, moet u 'n goeie begrip hê van kodering, sekuriteit en ontwerp. Alternatiewelik kan jy jou kode verander om vals positiewes te verminder of uit te skakel.
SAST-voordele
1. Vinniger en meer presies
SAST-nutsgoed is vinniger as handmatige kode-resensies om u toepassing en sy bronkode omvattend te skandeer. Die tegnologieë kan vinnig en akkuraat miljoene kodelyne ondersoek om na onderliggende probleme te soek.
Boonop kontroleer SAST-nutsmiddels jou kode voortdurend vir sekuriteit om die funksionaliteit en integriteit daarvan te handhaaf, terwyl dit jou help om probleme dadelik op te los.
2. Maak voorsiening vir vroeë ontwikkelingsekuriteit
Vroeg in die leeftyd van 'n toepassing se ontwikkeling is SAST noodsaaklik om sekuriteit te verseker. Tydens die kodering of ontwerpproses kan u swakhede in u bronkode identifiseer. Dit is ook makliker om probleme reg te stel wanneer jy dit vroeg kan identifiseer.
Nietemin, as jy nie vroegtydig toetse uitvoer om probleme te identifiseer en dit te laat voortduur tot die voltooiing van ontwikkeling nie, kan die bou verskeie intrinsieke foute en mislukkings hê.
Gevolglik sal dit moeilik en tydrowend wees om hulle te verstaan en te behandel, wat jou produksie- en ontplooiingskedule verder vertraag.
Die gebruik van SAST in plaas daarvan om die kwesbaarhede te herstel, sal jou egter tyd en geld bespaar. Boonop het dit die vermoë om foute aan beide die kliënt- en bedienerkant te toets.
3. Eenvoudig om te inkorporeer
SAST-instrumente is maklik om in 'n toepassingsontwikkelingslewensiklus se huidige prosesse in te sluit. Hulle kan sonder probleme werk met ander sekuriteitstoetsinstrumente, bronkodebewaarplekke en ontwikkelingsomgewings.
Hulle het ook 'n gebruikersvriendelike koppelvlak sodat verbruikers die meeste daaruit kan put sonder om 'n hoë leerkurwe te hê.
4. Veilige kodering
Of u kode vir rekenaars, mobiele toestelle, ingebedde stelsels of webwerwe skryf, u moet altyd veilige kodering verseker. Verminder die kanse dat jou toepassing gekap word deur veilige, betroubare kode van die begin af te skryf.
Die oorsaak is dat aanvallers vinnig programme met slegte kodering kan teiken en skadelike aksies kan uitvoer, insluitend die steel van data, wagwoorde, rekeningoornames en meer.
Dit het 'n negatiewe impak op die vertroue wat kliënte in jou besigheid het. Die gebruik van SAST sal jou in staat stel om dadelik veilige koderingspraktyke te vestig en hulle 'n sterk fondament te bied om deur hul lewens te groei.
5. Opsporing van hoërisiko-kwesbaarhede
SAST-gereedskap kan hoërisiko-toepassingsfoute identifiseer, insluitend bufferoorvloei wat 'n toepassing onbruikbaar kan maak en SQL-inspuitfoute wat 'n toepassing gedurende sy leeftyd kan beskadig. Boonop identifiseer hulle kwesbaarhede en cross-site scripting (XSS) effektief.
voordele
- Dit is haalbaar om te outomatiseer.
- Aangesien dit vroeg in die proses gedoen word, is die herstel van kwesbaarhede goedkoper.
- Verskaf onmiddellike terugvoer en visuele voorstellings van kwessies wat ontdek is
- Ontleed die hele kodebasis vinniger as wat menslik haalbaar is.
- Verskaf geïndividualiseerde verslae wat via dashboards opgespoor en uitgevoer kan word.
- Identifiseer die presiese ligging van foute en problematiese kode
Disadvantages
- Die meeste parameterwaardes of oproepe kan nie daardeur nagegaan word nie.
- Om kode te toets en vals positiewe te voorkom, moet dit data kombineer.
- Gereedskap wat van 'n bepaalde taal afhanklik is, moet verskillend ontwikkel en in stand gehou word vir elke taal wat gebruik word.
- Dit sukkel om biblioteke of raamwerke te begryp, soos API of REST eindpunte.
Wat is Dynamic Application Security Testing (DAST)?
Nog 'n toetstegniek wat op 'n "swartboks"-benadering staatmaak, is dinamiese toepassingsekuriteitstoetsing (DAST), wat veronderstel dat die toetsers onbewus is van die bronkode of interne werking van die toepassing of nie toegang daartoe het nie.
Deur die toeganklike insette en uitsette te gebruik, toets hulle die toepassing van buite af. Die toets lyk soos 'n hacker wat probeer om die toepassing te gebruik.
DAST probeer om aanvalvektore en oorblywende toepassingkwesbaarhede op te spoor deur die toepassing se gedrag waar te neem. Dit word uitgevoer op 'n werkende toepassing wat jy moet hardloop en gebruik om verskeie prosedures uit te voer en assesserings te maak.
Jy kan al jou toepassing se sekuriteitsfoute tydens looptyd na ontplooiing vind deur DAST te gebruik. Deur die aanvaloppervlak te verlaag waardeur werklike hackers 'n aanranding kan loods, kan u 'n data-oortreding vermy.
Daarbenewens kan DAST gebruik word om inbraaktegnieke soos cross-site scripting, SQL-inspuiting, wanware en meer te ontplooi, beide met die hand en met behulp van DAST-nutsgoed.
DAST-nutsgoed kan 'n verskeidenheid dinge ondersoek, insluitend verifikasieprobleme, bedienerinstellings, logikafoute, derdeparty-risiko's, enkripsie-kwesbaarhede, en meer.
Die volgende is 'n paar van die top DAST-instrumente op die mark:
Hoekom is DAST belangrik?
DAST se dinamiese sekuriteitstoetsmetodologie kan 'n verskeidenheid van werklike kwesbaarhede identifiseer, insluitend geheuelekkasies, XSS-aanvalle, SQL-inspuiting, verifikasie en enkripsieprobleme.
Dit is in staat om elkeen van die OWASP Top Tien foute te vind. DAST kan gebruik word om jou toepassing se buite-omgewing te toets asook om die interne toestand van 'n toepassing dinamies te ondersoek, afhangende van insette en uitsette.
DAST kan dus gebruik word om elke stelsel en API eindpunt/webdiens waaraan jou toepassing koppel te toets, sowel as om beide virtuele hulpbronne soos API eindpunte en webdienste sowel as fisiese infrastruktuur en gasheerstelsels (netwerk, berging en rekenaars te toets) ).
As gevolg hiervan is hierdie instrumente nie net belangrik vir ontwikkelaars nie, maar ook vir die groter bedrywighede en IT-gemeenskap.
Hoe werk DAST?
Soortgelyk aan SAST, maak seker dat jy 'n geskikte DAST-instrument kies deur die volgende faktore in ag te neem:
- Teen hoeveel verskillende kwesbaarhede kan die DAST-nutsding beskerm?
- Die mate waarin die DAST-instrument die skedulering, uitvoering en handmatige skandering outomatiseer
- Hoeveel buigsaamheid is beskikbaar om dit vir 'n spesifieke toetsgeval op te stel?
- Is die DAST-instrument versoenbaar met die CI/CD en ander tegnologieë wat jy tans gebruik?
DAST-nutsmiddels is dikwels maklik om te gebruik, maar hulle voer baie ingewikkelde take in die agtergrond uit om toetsing te vergemaklik.
- Die doel van DAST-nutsgoed is om soveel inligting as moontlik oor die toepassing in te samel. Om die aanvaloppervlak te vergroot, deurkruip hulle elke webwerf en onttrek insette.
- Hulle begin dan aggressief die toepassing skandeer. Om te toets vir kwesbaarhede soos XSS, SSRF, SQL-inspuitings, ens., sal 'n DAST-instrument verskeie aanvalvektore stuur na eindpunte wat voorheen geïdentifiseer is. Boonop laat baie DAST-tegnologie u u eie aanvalscenario's ontwerp om na bykomende probleme te soek.
- Die instrument sal die resultate wys na voltooiing van hierdie fase. As 'n kwesbaarheid gevind word, verskaf dit dadelik gedetailleerde inligting daaroor, insluitend die soort, URL, erns en aanvalvektor. Dit bied ook hulp om die probleme op te los.
DAST-nutsmiddels is baie effektief om verifikasie- en konfigurasieprobleme te identifiseer wat tydens aansoekaanmelding ontstaan. Om aanvalle na te boots, lewer hulle sekere voorafbepaalde insette aan die toepassing wat getoets word.
Die instrument assesseer dan die uitset in verhouding tot die verwagte uitkoms om foute te identifiseer. In aanlyntoepassingsekuriteitstoetsing word DAST gereeld gebruik.
DAST-voordele
1. Uitstekende sekuriteit in alle omgewings
U kan u toepassing se grootste mate van sekuriteit en integriteit bereik, aangesien DAST van buite af daarop toegepas word eerder as op die kernkode daarvan. Veranderinge wat jy aan die toepassingsomgewing maak, beïnvloed nie sy sekuriteit of vermoë om te funksioneer nie.
2. Dra by tot penetrasietoetsing
Dinamiese toepassingsekuriteit is soortgelyk aan penetrasietoetsing, wat behels die bekendstelling van 'n kuberaanval of die invoering van kwaadwillige kode in 'n toepassing om sy sekuriteitsfoute te assesseer.
As gevolg van sy uitgebreide kenmerke, kan die gebruik van 'n DAST-instrument in u penetrasietoetspogings u werk vaartbelyn maak.
By die proses te outomatiseer om kwesbaarhede te ontdek en foute aan te meld om dit dadelik te herstel, kan die gereedskap penetrasietoetsing as geheel bespoedig.
3. 'n Wyer reeks toetse
Moderne sagteware is ingewikkeld, en bevat verskeie eksterne biblioteke, verouderde stelsels, sjabloonkode, ens. Om nie te praat dat sekuriteitskwessies besig is om te verander nie, dus het jy 'n stelsel nodig wat jou groter toetsdekking kan bied, want die gebruik van SAST alleen is dalk nie voldoende nie.
DAST kan hiermee help deur verskeie soorte webwerwe en toepassings te skandeer en te evalueer, onafhanklik van hul tegnologie, beskikbaarheid van bronkode en bronne.
4. Maklik om by DevOps-werkstrome in te sluit
Baie mense glo dat DAST nie gebruik kan word terwyl dit ontwikkel word nie. Dit was, maar nie meer nie. Jy kan verskeie tegnologieë insluit, insluitend Invicti, met gemak in jou DevOps-bedrywighede.
Dus, as die integrasie korrek gedoen word, kan u die instrument toelaat om outomaties vir kwesbaarhede te soek en sekuriteitskwessies in die vroeë fases van toepassingsontwikkeling op te spoor.
Dit sal gepaardgaande koste verminder, die sekuriteit van die toepassing verbeter en vertragings bespaar wanneer probleme geïdentifiseer en opgelos word.
5. Ontplooiing van toetse
DAST-gereedskap word in beide ontwikkeling- en produksiekontekste gebruik, benewens die toets van sagteware vir kwesbaarhede in 'n verhoogomgewing. U kan sien hoe veilig u toepassing is sodra dit op hierdie manier in produksie is.
Deur die gereedskap te gebruik, kan u die program periodiek ondersoek vir enige onderliggende probleme wat deur konfigurasieveranderinge veroorsaak word. Daarbenewens kan dit nuwe foute vind wat jou program in gevaar stel.
voordele
- Dit is linguisties neutraal.
- Probleme met bedieneropstelling en verifikasie word uitgelig.
- Evalueer die hele stelsel en toepassing
- Ondersoek geheue en hulpbrongebruik
- Begryp funksie-oproepe en argumente
- Buite pogings om enkripsie-algoritmes te kraak
- Kontroleer toestemmings om seker te maak dat voorregvlakke geïsoleer is
- Ondersoeke van derdeparty-koppelvlakke vir foute
- Kontroleer vir SQL-inspuiting, koekie-manipulasie en kruis-werf scripting
Disadvantages
- Genereer baie vals positiewes
- Beoordeel nie die kode self of wys op die swakhede daarvan nie, slegs die kwessies wat daaruit voortspruit.
- Word gebruik nadat ontwikkeling voltooi is, wat dit duurder maak om foute te herstel
- Groot projekte vereis gespesialiseerde infrastruktuur, en die program moet in verskeie gelyktydige gevalle uitgevoer word.
SAST vs DAST
Toepassingsekuriteitstoetsing kom in twee geure: statiese toepassingsekuriteitstoetsing (SAST) en dinamiese toepassingsekuriteitstoetsing (DAST).
Hulle help om teen sekuriteitsbedreigings en kuberaanvalle te beskerm deur programme vir foute en probleme na te gaan. SAST en DAST is albei ontwerp om jou te help om sekuriteitsfoute te identifiseer en aan te spreek voordat 'n aanval plaasvind.
Kom ons vergelyk nou 'n paar van die belangrikste onderskeid tussen SAST en DAST in hierdie sekuriteitstoetsoorlogvoering.
- Witboks-toepassingsekuriteitstoetsing is beskikbaar by SAST. Maar DAST bied ook Black-box-toetsing vir toepassingsekuriteit.
- SAST bied 'n toetsstrategie vir ontwikkelaars. Hier is die toetser vertroud met die raamwerk, ontwerp en implementering van die toepassing. DAST, aan die ander kant, gee die hacker se metode. In hierdie geval is die toetser onkundig oor die raamwerke, ontwerp en implementering van die toepassing.
- In SAST word toetsing van binne na buite (van die toepassings) uitgevoer, maar in DAST word toetsing van buite uitgevoer.
- SAST word vroeg in die ontwikkeling van die toepassing uitgevoer. DAST word egter uitgevoer op 'n aktiewe toepassing naby die einde van die toepassingsontwikkelingslewensiklus.
- SAST vereis nie ontplooide programme nie, want dit is op statiese kode geïmplementeer. Omdat dit die statiese kode van die toepassing nagaan vir kwesbaarhede, word dit "staties" genoem. DAST word toegepas op 'n aktiewe toepassing. Aangesien dit die dinamiese kode van die program nagaan terwyl dit loop vir foute, word dit "dinamies" genoem.
- SAST word maklik in CI/CD-pyplyne gekoppel om ontwikkelaars te help om die toepassingskode gereeld te monitor. Nadat die toepassing ontplooi is en op 'n toetsbediener of die ontwikkelaar se rekenaar werk, word DAST in 'n CI/CD-pyplyn ingesluit.
- SAST-nutsgoed skandeer kode omvattend om kwesbaarhede en hul presiese liggings te identifiseer, wat opruiming makliker maak. DAST-nutsgoed gee dalk nie die presiese ligging van kwesbaarhede nie, aangesien dit tydens looptyd werk.
- Wanneer probleme vroeg in die SAST-proses geïdentifiseer word, is dit eenvoudig en goedkoper om reg te stel. DAST-implementering vind plaas aan die einde van die ontwikkelingslewensiklus, daarom kan probleme nie tot dan gevind word nie. Dit kon ook nie presiese koördinate gee nie.
Wanneer om SAST te gebruik?
Gestel jy het 'n ontwikkelingspan wat in 'n monolitiese omgewing werk om kode te skryf. Sodra hulle 'n opdatering skep, inkorporeer jou ontwikkelaars die veranderinge in die bronkode.
Die toepassing word dan saamgestel, en op 'n sekere tydperk elke week word dit na die vervaardigingstadium bevorder. Daar sal nie baie kwesbaarhede hier wees nie, maar as 'n mens dit na 'n baie lang tydperk doen, kan jy dit evalueer en regmaak.
Indien wel, kan u daaraan dink om SAST te gebruik.
Wanneer om DAST te gebruik?
Kom ons sê jou SLDC het 'n produktiewe DevOps-omgewing met outomatisering. Jy kan gebruik cloud computing dienste soos AWS en houers.
As gevolg hiervan kan u ontwikkelaars vinnig veranderinge skep, die kode outomaties saamstel en houers vinnig skep met behulp van DevOps-nutsgoed. Met deurlopende CI/CD kan jy die ontplooiing op hierdie manier bespoedig. Maar om dit te doen, kan die aanvalsoppervlak verbreed.
Hiervoor kan die skandering van die hele toepassing met 'n DAST-instrument 'n goeie opsie wees om probleme te identifiseer.
Kan SAST en DAST saamwerk?
Ja, sonder twyfel. Trouens, die kombinasie daarvan sal jou in staat stel om sekuriteitsrisiko's in jou aansoek van binne na buite en van buite na binne ten volle te begryp.
’n Sinbiotiese DevOps- of DevSecOps-benadering wat gebou is op doeltreffende en nuttige sekuriteitstoetsing, ontleding en verslagdoening sal ook moontlik gemaak word. Boonop sal dit aanvalsoppervlaktes en kwesbaarhede verminder, wat kommer oor kuberaanvalle sal besweer.
As gevolg hiervan kan u 'n baie veilige en betroubare SDLC bou. Statiese toepassingsekuriteitstoetsing (SAST) ondersoek jou bronkode wanneer dit in rus is, wat die oorsaak is.
Boonop is looptyd- of konfigurasiekwessies soos verifikasie en magtiging onvanpas daarvoor, dus kan dit nie alle kwesbaarhede heeltemal aanspreek nie.
Ontwikkelingspanne kan SAST nou kombineer met verskillende toetsstrategieë en -instrumente, soos DAST. DAST tree op hierdie punt in om seker te maak dat ander kwesbaarhede gevind en reggemaak kan word.
Gevolgtrekking
Ten slotte, beide SAST en DAST het voordele en nadele. Soms is SAST nuttiger as DAST, en soms is die teenoorgestelde waar.
Alhoewel SAST jou kan help om foute vroeg te vind, dit te herstel, die aanvaloppervlak te verlaag en bykomende voordele te bied, is dit nie meer voldoende afhangende van 'n enkele sekuriteitstoetsbenadering nie, gegewe die toenemende gesofistikeerdheid van kuberaanvalle.
Dus, terwyl jy tussen die twee besluit, oorweeg jou behoeftes en maak jou keuse gepas. Dit is egter verkieslik om SAST en DAST gelyktydig te gebruik.
Dit sal verseker dat jy voordeel kan trek uit hierdie sekuriteitstoetsbenaderings en bydra tot die algehele sekuriteit van jou aansoek.
Lewer Kommentaar