扎克伯格 vs. Buterin——誰將對下一代互聯網產生更大的影響?
2020 年代初期,我們已經看到了網絡的未來。
每天都有價值數十億美元的加密貨幣和數字資產進行交易。 大型公司擁有數 PB 的數據來訓練算法,每次點擊都會變得更好。
最近的全球流行病考驗了一種新的範式轉變:數字優先的生活方式。
在本文中,我們將通過當今科技界最具影響力的兩位人物的視角來審視互聯網的未來:Facebook 創始人 馬克·扎克伯格 和以太坊的 Vitalik Buterin.
兩位年輕的夢想家
這是一個很容易做的比較——這兩個人都是大學輟學者,在追求自己的項目上取得了巨大的成功。 儘管他們的道路聽起來相似,但他們的願景和工作為我們提供了對互聯網未來的兩種截然不同的預測。
通過扎克伯格,我們將探討連接人們並創建社區的互聯網的願景。 通過 Buterin 的以太坊項目,我們看到的未來不僅會重新定義互聯網,還會重新定義我們與金錢、政府以及“信任”的含義互動的方式。
臉書的崛起
扎克伯格推出 thefacebook.com 在2月2004。
當時,這是他的哈佛同學的名錄,每個學生都可以在模板中輸入自己的信息和照片。 事實證明,這個想法是成功的,前兩週內就有超過一半的學生報名參加。
那年夏天晚些時候,扎克伯格從大學退學,專注於 Facebook。 他的團隊搬到了加利福尼亞州帕洛阿爾托,在那裡他很快就收到了來自風險投資家 Peter Thiel 的種子資金。 第二年,Facebook 又獲得了 12.7 萬美元的風險投資。
允許高中生報名將他們的影響力擴大到了新的水平。
他的公司拒絕了雅虎和微軟等巨頭的多次收購要約。 隨著該應用程序的網絡效應確立,其用戶群以驚人的速度增長。
Facebook 很快就超越了原來的應用程序,收購了 Instagram、WhatsApp 和其他各種初創公司。 28 年 2021 月 XNUMX 日,Facebook 更名為 元平台公司.,更名反映了其對構建“元宇宙”的關注。
如今,Meta 已成為世界上最有價值的公司之一,加入了價值超過萬億美元的科技巨頭精英俱樂部。 Facebook目前擁有2.91億月活躍用戶。
憑藉其在當前互聯網領域的主導地位,無論馬克·扎克伯格計劃對他的數字帝國做什麼,都肯定會引起轟動。
以太坊的誕生
Vitalik Buterin 從一開始就很早就涉足加密領域。
這位俄羅斯裔加拿大作家兼程序員早在 2011 年就已經參與了比特幣社區。Buterin 指出,在早期,他每週花 10 到 20 個小時撰寫與比特幣相關的博客文章。
他的文章促成了與另一位比特幣愛好者 Mihai Alisie 的合作,他們於 2011 年底推出了比特幣雜誌。由於加密貨幣佔據了他大量的時間,他決定從滑鐵盧大學退學,全力追求他新發現的熱情。時間。
2013 年底,Buterin 開始思考一種新形式的加密貨幣,這個想法最終導致了以太坊的誕生。 Buterin 注意到,很多加密項目過於關注特定應用,不夠通用。
他意識到,他可以創建一個可編程的項目,而不是專注於特定的協議。
可編程的加密貨幣意味著你可以做比比特幣目前所能做的更多的事情。 以太坊不僅僅是一種數字貨幣,它還是一個軟件平台。
2014年,Vitalik Buterin正式宣布以太坊。 他建立了一支由優秀數學家、程序員和企業家組成的強大團隊,吸引了大量投資者。 他很快就獲得了 100,000 萬美元的泰爾獎學金,並預計將追隨馬克·扎克伯格和史蒂夫·喬布斯等科技夢想家的腳步,當時他們都只有 20 歲。
僅僅七年後,Buterin 的淨資產就超過 1.46 億美元,他的以太坊項目現已成為第二大加密貨幣網絡,僅次於比特幣。
每天交換價值超過 17 億美元的以太幣。 現在其生態系統中有數千個去中心化編程應用程序。 這一切都要歸功於讓比特幣變得更聰明的絕妙想法。
扎克伯格與 Buterin:他們有何不同?
審查制度
在言論自由問題上,扎克伯格的行為經常與其公開立場發生衝突。 他在喬治城大學的演講中堅決捍衛言論自由。
“我們要么繼續支持言論自由,理解它的混亂……要么我們可以認為代價太大了,”他解釋道。 “我相信我們必須繼續支持言論自由。”
儘管如此,扎克伯格對言論自由的立場似乎取決於具體情況。 最近,Facebook 響應越南政府的要求,加強對“反國家”帖子的審查,扎克伯格因此成為批評的對象。
臉書也成為 嚴格 遵守他們的指導方針,部分原因是 COVID-19 錯誤信息和仇恨言論案件不斷增加。 儘管當時的理由似乎是正確的,但許多人擔心該平台的審查能力可能會被濫用。
Vitalik Buterin 對公共場所審查制度的態度似乎間接批評了馬克·扎克伯格的行為。 在一個 博客文章 2019 年,Buterin 得出結論:“公共空間的審查制度很糟糕,即使公共空間是非政府的。”
他認為,既然 Facebook、Twitter 和 YouTube 等平台已經使用選擇性算法來最大限度地提高參與度,為什麼這些平台不使用這些相同的槓桿來促進“親社會目標”呢?
關於加密貨幣
雖然 Buterin 對加密貨幣的貢獻幾乎不言而喻,但扎克伯格和 Facebook 在加密貨幣領域也有宏偉的計劃。 2019 年初,Facebook 證實他們正在開發自己的加密貨幣,即 Libra。
然而,由於央行的強烈反對,該項目後來不得不縮減雄心,只專注於開發自己的穩定幣。 穩定幣是一種具有固定價值的加密貨幣,通常與特定的基礎貨幣掛鉤。
到目前為止,Facebook 已經推出了自己的 加密錢包 穩定幣的發展速度很慢。 Facebook 後來將其加密貨幣從 Libra 更名為 Diem,其中許多 批評者 將該項目稱為“Paypal——但它是——Facebook。”
關於權力下放和信任
信任是大型科技公司當前狀態的一個主要問題。 隨著我們生活的大部分內容成為數據經濟的一部分,問題仍然存在: 我們相信大型科技公司會處理我們的數據嗎?
Facebook 因允許劍橋分析公司使用數百萬 Facebook 用戶的個人數據而受到強烈批評。 還有人擔心 Facebook 本身作為一個組織似乎受到其首席執行官的直接控制。
最近的舉報人 洩漏 表明馬克·扎克伯格對全公司政策的影響力“在這種規模的公司中是前所未有的”。 這種集中式結構為濫用敞開了大門。
作為去中心化的支持者,Buterin 重視去信任的理念 - 應用程序能夠繼續以預期方式運行,而無需依賴特定人員來保持這種方式。 對於布特林來說, trust 假設他人的行為。
例如,不自己種植食物就是一種信任。 我們相信經濟中有足夠多的人會出售糧食來滿足社區的需求。 當我們運行應用程序時,我們相信開發人員已經誠實且稱職地編寫了他們的代碼。
在去中心化應用程序中,不需要信任個人。 使用以太坊的人可以絕對確定交易是合法的,一切都是透明的,沒有人可以即時改變以太坊的工作方式。
互聯網的未來
Meta 的 Metaverse 項目
虛擬現實和遠程協作的需求使虛擬宇宙成為矽谷的熱門話題。
Facebook(現為 Meta)對他們的計劃下了很大的賭注 虛擬實境。 扎克伯格 國家 很快 Facebook 將不再被稱為社交媒體公司,而是未來元宇宙的主要參與者。
詠嘆調計劃 是一個研究項目,將幫助 Facebook 創造未來的增強現實 (AR) 技術。 借助該設備,用戶可以使用可佩戴眼鏡感知帶有附加信息的現實世界。 該硬件還包括眼動追踪以及視頻和音頻傳感器。
Facebook的 地平線工作室 將允許使用 VR 技術進行遠程協作。 您可以從計算機加入虛擬房間,並進行富有表現力的對話,感覺更像是在同一個房間裡。
建立在以太坊上的元宇宙
时间 問 關於以太坊以及未來五年或十年的發展,Buterin 樂觀地回答“希望運行虛擬宇宙”。 到目前為止,他的預測有了一個良好的開端。 各種元界區塊鏈項目正在以太坊網絡上運行。
- Axie Infinity 是一款流行的手機 視頻遊戲 使用以太坊平台。 該遊戲允許玩家購買、培育和對抗名為 Axies 的怪物,以贏得遊戲內貨幣。 這個元宇宙項目甚至成為了發展中國家玩家的合法收入來源。
Decentraland 是另一個建立在以太坊平台上的元宇宙項目。 Decentraland 中的虛擬財產是可以使用 Decentraland 遊戲內貨幣 MANA 代幣購買的數字資產。
Buterin 很清楚這一流行病只會加速這一趨勢。 互聯網現在已成為人們體驗的中心。 當被問及 Facebook 專注於自己的元宇宙的計劃時,Buterin 指出朝這個方向發展是有意義的。
但他警告說,Facebook 的醜聞歷史可能是一個障礙。 由於人們對 Facebook 作為一個平台的不信任日益增加,這家社交媒體巨頭可能希望利用已經成熟的區塊鏈技術來構建他們的元宇宙。
智慧城市
如今,Facebook 作為一個平台已經有助於連接社區、組織和政府機構。 Facebook 甚至提供 方針 以及希望建立自己的 Facebook 頁面的潛在地方政府機構的最佳實踐。
但該公司仍面臨 批評。 Facebook 被指控散佈錯誤信息、影響選舉以及煽動暴力。 由於 Facebook 和 Twitter 等中心化平台的問題沒有被追究責任,一些技術人員正在尋求建立 去中心化的替代品.
在最近出版的 發表,Buterin 談到了區塊鏈技術改變我們地方政府管理方式的巨大潛力。
他引用了 citycoins.co 等項目,該項目旨在創建本地代幣,幫助公民支持自己的城市,同時賺取比特幣。
在他的文章中,他提到了區塊鏈思想可以幫助城市的兩種不同方式:
- 創建現有流程的更可信、透明和可驗證的版本。
- 實施新的、實驗性的所有權形式(例如土地和其他稀缺資產)以及新的、實驗性的民主治理形式。
布特林認為 blockchains 可以幫助創建更值得信賴的系統。 可能的應用包括更好的認證、資產登記,甚至投票。 儘管如此,區塊鏈技術距離獲得公眾認可還有很長的路要走。
結論
互聯網的未來尚未確定,但我們今天使用的技術可能是未來一切的基礎。
互聯網的未來會是我們今天看到的大型科技主導地位的延續嗎? 或者去中心化應用程序會盛行並成為通信、金融甚至治理領域的標準基礎設施嗎?
最有可能的是,它會介於兩者之間。 以太坊和 Facebook 都沒有表現出任何放緩的跡象。 隨著這些技術的衝突,我們對網絡的看法也會發生衝突。 隨著我們的生活不斷擴展到數字世界,數據隱私、審查和信任等問題將始終與我們息息相關。
如果您發現這篇文章很有見地,請分享。 訂閱我們的,不要錯過人工智能、機器學習和未來技術的最新新聞 週報!
發表評論