近年來,無代碼運動勢頭強勁。 這些平台已經開始授權企業和非技術人員創建強大的應用程序,而無需編碼技能。
這一運動是應用程序開發民主化向前邁出的有希望的一步,使每個人都可以使用它,無論他們的技術專長如何。
然而,有很多 無代碼平台 供您選擇。 對於初次使用無代碼的用戶來說,決定要為您的項目使用什麼應用程序可能很困難。
在本文中,我們將探討兩種流行的 無代碼平台 您可以使用它來構建您的下一個應用程序:Google AppSheet 和 Glide。
這兩個平台都允許用戶創建移動和 Web 應用程序,而無需編寫一行代碼。
然而,這兩個平台哪個最好呢? 希望本指南能幫助您決定您的下一個項目應該使用 Glide 還是 AppSheet。
什麼是滑翔?
即使您沒有編碼經驗,您也可能熟悉數據庫。 Microsoft Excel 和 Google Sheets 等應用程序一直是勞動力中必不可少的工具,因為它允許任何人以他們想要的方式查看和操作數據。
由於許多團隊已經使用這些電子表格應用程序來存儲他們的數據,因此使用可以使用此類數據源的無代碼平台將非常實用。
滑翔 是一個無代碼平台,用戶只需單擊幾下即可將電子表格轉換為易於使用的應用程序。
您可以從現有的電子表格開始,也可以從他們的眾多模板中選擇一個。
現有電子表格可以是 Google 表格文檔或 Excel 文件。 使用電子表格的能力使理解應用程序的底層數據庫如何工作變得異常容易。
Glide 提供的模板涵蓋了各種可能的應用程序,例如簡單的電子商務商店或庫存跟踪器。
關鍵滑行功能
滑行應用程序
Glide 的突出特點必須是其 Glide Apps 平台。 用戶可以在他們的瀏覽器中創建成熟的應用程序,而無需安裝任何依賴項。
Glide Apps 帶有各種拖放組件和佈局,您通常需要這些來創建一個工作應用程序。 例如,您只需從組件庫中選擇按鈕、標籤和表單即可添加它們。
然後用戶可以通過最少的設置立即發布他們的 Glide 應用程序。 然後可以使用二維碼或 URL 共享這些已發布的應用程序。
動態
Glide 為用戶提供了完整的內置庫 行動 他們可以添加到他們的應用程序的功能中。 一些操作示例包括創建通知、向數據庫添加新行,甚至向第三方 API 發送請求。
用戶還可以定義包含鏈接在一起的多個基本操作的自定義操作。 Glide 還允許用戶創建條件,根據特定參數確定要執行的操作。
模板
雖然 Glide 確實允許您從頭開始構建應用程序,但 Glide 的大量模板使開始構建工作應用程序變得更加容易。
Glide 還包括一個模板市場,供 Glide 開發人員將他們的模板出售給具有更多利基或複雜用例的其他用戶。
Glide 應用程序的優點和缺點
以下是選擇時需要考慮的一些利弊 滑翔 構建您的下一個無代碼應用程序。
優點
- Glide 平台有一個簡單的學習曲線,特別是如果您之前有管理電子表格的經驗。
- Glide 提供各種免費模板,您可以使用它們來快速啟動應用程序開發過程
- Glide 包括 40 多種不同類型的組件,幾乎涵蓋了任何類型的用例。
缺點
- Glide 的 Pro 計劃不適用於需要超過 25,000 行的用例。 對於任何達到幾千個用戶或事務的應用程序來說,這可能是一個障礙。 但是,用戶可以將他們的計劃升級到商業或企業以增加行限制。
- Glide 給用戶很少機會直接向他們的應用程序添加自定義代碼。
- Glide Apps 還要求用戶連接到互聯網才能打開任何應用程序。
- Glide 的定價模型基於用戶數量。 隨著用戶群的增長,這可能會變得昂貴。
什麼是 AppSheet?
谷歌應用表 是您可以考慮創建應用程序的另一個強大的無代碼平台。
借助 AppSheet,用戶可以為使用 Google 表格的各種業務流程設計和部署應用程序。
AppSheet 由 Praveen Seshadri 和 Brian Sabino 於 2012 年創立,他們創建了該平台以幫助企業自動化工作流程並通過移動應用程序收集數據。 2020年,AppSheet宣布被谷歌收購,將加入谷歌云團隊。
從那時起,該平台不斷發展並添加新功能,包括與流行的第三方工具(如 Salesforce 和 Microsoft Office)進行更高級的集成。
除了 Google Sheets 和 Google Drive 集成之外,AppSheet 應用程序還可以連接到託管的 Excel 文件、Cloud SQL、Apigee、Azure SQL、AWS 等。
該平台提供廣泛的功能,包括可定制的模板、強大的用戶管理工具,以及對用於文檔處理和 OCR 的機器學習技術的訪問。
無論您是小型企業主還是企業級組織,Google AppSheet 都提供了一種經濟高效的方式來創建自定義應用程序,從而幫助您簡化運營並推動業務增長。
AppSheet 主要功能
機器人自動化
Google AppSheet 的機器人自動化是一個強大的工具,可以幫助您自動執行各種任務。
機器人定義您希望 AppSheet 在發生某些事情(事件)時運行的自動化。 這可能包括創建和發送有關修改記錄的電子郵件、SMS 消息或通知,進一步更新修改記錄,或調用 webhook 以調用外部 web 服務。
借助 AppSheet 自動化監控器,您可以監控應用程序中的自動化並跟踪成功、遇到錯誤和仍未決的機器人執行。
表達式
Google AppSheet 的表達式功能是應用程序創建者的強大工具。 與 Microsoft Excel 或 Google 表格中的電子表格公式類似,AppSheet 表達式用於影響應用程序的行為並為用戶提供高級功能。
使用表達式的 AppSheet 功能包括應用程序公式、初始值、列約束、虛擬列和深層鏈接。 AppSheet 還會檢查所有表達式,以確保它們的格式正確並以適當的方式使用。
例如,表達式可用於通過將商品數量乘以單價來計算訂單的總成本。 在這種情況下,表達式將是“[數量] * [單價]”。
AppSheet 優缺點
優點
- 集成到 Google Cloud 生態系統中,可以輕鬆連接 Google Workspace 應用程序。
- 由於 AppSheet 構建於 Google Cloud 之上,我們可以確保您的應用程序數據受到保護並符合 Google 堅持的監管要求。 作為開發人員,您可以控制各種安全和合規性功能,例如訪問控制和加密。
缺點
- 一些用戶發現 AppSheet 在功能較弱的設備上運行緩慢。
- AppSheets 是一款極具價值的應用程序,可為單個用戶或小型團隊創建應用程序。 但是,在為大量用戶規劃應用程序時,定價計劃可能過於昂貴。
- AppSheet 的設計選項有些有限,與其他無代碼平台相比,自定義選項更少。 用戶可能無法創建極具視覺吸引力的應用程序。
- 雖然 AppSheet 為用戶提供了一系列模板和預建功能,但很難自定義這些功能以滿足特定的業務需求。 一些用戶可能會發現該平台沒有提供足夠的靈活性來創建高度定制的應用程序。
Glide 還是 AppSheet?
雖然 AppSheet 和 Glide 具有相似的功能,但它們在某些方面有所不同,例如易用性、可擴展性、集成和定價。
便於使用
在易用性方面,Glide 和 AppSheet 都提供了用戶友好的體驗,允許用戶從現有的電子表格數據創建自定義應用程序。
然而,Glide 的界面更直觀一些,而 AppSheet 需要更多的技術專長,因為它提供了更高級的功能。
可擴展性
就可擴展性而言,Google 的 AppSheet 平台處於領先地位。 它為用戶提供了更高級的功能,可用於創建複雜的應用程序,使其成為大型組織的理想平台。
另一方面,Glide 更適合希望創建簡單應用程序的小型組織或個人。
集成
這兩個平台都提供與第三方工具的集成。 Glide 提供與 Google Sheets、Airtable 和 Zapier 的數據集成。 但是,AppSheet 提供了更多與第三方工具集成的選擇,包括 Salesforce、Dropbox 和 Microsoft Office。
方案收費
Glide 和 AppSheet 提供不同的定價模型。
Glide 有一個免費計劃,允許用戶創建基本應用程序,但是,數據庫中的用戶和行數是有限的。 最便宜的個人付費 Glide 計劃費用為每位用戶每月 25 美元,而最便宜的企業計劃費用為每月 99 美元
AppSheet 的付費計劃起價為每位用戶每月 5 美元。 但是,Google 允許您在構建應用程序原型時免費測試整套 AppSheet 功能。 用戶甚至可以免費邀請多達 10 位測試用戶。
在定價方面,AppSheet 的無限測試期和更便宜的價格點使其成為預算有限的團隊的更好解決方案。
結論
最適合您的項目的無代碼平台將取決於您項目的類型和規模。
如果您的項目只需要基本的 CRUD(創建、讀取、更新和刪除)命令,那麼我強烈建議您從 滑翔. 與 AppSheet 相比,Glide 界面可能提供的技術功能較少,但該平台足夠精簡,可以讓剛接觸無代碼技術的用戶輕鬆上手。
如果您對更高級的無代碼解決方案感興趣,那麼我建議您試用 Google AppSheet。 AppSheet 無疑對用戶權限具有更精細的控制以及對機器學習模型的支持。
您認為以下哪個平台是最適合您的無代碼工具?
發表評論