無代碼革命為我們提供了一些用於創建應用程序、網站和 Web 應用程序的驚人工具。 如果您一直在關注 No Code 運動,那麼您無疑熟悉市場上兩種最流行的 No Code 工具。
“Bubble vs Webflow”是人們第一次開始無代碼冒險時的常見問題。
我應該走哪條路?
所以,您來對地方了; 我們將比較兩者,以便您做出明智的選擇。
讓我們開始。
什麼是bubble.io?
泡泡網 是一個將可視化編程語言與 Web 開發框架相結合的非技術平台。 Bubble.io 的目標很簡單:為所有剛開始 Web 開發的企業和企業家提供一站式服務。
無需建立標準的編程框架,您就可以創建從市場到 社交網絡 到使用 Bubble 的 CRM。
它允許您使用點擊式編輯器創建和配置程序。 要構建獨特的應用程序,您可以使用此 用於創建新穎 Web 應用程序的編程軟件,更改數據庫和流程,添加頁面組件(圖像、文本、輸入表單、地圖),並設計它們的界面。
這是一個市場,您可以在其中發現理想的模板、插件和服務,以幫助您構建穩定的 Bubble 產品。 Facebook、SQL、分析和支付應用程序是顯示 REST API 的服務之一。 它可以幫助您專注於應用程序的功能和設計,使其在平板電腦和智能手機上運行良好。
Bubble 的想法是處理從響應式設計和動畫到託管、版本部署、安全性和數據庫操作的所有事情,以便應用程序能夠進入市場。
什麼是Webflow?
一個Webflow 將網站設計工具、託管平台和內容管理系統組合到一個包中。 雖然您可能熟悉所有這些,但它們經常以不同的方式使用。 它與 WordPress 相媲美,因為它包含用於管理內容和創建網站的工具。
但是,它確實更加強調設計並包括託管。 簡而言之,這是兩全其美的。 您需要的一切都可以在一個平台上找到。 無需嘗試將您需要的所有功能拼湊成插件。 如果您使用 Webflow,則可以完全避免與第三方託管打交道。
雖然 Webflow 是為小型企業設計的,但它具有電子商務功能。 CMS 和可定制的數據庫使您能夠創建在線商店或具有動態內容的任何其他類型的網站。 如果您是自由職業者或為他人構建網站的企業,則無需處理笨拙的第三方程序即可向客戶收費。
Webflow 也適合作為網頁設計師啟動整個網站。 它也是創建交互式模型的絕佳工具。 展示您的創造力或導出您的代碼以供其他地方使用。 Webflow 允許您處理三種編碼語言而無需了解它們:HTML、CSS 和 JavaScript。
您的注意力會被吸引到設計的視覺方面或正面。 Webflow 還提供了有關如何入門的大量信息。 雖然它與學習編碼不同,但對於該網站的新手來說可能會有一點學習曲線。
氣泡與 Webflow 比較
1。 特點
功能集是網站建設者的大腦; 如果達不到標準,您的網站將無法長期保持成功。 因此,我們來分析對比一下Webflow和Bubble的特點。
一個Webflow 作為功能豐富的 CMS 和網站建設者,在市場上贏得了聲譽。 它的功能集保證了一個很棒的網站,而無需編碼。
為獲得最佳性能,Webflow 的站點託管在第 1 層 CDN、Fastly 和 Amazon Cloudfront 上。 它還會自動備份您的網站,只需單擊一下即可隨時恢復。
此外,它還提供實時更新、自定義域和 webflow.io 上的暫存站點。 Webflow 與 Bubble 類似,允許您將協作者添加到項目中並控制他們的訪問權限。
它還允許您對集合列表進行分頁、利用 Zapier 應用程序生成 RSS 2.0 提要和 CMS 項目、定義和完全修改內容和結構、將自定義 HTML 添加到頁眉和頁腳、過濾動態信息、使用 CMS API 和導出CSV 格式的 CMS 材料。
Webflow 還包括 Lightbox,它允許您構建引人注目的畫廊、移動友好且可自定義的導航欄、HTML/CSS 滑塊和輪播以及下拉菜單。
您還可以通過 HTML 嵌入組件、可無限配置的表單和簡單的社交分享功能與人交流。 包含自動播放的背景視頻也很簡單。 Webflow 為其設計能力感到自豪,其中包括帶有網格的可視畫布、CSS 過濾器,以及使用 CSS3 的靈活框和可重用符號同時修改站點的能力。
您還可以訪問 2000 多個在線字體系列以及全球色板。
泡沫另一方面,提供前端和後端功能來幫助您發展網站。 首先,您應該知道它利用 Cloudflare CDN 提供快速服務,提供自動備份和實時監控以跟踪用戶在您的平台上的行為,並允許您通過添加更多服務器資源輕鬆擴展。
此外,可以存儲的數據量,可以發送的流量和用戶數量不受限制。 在更高的訂閱中,您將獲得免費的 SSL 證書和多因素身份驗證以提供保護。 您還可以使用儀表板的內置分析訪問指標。
您還可以定義隱私限制、使用 CSV 文件導出數據、使用完全自定義的拖放式工作流工具管理數據庫,以及使用 JavaScript 插件和無代碼 API 連接擴展功能。 Bubble 允許您通過單擊發布自己的 API、自定義頁面 slug、配置 SEO 設置以及發送個性化電子郵件。
Bubble 允許您添加多達 40 個協作者,因為某些用戶需要與他們的同事合作來分擔工作。 您可以為他們提供進行更改、實時跟踪和提供反饋的能力。
總之,這兩個網站建設者都有很多有用的功能,但是 泡沫 具有更強大的功能集,具有更多的數據庫功能和其他功能。
2. 可定制性和易用性
網站建設者的存在是為了使創建網站的過程更容易,同時還為您提供廣泛的自定義選擇。 那麼,讓我們看看 Webflow 和 Bubble 是否既易於使用又提供足夠的創意靈活性。
一個Webflow 擠滿了功能和可定制性選擇,這就是它缺乏可訪問儀表板的原因。 要理解的東西太多了,這也可能讓新手感到困惑。 但是,如果您給它一些時間,它將提供出色的結果。 Webflow 包含設計器、編輯器和儀表板。
設計器面板是一個功能強大的拖放式編輯器,帶有盒子模型。 它允許您添加元素和構建可重複使用的符號,以及管理頁面和訪問 CMS 集合和動態內容。 您可以立即在頁面上編輯組件和信息,從而創建響應式設計並相應地對其進行自定義。
它還使您可以立即訪問視頻課程、文檔和鍵盤快捷鍵,從而使事情變得更簡單。 它對元素的非常精細的控制是其可定制性的核心。 它允許您以圖形方式更改 CSS 值,而不是輸入它們,例如用於 3D 轉換,讓您在可視畫布上完全控制 HTML5、CSS3 和 JavaScript。
此外,您可以通過直接使用 CMS 數據進行設計來創建具有真實內容的網站。 這種類型的設計方法賦予 Web 開發人員和設計人員權力。 編輯器不是工作後端,而是允許您立即更改頁面上的任何材料,例如文本和編輯圖形。
它還允許您添加協作者、管理定製品牌和自定義設置,例如簡單的 SEO 控件。 因此,協作者可以修改材料、訪問任何集合、跟踪更改並創建新事物,例如博客。
泡沫另一方面,它帶有拖放編輯器和可視化工作流編輯器等功能。 借助其拖放編輯器,您可以在畫布上放置任何元素,完全自由且像素完美,包括圖像、圖標、地圖和視頻。 它還有一個屬性編輯器,可讓您完全更改組件的外觀和行為。
外觀、條件和轉換構成了屬性編輯器的三個組件。 每個元素的屬性編輯器都是不同的,允許使用專門的功能。
它還允許您使用外部 API 向項目添加動態數據和表達式。 註冊後,您將被發送到一個界面,其中包含許多不同任務的區域,包括設計、工作流程、樣式和數據。 對於不熟悉無代碼平台的用戶來說,開始使用 Bubble.io 可能會更加困難。
它具有大量定制和創建前端和後端的功能,但有如此多的可能性會帶來更陡峭的學習曲線。 這就是為什麼,首先,您需要視頻培訓來理解界面以及如何使用它。 不用說,使用 Webflow 要困難得多。
此外,當您將鼠標懸停在界面上的某個元素上時,會出現一個參考按鈕,該按鈕會將您帶到適當的參考區域以幫助您。 在其 UI 中,樣式選項卡控制跨項目共享的視覺屬性組。 這意味著您可以創建一個樣式並將其同時應用於所有組件。
總而言之, 一個Webflow 雖然 Bubble 提供了更多創造性的靈活性和可定制性選擇,但它更易於使用且不太複雜,因此獲勝。
3。 範本
模板是預先製作的主題,可作為您網站的框架,使網頁設計過程更加順利。 讓我們看看誰能創建最好的模板庫和修改選項。
一個Webflow 在其庫中擁有超過 500 個 HTML5 響應式網站設計。 可怕的方面是它們中的大多數都是付費的,只有 40 個模板免費提供。 這些模板整齊地組織成博客、商業、設計、攝影等類別。
它還允許我們為每個網頁選擇不同的模板,例如主頁、評論或聯繫頁面。 Webflow 還為您提供了一個空白畫布來設計您的網站,而不是擁有模板形狀的已經奠定的基礎。
此設計可適應任何屏幕尺寸,因此您不必擔心您的網站在移動設備上的外觀。 您甚至可以在選擇一個之前預覽它們,以確保它是合適的。
Webflow 通過提供設計器或編輯器使模板定制變得簡單。 這些將允許您輕鬆編輯模板上的預填充材料。 如果您希望您的團隊成員參與進來幫助您,Zapier 集成也讓這變得容易。
另一方面, 氣泡's 模板集合很有前途,有數百個引人注目且製作精良的佈局。 有些是免費的,有些是收費的,免費的功能較少。
這些模板可以與您的原型、MVP、應用程序或網站結合使用。 單獨的頁面或組件,例如登錄頁面、儀表板或聯繫表單也可以使用模板進行自定義。 要限制您的選擇,您可以通過從下拉框中選擇類別來過濾模板。
這些無代碼氣泡模板是完全可調的,使用拖放編輯器可以使用數百個修改選項。 在選擇一個模板之前,您可以查看所有模板的詳細信息。
總之, 一個Webflow 在這方面優於 Bubble,因為它提供了更大的模板庫,具有更多的可能性和靈活性。
4。 積分
現在是時候在連接器和插件方面比較 Webflow 和 Bubble 了。
一個Webflow 提供了一個大型集成和資源庫,您可以在其中搜索和嵌入各種小部件、插件、應用程序和集成。 為了簡單的導航,這些材料被分為許多類別。 通過 Google Metrics、Optimizely 和 Hotjar 等工具,您可以監控分析並測試多個設計。
可以使用 Proof、Livechat、Mailchimp、ActiveCampaign 和許多其他營銷和內容管理軟件。 PayPal、Stripe 和 Amazon Payments 是可用的支付渠道。
您可以獲得許多用於電子商務、分面導航、工作板、表單、CRM、反垃圾郵件、地圖、遷移工具、Facebook 和 Instagram 等社交集成等的連接器。 您還可以無限制地訪問該網站的照片、視頻和其他材料。
這些集成允許您直接從 Webflow 購買來自 Wix、DreamHost 和其他知名域名註冊商的名稱。 更不用說像 Zapier、Shopify 和 Off Script 這樣的關鍵連接器了。 Lightbox Gallery、After Effects 和 Lottie 集成使創建有吸引力的圖片庫變得更加容易。
另一方面, 泡沫 具有許多連接器和插件,可讓您連接到其他服務並擴展系統的功能。 這些集成並不過分,它們被組織成類別。
Payment 和 Stripe 用於處理付款。 Facebook、Twitter、LinkedIn、Instagram 和其他社群媒體平台均可使用。 盒子、Yelp、WordPress、 菲格瑪、Heap Analytics、Trello、Mailchimp、Zoom、Amazon、Github、Dropbox 等都是重要的整合。
Bubble 還允許您鏈接 Google Drive、Gmail、Google Translate 和 Google Maps 以及其他 Google 服務。
最重要的是,Zapier 可以鏈接,提供過多的連接器,例如 Shopify、ActiveCampaign 等。 它還有一個插件商店,您可以在其中找到對 Bubble 功能的寶貴補充。
但是,它不是理想的商店。 該商店的特點是審查系統受限,沒有開發者交流,沒有問題報告統計,以及少量插件。 如果您找不到所需功能的插件,您可以使用插件編輯器自己創建一個插件,或者將第三方應用程序與合適的 API 鏈接。
Bubble 構建的插件,如 Airtable、Audio Recorder、Disqus、Dexi 等在商店中可用,以及由 Bubble 用戶製作的插件。 這有一個缺點,即用戶很可能在開發後放棄了插件,讓您沒有幫助。
簡而言之, 一個Webflow 贏得了集成競賽,因為它擁有龐大的集成和資源庫,易於導航,而 Bubble 只有少數高端插件和應用程序。
5。 客戶支持
網站建設者必須提供出色的客戶服務,以幫助您解決可能遇到的任何問題。 讓我們看看誰贏得了 Webflow 和 Bubble 之間的客戶服務回合。
一個Webflow 擁有豐富的教程、成熟的課程和涵蓋廣泛主題的課程,以幫助您學習。 毫無疑問,豐富的課程會讓您大吃一驚,讓您可以免費學習任何您想要的東西。
Webflow 支持博客、社區論壇和電子書是其他可用的自助工具,所有這些都將幫助您了解有關該主題的更多信息。 週一至週五上午 6 點至下午 6 點(太平洋時間)提供電子郵件支持,以獲取即時技術幫助。 在 24-48 小時內,您應該會收到對您的電子郵件的回复。
泡沫,另一方面,有一個包含許多支持文章的幫助中心; 但是,這些文章並沒有涵蓋用戶可能遇到的各種困難,也沒有通過圖像或視頻演示給出廣泛的說明。
除了幫助中心外,它還有一個博客、一個可以提問的社區論壇和一個播客,您可以在其中了解有關 Web 開發策略的更多信息。 如果您需要緊急的技術支持並讓現場專業人員解決您的疑問,我們擔心您會失望。
總而言之,兩家網站建設者的直接支持選擇都很有限; 儘管如此, 一個Webflow 由於其廣泛的自助材料,其中包括大量成熟的課程和教程,因此比 Bubble 具有優勢。
6。 價錢
既然我們已經看到了這兩個網站建設者提供的功能,我們需要弄清楚我們需要向他們支付多少費用。
As Webflow的 價格結構有點複雜,在製定計劃之前您有更多選擇。 使用平台的入門包,您可以立即開始使用。 站點計劃和電子商務計劃是兩個主要的價格類別。 兩種計劃都有免費版本,但有限制。 支付的價格水平從每月 12 美元到 36 美元不等。
您可以開始免費使用該平台。 泡泡的 定價方法非常簡單,有四個選項可供選擇。 它提供了一個具有一些基本功能的免費計劃。 根據您的需要,高級選項的範圍從每月 25 美元到 475 美元不等。
說到價格, 一個Webflow 有很多替代品可供選擇,這賦予了它靈活性,但也使消費者變得複雜。 另一方面,Bubble 的定價是明確的,但它比 Webflow 的要貴。
結論
Webflow 和 Bubble 都是提供免費計劃的無代碼網站構建工具。 儘管如此,它們還是通過一些標準來區分的。 Webflow 的用戶受益於響應迅速且相當易於使用的編輯器、改進的自助工具、全面的集成和資源存儲、更大的高端和響應式模板集合,以及靈活和不同的價格選項。
泡沫,另一方面,更側重於應用程序創建而不是網站開發。 儘管如此,它提供了優於 Webflow 的出色功能集。 它提供了更多的設計和創作自由,以及額外的數據庫功能和更好的插件市場。 然而,它既昂貴又難以使用。
總而言之,Webflow 在我們研究的大多數類別中都優於 Bubble。
發表評論