Web 開發行業每天都在改變人們對應用程序、網站、商品等的看法和使用方式。
得益於大量的頂級前端框架,它們提供了出色的用戶體驗,同時還通過下一代 Web 開發標準滿足了企業需求。
另一方面,為您的軟件開發選擇最佳框架是一項艱鉅的任務。 您必須進行徹底的市場調查並了解其優點和缺點。
但不要驚慌; 我們在這里通過清晰的建議幫助您節省時間和精力。
本博客將引導您了解頂級前端框架,並幫助您確定哪個是您下一個 Web 開發項目的理想選擇。
什麼是前端框架?
Web 開發人員需要前端框架來簡化他們的工作:這些軟件包通常包括預先編寫/可重用的代碼模塊、標準化的前端技術和現成的接口塊,使開發人員可以更快、更輕鬆地創建持久的 Web應用程序和 UI,而無需從頭開始編寫每個函數或對象。
某些開發工具包含在前端框架中,例如便於排列和定位 UI 設計組件的網格、預定義的字體設置和網站標準構建塊(即側面板、按鈕、導航欄等) .)。
它只是讓您不必為每個項目重新發明輪子。
構建出色用戶界面的最佳框架
因此,讓我們深入研究最流行的前端框架的世界,它們的優點和缺點,以及何時使用該框架,反之亦然。
1. 應對
React 是一個流行的前端開源 JavaScript 庫,有助於開發響應速度極快的 Web 項目。 它的主要目標是設計可提高軟件速度的交互式用戶界面 (UI)。
由 Facebook 開發的 React 框架在很短的時間內就獲得了關注。 它用於創建和管理具有大量傳入流量的網站的動態用戶界面。
它採用虛擬 DOM,簡化了與任何應用程序的集成。 React 的渲染邏輯與其他 UI 邏輯密切相關。
前端框架能夠順利處理事件、狀態轉換和顯示數據準備。 這是將標記和邏輯保存在單獨文件中的標準做法的一個例外。
優點
- 在重新利用組件時節省時間
- 一個包含各種工具的開源庫
- 數據移動提供穩定代碼的一種方式。
- Virtual DOM 改善了用戶體驗和開發人員的勞動。
- 它的可重用組件使應用程序的開發和維護更加容易。
- 它會定期升級和發布框架的新版本。 您將及時獲得錯誤補丁和即興創作。
缺點
- 學習曲線相當陡峭。
- JSX 的複雜性對於開發人員來說很難掌握。
- 由於開發速度很快,因此缺乏文檔。
- 隨著項目的擴展,您可能會丟失“流和數據組件”。
你應該什麼時候使用它?
React 是一個 編程語言 用於創建複雜的用戶界面,尤其是單頁應用程序。 因為它允許可重用組件,所以當您需要在短時間內創建交互式界面時,它是最強大的前端框架。
何時避免使用它:
如果你對 JavaScript 沒有太多經驗,React 就不是最好的選擇。 同樣,對於新開發人員來說,JSX 的學習曲線也很陡峭。
2. 角
谷歌在 2010 年發明了 Angular 作為強大的用戶界面框架之一,以彌合技術創新和傳統概念之間的差距。 它是一個基於 typescript 的開發平台,具有廣泛的集成庫,可讓您構建可擴展的應用程序,使其成為出色的 Web UI 框架。
這是一個 開源前端框架 這是 JavaScript 生態系統的一部分,可用於創建令人驚嘆的用戶界面。 相比之下,對於 React,Angular 的雙向數據綁定功能是獨一無二的。
它表明視圖和模型實際上是時間同步的,這意味著模型中的任何更改都會立即復製到顯示器上,反之亦然。 如果您的計劃包括 Angular 是一個很好的選擇 創建在線或移動應用程序.
優點
- 高效率
- 一個龐大的生態系統
- Material Design 界面製造由 Angular Material 重組。
- Angular 制裁基於組件的方法使用單個組件創建用戶界面。
- 憑藉其重構服務和改進的導航,它使編碼變得更容易。
- 依賴注入使組件更具可重用性、可測試性和可管理性。
缺點
- Angular 是一種冗長而復雜的語言。
- 一些用戶可能難以理解 Angular 的分層設計,這會使調試前端框架變得具有挑戰性。
- 動態應用程序和單頁應用程序 (SPA) 會帶來不便。
- 將舊系統從 AngularJS 遷移到 Angular 需要更多時間。
- Angular Web 應用程序的 SEO 選擇很少,這使得搜索引擎爬蟲很難找到它們。
什麼時候使用?
由於它使用雙向數據綁定,Angular 通過快速更新內容來提高基於瀏覽器的程序的性能。 對於以企業為中心且活躍的 Web 項目,Angular 是一個不錯的選擇。
什麼時候避免使用它?
作為一個前端框架,Angular 是一個包羅萬象的解決方案。 如果您需要構建範圍有限的應用程序,您將無法使用 Angular 提供的資源。 當您有一個小組時,請選擇一個語法簡單且複雜性較少的小型框架。
3. Vue.js
它是一種混合了 Web 用戶界面框架 反應和角度. Vue.js 是一個用於為移動和桌面構建單頁應用程序和漸進式 Web 界面的框架。 它是 2019 年第二受歡迎的用戶體驗策劃前端框架。
它可以輕鬆處理動態和基本項目,從構建 Web 和移動應用程序到漸進式 Web 應用程序。 Vue 和 React 的不同之處在於 Vue 是一個 JS 框架,而 React 是一個 JS 庫。 它更適合大型任務。
儘管開發 Vue 是為了解決複雜性並提高應用程序速度,但它未能在行業巨頭中獲得牽引力。 在比較 Angular 和 VueJS 時,Vue 提高了 Angular 的速度和可用性。
優點
- 它非常適合單元測試,並且易於閱讀和理解。
- 學習者可以訪問詳盡的文檔。
- 它擁有強大的工具系統和一系列新功能。
- 它為瀏覽器中的開發工具提供擴展。
- 代碼的可重用性和易於集成
- 支持創建複雜的動態應用程序以及更小、更簡單的應用程序。
- 該框架的語法相對基本,易於使用。
缺點
- 由於不受歡迎,Vue.js 的社區有限。 因此,尋找同伴支持可能具有挑戰性。
- 在讀取數據時,反應系統有時會出錯。
- 它缺乏應對大規模舉措的必要資源。
- 由於缺乏熟練的開發人員、社區支持和組件穩定性問題,在大型項目中使用 Vue.js 很危險。
什麼時候使用?
由於其簡單性和多功能性,Vue.js 是當今最流行的前端框架之一。 它允許您從頭開始設計整個項目,並且還能夠處理大型項目。 適用於需要可擴展和高效設計的漸進式 Web 應用程序、動態 Web 應用程序和大型項目。
什麼時候避免使用它?
如果您假設支持社區可以應對複雜性,那麼 Vue.js 不是正確的選擇。 同樣,需要恆定組件的應用程序不適合使用 Vue 進行製造,因為該框架會導致部件剛度問題。
4. jQuery的
這是一個較舊的 Web 前端框架。 它於 2006 年首次推出,因其相關性、易用性和簡單性而在競爭對手中脫穎而出。
儘管是該行業的真正資深人士,但它仍然可以被視為 2022 年最好的前端框架之一,因為除了少數例外,它幾乎適用於當前的開發環境。
特別是 jQuery,旨在減少開發 JavaScript 所花費的時間,並提供簡單性以及來自其龐大且經驗豐富的社區的強大支持,該社區通過多年的專業知識積累。
它提供了獨特的動畫、查詢選擇和 API 選擇功能。 它消除了對級聯樣式表 (CSS) 和 JavaScript 的需求。
優點
- 該工具使用簡單,結構易於掌握。
- 提供更快的結果並且具有成本效益。
- 您可以輕鬆下載並學習它。
- 因為它是頂級的 UI 框架之一,所以它是跨平台兼容的。
- 由於最近的進步,它可能非常適合響應式 Web 解決方案。
缺點
- 這是一個過時的平台,現在市場上有許多更新更好的框架。
- 它允許創建動態應用程序,儘管速度較慢。
- 從長遠來看,jQuery 的輕量級接口可能會導致問題。
- 與 CSS 相比,jQuery 更慢。
什麼時候使用?
這個 Web 開發框架用於為桌面創建 JavaScript 程序。 該框架使代碼保持簡潔明了。 它用於管理事件和執行動畫。
什麼時候避免使用它?
在開發大型程序時不可能使用 jQuery,因為它會為您的項目添加更多的 JavaScript 代碼,從而使其更重。 在漸進式 JavaScript 支持、更少的代碼行和元素可重用性方面,該框架無法與現代框架競爭。
5. Ember.js
它是一個開源 JavaScript Web UI 框架,可幫助雄心勃勃的開發人員創建可擴展的跨平台應用程序。 Ember.js 可用於創建廣泛的在線和 移動應用,其高效的設計將解決出現的任何問題。
然而,Ember 的小缺陷之一是其陡峭的學習曲線。 由於其傳統和嚴格的結構,這是最難掌握的 Web UI 框架之一。 例如,LinkedIn 和 Apple 使用它,儘管它是最難掌握的框架之一。
它是一個模型-視圖-視圖模型 (MVVM) 和基於架構模式的框架,用於構建單頁 Web 應用程序。
優點
- 它的包生態系統非常龐大且發達。
- 它向後兼容並防止應用程序受到損害。
- 它允許雙向數據綁定。
- 一個開發良好且完全加載的包環境,可滿足您的所有要求。
- 在很短的時間內,您只需使用一個命令即可輕鬆生成完整的應用程序。
缺點
- EmberJs 具有極高的學習曲線。
- 它具有有限的靈活性和設置。
- 它很慢,您的項目可能會停止。
- 它很難理解,對於小規模的應用來說太大了。
- 它具有復雜的語法,有時可能會使處理它變得乏味。
什麼時候使用?
如果您需要創建具有響應式用戶體驗的現代應用程序,例如 LinkedIn,Ember.js 是可以使用的前端框架。 它具有每個機械前端功能,例如由於 Ember.js 出色的路由而能夠觀察更廣泛的應用程序。 因為它提供了強大的數據綁定、配備的設置和自定義屬性以根據需要提供頁面,所以該框架將自己提升為大型項目的整個前端解決方案。
什麼時候避免使用它?
Ember.js 通常不適合小型開發團隊,因為它需要業務邏輯和經驗來處理問題。 使用 Ember.js,初始投資可能會更多。 同樣,該框架可能不適合編寫簡單的 Ajax 功能或創建用戶界面。
6. 主幹.js
它是 JavaScript 最流行的框架之一。 它很容易掌握和掌握。 可以用它創建單頁應用程序。 創建這個框架背後的概念是所有服務器端任務都應該通過 API 進行路由,這將允許開發人員編寫更少的代碼,同時實現更複雜的功能。
它是使用模型視圖控制器 (MVC) 設計來組織 JS 代碼的最佳前端框架之一。 文檔對像模型 (DOM) 具有驚人的收集和重繪功能。 因此,無論您想將 Backbone.js 用於後端還是前端,它都是一個出色的解決方案,因為它的 REST API 兼容性可確保兩者保持同步。
優點
- 它是一個免費的開源庫,提供超過 100 個擴展。
- 更不容易掌握。
- 該框架允許您進行很多性能控制。
- 它使我們能夠構建結構良好且組織良好的客戶端 Web 應用程序或移動應用程序。
- 可以使用模型而不是 DOM 來保存數據。
缺點
- 該框架沒有提供有用的結構。
- 提供易於使用的工具來創建應用程序開發。
- 這個框架不會讓你更有效率。
- 隨著一些基本工具的提供,架構還不清楚。
什麼時候使用?
例如,Trello 使用 Backbone.js 創建動態應用程序。 它使開發人員能夠創建客戶端模型、進行更快的更改並重用代碼。 它現在能夠激烈地維護客戶端、執行更新並與服務器保持持續同步。
什麼時候避免使用它?
與其他 MVC 客戶端框架相比,Backbone.js 具有構建 Web 項目的最低要求。 但是,可以使用擴展和插件來擴展功能。 因此,在單個框架中尋找完整解決方案的團隊應該避免使用 Backbone.js。
7. 語義UI
它是一個基於 CSS 的用戶界面開發框架,很快成為 GitHub 上最受歡迎的 JavaScript 項目之一。 其社區已成功為該框架創建了 3000 多個主題和 50 多個組件。
它的基本功能和實用程序以及簡單的用戶界面使其與眾不同。 它通過使用日常語言使代碼不言自明。 Semantic 的目的是通過提供一種用於交換用戶界面的語言來授權設計人員和開發人員。 它使用簡單的語言,使代碼不言自明。
生態社區仍在適應該框架。 然而,由於其引人注目的用戶界面、簡單的操作和功能,它已成為市場上最受歡迎的前端框架之一。
優點
- 語義 UI 使用起來簡單直觀。
- 接受能力和豐富的 UI 組件
- 該框架有大量主題可供選擇。
- 它不像其他框架那麼複雜。
缺點
- 為了支持所有移動設備,降低了響應能力。
- 它的瀏覽器兼容性很差。
- 對於那些不熟悉 JavaScript 的人來說,這不是一個合適的選擇。
什麼時候使用?
Semantic-UI 是一種輕量級方法,允許無縫創建交互式用戶界面。
什麼時候避免使用它?
當與一群不熟悉 JavaScript 的新手一起工作時,不推薦使用 Semantic-UI 框架,因為它需要能夠在不依賴內置功能的情況下自定義應用程序。
8. 粉底遮瑕
2021 年,Foundation 是 JS、HTML 和 CSS 最好的前端框架之一。 它是目前最流行的用於創建定製網站和應用程序的框架之一。
它主要設計用於在企業級構建敏捷且響應迅速的網站。 開始使用 Foundation 構建前端應用程序對於 Web 開發人員來說既複雜又困難。
它具有用於快速移動渲染、流暢動畫和數據傳輸功能的 GPU 加速,例如為較重的設備加載輕量級部件和為大型設備加載移動部分。
優點
- 允許輕鬆設計各種屏幕尺寸。
- 它允許您創建令人驚嘆的網站。
- 用戶體驗針對不同的設備和媒體量身定制。
- 當涉及到附加組件時,它們很容易適應和擴展。
- HTML5 的表單認證庫
- 塊網格功能將無組織的列表轉換為網格樣式。
缺點
- 初學者會覺得學習起來有些困難。
- 可用的社區論壇和支持場所較少。
- 它由少量零件組成。
- 對於大型企業,該框架可能會帶來問題。
什麼時候使用?
如果您想要時尚的開源、CSS 組件和適合移動設備的前端框架,Foundation 比其他解決方案更好。
什麼時候避免使用它?
不建議新手使用,因為它很難修改代碼,並且由於其自定義功能而增加了複雜性。
9. 斯維爾特
Svelte 是一個尖端的前端開發框架。 與 Vue 和 React 等框架不同,該框架通過將工作累積到一個階段而不是在瀏覽器中挖掘它來做出改變。
Svelte 是一個基於開源組件的 Typescript 編寫的 JavaScript 框架,以作為輕量級前端開發選擇而著稱,並且允許開發人員以比其他框架少得多的編碼完成項目。
它也被認為是可用的最快的前端框架之一。 前端開發者對它充滿熱情,迄今為止,它已被用於構建超過 3000 個網站。
優點
- 它小巧簡單,可與當前的 JS 庫一起使用。
- 它體積小且易於使用,並且構建在流行的 JavaScript 庫之上。
- 最少的編碼和基於組件的架構
- 它比任何其他框架都快,包括 React 和 Angular。
- 響應速度最快的前端框架之一。
缺點
- 生態受限,群落不成熟。
- 有限的工具和缺乏支持材料
- 某些可擴展性問題和編碼特性
- 與其競爭對手相比,它的包裹數量相當有限。
什麼時候使用?
該框架非常適合具有小團隊的小型應用程序開發項目。 因為它缺乏一個更大的支持小組,所以最好不要將它用於廣泛的任務。
什麼時候避免使用它?
由於缺乏社區和工具,建議您此時不要將 Svelte 框架用於大型項目。 由於小組規模較小,因此為開發過程後期可能出現的問題或錯誤找到解決方案具有挑戰性。
10. Preact.js
Preact 使用與 React 相同的 ES6 API,是一種明顯更快、更高效的替代方案。 它是使用一個簡單的 JavaScript 框架創建的,該框架提供與 React 相同的 API 功能。
它是允許創建動態 Web 應用程序的最快的虛擬 DOM 框架之一。 它基於一致的平台特性,可與各種可用的前端和 UI 庫很好地配合使用。
Preact 規模適中但速度不快,它允許開發複雜的動態 Web 應用程序。
優點
- 它適用於 React API。
- 它小巧輕便。
- 它在開發應用程序時提高了整體性能。
- 這是相當有效的。
- 它適用於 React API。
- Preact 在開發應用程序時提高了性能。
缺點
- 它不支持 React propTypes。
- 不支持上下文。
- 與 React 相比,它的社區更小。
什麼時候使用?
Preact 是 React 的輕量級版本。 因此,如果您想使用輕量級框架,請使用 Preact 而不是 React。
什麼時候避免使用它?
Preact 不為移位的功能組件提供幫助。 所以,如果你有這樣的需求,你一定不要使用 Preact。
結論
到目前為止,我們已經介紹了一些最流行的前端框架。 然而,技術總是在變化,誰知道呢,我們很快就會有一個更好的框架。 除了建立新框架外,現有框架還通過頻繁升級和添加新功能來加深其在市場中的根基。
因此,前端開發人員總是有各種各樣的框架來學習和使用。 不用說,從如此有見地的列表中挑選一個是一項艱鉅的任務。 但是,本文無疑將幫助您確定上面和市場上提供的幾個前端 Web 開發框架中的哪一個最適合您。
發表評論