許多網頁設計工具能夠將您的想法變為現實,並且網站設計的趨勢多年來一直在不斷變化。
每個人都可以使用大量全新的功能和尖端技術。 在可用於 Web 設計和移動開發 (UX) 的眾多工具中,前端 (UI) 和後端功能都有很多可能性。
許多創意專業人士對最優秀的作品感興趣 菲格瑪 Adobe 收購 Figma 後的替代方案。 您肯定會好奇 Adobe 會員使用 Figma 的費用。 可能,更糟的是, 徹底終結 Figma 的存在。
現在尋找免費的 Figma 替代品將是一個聰明的主意。
我們將在這篇文章中深入研究一些最好的 Figma 替代品,以便您可以利用您的時間和精力專注於開發引人注目的設計並為他人提供有洞察力的建議。
讓我們先看看 Figma,然後再看看它的一些頂級競爭對手。
Figma 是什麼?
菲格瑪 是一個基於 Web 的應用程序,用於使用有效且引人注目的 Web 設計元素創建用戶界面。 該應用程序提供了一個協作且價格合理的平台,用於製作引人注目的網站設計。
它具有特殊的設計工具,可為 Web 開發人員提供愉快的工作環境。 原型設計, 用戶界面 設計、矢量圖形和應用程序開發是它的一些用途。
這個 UI 和 UX 工具,有時被稱為“一體化在線設計平台”,廣為人知且廣受歡迎。
該程序桌面版的用戶可以在線和離線處理他們的作業。 即使用戶不在線,也可以對文件進行更改。
Figma 的桌面和網絡應用程序可以同步,將一個中的修改與另一個中的修改相結合。 用戶必須在線才能使此功能發揮作用。
包括 Linux、Windows 和 Mac 在內的操作系統都與 Figma 兼容。 各種瀏覽器,包括 Mozilla Firefox、Google Chrome 和 Internet Explorer,都與基於 Web 的應用程序兼容。
優點
- 非常適合團隊合作和設計合作
- 導出多種格式很簡單。
- 它提供了強大的矢量設計工具,用戶友好
- 简单安装 文件管理、共享和存儲
- 桌面瀏覽器可訪問的網絡版本,以及更多跨平台變體
缺點
- 它缺乏複雜的矢量和位圖編輯功能。
- 要充分利用 Figma 的功能,您必須購買會員資格。
方案收費
您可以免費開始使用該平台及其入門包,高級定價從 12 美元/每個編輯器/月開始。
為什麼我們需要 Figma 替代品?
Figma 確實存在一些缺陷,這可能導致它在過去無法超越 Adobe。 例如,許多用戶感嘆理解 Figma 工作原理所需的高學習曲線。
要使用 Figma,您還需要在線連接。 一些用戶甚至表示,要充分利用該程序,需要擁有大量 RAM 和一流的顯卡。
Figma 是 Adobe XD 最受歡迎的替代品之一,即使它沒有為每個設計師提供解決方案。
大多數 Figma 客戶害怕 Adobe 集成的原因是因為這種可行替代方案的強大功能。
客戶可能會在 Figma 的保證 CEO “Adobe 真誠地致力於維護 Figma 的獨立運行”,以“讓每個人都可以使用設計”。
但是,Adobe 在不收取高價的情況下授予對其工具的訪問權限並不被認可,這可能是某些設計師的障礙。
如果 Adobe 吞併其競爭對手並使用 Figma 作為全包設計套件的基礎,那還有待觀察。 Figma 用戶正在期待這一轉變的完成,這應該會在 2023 年的某個時候發生。
最佳 Figma 替代品
1. 素描
草圖是一種協作工具,知名度更高,經驗更豐富。 對於預算緊張的設計師來說,這款特定的原型工具可以在 Android 和 Apple 操作系統上免費下載,這真是太好了。
草圖在設計用戶界面方面的動態模式和適應性繼續使其成為一種創造力。
在很多方面,甚至有人認為它是 Figma 的最佳替代品。
例如,此線框圖工具可讓您訪問草圖助手,它可以幫助您發現問題並保持專注。
實際上,這個在線應用程序的設計工具提供了額外的和附加組件,您可以下載它們以在您的創作過程中與其他工具一起使用。
Sketch 能夠同步到雲端並共享原型,讓團隊協作變得簡單。 雖然一些設計師在實時協作同一設計時遇到了困難,但 Sketch 仍然是 Figma 的絕佳替代品。
優點
- 出色的用戶界面
- 以各種尺寸和格式導出的能力
- Sketch 支持超過 1,000 個插件。
- 設計時考慮了 UI 和數字化(與圖形設計相比)
- 符號有助於創建 設計系統.
- 現代矢量編輯軟件
缺點
- 只能在 macOS 操作系統上訪問,這是一個主要缺點!
- 工作流程不一致(由於插件)
- 原型製作和動畫製作能力有限
- 更改矢量中的手柄、曲線和點的能力有限
- 不,完全可用的在線版本(您可能會查看設計和項目,但不會從頭開始構建任何東西)
方案收費
您可以免費使用該平台 30 天,高級定價從 9 美元/每位編輯/每月開始。
2. CORELDRAW
看起來 CorelDraw 被創建為盡可能多才多藝。 這無疑是它的一大好處,隨著時間的推移,它將變得更加重要,越來越多的人開始看到它的真正用途。
在 CorelDraw 的幫助下,可以製作一些有趣的設計,這對於印刷公司至關重要,因為視覺表示是他們最依賴的唯一東西。
設計人員有財力購買單個程序,該程序包含維護產品設計集中工作流程所需的所有功能和工具。
優點
- 它功能齊全
- 與其他應用程序很好地配合使用
- 所有消費者都能負擔得起的價格。
- 每個平台都易於使用
缺點
- 在 Mac 上使用可能需要很長時間。
- 與 Sketch 和許多其他選項相比,它相當昂貴。
方案收費
該平台可免費使用 15 天,每月訂閱費用為 30,75 歐元。
3. 彭波特
仍處於 beta 測試階段的免費開源原型設計工具稱為 Penpot。 它允許用戶將 SVG 文件用作本機格式,這一事實使其成為 Figma 廣受歡迎的替代品。
該平台還提供了多種基於 Web 的協作功能。 結果,更多的人將能夠訪問設計項目,而不必擔心下載專有軟件。
Penpot 提供了基於雲的軟件,除了網絡工具外,您還可以使用這些軟件進行試用。 在這裡,Web 應用程序的主要元素被複製以提供跨平台解決方案。
在線使用 Penpot 有幾個好處,包括您不需要復雜的計算機來完成圖形設計工作——任何帶有瀏覽器的機器都可以。
雖然 Penpot 無疑不是 Figma 的唯一選擇,但它確實符合行業標準,為消費者提供與矢量圖形編輯工具的互操作性。 該線框圖工具還允許自託管。
優點
- 可以使用自託管。
- 支持原生 SVG 格式。
- 這是一個 Web應用程序.
- 用於矢量圖形兼容性的編輯工具
缺點
- 它仍在進行中。
- 隨著它的發展,功能可能會發生變化。
方案收費
它可供所有人免費使用。
4. 成幀器
成幀器是一種強大的工具,專為使用 React 的 Web 開發人員創建。 儘管您需要一些編碼知識,但該軟件足以讓非編程設計師在 Figma 的頂級替代品中佔有一席之地。
使用 Framer 使設計人員和開發人員之間的溝通工作流程盡可能無縫。 它包含幾個有用的線框圖、協作和矢量編輯功能。
Framer 提供的其他功能包括數據連接、演示工具(例如動畫)和簡單的原型設計功能。
隨著最近發布的 Framer Web,它們現在對 Figma 和 Sketch 都構成了重大威脅。
最後,對於喜歡使用代碼的設計師來說,Framer 已經成為一個非常強大的 Figma 替代品。
優點
- 它提供免費試用
- 它是基於代碼的
- 成功的協作過程
- 幾種不同的原型設計功能
- 簡單的原型交換
- 創建響應的原型
- 強大的矢量編輯工具
- 對原型設計能力的實質性控制
缺點
- 沒有草圖導出選項。
- 過度依賴插件
- 可用的設計工具少於替代選項
方案收費
該平台可以免費使用,每月保費起價為 15 美元。
5. 的InVision
InVision 與一些頂級 Figma 替代品競爭可能具有挑戰性。
儘管這個特定的軟件為開發人員提供了有用的功能,如評論和思維導圖,但市場上一些更受歡迎的功能卻沒有。
此外,許多設計師提供的設計看起來非常漂亮,並且完全是在 InVision 中製作的。
此外,InVision 比僅以 PDF 文件形式提供繪圖要高效得多,因為它可以輕鬆簡化繪圖過程 產生簡報.
InVision Studio 是後來開發的一款獨立軟件,用於與市場上的其他應用程序競爭,它使用其 Craft 插件與 Sketch 集成。
如果您是需要跨團隊溝通和順暢的開發人員交接的設計師,那麼 InVision 就是您的不二之選。
優點
- 它的用戶界面簡單且用戶友好。
- 協作從中受益。
- 它具有有效的原型設計能力。
- 支持檔案設計工件。
- 它具有直接的內容審核功能。
- 支持第三方插件。
缺點
- 學習是困難的。
- 客戶支持不足
- 原型相對簡單。
方案收費
該平台起初可以免費使用,然後每個活躍用戶每月的高級使用費用為 4 美元。
6. 流暢的用戶界面
稱為 Fluid UI 的原型和線框圖工具可用作基於瀏覽器的平台和 Web 應用程序。 因此,它不能歸類為本地應用程序或云服務。 一些客戶保證這項服務的速度高於平均水平。
這可能是因為它使用更快加載的預構建 UI 工具包運行。 就像 Figma 一樣,流暢的 UI 可以促進即時的團隊合作。 遠程團隊成員可以檢查項目並向其他團隊成員提供即時反饋。
Fluid UI 平台因其提供的特殊功能而脫穎而出,成為 Figma 的替代品:在任何智能手機或平板電腦上,它都提供免費的播放器應用程序供您測試原型。
多個原型也可以使用 Fluid UI 相互通信。 Fluid UI 定價是按月或按年確定的,而不是由用戶決定的。
因此,由於其更好的定價,它也可以與 Figma 相媲美。 雖然它提供付費服務,但成本低於 Figma。
優點
- 它很容易使用
- 它支持可信的手部動作和過渡
- 它為所有 iOS 版本提供 UI 組件。
- 它有助於規劃應用程序的工作流程
- 它允許您在 iPhone 和瀏覽器中進行測試
缺點
- 有時,定位東西可能有點棘手,導致你移動你不打算移動的東西。
方案收費
該平台的免費計劃允許您立即使用它,而高級訪問費用為每月 15 美元。
7. 親和設計師
用戶界面 (UI) 設計師高度尊重 Affinity Designer,並在開發概念和字體時稱讚其易用性。 這是一個很好的數字產品設計平台,用於製作設計模型和其他不同的設計迭代。
Affinity Designer 擁有適合當代設計師團隊的一切,從簡單的可編輯文本框到復雜的可定制組件。
該工具主要用於基於矢量的設計,但對於那些需要像素和矢量圖形組合的設計,它的通用性將在單個工作區中顯示出非常有幫助。
能夠在基於矢量的工作空間和基於柵格的工作空間之間切換使該應用程序作為 Figma 替代品脫穎而出。 此外,三個可訪問的操作系統都使用相同的文件格式。
優點
- 簡單的學習曲線
- 個人和專業用途都是可以接受的
- Adobe Illustrator 的眾多功能,但價格要好得多。
缺點
- 起初界面有點難用
- 它的功能比同類 UI 設計應用程序少
- 在處理任何事情時,偶爾的崩潰並不理想。
方案收費
您只需購買一次即可開始使用,現在您將花費 54.99 歐元。
8. 巴爾薩米克
如果您喜歡用鉛筆和紙製作線框,Balsamiq 是您的絕佳選擇。 有了這個 zenware,它使您能夠最大化繪圖過程,您可以推進您的鉛筆項目。
鑑於其方法,Balsamiq 是可供下載的更具創造性的在線應用程序之一。
Balsamiq 設計對它們有更粗略的感覺,因為您可以拖放它們並調整它們的大小以滿足您的需求 設計要求。
網站、移動應用程序、在線應用程序、桌面程序和用戶界面都是使用它設計的。
這個平台與 Figma 相比有一個優勢:它提供了一個專門的“學院”,任何人都可以在其中開始學習如何在初級階段進行線框圖設計。 這包括書籍、電影、培訓計劃和其他材料。
優點
- 低保真 UI 組件
- 佈局清晰且易於使用的界面
- 龐大而靈活的 UI 元素庫
- 很棒的團隊合作功能
缺點
- 沒有快速簡單的方法來玩產品
- 幾乎很難執行 Balsamiq 的保守組件庫本身不支持的任何操作。
方案收費
該網站提供 30 天免費試用,高級計劃起價為每月 9 美元。
結論
在 Figma 完全集成到 Adobe 之前,它仍然是支持創意工作的最佳原型軟件平台之一。
Figma 作為一家公司的未來仍然未知,但在此之前,Figma 的首席執行官將繼續通過更新和保證轉移將順利地支持他的消費者.
如果您急於發現 Figma 替代品,我希望本文為您提供了替代解決方案。
發表評論