在当今快节奏、动态和竞争激烈的数字环境中,最成功的组织证明以客户为中心是扩展业务的唯一可持续战略。 用户的注意力持续减少,迫使企业寻找新的更好的方法来为消费者提供无缝体验。
如果您想为您的用户创建引人入胜的、独特的和无缝的体验,单页应用程序 (SPA) 是您的最佳选择。 正是出于这个原因,许多公司开始使用一种称为单页应用程序的新网页设计来构建其在线应用程序的元素。
SPA 还被用来创建谷歌和 Facebook,这两个庞然大物的应用程序为你每天的互联网和社交媒体活动提供动力。
该博客将涵盖单页应用程序的所有元素,包括其优点、单页应用程序和多页应用程序之间的区别、SPA 框架等等。 让我们开始!
什么是单页应用程序?
单页应用程序 (SPA) 是一个单页(因此得名),其中包含许多保持不变的数据,并且一次只需要更改几个位。
单页应用程序 (SPA) 是完全在浏览器中运行且仅加载一个文档的网页、网站或 Web 应用程序。 它在使用过程中不需要刷新页面,大部分素材保持不变,只有一小部分需要更新。
当必须更改内容时,SPA 使用 JavaScript API 来执行此操作。 用户无需以这种方式从服务器下载完整的新页面和数据即可访问网站。
结果,性能提高了,您会感觉自己正在使用本机程序。 它为消费者提供了更加动态的在线体验。 SPA 让用户在单一、简单的数字环境中变得简单、实用且简单。
下图描述了用户与浏览器交互的场景,然后浏览器直接对服务进行 API 查询。 浏览器从客户端获取 JavaScript 和 HTML 源代码后直接向服务发送 API 查询。 因为一切都直接在浏览器中完成,所以应用程序的服务器从不向服务发送 API 查询。
单页应用程序如何工作?
单页应用程序具有简单的架构。 客户端和服务器端渲染技术都被使用。 假设您希望访问特定网站。
当您在浏览器中键入其 URL 以请求访问时,浏览器会向服务器发出请求,该服务器以 HTML 文档进行响应。 服务器仅在使用 SPA 时为第一个请求提供 HTML 内容,为将来的查询提供 JSON 数据。
这意味着 SPA 将重建当前页面的内容,而不是重新加载整个网页。 因此,不需要经常重新加载,性能也得到了提高。 此功能允许 SPA 的功能类似于本机应用程序。
多页应用程序与单页应用程序 (MPA) 不同。 当用户请求新数据时,后者是具有许多重新加载页面的 Web 程序。
此外,SPA 最初可能需要很长时间才能加载,但一旦加载,它们会提供更快的性能和无缝导航。 MPA 速度慢,需要高速互联网,尤其是在使用图形组件时。 Amazon 和 Google Docs 是 MPA 的两个例子。
单页应用程序与多页应用程序
标准的多页面应用程序 (MPA) 策略不需要您的开发团队具备任何 JavaScript 知识(尽管前端和后端的耦合意味着网站往往需要更长的时间来构建)。 通过添加另一个页面,您可以随心所欲地增加材料,并且由于每个页面上的信息都是静态的,因此搜索引擎优化 (SEO) 通常很简单。
另一方面,MPA 使用起来更慢,因为每个新页面都必须从头开始加载。 但是,如果您网站的内容(大部分)是只读的,那么 MPA 可能就是您所需要的。 单页应用程序的根本好处是它们的快速性。
此外,SPA 在提供广泛的功能方面比 MPA 好得多,它们缓存信息以便可以离线使用程序。
SPA 最显着的缺点是其内容的动态特性使 SEO 和可发现性变得更加困难。 随着越来越多的组织采用 SPA,爬虫和搜索引擎已经发展到可以更好地处理这类应用程序。
也就是说,单页应用不一定优于多页应用,反之亦然。 这两种技术都有优点和缺点。
当以前与单页应用程序相关的网络爬虫和索引问题得到纠正时,MPA 相对于 SPA 的优势将开始减弱,而后者确实将成为现代在线应用程序的事实规范。
单页应用程序框架
如果您认为创建 SPA 是满足公司需求的最佳方式,则需要在可靠的 SPA 框架上构建它。 我们为可以管理大型应用程序结构的富 Web 应用程序编制了一份最佳单页应用程序框架列表。 每个框架都有其独特的一组特征和功能。
1. 应对
在当今动态的数字化环境中,当全球都在大力推动数字化转型时,组织从一开始就将可扩展性和灵活性嵌入到他们的主要重点领域中,这在以前是事后才想到的。 因此,在开发单页应用程序时必须牢记这一重要特性。
如果可伸缩性和灵活性是贵公司的重中之重,ReactJS 是一个很好的框架。 由于其基于组件的设计,使用 React 创建的单页应用程序的维护非常简单。
虚拟 DOM 包含在 ReactJS 页面中。 它允许开发团队在不影响树的其他部分的情况下跟踪和更新更改,从而使应用程序更加灵活。
对于其独立的库,ReactJS 比其他框架更具适应性,允许快速响应时间并使其成为开发 SPA 的最佳框架。 因为双方都使用 ReactJS,所以该框架允许在服务器和客户端之间共享负载。
2. 角度方向
企业在尝试推动网络完成更多任务时经常遇到困难:应用程序“性能”。 今天的网站比以往任何时候都具有更多独特的功能,这使得企业很难在多种设备上获得出色的性能。
因此,在选择单页应用程序框架时,性能至关重要。 说到单页应用速度,没有比AngularJS更好的框架了。
AngularJS 的数据绑定功能避免了开发人员必须执行的大量代码。 因此,利用 Angular 创建单页应用程序需要更少的代码行并提供出色的速度。
基于 AngularJS 的应用程序以加载速度快而著称。 AngularJS 的组件路由器功能使这变得可行,它提供了自动代码分离。 它允许用户仅加载视图的请求者代码。 使用 AngularJS 框架构建的 SPA 可以在任何平台上运行。
3. Vue公司
结合正确的支持库和现代工具,VueJS 是单页 Web 应用程序开发的最佳框架。 Vue.js 的 MVVM 设计使 HTML 块相对易于管理,从而促进了双向通信。
双向数据绑定是一种在 React.js 等其他框架中并不流行的功能。 Vue.js 也被称为反应式框架,因为它对数据的变化做出反应。 Vue.js 被认为是两全其美,结合 反应和角度.
它使用虚拟 DOM 并且是基于组件的,就像 React 一样,使其异常快速。 然而,它确实提供了指令和双向数据绑定,使其成为像 Angular 一样的反应式框架。 Vue.js 不是框架或库。
它为构建 SPA 提供了完美的功能组合,并且可以轻松添加更多功能,例如状态管理和路由。
4. 主干.JS
它是用于构建适应性强的 Web 应用程序的最流行的 SPA 框架之一,它基于 MVP 设计器模式。 它有一个路由器、模型、事件、视图、集合以及许多其他出色的功能,使创建 SPA 变得简单快捷。
Backbone.JS 是用于创建单页应用程序的流行框架。 它的模型视图框架不仅仅是帮助开发人员构建他们的 JS 基础设施。 基本上,它用于限制对服务器的 HTTP 请求并简化复杂的 用户界面 设计。
成熟的单页搭建框架 网络应用 与一个大社区。 大量的库、小尺寸的抽象代码、事件驱动的通信和编码风格规范只是其惊人特征中的一小部分。
5. 灰烬JS
用户界面 (UI) 是任何程序的重要组成部分,可让您迅速从竞争对手中脱颖而出。 如果它可以将整个用户界面发送给客户端,那么一页应用程序被认为是最有效的。 结果,它提高了网络的整体性能。
如果您的应用程序的主要关注点之一是用户界面,您应该考虑使用 EmberJS 作为框架。 EmberJS 与 AngularJS 一样,具有双向数据绑定,可确保视图和模型始终保持同步。
可以使用 Ember FastbootJS 模块提示服务器端 DOM 渲染,从而产生更好的复杂 UI。 EmberJS 建立在双向绑定之上,可随着数据的变化调整 UI。
因此,定义了解何时更新的用户界面很简单。 EmberJS 是一个开源框架,具有强烈的意见,鼓励更大的自由。 因此,它是创建功能丰富且功能丰富的单页 Web 应用程序的不错选择。 Nordstrom、Kickstarter、LinkedIn、Netflix 和许多其他大品牌都使用这个框架。
SPA的好处
1.更好的用户体验
更好的用户体验对于应用程序的成功至关重要。 根据多项统计数据,访问者放弃了缓慢且难以使用的在线页面。 如果用户只需要使用 SPA 的一部分,则无需等待完整的材料刷新。 相反,客户可以更快地获得他们需要的信息,从而改善他们的 SPA 体验。
2. 提高速度
Web 应用程序必须更快,不能浪费用户的时间; 否则,人们将寻求更高效的场所。 因为不需要刷新整个网站,而只是请求内容部分中的数据发生变化,SPA 可以提供更快的响应时间。 因此,Web 应用程序的性能显着提高。
3. 使用更少的资源
单页应用程序使用较少的带宽,因为页面只加载一次。 它们还在互联网连接速度较慢的地区运行,任何人都可以访问它们。 此外,与 Google Docs 等 MPA 不同,它们可以离线运行,保存您的数据,因此您不必为它们提供持续的互联网连接来查看和处理它们。
4.有效缓存
因为它只向服务器发送一个请求,然后更新其他数据,所以单页应用程序可以快速缓存数据。 通过这种方式,即使您没有连接到互联网,它也可以工作。 如果用户的连接丢失,一旦连接恢复,本地数据可以与服务器同步。
5、调试简单。
调试应用程序可确保通过发现和纠正可能导致应用程序变慢的缺陷和问题,没有任何东西可以阻止其发挥最佳性能。 因为它们是使用 React、Angular 和 Vue.js 等流行框架创建的,所以单页应用程序很容易在 Google Chrome 中调试。 页面组件、数据和网络进程都可以很容易地监控和调查。
6. 跨平台的兼容性
使用单一代码库,开发人员可以创建可在每个操作系统、设备或浏览器上运行的应用程序。 因此,它允许客户在他们选择的任何地方访问 SPA,从而改善了客户体验。 此外,开发人员可以相对轻松地创建功能丰富的应用程序。 例如,在设计内容编辑工具时,他们可以集成实时统计数据。
SPA的缺点
1. 在线威胁
跨站点脚本 (XSS) 等在线危险比 MPA 更容易受到 SPA 的攻击。 攻击者可以通过向 Web 应用程序注入客户端脚本来使用 XSS 来破坏该应用程序。 此外,访问限制并未在操作级别严格执行。 如果开发人员不采取措施,可能会暴露敏感数据和功能。
2. 浏览器的历史
SPA 不保存浏览器历史记录。 如果您浏览过去以获取任何有用的信息,您所找到的只是 SPA 指向完整网站的链接。 此外,您无法在 SPA 中来回走动。 如果您使用后退按钮,您将被发送到之前加载的网页,而不是之前的状态。 然而,使用 HTML5 History API,这个缺陷可以被克服。
3. 初始加载时间
尽管 SPA 以其速度和性能而闻名,但加载整个站点需要很长时间。 它可能会激怒一些用户,导致他们不再使用该应用程序。
4.无效的SEO结果
SPA 的架构由具有单个 URL 的单个页面组成。 它限制了 SPA 从搜索引擎优化 (SEO) 中获益的能力。 因为那里有如此多的竞争,搜索引擎优化策略可以帮助您提高您的网站在搜索引擎结果中的评级。
很难针对 SEO 进行优化,因为只有一个 URL 没有更新或特殊地址。 索引、强大的分析、独特的连接、元数据和其他功能都缺失了。 此类网站很难被搜索机器人分析,因此难以优化。
结论
如果您想构建一个响应更快、功能更丰富的应用程序 社交网络、SaaS 业务、实时更新等,单页应用程序 (SPA) 可以提供帮助。
因此,请评估您的目标和目标,看看 SPA 是否适合您,然后选择一个 JavaScript 框架开始。
目标是探索 SPA 的全部潜力,如果公司想要构建一种产品,其最终目标是提高曝光率、增强用户参与度以及提高完成活动或交互式检查数据的生产力。
发表评论