容器现在正在大多数生产环境中使用,因为它们更具可扩展性、价格合理、优于虚拟机并且部署速度更快。
当然,使用 10-20 个容器会使事情变得更简单,但考虑一下 Kubernetes 集群生产环境包含数百个容器的场景。
当多个容器同时运行时,很难控制容器的生命周期。 您需要一个容器编排平台或解决方案来处理所有自动化的容器部署、扩展、组织和管理。
由于这两种容器编排解决方案都是两个独立的项目,因此比较 Kubernetes 和 OpenShift 是不公平的。
与作为 Red Hat 服务的 OpenShift 不同,Kubernetes 是一项开源计划。 目前市场上的两个顶级容器编排工具是 Kubernetes 和 Red Hat OpenShift。
这篇文章将介绍各种工具以及它们之间的区别。
在进一步讨论之前,让我们了解容器编排。
那么,什么是容器编排?
容器编排软件使容器的自动化配置成为可能。 它可以在任何环境中构建和使用,因此被认为是便携的。
容器技术通过使用单个事件来捆绑应用程序代码、库和其他所需数据。
由于它包含最基本的面向对象或面向过程的代码,因此它被称为程序的“单个单元”。
应用程序现在可以更有效地运行,无论是在开发人员生态系统中还是在本地使用。 集群容器编排是一种流行的容器软件技术,Kubernetes就是为这种技术而生的。
容器化使用节点集群(实际机器或虚拟机)创建了一个有效的类似服务器的系统。 因此,有更大的空间,应用程序分离, 负载均衡, 并持续提供更好的处理速率。
什么是 Kubernetes?
Kubernetes 是为容器编排创建的系统,是开源且免费的。 谷歌是它的原始创造者。
为推进容器技术而成立的云原生计算基金会现在将 Kubernetes 作为其成员。
一个名为 Kubernetes 的便携式容器化平台提供了丰富的功能,旨在简化服务和工作负载的管理。
部署、网络和可扩展性只是 Kubernetes 具有自动化工具的一些操作。
开发人员使用 Kubernetes 将功能集成到他们的 CI/CD 管道中,例如负载平衡、 过程自动化和存储编排。
在 Kubernetes 集群中,一个主节点和众多工作节点采用主从设计。
每个工作节点将有许多部分在运行,这些部分只不过是一组容器,它们联合为一个功能单元。
Kubernetes 定义了交付给 API 服务器的资源,用于使用 YAML 创建真实应用程序。
特征
- 它可以在任何平台上免费使用,因为它是开源的。
- 您可以快速回滚和推出以自动处理停机时间。
- 它为网络流量分配提供负载平衡功能。
- 它拥有强大、活跃的开发和工程社区,有助于持续发布新功能。
- 它支持多种编程语言和框架,为开发人员和管理员提供了自由。
- 它有一个默认仪表板,可提供丰富的数据来理解集群的各个方面。
- 它有助于有效利用基础设施资源并降低总体成本。
- 要启动应用程序,Kubernetes 会挂载并添加您选择的存储系统。
- 借助 Kubernetes,您可以快速有效地纵向和横向扩展资源。
- 在执行过程中失败的容器可以被 Kubernetes 自动重启,那些对用户定义的健康检查没有反应的容器会被杀死。 但是,如果一个节点发生故障,它会替换它并将发生故障的容器重新分配给其他活动节点。
什么是 开班?
Red Hat 创建了容器化工具的 OpenShift 集合。 Docker 和 Kubernetes,两种广受欢迎的容器化技术,用于 OpenShift 的部分开发。
谈到其分布式平台,红帽将 OpenShift 视为发行版,将 Kubernetes 视为平台的核心。
基于 Kubernetes 构建并在云中可用的平台称为 OpenShift 容器平台。 它通常被视为提供容器化服务的平台即服务 (PaaS)。
它为企业提供最高级别的自助服务供应、集中策略管理、内置监控和安全性。
对于 Kubernetes 容器工作负载,OpenShift 是兼容的。
此外,它还提供 OpenShift OKD(以前称为 Origin),使您能够构建、分发和测试基于云的应用程序。
OpenShift 可以处理用 Node.js、Ruby、Python、Perl 和 Java 编写的应用程序。 该平台允许自动或手动扩展容器化程序。
OpenShift 结合了许多虚拟化概念作为抽象层。 OpenShift 背后的主要思想是虚拟化。
OpenShift 与用于容器托管和运行时的开放容器倡议 (OCI) 兼容,并与其他 DevOps 技术快速交互。
使用 OpenShift 的公司需要一个具有严格安全准则、快速应用程序部署和专业支持的综合平台。
对于缺乏专门人员来管理、保护和监控其应用程序的大型项目或小型企业来说,这使其成为一个特别诱人的选择。
特征
- 它可以更快速、更敏捷地创建和启动应用程序。
- 许多其他 DevOps 工具可以很容易地与之集成。
- 对于每个版本,它都会检查许多第三方插件。
- 在本地或与任何云服务提供商一起使用都很简单。
- 它支持用于托管和运行容器的开放容器倡议 (OCI)。
- 它包含几个针对性能、缺陷和安全问题的修复。
- 支持 Prometheus 和 Grafana,有助于集群监控
- 它可以使用 Red Hat 上的统一控制台快速构建和执行策略。
- 访问控制、网络和带有内置扫描器的企业注册表只是红帽 OpenShift 的一些基本安全功能。
- 基于红帽 OpenShift 的应用程序可以在几秒钟内扩展到数百个节点上的数千个实例。
- 在 3 节点集群、单个 Red Hat OpenShift 节点和远程工作节点的帮助下,Red Hat OpenShift 改进了对边缘场景中占用空间更小的拓扑的支持。 这些拓扑更好地对应于各种边缘站点的物理大小、连接性和可用性要求。
Kubernetes 和 OpenShift 之间的核心差异
开源和商业
Kubernetes 和 OpenShift 之间的主要区别在于前者是一个开源项目,而后者是一个营利性企业产品。 因此,Kubernetes 是一个自我维持的工具。
人们联系由多个开发人员、管理员、架构师等组成的 Kubernetes 社区,以解决该技术中的任何问题或错误。
将此 Red Hat 产品订阅与 OpenShift 一起使用时,您可以选择出色的付费支持选项来解决任何问题。 红帽 CloudForms 可与 OpenShift 订阅一起使用,以管理物理、虚拟和云基础架构。
可以看到平台的定价 此处.
用户界面和体验
Kubernetes 复杂的 Web 界面可能会让初学者感到困惑。
用户必须安装 Kubernetes 仪表板并使用 Kube-proxy 将他们机器的端口传送到集群服务器,才能查看 Kubernetes Web 图形用户界面 (GUI)。
由于仪表板缺少登录页面,用户必须另外建立不记名令牌以提供身份验证和授权。
另一方面,OpenShift 提供了一个用户友好的在线控制台,带有一键式登录页面。 控制台为用户提供了一个易于使用的基于表单的界面,可以添加、删除和修改资源。 使用 OpenShift,用户明显受益。
Web界面
您需要一个合适且用户友好的 Web 界面来执行所有集群管理任务。 OpenShift 提供了这一点。 每个用户只需要完成一个简短的登录过程,然后就可以直观地看到整个集群的表示。
Red Hat 的 OpenShift 提供了一个直观的 Web UI,使 DevOps 专业人员能够轻松地执行 Kubernetes 活动,并使运营团队能够轻松地监控应用程序。
该控件提供了许多只需单击即可应用的选项,包括构建、部署、更新、扩展和公开。
Kubernetes 包含一个简单的仪表板,它只能帮助您完成基本功能。 此外,与市场上的其他仪表板相比,仪表板的用户界面不是很友好。
因此,DevOps 专业人士更喜欢将基本的 Kubernetes 仪表板与其他可视化工具相结合,例如 普罗米修斯 和 格拉法纳.
可扩展性
一个集群将有许多虚拟计算机,无论是虚拟的还是裸机的。 在 Kubernetes 中添加虚拟机是一个耗时的过程。 它需要程序员为其编写 YAML 脚本。
相比之下,使用 OpenShift 进行扩展很简单。 借助可用的安装程序和 Ansible playbook,OpenShift 可以快速设置集群中的虚拟机。
此外,OpenShift 中的可扩展性是一个简单的过程。
高度灵活
由于使用 Kubernetes 没有固定的方法,它提供了很大的自由度。 任何有额外限制的操作系统都可以用来运行 Kubernetes。
由于其陈旧的性质和无法满足现代市场的需求,遗留架构是许多企业需要克服的障碍。
在处理 OpenShift 时,并非所有操作系统都受支持。 只有 FedoraOS、CentOS 和 Red Hat 发行版与 OpenShift 兼容。
管理
最初,您可以使用默认仪表板控制 Kubernetes 中的集群。
但是,由于其功能受限和用户界面极少,当集群规模增长时,您将需要添加更强大的工具,如 Istio、Prometheus 和 Grafana 来轻松管理集群。
为了管理集群,红帽 OpenShift 提供了一个用户友好的仪表板。 OpenShift 的 Web 门户允许您在集群上执行复杂的操作,以便更好地进行管理。
OpenShift 还建议将集群连接到 EFK 堆栈和 Istio。 最后,OpenShift 中可访问的 ansible playbook 和安装程序有助于集群管理。
部署
一个基本的 DevOps 步骤是在生产中部署应用程序,而 OpenShift 使这个过程变得非常简单。
CICD 流程为您处理一切,从开发到部署,因此您不必担心手动执行每个步骤。
使用 OpenShift 运行 CICD 管道以进行应用程序部署,即使您是一个完全的新手,您也会感到宾至如归。 要部署 OpenShift 应用程序,请使用 DeploymentConfig 命令。
然而,Kubernetes 的实施很困难,而且经常由专家专门完成。
应用程序部署管道的每个阶段都需要手动设置。 Kubernetes 部署使用支持许多并发更改的部署对象。
安保行业
与 Kubernetes 相比,OpenShift 具有更严格的安全法规。 例如,使用 OpenShift 无法以 root 身份运行容器。
此外,它还阻止用户在 DockerHub 上使用许多官方镜像。 因此,您必须在使用 OpenShift 之前熟悉它的安全策略。
但是,这些限制使得 OpenShift 的身份验证和授权比 Kubernetes 更可靠。
在 Kubernetes 下,很难建立合适的身份和权限能力。
如果没有将容器扫描工具整合到集群中,与 OpenShift 不同,Kubernetes 集群可能包含大量不安全的 Docker 镜像。
Kubernetes 中提供了基于角色的访问控制 (RBAC) 技术,但是它们不足以满足生产应用程序所需的高度安全性。
因此,与 OpenShift 相比,Kubernetes 仍然需要在安全方面做出许多改进。
结论
所有这些都是关于 Kubernetes 和 OpenShift 之间的区别。 在 IT 领域,两种容器编排平台都很受欢迎。 因此,您可以根据自己的需求选择最适合您公司的容器编排平台。
如果你的项目需要灵活性,你应该使用 Kubernetes。
但是,如果您可以坚持预先确定的计划并希望利用易于部署和管理的容器编排平台,OpenShift 是一个更好的选择。
如果您已经在 DevOps 领域工作了一段时间,您可能想尝试一下 Kubernetes。
但是,如果您是新手,请使用 OpenShift,因为它会让您的大多数事情变得非常简单。
Red Hat OpenShift 和 Kubernetes 现在是您的选择,因此请明智地选择。
发表评论