使用无代码平台创建应用程序已成为许多企业更具成本效益的选择。 无代码工具也让非技术专业人士更容易自己成为开发人员。
在本文中,我们将探索两个功能强大的无代码平台,您可以使用它们来构建您的下一个应用程序:Bubble 和 Glide。
这两个平台都允许用户创建移动和 Web 应用程序,而无需编写一行代码。
然而,这两个平台哪个最好呢?
什么是滑翔?
滑翔 是一个无代码平台,专门将电子表格转换为易于使用的应用程序。
Glide 联合创始人 David Siegel 发现大多数企业都是从 电子表格 作为跟踪信息的业务工具。 他想利用电子表格无处不在的移动应用程序的有效性。
为您的企业聘请移动开发人员可能需要数周到数月的规划和开发。 使用 Glide,将电子表格转换为功能齐全的应用程序只需几分钟。
用户可以从现有电子表格开始,也可以从众多可用模板中选择一个。
现有电子表格可以是 Google 表格文档或 Excel 文件。 使用电子表格的能力使理解应用程序的底层数据库如何工作变得异常容易。
Glide 模板涵盖了各种可能的应用程序,例如简单的电子商务商店、餐厅目录或库存跟踪器。
这些模板中的每一个都使用了一个圆滑的 用户界面 这使您的应用程序从一开始就看起来很专业。
滑行主要特点
滑翔应用
Glide 最受欢迎的功能是其 Glide Apps 平台。 该功能允许用户在浏览器中将电子表格数据库转换为功能齐全的应用程序。
Glide 应用程序一旦发布,就可以使用二维码或 URL 进行共享。 新用户无需在手机上安装任何新软件即可访问 Glide Apps。
滑动页面
Glide 还允许您创建 Glide Pages。 页面允许您创建功能齐全的 网络应用. Glide Apps 专注于移动界面,而 Glide Pages 最适合桌面用户。
Glide Apps 和 Glide Pages 都使用类似的工具集,但是 Glide 团队建议在学习时首先尝试前者。
行动
Glide 为用户提供了多种内置操作,他们可以将这些操作应用到他们的应用程序中。 例如,您可以添加打开链接、创建通知甚至向数据库添加新行的操作。
Glide 甚至允许用户创建一个将数据发送到第三方应用程序的 webhook 操作。 如果您需要按顺序使用多个操作,您还可以定义由多个链接在一起的基本操作组成的自定义操作。
模板
Glide 为想要立即开始使用他们的应用程序的用户提供了如此多的模板。 虽然其中许多模板是免费的,但 Glide 还允许 Glide 创作者将他们的模板出售给想要复制其模板的其他用户。
Glide 应用程序的优点和缺点
以下是使用 Glide 构建您的下一个无代码应用程序的一些优点和缺点。
优点
- 该平台提供与 Google 表格电子表格的无缝集成。
- Glide 提供了多种免费模板,您可以使用它们来快速启动 应用开发 过程
- Glide 包括 40 多种不同类型的组件,几乎涵盖了任何类型的用例。
- 用户可全面咨询 知识库 如果他们想更多地了解某个特定功能。
缺点
- 对于需要超过 25,000 行的用例,Glide 可能不可行。 对于业务应用程序来说,这听起来像是一个不错的行数。 但是,一旦您开始在项目中引入更多表,行数肯定会增加。
- Glide 主要是一种无代码解决方案,很少有机会直接将自定义代码添加到您的应用程序中。
什么是泡泡?
泡沫 是一个无代码平台,以高度支持复杂软件项目的能力而闻名。 与其他无代码工具类似,Bubble 使用可视化编程环境,让用户无需编写任何代码即可创建自己理想的网站或应用程序。
Bubble 被称为全栈平台,因为它为自定义应用程序的前端和后端方面提供了强大的支持。
Bubble 平台的一个优势是能够创建插件。 这些插件运行可以扩展应用程序功能的自定义 JavaScript。
Bubble 提供自己的数据库解决方案,而不是依赖外部应用程序,例如 Airtable 或 Google Sheets。 然而,无代码构建者也可以通过强大的 API 连接器插件连接到这些外部服务。
虽然 Bubble 用户最初经常在陡峭的学习曲线上挣扎,但该平台确实提供了核心功能背后的深入演练。 想了解更多的用户可以访问官方 泡泡学院 以查找教程、视频和示例应用程序等资源。
气泡键功能
通过插件无限扩展
虽然 Bubble 已经带有一长串核心功能,但当您考虑可用插件的数量时,该平台真正闪耀。 插件的范围从自定义视觉元素和样式到使用户更容易输入数据的专用组件。
用户管理
Bubble 允许开发人员建立可靠的用户管理系统。 用户可以使用 Google、Twitter 或 LinkedIn 等 OAuth 2.0 提供商注册、登录和注销。
实时编辑器更新。
Bubble 的应用程序编辑器允许实时保存和多用户编辑。 这意味着多个用户可以同时修改 Bubble 应用程序,并且每次更改都会自动保存。
Figma 集成。
Bubble 允许开发者导入 FIGMA 项目到现有的 Bubble 应用程序中。 如果 Figma 元素的名称将延续到 Bubble,则此功能非常有用。 Bubble 还将尝试匹配 Bubble 中每个 Figma 元素的原生风格。
版本控制
所有 Bubble 应用程序都有两个版本:实时版本和开发版本。 应用程序可以有多个开发分支,以后可以合并。 对开发环境进行更改后,用户可以部署应用程序,以便更改会反映在实时环境中。
泡泡应用的优缺点
优点
- Bubble 能够支持更复杂的用例,同时仍然是一个无代码平台
- 广泛的插件生态系统和社区支持
- 版本控制允许您在将任何新更改部署到实时版本之前测试应用程序
缺点
- 与许多其他平台相比,新用户将不得不忍受更陡峭的学习曲线。
- 没有本地人 移动应用
滑行与泡泡
在本节中,我们将比较 Bubble 和 Glide 在不同类别中的表现。
Functionality
这两个应用程序都具有许多核心功能,但 Bubble 在功能方面肯定领先。 这主要是由于 Bubble 为用户提供了对应用程序的前端和后端的控制权。
Bubble 还附带了由 Bubble 团队和 Bubble 社区制作的广泛的插件生态系统。 这些插件允许用户创建几乎任何类型的 Web应用程序.
使用方便
在易用性方面,Glide 无疑是赢家。 这是因为 Glide 的界面更简单,平台提供了丰富的模板供用户快速上手。
Bubble 包含更多功能,但需要更多努力才能掌握。
数据库
Glide 的主要数据库选项是 Google Sheets。 但是,用户也可以使用其他选项。 Glide Apps 还可以使用 Airtable 数据库中的数据和可通过 Microsoft OneDrive 或 SharePoint 访问的 Excel 文件。 用户还可以选择使用 Glide Tables 特性将数据专门保存在 Glide 中。
Bubble 将应用程序数据存储在其服务器上。 他们的后端数据库提供完整的数据库功能,用户还可以使用可用的集成来允许外部文件存储。 例如,Bubble 用户可以将他们的应用程序与 Amazon S3 集成以处理存储。
定价
您愿意花多少钱构建应用程序通常是决定选择哪个平台的关键因素。 考虑到这一点,让我们来看看 Glide 和 Bubble 在定价上有何不同。
滑翔的 个人入门计划每月收费 25 美元,最多允许用户创建五个项目。 Glide 的 Pro 计划起价为每月 99 美元,包括无限的项目和最多 10 位编辑器。
如果您计划创建更大的应用程序,您可能需要订阅 Glide 的业务层,每月收费 249 美元。 该计划允许最多 10,000 个公共用户和 1 TB 的存储空间。 Glide 还包括一个企业解决方案,如果商业层仍然不够用,起价为每月 799 美元。
泡沫 提供三种主要的付费计划:个人、专业和生产。 个人计划为用户提供基本的服务器容量。 如果超出容量,应用程序将受到速率限制,应用程序发出的请求将被减慢。 升级到专业账户将解锁 3 个单位的保留容量,而生产计划将解锁 10 个类似的单位。
个人计划每月收费 25 美元,包括从应用程序中删除 Bubble 品牌的能力。 Professional 计划每月收费 115 美元,允许用户在同一个应用程序中进行协作。 生产计划每月花费 475 美元,并将合作者的数量增加到 15 人。
结论
最适合您的项目的无代码平台将取决于您项目的类型和规模。
如果您的项目只需要基本的 CRUD(创建、读取、更新和删除)命令,那么我强烈建议您从 Glide 开始。 我还向不熟悉无代码技术的用户推荐 Glide 平台。
如果您对更高级的无代码解决方案感兴趣,那么我建议您尝试一下 泡沫. Bubble 的大量插件为用户提供了很多可玩的地方。 虽然 Bubble 需要更多时间来学习,但它提供的大量功能使其成为具有更复杂规范的应用程序的最佳选择。
您认为以下哪个平台是最适合您的无代码工具?
发表评论