目录[隐藏][展示]
近年来,无代码运动势头强劲。 这些平台已经开始授权企业和非技术人员创建强大的应用程序,而无需编码技能。
这一运动是应用程序开发民主化向前迈出的有希望的一步,使每个人都可以使用它,无论他们的技术专长如何。
然而,有很多 无代码平台 供您选择。 对于初次使用无代码的用户来说,决定要为您的项目使用什么应用程序可能很困难。
在本文中,我们将探讨两种流行的 无代码平台 您可以使用它来构建您的下一个应用程序:Google AppSheet 和 Glide。
这两个平台都允许用户创建移动和 Web 应用程序,而无需编写一行代码。
然而,这两个平台哪个最好呢? 希望本指南能帮助您决定您的下一个项目应该使用 Glide 还是 AppSheet。
什么是滑翔?
即使您没有编码经验,您也可能熟悉数据库。 Microsoft Excel 和 Google Sheets 等应用程序一直是劳动力中必不可少的工具,因为它允许任何人以他们想要的方式查看和操作数据。
由于许多团队已经使用这些电子表格应用程序来存储他们的数据,因此使用可以使用此类数据源的无代码平台将非常实用。
滑翔 是一个无代码平台,用户只需单击几下即可将电子表格转换为易于使用的应用程序。
您可以从现有的电子表格开始,也可以从他们的众多模板中选择一个。
现有电子表格可以是 Google 表格文档或 Excel 文件。 使用电子表格的能力使理解应用程序的底层数据库如何工作变得异常容易。
Glide 提供的模板涵盖了各种可能的应用程序,例如简单的电子商务商店或库存跟踪器。
关键滑行功能
滑翔应用
Glide 的突出特点必须是其 Glide Apps 平台。 用户可以在他们的浏览器中创建成熟的应用程序,而无需安装任何依赖项。
Glide Apps 带有各种拖放组件和布局,您通常需要这些来创建一个工作应用程序。 例如,您只需从组件库中选择按钮、标签和表单即可添加它们。
然后用户可以通过最少的设置立即发布他们的 Glide 应用程序。 然后可以使用二维码或 URL 共享这些已发布的应用程序。
行动
Glide 为用户提供了完整的内置库 行动 他们可以添加到他们的应用程序的功能中。 一些操作示例包括创建通知、向数据库添加新行,甚至向第三方 API 发送请求。
用户还可以定义包含链接在一起的多个基本操作的自定义操作。 Glide 还允许用户创建条件,根据特定参数确定要执行的操作。
模板
虽然 Glide 确实允许您从头开始构建应用程序,但 Glide 的大量模板使开始构建工作应用程序变得更加容易。
Glide 还包括一个模板市场,供 Glide 开发人员将他们的模板出售给具有更多利基或复杂用例的其他用户。
Glide 应用程序的优点和缺点
以下是选择时需要考虑的一些利弊 滑翔 构建您的下一个无代码应用程序。
优点
- Glide 平台有一个简单的学习曲线,特别是如果您之前有管理电子表格的经验。
- Glide 提供各种免费模板,您可以使用它们来快速启动应用程序开发过程
- Glide 包括 40 多种不同类型的组件,几乎涵盖了任何类型的用例。
缺点
- Glide 的 Pro 计划不适用于需要超过 25,000 行的用例。 对于任何达到几千个用户或事务的应用程序来说,这可能是一个障碍。 但是,用户可以将他们的计划升级到商业或企业以增加行限制。
- Glide 给用户很少机会直接向他们的应用程序添加自定义代码。
- Glide Apps 还要求用户连接到互联网才能打开任何应用程序。
- Glide 的定价模型基于用户数量。 随着用户群的增长,这可能会变得昂贵。
什么是 AppSheet?
谷歌应用表 是您可以考虑创建应用程序的另一个强大的无代码平台。
借助 AppSheet,用户可以为使用 Google 表格的各种业务流程设计和部署应用程序。
AppSheet 由 Praveen Seshadri 和 Brian Sabino 于 2012 年创立,他们创建了该平台以帮助企业自动化工作流程并通过移动应用程序收集数据。 2020年,AppSheet宣布被谷歌收购,将加入谷歌云团队。
从那时起,该平台不断发展并添加新功能,包括与流行的第三方工具(如 Salesforce 和 Microsoft Office)进行更高级的集成。
除了 Google Sheets 和 Google Drive 集成之外,AppSheet 应用程序还可以连接到托管的 Excel 文件、Cloud SQL、Apigee、Azure SQL、AWS 等。
该平台提供广泛的功能,包括可定制的模板、强大的用户管理工具,以及对用于文档处理和 OCR 的机器学习技术的访问。
无论您是小型企业主还是企业级组织,Google AppSheet 都提供了一种经济高效的方式来创建自定义应用程序,从而帮助您简化运营并推动业务增长。
AppSheet 主要功能
机器人自动化
Google AppSheet 的机器人自动化是一个强大的工具,可以帮助您自动执行各种任务。
机器人定义您希望 AppSheet 在发生某些事情(事件)时运行的自动化。 这可能包括创建和发送有关修改记录的电子邮件、SMS 消息或通知,进一步更新修改记录,或调用 webhook 以调用外部 web 服务。
借助 AppSheet 自动化监控器,您可以监控应用程序中的自动化并跟踪成功、遇到错误和仍未决的机器人执行。
表达式
Google AppSheet 的表达式功能是应用程序创建者的强大工具。 与 Microsoft Excel 或 Google 表格中的电子表格公式类似,AppSheet 表达式用于影响应用程序的行为并为用户提供高级功能。
使用表达式的 AppSheet 功能包括应用程序公式、初始值、列约束、虚拟列和深层链接。 AppSheet 还会检查所有表达式,以确保它们的格式正确并以适当的方式使用。
例如,表达式可用于通过将商品数量乘以单价来计算订单的总成本。 在这种情况下,表达式将是“[数量] * [单价]”。
AppSheet 优缺点
优点
- 集成到 Google Cloud 生态系统中,可以轻松连接 Google Workspace 应用程序。
- 由于 AppSheet 构建于 Google Cloud 之上,我们可以确保您的应用程序数据受到保护并符合 Google 坚持的监管要求。 作为开发人员,您可以控制各种安全和合规性功能,例如访问控制和加密。
缺点
- 一些用户发现 AppSheet 在功能较弱的设备上运行缓慢。
- AppSheets 是一款极具价值的应用程序,可为单个用户或小型团队创建应用程序。 但是,在为大量用户规划应用程序时,定价计划可能过于昂贵。
- AppSheet 的设计选项有些有限,与其他无代码平台相比,自定义选项更少。 用户可能无法创建极具视觉吸引力的应用程序。
- 虽然 AppSheet 为用户提供了一系列模板和预建功能,但很难自定义这些功能以满足特定的业务需求。 一些用户可能会发现该平台没有提供足够的灵活性来创建高度定制的应用程序。
Glide 还是 AppSheet?
虽然 AppSheet 和 Glide 具有相似的功能,但它们在某些方面有所不同,例如易用性、可扩展性、集成和定价。
使用方便
在易用性方面,Glide 和 AppSheet 都提供了用户友好的体验,允许用户从现有的电子表格数据创建自定义应用程序。
然而,Glide 的界面更直观一些,而 AppSheet 需要更多的技术专长,因为它提供了更高级的功能。
可扩展性
就可扩展性而言,Google 的 AppSheet 平台处于领先地位。 它为用户提供了更高级的功能,可用于创建复杂的应用程序,使其成为大型组织的理想平台。
另一方面,Glide 更适合希望创建简单应用程序的小型组织或个人。
集成
这两个平台都提供与第三方工具的集成。 Glide 提供与 Google Sheets、Airtable 和 Zapier 的数据集成。 但是,AppSheet 提供了更多与第三方工具集成的选择,包括 Salesforce、Dropbox 和 Microsoft Office。
定价
Glide 和 AppSheet 提供不同的定价模型。
Glide 有一个免费计划,允许用户创建基本应用程序,但是,数据库中的用户和行数是有限的。 最便宜的个人付费 Glide 计划费用为每位用户每月 25 美元,而最便宜的企业计划费用为每月 99 美元
AppSheet 的付费计划起价为每位用户每月 5 美元。 但是,Google 允许您在构建应用程序原型时免费测试整套 AppSheet 功能。 用户甚至可以免费邀请多达 10 位测试用户。
在定价方面,AppSheet 的无限测试期和更便宜的价格点使其成为预算有限的团队的更好解决方案。
结论
最适合您的项目的无代码平台将取决于您项目的类型和规模。
如果您的项目只需要基本的 CRUD(创建、读取、更新和删除)命令,那么我强烈建议您从 滑翔. 与 AppSheet 相比,Glide 界面可能提供的技术功能较少,但该平台足够精简,可以让刚接触无代码技术的用户轻松上手。
如果您对更高级的无代码解决方案感兴趣,那么我建议您试用 Google AppSheet。 AppSheet 无疑对用户权限具有更精细的控制以及对机器学习模型的支持。
您认为以下哪个平台是最适合您的无代码工具?
发表评论