随着云架构变得越来越复杂,云成本变得越来越复杂和难以理解。 大多数公共云公司都有“按使用付费”的策略,这增加了复杂性。
如果对消费进行仔细监控和监管,这种技术可以节省大量资金,但价格也可能会失控。 如果决策分散在整个组织中,则尤其如此,人们对其产生的实例和花费的支出几乎没有责任或根本没有责任。
因此,企业聘请 云成本管理 在保持低价的同时充分利用其基础设施的策略。
在云支出中增加财务责任的做法被称为 “财务行动”, 代表云财务管理。
这种协作方法为用户提供了对云的洞察力,使他们能够做出更好的决策,并更好地了解在云中花费的每一美元对公司的影响。
作为一种文化标准,FinOps 鼓励所有员工通过遵循最佳实践并合作为所花费的每一美元获得最大价值,对公司的云使用负责。
对云支出的更好的了解、可见性、控制和可预测性是 FinOps 运营模式的最终效果,从而提高了业务价值。
有一些解决方案可以提供帮助,无论您是要尝试处理失控的云支出、获取预留容量以根据过去的消费数据最大化您的支出,还是在整个企业的云成本控制方面促进整个企业的文化变革云服务。
在本文中,我们将寻找顶级的云 FinOps 工具。
顶级云 FinOps 工具
1. 背带
Harness 的云成本管理 (CCM) 使财务和 IT 部门能够合作跟踪云成本。 FinOps 团队可以根据资源分配和公司战略的变化确定软件开发项目的优先级。
每小时对未充分利用的实例进行检查和报告。 它还允许 FinOps 团队制定和执行成本法规。
团队还可以将它与 AWS、Google Cloud 和 Microsoft Azure 等云提供商一起使用。 Harness 的持续交付平台还提供根本成本分析,以帮助将云事件与费用联系起来。
优点
- 集成的持续交付平台
- 支持多种集成。
- 提供云资源的详细支出报告。
- 您可以建立支出限额,以尽量减少超支和意外。
缺点
- 需要初步培训才能熟悉它。
定价
您可以免费开始使用该平台,每年的价格由您决定,团队费用为每年支出的 2.25%。
2. 云零
CloudZero 将云成本转换为您的 FinOps 利益相关者(如财务、工程、产品等)可以理解的语言。
您可以跟踪关键业务指标,例如每个产品功能的成本、客户、单位成本或任何其他对您的公司有意义的可配置维度。
这种云成本智能技术的好处是它允许运营和财务这样做,而无需工程师创建完美的 AWS 标记策略。
CloudZero 还擅长发现浪费并最大限度地降低成本,将 AWS 发票分解为信息丰富的单位成本指标,并在成本异常出现之前主动提醒您的 FinOps 团队。
通过 CloudZero 的简单界面,FinOps 团队可以简单地将费用与部署等特定事件联系起来。
优点
- 跨公共、私有、混合和多云系统提供实时成本监控,包括 Kubernetes 和 Snowflake 费用。
- 支持多云环境。
- 简单直接的报表过滤导航,按需获取数据
缺点
- 初始设置可能很耗时。
- 有些页面偶尔会停止。
定价
费用未显示在网站上; 请联系他们定价。
3. 致密化
对于寻求支持众多云平台(包括 IBM Cloud 和 Google Cloud)的 FinOps 产品的企业而言,Densify 是一个可行的选择。
它还适用于 Kubernetes 和 RedHat 等容器服务,以及 VMware 混合环境。
为了省钱,该程序使用 机器学习 识别优化可能性、启用资源匹配、正确预测可用资源并避免过度配置。
为了提高生产力,财务和运营团队可以使用 Densify 智能地构建扩展组并将 FinOps 程序与 DevOps 管道连接起来。
Densify 通过提供相关建议、识别风险和提供强大的报告来节省资金。 该平台检查 CPU/内存利用率并保证应用程序使用正确的实例类型。
该平台适用于单云、混合云和多云场景。
优点
- 提供各种任务自动化功能。
- 应用程序运行状况通过性能分析来维护。
- 强大的报告和分析。
- 来自单一来源的所有基础设施的报告。
- 全面的成本削减建议
缺点
- 提供的性能指标少于大多数竞争对手。
- 迟缓 用户界面 对于复杂的情况。
定价
该平台提供免费试用,但有关定价,请联系销售人员。
4. AWS 成本管理器
AWS Cost Explorer 是 Amazon Web Services 提供的内置工具。 此应用程序使 AWS 用户能够监控和了解他们的云消费费用。
它使企业能够评估高水平的数据(例如,所有账户的总支出或消费)并检测支出模式、成本驱动因素和支出异常。
对于基于云的小型企业来说,这是一个绝佳的起点。 随着团队的扩大,利用 AWS CE 作为单一事实来源成为一项运营挑战。
对于需要对所有云费用进行高级概览以了解其账单和管理未来预算的企业来说,这是一个绝佳的选择。
优点
- 高级别的概述 云计算.
- 分析葡萄和图表有助于可视化和理解使用。
- 建议根据个人情况选择储蓄方案。
- 检查消费统计的定制报告。
- 易于使用并帮助消费者控制支出的自定义视图和过滤器。
- 一个 API,用户可以通过它链接他们的分析工具。
缺点
- 没有闲置或未分配资源成本的摘要。
- 该工具仅支持 AWS 使用,因此不适合混合和多云环境。
定价
AWS Cost Explorer API 提供对 AWS Cost Explorer 的交互式临时查询引擎的直接访问。 每个请求将收取 0.01 美元。
5. Spot
Spot 是一种现代云成本管理解决方案,专注于支持公司自动化数据驱动的变更。
该点也是一个云管理平台,而不是提供选项但将实施留给公司的更传统的解决方案。
该工具主要是为技术团队设计的,资金是次要因素。 与一些更传统的竞争对手不同,Spot 并没有止步于发现节约潜力。
该平台不需要团队进行必要的修改,而是采用自动化来应用建议。 该地点非常适合了解如何充分利用该工具的自动化功能的工程团队。
优点
- AWS、GCP 和 Azure 成本可见性均受支持。
- 提供优化云基础设施的选项,例如容器安装。
- 提供易于应用的优化思路。
- 预测支出是根据过去的消费统计数据呈现的。
- 根据使用模式,显示不寻常的成本趋势。
缺点
- 没有资源调度指南。
- 良好的标签管理对于全面了解云成本是必要的。
- 成本调整仅可见,与技术变革无关。
定价
您可以免费使用该平台,并且他们提供现收现付选项,因此价格取决于您。
6. Apptio 可云性
Apptio Cloudability 是一款成本削减软件,专注于增加对云成本的洞察力并降低利用率。
Cloudability 通过各种标记选项、视图、映射、仪表板和报告帮助企业组织和管理支出。 Apptio 的主要优势在于它允许企业在整个云迁移过程中查看其成本概况。
Apptio Cloudability 是一项全面的云成本优化技术,与大多数其他替代方案相比,它提供了更高的使用透明度。 由于与 ITFM(IT 财务管理)解决方案的多种集成可能性,该应用程序是 FinOps 和财务团队的不错选择。
它们还帮助公司可视化其成本状况将如何因云迁移而发生变化。 该工具对 FinOps 和财务团队最有用。
优点
- AWS、GCP 和 Azure 成本可见性均受支持。
- 提供跨许多云的成本透明度。
- 它有一个标签浏览器,用于在整个基础架构中查找缺失的标签。
- 异常检测、预算和预测功能使公司能够避免或预测云支出意外。
- 它有一个内置的资源管理器,用于在整个基础架构中定位丢失的标签。
缺点
- 有一个广泛的学习曲线。
- AWS 得到很好的支持,而 Azure、GCP 和本地堆栈则没有。
- 缺乏对象存储优化。
定价
由于网站上没有提及价格,请向供应商咨询。
7. 云检查器
CloudCheckr 是一家专注于云成本效率和安全性的初创公司。 CloudCheckr 提供了大量选项来帮助您管理您的预订组合。
该平台为更改现有预订以优化覆盖范围和消除浪费提供了真正的建议。 该工具还包括一个利用率热图和可视化面板,可用于检测使用趋势和安排计划停机。
CloudCheckr 对于在高风险行业使用云并希望将管理工具的数量保持在最低限度的企业来说是一个不错的选择,因为它结合了成本效率和安全性。
对于在高风险行业使用云并希望将管理工具数量保持在最低限度的企业来说,CloudCheckr 是一个绝佳的选择。
优点
- 它有助于高风险行业的监管合规。
- 一个值得信赖的安全解决方案,可实时监控和分析云风险和威胁。
- 预留组合管理有强大的支持。
- 停用具有附加功能的过时 Amazon EBS 快照。
缺点
- GCP 或本地云系统无法进行成本优化。
- Azure 特定函数的文档不足。
- 成本优化功能相当基础且缺乏深度。
- 基于政策的管理主要侧重于报告问题而不是解决方案。
定价
该平台提供免费试用,但有关定价,请联系销售人员。
8. GCP
借助 Google Cloud Platform 的内置 GCP 计费工具,您可以更好地了解您的 GCP 云计费。
它非常适合从小规模开始,但由于它缺乏必要的粒度,团队经常发现很难相信它是唯一的事实来源。
财务团队想要从高层次了解其整个云基础架构的成本和削减成本的可能性,可以使用此应用程序。
对于使用 Google Cloud 的企业需要对整个云基础架构的价格和成本节约潜力有一个高层次的了解,这是一个可靠的选择。
由于缺乏粒度和复杂的功能,GCP Billing 不适合拥有较大项目和团队的公司。
优点
- 提供支出发生地点的总体情况。
- 允许您设置预算警报并控制 GCP 消耗。
- 当以基本定价结构和少量劳动力进行小规模运营时,这是一个绝佳的选择。
- 它建议根据您的消费来省钱的方法。
- 使用 Google Cloud Platform 的客户无需支付任何额外费用。
缺点
- 强大的标签卫生对于提供精细的成本洞察力至关重要。
- 闲置或未分配资源的成本并不明显。
- 即便是高层次的金融,随着业务的扩大,也很难完全依赖。
- 无法获得 GCP 之外的费用,例如混合云和容器费用。
定价
该平台为您提供 300 美元的免费信用额度,并且只需为您使用的内容付费。
9. 微软成本管理
Microsoft 成本管理是 Microsoft Azure 云用户可访问的内置功能,与 GCP 计费和 AWS CE 非常相似。
该工具提供了 Azure 支出的高级概述,并帮助用户了解他们的云支出。
与其他内置技术相比,您可以使用 Azure 成本管理的众多连接器修改您的平台并更好地控制云消耗。
例如,与 PowerBI 集成可以实现更准确、更全面的报告。 成本结构简单且需要对 AWS 费用和成本节约潜力进行高级概述的小型企业是该产品的理想选择。
优点
- PowerBI 和 AWS 之间的接口使更好的报告和仪表板成为可能。
- 它允许您创建预算警报。
- Azure 用户不会产生任何额外费用。
- 它会根据您的消费情况提供有关如何节省成本的建议。
缺点
- 与未使用或空闲资源相关的成本是不可见的。
- 为了获得详细的成本知识,强大的标签卫生是必要的。
- 随着 PowerBI 的集成,甚至对于高级财务,随着公司的扩张,完全依赖它变得越来越具有挑战性。
- 很难看到任何 Azure 外的成本,例如多云和集群费用。
定价
该平台提供免费试用,但有关定价,请联系销售人员。
结论
如您所见,有多种工具可用于控制您的云成本。 但是,根据您的需求,您应该选择一种既能满足您当前公司的需求,又能帮助您的组织扩展的能力。
如果您的公司只需要少量云资源,您可以利用平台自带的云成本管理功能。 但是,当您的公司扩张时,您将需要升级到提供精细支出数据的工具。
发表评论