Web 和移动应用程序开发的迷人时代目前正在进行中。 由于其平台独立性和其他突破性功能,JavaScript 首先被大多数开发人员用于为浏览器应用程序创建代码。
JavaScript 现在被认为是最常见和首选的编程语言。
根据研究和其他行业出版物,全球多达 67% 的程序员和开发人员使用 JavaScript 语言。
许多软件公司发布了基于 JavaScript 的前端和后端开发平台、系统和库,对这种语言的巨大普及度下了很大的赌注。
其中最著名的产品无疑是 Angular JS 和 React JS。
然而,Web 开发行业一直在迅速扩张,软件开发人员也在寻找 JavaScript 的替代品,以创建出色的在线应用程序和移动应用程序。
由于名为 Blazor Web Assembly 的开发,Blazor 使您可以在程序中运行 .NET,而无需额外的组件和模块。
本文对 Blazor、Angular 和 React 进行了比较,以便让您从技术上了解每一个的潜力,并帮助开发人员根据下面提供的数据做出决策。
什么是 Blazor?
微软创建和开发 开拓者,一个开放源代码 Web 框架,允许设计人员使用 HTML 和 C# 等语言平台创建基于 Web 的应用程序。
您可以使用 C# 和 Razor 语法代替 JavaScript。 工程师可以在线创建用户友好、可重复使用的 用户界面 用于在 .NET 中构建并在其下运行的客户端应用程序 网页组装 使用 Blazor(浏览器 + Razor)。
开发人员可以使用 C# 使用 Blazor 构建客户端和服务器端编程程序。
它使您能够交换代码和资源,提供一个平台来从头开始为 .NET 赋能和创建尖端的单页应用程序。
本发明的最大特点是它如何利用所有现有的网络标准和框架,这使得它的实现非常容易。
游戏规则改变者——Web 组装
利用 网页组装 功能,Blazor 能够在浏览器界面中运行客户端代码。 因为它使用在 Web Assembly 上运行的 .NET,所以程序员可以重用来自应用程序服务器端组件的脚本和库。
作为替代方案,客户端逻辑也可以通过 Blazor Web Assembly 在服务器上执行和操作。
SignalR 实时消息传递框架可用于将客户端 UI 生成的事件传输回服务器。 适当的 UI 更新从客户端发送出去,并在执行完成后聚合到 DOM 中。
Web Assembly 是一种在现代 Web 浏览器上运行的新的标准化平台,可以将多种语言引入在线平台。
C#、JavaScript 和 HTML 只是在浏览器环境中运行良好的几种语言。 Web Assembly 与所有这些集成。
此外,它还支持汇编语言,可以运行和执行使用 C、C++ 或 Java 等强语言创建和编译的代码。
汇编语言提供了复杂的二进制数表示。 Web Assembly 希望促进在互联网站点上使用更好的应用程序。
但是,它也可以通过 JavaScript 执行和关闭,它的设置是为了在任何情况下执行和组合。
Blazor 产品
- 无限制访问和开源:Blazor 连接到开源 .NET 平台,该平台拥有强大而可靠的网络,拥有来自 60,000 多家不同公司的近 3,700 名支持者。 由于 NET 完全免费并且包含 Blazor,因此它是一个优势,因为它可供所有用户使用。 您无需支付任何费用即可使用它,包括在工业领域使用它的许可费用。
- 用户界面元素的生态系统:包括 DevExpress、Telerik、Syncfusion、Radzen、jQWidgets、Infragistics 和 GrapeCity 在内的领先供应商提供可重用的用户界面组件。 这可以提高 UI/效率 UX 和有用性。
- .NET 库和 .NET 代码的使用:基于 Blazor 的应用程序使用已经存在的 .Net 库。 为了创建可以在任何地方使用的官方显式.NET 代码和.NET 库,例如在为服务器或 Web 浏览器创建代码时,我们要感谢 .NET 的标准化格式。 它为当前使用 Microsoft 基础架构的企业提供了重要帮助,同时为初创公司提供了完美的用户体验。
- 遵守开放网络标准:Blazor 支持几乎所有开放式 Web 标准,无需任何额外的源到源编译器或插件即可对其进行操作。 最新的 Web 浏览器与其兼容,并使 Blazor 能够与它们一起运行; 此外,Blazor 还熟悉专为智能手机和平板电脑设计的浏览器。 在 Web 浏览器环境中运行的代码在沙箱中运行,该沙箱与 JavaScript 使用的一样安全。 Blazor 代码足够灵活,可以执行必须在安全服务器环境中运行的适当操作。
- JavaScript 兼容性:借助 Blazor,您可以更轻松地使用 C 语言代码,它还使 C# 代码更容易链接到 JavaScript API 及其库并与之交互。 开发人员可以在开发基于 C# 语言的代码时利用可用的 JavaScript 库来创建客户端 UI/UX 界面。 Blazor 非常受欢迎,因为它在执行服务器端代码的同时成功地在客户端执行任何 JavaScript 代码。
- 热情的社区和团体:Blazor 拥有大量支持小组,这要归功于其最近的天文流行度,通过回答创作者和其他用户的问题来帮助他们。 除了帮助开发人员设计产品样本外,他们还向开发人员提供课程、专门的支持材料或电子书。 Blazer 拥有的另一个站点称为 Awesome Blazor,它提供了令人惊叹的 Blazor 资产网络维护列表。
- 对各种操作系统的适应性:在 Visual Studio 中创建的代码改进了 Blazor 的开发,并在 Linux、Windows 或 macOS 等多种操作系统组合上提供了出色的用户体验。 如果您决定使用不同的代码编辑器编写或编译代码,您可以简单地使用 .NET 命令行工具并选择您选择的任何合适的编辑器来执行您想要的任务。
优势
- 这是原始 Blazor 项目的卖点。 Your.NET 应用程序可以在浏览器中编译和启动。
- 客户端 在下载到浏览器之前,Blazor 现在已经预编译成中间语言; 但是,随着它的发展,它最终将完全预编译到 WebAssembly 中。
- 客户端 Blazor 不要求每次操作都将数据发送到服务器。 因此,将需要更少的网络带宽。
- 用于调试任何其他 ASP.NET 应用程序的相同方法也可用于调试服务器端 Blazor。 因此它可以有效地用作 ASP.NET Core 应用程序。
- 要绕过客户端 Blazor 的受限调试功能,您仍然可以首先将应用创建为服务器端 Blazor 项目。
- 在下载服务器端 Blazor 的客户端组件时,您只需编写少量的 HTML 和 JavaScript。
- 客户端只接收几乎可以在任何地方运行的通用 HTML 和 JavaScript。 因此,您可以想象到的几乎每个客户端都将使用服务器端 Blazor。
缺点
- 与 JavaScript 和服务器端 Blazor 相比,客户端 Blazor 有一个明显的缺点,即客户端组件将占用更多的下载空间。
- 客户端 这实际上是调试 Blazor 的唯一方法,因为它在浏览器中有自己的调试选项卡。
- 所有主要浏览器都旨在支持 WebAssembly。 对于大多数在线用户来说,这是可以的,但在某些情况下需要使用非标准浏览器。 其中一些不支持 WebAssembly。
- 网络延迟导致的延迟是由于服务器端 Blazor 将每个操作路由到服务器这一事实造成的。 它还将消耗更多带宽。
- Blazor 仅用作 .NET 应用程序的服务器端组件。 因此,服务器必须预装 .NET 运行时。
什么是 角度方向?
当企业努力推动网络做更多事情时,他们经常遇到应用程序“性能”的问题。
今天的网站比以往任何时候都拥有更多独特的功能,这使得组织很难在多种设备上实现出色的性能。
因此,在选择单页应用程序框架时,性能很重要。 可用于单页应用程序的最快框架是 AngularJS。
AngularJS 的数据绑定特性使开发人员免于编写大量不必要的代码。 因此,使用 Angular 开发单页应用程序需要更少的代码行并提供卓越的性能。
通过为客户端 MVC 和 MVVM 提供系统以及强大的 Web 应用程序功能,Angular JS 旨在改变事件的过程和测试单页应用程序。
这使设计人员能够快速创建美观有效的 SPA。 例如,Angular 正式显示信息,允许用户在模型信息更改时观察计划的刷新,反之亦然。
这太棒了,因为它从设计师必须担心的问题列表中删除了 DOM 控制。
此外,它开辟了允许工程师设计自己的 HTML 标签等法规的前景。 让我们说这是一个很棒的现代系统,具有友好的氛围,支持在线、便携式和本地工作区。
使用 AngularJS 构建的应用程序以加载速度快而著称。 AngularJS 的组件路由器功能提供的自动代码分离使这成为可能。
多亏了这一点,用户可以简单地加载视图的请求者代码。 任何平台都可以使用使用 AngularJS 框架创建的 SPA。
Angular JS 产品
- 桌面应用程序:您可以使用 Angular 构建适用于包括 macOS、Windows 和 Linux 在内的多种桌面操作系统的应用程序。 您获得的专业知识和知识可用于访问本机操作系统 API (API)。
- 土著援助:通过 Cordova、Ionic 和 Native Script 等多种类型的开发方法,Angular 促进了原生智能手机应用程序的创建和开发。
- 代码拆分/分解:Angular 创新的路由组件,用于传达计划的代码分割或代码拆分,用于增加应用程序的负载能力。 此功能使框架能够仅交付最终用户所看到的最终用户请求。
- 使用模板和布局:使用 Angular,您可以自由地使用简单可靠的模板语法来快速设计用户界面。 此外,它还提供用户友好的模板和布局,简化了开发人员的工作。
- 代码生成:使用 Angular,您可以获得手写代码的所有优势和框架的效率,同时仍然使用您的模板来生成针对当今 JavaScript 虚拟机进行了优化的代码。 它在各种服务器机器上以 CSS 和 HTML 即时提供应用程序的主要视图,包括运行.NET、Node.JS、PHP 等。 此外,它提供了卓越的 SEO 能力,提高了网站和应用程序的可见性。
- 速度与口译:借助 Web 工作者和服务器端交付,Angular 可以帮助您在当前基于 Web 的环境中实现最高级别的响应能力。 使用 Angular JS,您可以创建像 Immutable.js 或 RxJS 这样的信息模型来满足巨大的数据需求。
- 出色的工具支持:Angular 为创建移动和 Web 应用程序提供了令人难以置信的工具帮助,因为它无法单独提供所有功能和特性。 无需过多关注这些组件的代码,就可以使用 Angular 社区和第三方提供的工具创建令人惊叹的应用程序。
- 为各种平台制作应用程序:它帮助您了解使用 Angular 构建应用程序的一种方法,并允许您重用您的代码和开发技能来构建更多应用程序。 AngularJS 使创建原生移动和原生桌面应用程序、网站、Web 应用程序、紧凑界面和移动应用程序变得简单。
- Angular 的命令行界面:称为 Angular CLI 的强大命令行界面可以帮助我们自动化我们的开发过程。 它可以促进从命令行引入、开发和管理基于 Angular 的应用程序。
优势
- 这是相当有效的。
- 庞大的生态系统
- Angular Material 重新组织了 Material Design 界面的制作。
- 使用 Angular 认可的基于组件的方法,使用单个组件创建用户界面。
- 重构服务和增强的导航使编码变得更简单。
- 由于依赖注入,组件更易于管理、测试和重用。
缺点
- Angular 的冗长、复杂的语言。
- 旧系统需要更多时间从 AngularJS 过渡到 Angular。
- Angular 的分层架构可能对某些用户来说难以理解,这会使前端框架的故障排除变得困难。
- 单页应用程序 (SPA) 和动态应用程序将不方便。
- 由于 Angular 网络应用程序提供的 SEO 选项很少,搜索引擎爬虫很难找到它们。
什么是 应对?
可扩展性和灵活性以前是事后的想法,但在当今动态的数字环境中,当整个世界都在狂热地推动数字化转型时,企业从一开始就将可扩展性和灵活性纳入了他们的重点优先领域。
因此,在创建单页应用程序时牢记这一关键特征至关重要。 如果您的公司高度重视可扩展性和灵活性,那么 ReactJS 是一种非常适合使用的技术。
由于 React 基于组件的设计,使用它制作的单页应用程序非常容易维护。 ReactJS 页面包含一个虚拟 DOM。
该应用程序更加灵活,因为它使开发团队能够在不影响树的其他分支的情况下监控和更新更改。
Facebook 已经在其上构建了其所有知名程序,包括 FB 移动应用程序、Instagram 和 WhatsApp,因为它最近的受欢迎程度大幅上升。
除了 Facebook,React 还被其他知名公司使用,包括 Dropbox、Uber、Twitter、Netflix、PayPal 和 Walmart。
Web开发中基于元素的设计方法对程序员来说更容易管理和更实用。 React 促进了某些部分的重用,加速了开发过程。
可以使用 React 框架创建在线和移动应用程序。 ReactJS 是创建 SPA 的最佳框架,因为它的独立库比其他框架更可定制,从而实现快速响应时间。
双方都使用的 ReactJS 实现了服务器和客户端之间的负载共享。
反应产品
- 一个虚拟 DOM:原生 DOM 对象由虚拟 DOM 对象描绘。 结果,发生了单向数据绑定。 每次修改 Web 应用程序时,都会使用虚拟 DOM 渲染重新交付整个用户界面。 完成后,真正的 DOM 只会更新已更改的元素。 在这一点上,它比较了新旧 DOM 的描述方式。 这使得可以更快地加载程序而不会浪费内存或其他资源。
- 单向数据的绑定:React JS 是使用单向数据绑定机制或单向信息流创建的。 由于单向信息限制的好处,您可以更好地控制整个应用程序。 这样一来,组件中包含的应该是永久的数据就不能被更改。 一种有助于保持信息单向的工具是通量。 结果,应用程序变得更加灵活,从而鼓励增加产量。
- x: React 支持称为 JSX 的 JavaScript 语法扩展。 React JS 使用类似于 XML 或 HTML 的语言语法。 React 框架的 JavaScript 调用处理这种语法结构。 它扩展了 ES6 以允许 JavaScript React 代码与类似 HTML 的材料共存。
- 组件和细分市场:React JS 提供了一个由许多段组成的基于组件的框架,每个段都有自己的优势和能力。 由于这些段的变形性质,我们能够在处理复杂项目时保持代码的对齐和易用性。
- 执行:ReactJS 以出色的执行力而闻名。 与其他已经在使用的系统相比,该组件显着增强了它。 这可以通过它与虚拟 DOM 一起工作的事实来解释。 称为 DOM 的跨平台计算机编程 API 控制 HTML、XML 或 XHTML。 整个 DOM 存在于内存中。 因此,当我们创建一个段时,我们并没有简单地将其组合到 DOM 中。 很有可能,我们正在创建将转换为 DOM 的虚拟组件,从而实现更流畅和更快的执行。
- 简单明了:由于 ReactJS 使用 JSX 记录,应用程序易于理解和开发。 正如我们所知,ReactJS 是一种基于组件的技术,它使您能够根据需要重用代码。 因此,使用和学习它很简单。
优势
- 具有广泛组件的工具丰富的开源库
- 通过组件重用节省时间
- 单向数据流使稳定的代码成为可能。
- 您将快速获得问题修复和创造性解决方案。
- 虚拟 DOM 以及用户体验增强了开发人员的工作。
- 其可重复使用的组件简化了应用程序的创建和维护。
- 定期更新框架并发布新版本。
缺点
- 掌握新技能需要一些时间。
- 对于开发人员来说,理解 JSX 的复杂性是具有挑战性的。
- 没有足够的文档,因为事情发展得太快了。
- 随着项目的发展,您可能会丢失“流和数据组件”。
Blazor 与 Angular
Google 创建并维护了一个名为 Angular 的基于 JavaScript 的开发框架。 Angular 框架使单页应用程序测试和开发变得更加容易。
由于它为客户端 MVC(模型、视图、控制器)和 MVVM(模型、视图、视图模型)应用程序提供的通用框架,开发人员可以快速创建功能强大且吸引人的 SPA。 开源 Blazor 和 Angular Web 开发框架。
两者之间的主要区别在于 Blazor 提供 C# 编程功能,而 Angular 基于众所周知的平台 JavaScript。
另一个显着的区别是 Angular 被世界各地的开发人员广泛使用,并且可以投入生产。 虽然 Blazor 是最新的选择,但它仍处于开发阶段并定期进行升级。
Blazor 服务器端不能用作 PWA,但 Angular 对 PWA 有广泛的支持。 Blazor 需要一个活动连接才能正常运行并保存所有客户端服务器端的组件状态。
如果我们谈论工具支持,Angular JS 已经成熟,而 Blazor 只是最近才获得 Razor 支持。
Blazor 与 React
Facebook 于 2013 年开发并推出了基于 Javascript 的用户界面组件框架 React。
它是用于创建高度动态的 UI/UX 的最流行和最好的 Web 框架之一。 大多数 Facebook 应用程序,包括 WhatsApp、Instagram 和 Facebook 移动应用程序,都使用它。
Facebook、一个庞大的独立开发者社区和科技公司都在推广 React。 React 被 Dropbox、Uber、Paypal、Twitter、Netflix 和 Walmart 等知名公司使用。
Blazor 是一个非常规的在线和移动应用程序用户界面框架,它采用 HTML 和 C#/Razor,并通过 WebAssembly 在任何浏览器中运行。
这与 React 形成鲜明对比,React 是一个基于 JavaScript 的库,用于为 Web 和移动应用程序设计用户界面。 开源框架和库包括 Blazor 和 React。
谈到受欢迎程度,React 很容易占据上风,因为它受到更多受众的青睐。
Angular 与 React
毫无疑问,Angular 是一个用于创建移动和在线应用程序的完整框架。 另一方面,React 是一个专门为开发用户界面而设计的库。
借助其他库,我们可以将其转换为成熟的前端开发解决方案。 React 看起来简单而轻巧,开发人员喜欢它,因为可以更快地创建 React 项目。
不过,这种好处是有代价的,那就是开发人员还需要学习如何整合其他 JavaScript 框架、技术和工具。
而 Angular 在设计方面更难学习并且相当复杂。 它是一个强大而可靠的框架,提供了令人惊叹的 Web 开发体验,一旦任何开发人员掌握了它,他们就可以从 Angular JS 中受益。
结论
一个名为 Blazor 的新平台提供了与 .NET 的无缝连接,并有机会使用 C# 来完成 Angular 和 React 等 JavaScript 框架提供的功能。
然而,许多目前使用 JavaScript 进行在线应用程序开发的人更喜欢 Angular 和 React,因为它们允许您设计和构建 Web 应用程序和移动应用程序。
了解 JavaScript 框架已经上市很长时间并且经历了重大发展是至关重要的。
但是,微软最近推出的 Blazor 产品仍然没有得到所有地方的支持,并且缺乏 JavaScript 框架和库为开发人员提供的许多功能。
正如我们已经介绍的那样,使用 Blazor 有几个好处,并且有一些非常令人信服的理由选择 Angular JS 用于生产目的而不是 React JS,后者用于其出色且轻量级的前端开发功能。
发表评论