Зміст[Сховати][Показати]
- Отже, що таке статичне тестування безпеки додатків (SAST)?
- Чому SAST важливий?
- Як працює SAST?
- Переваги
- Недоліки
- Що таке динамічне тестування безпеки додатків (DAST)?
- Чому DAST важливий?
- Як працює DAST?
- Переваги
- Недоліки
- SAST проти DAST
- Коли використовувати SAST?
- Коли використовувати DAST?
- Чи можуть SAST і DAST працювати разом?
- Висновок
Навіть найкваліфікованіші програмісти можуть створити вразливий код, який робить дані сприйнятливими до крадіжки. Тестування безпеки програми має важливе значення, щоб переконатися, що ваш код безпечний і позбавлений вразливостей і проблем безпеки.
Список можливих уразливостей програмного забезпечення, здається, щороку різко розширюється, що робить сьогоднішні загрози більшими, ніж будь-коли. Ваші програми не можуть бути непроникними, якщо групи розробників намагаються забезпечити нове розгортання за коротші терміни.
Програми широко використовуються практично в кожній галузі, що, зрозуміло, спрощує та полегшує клієнтам використання товарів і послуг, консультацій, розваг тощо.
Від етапу кодування до виробництва та розгортання ви повинні перевіряти безпеку кожної програми, яку розробляєте.
Тестування безпеки додатків можна провести двома хорошими способами: SAST (тестування статичної безпеки додатків) і DAST (тестування динамічної безпеки додатків).
Хтось обирає SAST, хтось DAST, а хтось цінує обидва відмінювання. Команди можуть тестувати та публікувати захищене програмне забезпечення за допомогою будь-якої з цих стратегій безпеки програми.
Щоб визначити, що краще за будь-яких обставин, ми порівняємо SAST і DAST у цій публікації.
Дані, надані тут, можна використовувати, щоб визначити, яка техніка безпеки програми найкраща для вашого бізнесу.
Отже, що таке статичне тестування безпеки додатків (SAST)?
SAST — це підхід до тестування для захисту програми шляхом статистичного дослідження її вихідного коду для виявлення всіх джерел уразливості, включаючи слабкі сторони програми та дефекти, такі як впровадження SQL.
SAST іноді називають тестуванням безпеки «білої скриньки», оскільки воно ретельно аналізує внутрішні компоненти програми для виявлення недоліків.
Це робиться на рівні коду на ранніх етапах розробки програми, до завершення складання. Це також можна зробити після об’єднання компонентів програми в середовищі тестування.
Крім того, SAST використовується для забезпечення якості програми. Крім того, це виконується за допомогою інструментів SAST, з акцентом на код програми.
Ці інструменти перевіряють вихідний код програми та всі її компоненти на потенційні недоліки безпеки та вразливості. Вони також допомагають зменшити час простою та можливість вторгнення даних.
Нижче наведено кілька найкращих інструментів SAST на ринку:
Чому SAST важливий?
Найважливішою перевагою статичного тестування безпеки додатків є його здатність виявляти проблеми та вказувати їх конкретні місця, включаючи назву файлу та номер рядка.
Інструмент SAST надасть короткий підсумок і вкаже на серйозність кожної проблеми, яку він знайде. Хоча виявлення помилок є одним із найбільш трудомістких компонентів роботи розробника, на перший погляд це може здатися простим.
Знати про наявність проблеми, але не в змозі її ідентифікувати, є найбільш дратуючою ситуацією, особливо коли єдина інформація, що надається, – це туманні траси стека або незрозумілі повідомлення про помилки компілятора.
SAST може бути застосований до широкого діапазону програм і підтримує велику кількість мов високого рівня. Крім того, більшість інструментів SAST пропонують широкі можливості налаштування.
Як працює SAST?
Для початку ви повинні вирішити, який інструмент SAST ви будете використовувати для впровадження в систему збірки для вашої програми. Тому ви повинні вибрати інструмент SAST на основі низки факторів, зокрема:
- Мова, яка використовується для створення програми
- сумісність продукту з існуючими CI або будь-якими іншими інструментами розробки
- Ефективність програми у виявленні проблем, включаючи кількість помилкових спрацьовувань
- Скільки різних типів уразливостей може обробляти інструмент на додаток до його здатності перевіряти за певними критеріями?
Отже, після вибору інструменту SAST ви можете почати його використовувати.
Інструменти SAST працюють наступним чином:
- Щоб отримати вичерпну картину вихідного коду, конфігурацій, середовища, залежностей, потоку даних та інших елементів, інструмент сканує код, поки він знаходиться в стані спокою.
- Рядок за рядком та інструкцію за інструкцією код програми перевірятиметься інструментом SAST, порівнюючи його із заздалегідь визначеними стандартами. Ваш вихідний код буде перевірено на наявність прогалин у безпеці та дефектів, включаючи впровадження SQL, переповнення буфера, проблеми XSS та інші проблеми.
- Наступним етапом впровадження SAST є аналіз коду з використанням інструментів SAST і набору правил, які були налаштовані.
Таким чином, виявлення проблем і оцінка їх наслідків дозволить вам визначити, як їх вирішити, і підвищити безпеку програми.
Щоб ідентифікувати помилкові спрацьовування, спричинені інструментами SAST, ви повинні добре розуміти кодування, безпеку та дизайн. Крім того, ви можете змінити свій код, щоб зменшити або усунути помилкові спрацьовування.
Переваги SAST
1. Швидше і точніше
Інструменти SAST є швидшими, ніж перевірки коду вручну, і комплексно сканують вашу програму та її вихідний код. Ці технології можуть швидко й точно досліджувати мільйони рядків коду, щоб знайти основні проблеми.
Крім того, інструменти SAST постійно перевіряють ваш код на безпеку, щоб підтримувати його функціональність і цілісність, допомагаючи вам оперативно вирішувати проблеми.
2. Забезпечує безпеку раннього розвитку
На початку життєвого циклу розробки програми SAST має важливе значення для забезпечення безпеки. Під час процесу кодування або проектування це дозволяє вам визначити слабкі місця у вашому вихідному коді. Також простіше вирішувати проблеми, якщо ви можете визначити їх на ранній стадії.
Тим не менш, якщо ви не запустите тести на ранній стадії, щоб виявити проблеми та дозволити їм зберігатися до завершення розробки, збірка може мати кілька внутрішніх помилок і збоїв.
Як наслідок, їхнє розуміння та лікування стане складним і трудомістким, що ще більше затримає ваш графік виробництва та розгортання.
Однак використання SAST замість виправлення вразливостей заощадить ваш час і гроші. Крім того, він має можливість тестувати недоліки як на стороні клієнта, так і на стороні сервера.
3. Простота включення
Інструменти SAST легко включити в поточні процеси життєвого циклу розробки програми. Вони можуть без проблем працювати з іншими інструментами тестування безпеки, сховищами вихідного коду та середовищами розробки.
Вони також мають зручний інтерфейс, щоб споживачі могли отримати від нього максимальну користь без тривалого навчання.
4. Безпечне кодування
Незалежно від того, чи пишете код для комп’ютерів, мобільних пристроїв, вбудованих систем чи веб-сайтів, ви завжди повинні гарантувати безпечне кодування. Зменште ймовірність того, що ваш додаток буде зламано, створивши безпечний і надійний код із самого початку.
Причина полягає в тому, що зловмисники можуть швидко націлитися на програми з поганим кодом і здійснити шкідливі дії, включаючи крадіжку даних, паролів, захоплення облікових записів тощо.
Це негативно впливає на довіру клієнтів до вашого бізнесу. Використання SAST дозволить вам одразу запровадити безпечні методи кодування та забезпечить їм міцну основу для зростання протягом усього життя.
5. Виявлення вразливостей високого ризику
Інструменти SAST можуть виявляти недоліки програми з високим ризиком, включаючи переповнення буфера, яке може зробити програму непрацездатною, і недоліки впровадження SQL, які можуть пошкодити програму протягом усього терміну служби. Крім того, вони ефективно виявляють уразливості та використовують міжсайтовий сценарій (XSS).
Переваги
- Це можливо автоматизувати.
- Оскільки це робиться на ранніх стадіях процесу, виправлення вразливостей обходиться дешевше.
- Надає негайний зворотний зв’язок і візуальне представлення виявлених проблем
- Аналізує всю кодову базу швидше, ніж це можливо.
- Надає індивідуальні звіти, які можна відстежувати за допомогою інформаційних панелей і експортувати.
- Визначає точне розташування недоліків і проблемного коду
Недоліки
- Більшість значень параметрів або викликів не можуть бути перевірені ним.
- Щоб перевірити код і запобігти помилковим спрацьовуванням, він повинен поєднувати дані.
- Інструменти, які залежать від конкретної мови, повинні розроблятися та підтримуватися по-різному для кожної мови, яка використовується.
- Йому важко зрозуміти бібліотеки чи фреймворки, наприклад API або REST кінцеві точки.
Що таке динамічне тестування безпеки додатків (DAST)?
Ще один метод тестування, який базується на підході «чорної скриньки», — це динамічне тестування безпеки програми (DAST), яке передбачає, що тестувальники не знають вихідного коду чи внутрішньої роботи програми або не мають до них доступу.
Використовуючи доступні входи та виходи, вони тестують програму ззовні. Тест виглядає як спроба хакера використати додаток.
DAST намагається відстежити вектори атак і залишкові вразливості програми, спостерігаючи за поведінкою програми. Це виконується на робочому додатку, який ви повинні запустити та використовувати для виконання різноманітних процедур та оцінювання.
За допомогою DAST можна знайти всі недоліки безпеки вашої програми під час виконання після розгортання. Зменшивши поверхню атаки, за допомогою якої справжні хакери можуть здійснити атаку, ви можете уникнути витоку даних.
Крім того, DAST можна використовувати для розгортання таких методів злому, як міжсайтовий сценарій, впровадження SQL, зловмисне програмне забезпечення тощо, як вручну, так і за допомогою інструментів DAST.
Інструменти DAST можуть досліджувати різні речі, включаючи проблеми автентифікації, налаштування сервера, логічні помилки, сторонні ризики, уразливості шифрування тощо.
Нижче наведено кілька найкращих інструментів DAST на ринку:
Чому DAST важливий?
Методологія динамічного тестування безпеки DAST може виявити різноманітні реальні вразливості, включаючи витоки пам’яті, атаки XSS, впровадження SQL, проблеми з автентифікацією та шифруванням.
Він здатний знайти кожну з десятки недоліків OWASP. DAST можна використовувати для тестування зовнішнього середовища вашої програми, а також для динамічної перевірки внутрішнього стану програми залежно від вхідних і вихідних даних.
Таким чином, DAST можна використовувати для тестування кожної системи та кінцевої точки API/веб-сервісу, до якого підключається ваша програма, а також для тестування віртуальних ресурсів, таких як кінцеві точки API та веб-служб, а також фізичної інфраструктури та хост-систем (мережа, сховище та обчислення). ).
Через це ці інструменти важливі не лише для розробників, а й для більших операцій та ІТ-спільноти.
Як працює DAST?
Подібно до SAST, не забудьте вибрати відповідний інструмент DAST, беручи до уваги такі фактори:
- Від скількох різних видів уразливості може захистити інструмент DAST?
- Ступінь, до якого інструмент DAST автоматизує планування, виконання та ручне сканування
- Наскільки доступна гнучкість, щоб налаштувати його для конкретного тесту?
- Чи сумісний інструмент DAST із CI/CD та іншими технологіями, які ви зараз використовуєте?
Інструменти DAST часто прості у використанні, але вони виконують багато складних завдань у фоновому режимі, щоб полегшити тестування.
- Мета інструментів DAST — зібрати якомога більше інформації про програму. Щоб збільшити площу атаки, вони сканують кожен веб-сайт і отримують дані.
- Потім вони починають агресивно сканувати додаток. Щоб перевірити вразливості, як-от XSS, SSRF, SQL-ін’єкції тощо, інструмент DAST надішле кілька векторів атаки на визначені раніше кінцеві точки. Крім того, багато технологій DAST дозволяють розробляти власні сценарії атак для пошуку додаткових проблем.
- Інструмент покаже результати після завершення цього етапу. Якщо вразливість знайдено, вона негайно надає детальну інформацію про неї, включаючи тип, URL-адресу, серйозність і вектор атаки. Він також пропонує допомогу у вирішенні проблем.
Інструменти DAST дуже ефективні для виявлення проблем автентифікації та конфігурації, які виникають під час входу в програму. Щоб імітувати атаки, вони доставляють певні заздалегідь визначені вхідні дані додатку, який тестується.
Потім інструмент оцінює результати відносно очікуваного результату, щоб виявити помилки. У тестуванні безпеки онлайн-додатків часто використовується DAST.
Переваги DAST
1. Висока безпека в усіх середовищах
Ви можете досягти найвищого рівня безпеки та цілісності своєї програми, оскільки DAST застосовується до неї ззовні, а не до основного коду. Зміни, які ви вносите в середовище програми, не впливають на її безпеку чи здатність працювати.
2. Сприяє тестуванню на проникнення
Динамічна безпека програми схожа на тестування на проникнення, яке включає в себе запуск кібератаки або введення шкідливого коду в програму для оцінки її недоліків у безпеці.
Завдяки широким можливостям використання інструменту DAST під час тестування на проникнення може спростити вашу роботу.
By автоматизація процесу виявлення вразливостей і повідомлення про недоліки для негайного їх усунення, інструменти можуть пришвидшити тестування на проникнення в цілому.
3. Більш широкий спектр тестів
Сучасне програмне забезпечення є складним, містить кілька зовнішніх бібліотек, застарілі системи, код шаблону тощо. Не кажучи вже про те, що питання безпеки змінюються, тому вам потрібна система, яка може забезпечувати вам більший охоплення тестуванням, оскільки використання лише SAST може бути недостатнім.
DAST може допомогти в цьому, скануючи та оцінюючи різні види веб-сайтів і програм, незалежно від їхньої технології, наявності вихідного коду та джерел.
4. Легко включити в робочі процеси DevOps
Багато людей вважають, що DAST не можна використовувати під час його розробки. Було, але вже ні. Можна включити кілька технологій, в т.ч Invicti, з легкістю у ваші операції DevOps.
Отже, якщо інтеграцію виконано правильно, ви можете дозволити інструменту автоматично сканувати вразливості та виявляти проблеми безпеки на ранніх етапах розробки програми.
Це зменшить відповідні витрати, покращить безпеку програми та заощадить затримки під час виявлення та вирішення проблем.
5. Розгортання тестів
Інструменти DAST використовуються як у розробці, так і в контексті виробництва на додаток до тестування програмного забезпечення на наявність вразливостей у проміжному середовищі. Ви можете побачити, наскільки безпечною є ваша програма, коли вона буде запущена у виробництво таким чином.
Використовуючи інструменти, ви можете періодично перевіряти програму на наявність будь-яких основних проблем, спричинених змінами конфігурації. Крім того, він може знайти нові недоліки, які загрожують вашій програмі.
Переваги
- Він лінгвістично нейтральний.
- Виділено труднощі з налаштуванням сервера та автентифікацією.
- Оцінює всю систему та додаток
- Вивчає використання пам'яті та ресурсів
- Розуміє виклики функцій і аргументи
- Зовнішні спроби зламати алгоритми шифрування
- Перевіряє дозволи, щоб переконатися, що рівні привілеїв ізольовані
- Перевірка сторонніх інтерфейсів на недоліки
- Перевіряє впровадження SQL, маніпуляції з файлами cookie та міжсайтовий сценарій
Недоліки
- Генерує багато помилкових спрацьовувань
- Не оцінює сам код і не вказує на його слабкі сторони, а лише на проблеми, які з нього виникають.
- Використовується після завершення розробки, що робить усунення недоліків дорожчим
- Для великих проектів потрібна спеціалізована інфраструктура, і програма повинна виконуватися в кількох одночасних екземплярах.
SAST проти DAST
Тестування безпеки додатків має два види: статичне тестування безпеки додатків (SAST) і динамічне тестування безпеки додатків (DAST).
Вони допомагають захиститися від загроз безпеці та кібератак, перевіряючи програми на наявність недоліків і проблем. SAST і DAST розроблені, щоб допомогти вам виявити та усунути недоліки безпеки до того, як відбудеться атака.
Давайте тепер порівняємо деякі ключові відмінності між SAST і DAST у цій війні тестування безпеки.
- Тестування безпеки програми білої скриньки доступне в SAST. Але DAST також забезпечує тестування чорної скриньки для безпеки програм.
- SAST надає стратегію тестування для розробників. Тут тестувальник знайомий із структурою, дизайном і реалізацією програми. DAST, з іншого боку, дає метод хакера. У цьому випадку тестувальник не знає фреймворків, дизайну та реалізації програми.
- У SAST тестування здійснюється зсередини (додатків), а в DAST тестування здійснюється ззовні.
- SAST виконується на ранніх етапах розробки програми. Однак DAST виконується для активної програми наприкінці життєвого циклу розробки програми.
- SAST не потребує розгорнутих програм, оскільки він реалізований на статичному коді. Оскільки він перевіряє статичний код програми на наявність уразливостей, його називають «статичним». DAST застосовується до активної програми. Оскільки він перевіряє динамічний код програми під час її роботи на наявність недоліків, його називають «динамічним».
- SAST легко підключається до конвеєрів CI/CD, щоб допомогти розробникам у регулярному моніторингу коду програми. Після розгортання програми та її роботи на тестовому сервері або ПК розробника DAST включається в конвеєр CI/CD.
- Інструменти SAST комплексно сканують код, щоб визначити вразливості та їх точне розташування, що спрощує очищення. Інструменти DAST можуть не вказати точне місце розташування вразливостей, оскільки вони працюють під час виконання.
- Коли проблеми виявляються на ранній стадії процесу SAST, їх легко і дешевше усунути. Реалізація DAST відбувається наприкінці життєвого циклу розробки, тому проблеми не можуть бути виявлені до цього часу. Він також не міг дати точних координат.
Коли використовувати SAST?
Припустімо, що у вас є команда розробників, яка працює в монолітному середовищі для написання коду. Як тільки вони створюють оновлення, ваші розробники вносять зміни у вихідний код.
Потім додаток збирається, і через певний період щотижня воно переходить на стадію виробництва. Тут буде небагато вразливостей, але якщо вона з’явиться через дуже тривалий період часу, її можна оцінити та виправити.
Якщо так, ви можете подумати про використання SAST.
Коли використовувати DAST?
Припустимо, ваш SLDC має продуктивний Середовище DevOps з автоматизацією. Ви можете використовувати хмарних обчислень такі послуги, як AWS і контейнери.
У результаті ваші розробники можуть швидко вносити зміни, автоматично компілювати код і швидко створювати контейнери за допомогою інструментів DevOps. Завдяки безперервному CI/CD ви можете прискорити розгортання таким чином. Але це може розширити зону нападу.
Для цього сканування всієї програми за допомогою інструменту DAST може бути чудовим варіантом для виявлення проблем.
Чи можуть SAST і DAST працювати разом?
Так, без сумніву. Насправді їх поєднання дозволить вам повністю зрозуміти ризики безпеки у вашій програмі зсередини та ззовні.
Також стане можливим синбіотичний підхід DevOps або DevSecOps, заснований на ефективному та корисному тестуванні безпеки, аналізі та звітності. Крім того, це зменшить поверхню атаки та вразливі місця, що зменшить занепокоєння щодо кібератак.
Як наслідок, ви можете створити дуже безпечний і надійний SDLC. Статичне тестування безпеки програми (SAST) перевіряє вихідний код, коли він знаходиться в спокої, що є причиною.
Крім того, проблеми з часом виконання або конфігурацією, як-от автентифікація та авторизація, не підходять для нього, тому він може не повністю усунути всі вразливості.
Команди розробників тепер можуть поєднувати SAST з різними стратегіями та інструментами тестування, такими як DAST. На цьому етапі втручається DAST, щоб переконатися, що інші вразливості можна знайти та виправити.
Висновок
Нарешті, і SAST, і DAST мають переваги та недоліки. Іноді SAST є більш корисним, ніж DAST, а іноді навпаки.
Хоча SAST може допомогти вам виявити недоліки на ранній стадії, виправити їх, зменшити поверхню атаки та надати додаткові переваги, залежно від лише одного підходу до тестування безпеки вже недостатньо, враховуючи дедалі складніші кібератаки.
Отже, вибираючи між цими двома, враховуйте свої потреби та робіть правильний вибір. Однак бажано використовувати SAST і DAST одночасно.
Це забезпечить вам користь від цих підходів до тестування безпеки та сприятиме загальній безпеці вашої програми.
залишити коментар