อย่างที่คุณทราบ ระบบนิเวศของ Java เป็นสถานที่ที่ค่อนข้างหลากหลาย และมีหลายวิธีในการแก้ไขปัญหาที่เราเผชิญ
ระบบนิเวศของ Java มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดบางส่วนมาจากการเพิ่มขึ้นของไมโครเซอร์วิส คอนเทนเนอร์ และคลาวด์คอมพิวติ้ง เราได้เห็นเฟรมเวิร์กและเครื่องมือใหม่ๆ มากมายที่ปรากฏขึ้นเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ตัวอย่างเช่น Spring Boot ได้กลายเป็นมาตรฐาน De Facto สำหรับการพัฒนา Java ในขณะเดียวกัน เฟรมเวิร์กอื่นๆ เช่น Quarkus ก็ได้ปรากฏขึ้นเพื่อเติมเต็มช่องว่างและให้ฟังก์ชันเพิ่มเติม
หากคุณกำลังมองหาการต่อสู้ของเฟรมเวิร์ก Java คุณจะไม่ผิดพลาดกับ Quarkus กับ Spring Boot กรอบงานทั้งสองมีข้อดีและข้อเสีย แต่กรอบใดเหมาะกับโครงการของคุณ
ในบล็อกโพสต์นี้ เราจะจับคู่ Quarkus และ Spring Boot เพื่อดูว่าอันไหนที่ออกมาเหนือกว่ากัน ใครจะชนะในการต่อสู้ครั้งนี้? อ่านต่อไปเพื่อหาข้อมูล!
Spring Boot คืออะไร?
Spring Boot เป็นเฟรมเวิร์กโอเพนซอร์ซยอดนิยม น้ำหนักเบา และเป็นมิตรกับนักพัฒนา ออกแบบมาให้เขียนง่าย แอปพลิเคชันใน Java ที่ปรับใช้ได้ บนคลาวด์หรือทำงานบนเดสก์ท็อปของคุณ
การเริ่มต้นใช้งาน Java นั้นง่ายกว่าด้วย Spring Boot และเหมาะสำหรับไมโครเซอร์วิส
เป็นเฟรมเวิร์กเว็บแอปพลิเคชันแบบสำเร็จรูปที่ให้คุณมุ่งเน้นที่โค้ดมากกว่าการกำหนดค่า ด้วย Spring Boot คุณสามารถเริ่มต้นแอปพลิเคชันของคุณได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย
Spring Boot มีชุดคำอธิบายประกอบของ Spring ที่สามารถใช้เพื่อทำให้โค้ดมีความชัดเจนมากขึ้น มีมาระยะหนึ่งแล้วและเป็นเฟรมเวิร์กที่ค่อนข้างมั่นคง และได้รับอนุญาตภายใต้ Apache License 2.0
คุณสมบัติ
1. การตรวจสอบถั่ว
Spring Boot ให้ความสามารถในการตรวจสอบ bean ของคุณในระดับคลาส และคุณยังสามารถตรวจสอบคุณสมบัติแต่ละรายการใน bean ได้อีกด้วย การตรวจสอบความถูกต้องทำได้โดยใช้คำอธิบายประกอบ ดังนั้นคุณจึงไม่จำเป็นต้องเขียนโค้ดตรวจสอบความถูกต้องใดๆ ที่กำหนดเอง
2. การเข้าถึงข้อมูล
Spring Boot เป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาในการเข้าถึงข้อมูล คุณสามารถใช้ JdbcTemplate, JpaTemplate และ API การเข้าถึงข้อมูลตามเทมเพลตอื่นๆ เพื่อช่วยคุณในงานที่เกี่ยวข้องกับฐานข้อมูล
3. เอ็มวีซี
รองรับรูปแบบ MVC และมีคุณสมบัติเฉพาะของ MVC หลายประการ สิ่งนี้สามารถช่วยให้คุณสร้างเว็บแอปพลิเคชันได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย ตัวอย่างเช่น คุณสามารถใช้ Spring MVC เพื่อนำ REST API ไปใช้ และสามารถใช้ Spring WebFlux เพื่อสร้างเว็บแอปพลิเคชันที่สร้างโดยใช้รูปแบบ Reactive Streams
4. เว็บ
Spring Boot ให้ความสามารถในการกำหนดค่าคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับเว็บจำนวนหนึ่ง เช่น ทรัพยากรแบบคงที่ การให้บริการไฟล์แบบคงที่ และการตรวจสอบสิทธิ์ทางเว็บ
5. เมฆในฤดูใบไม้ผลิ
ให้ความสามารถในการสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถปรับใช้บนคลาวด์ได้ คุณสามารถสร้าง REST API เพื่อใช้โต้ตอบกับบริการอื่นๆ ได้ คุณยังสามารถสร้างไมโครเซอร์วิสที่ขับเคลื่อนด้วยสปริง ซึ่งสามารถใช้เพื่อโต้ตอบซึ่งกันและกันและจัดเตรียมสถาปัตยกรรมแบบกระจายศูนย์
ข้อดี
- ลดความซับซ้อนของการพึ่งพาในไฟล์ pom.xml ของคุณ
- มีเซิร์ฟเวอร์ Tomcat ในตัวซึ่งทำให้ใช้งานง่าย
- Spring boot มีตัวเริ่มต้นมากมาย ซึ่งทำให้ง่ายต่อการเริ่มต้นกับเทคโนโลยียอดนิยม เช่น hibernate และ spring data
- มันมีคุณสมบัติมากมายที่พร้อมใช้งานทันที เช่น การตรวจสอบ การบันทึก การรักษาความปลอดภัย ฯลฯ
- เป็นไปตามหลักการ "การประชุมผ่านการกำหนดค่า" ซึ่งทำให้ง่ายต่อการเริ่มต้น
จุดด้อย
- สปริงบูตค่อนข้างหนาและสตาร์ทได้ช้า
- ใช้งานไม่ได้กับแอพพลิเคชั่นเพียงเล็กน้อย
- นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษในการสร้าง "ไหที่มีไขมัน" อย่างแท้จริง
- แอปพลิเคชั่น Spring boot นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรจุ
Quarkus คืออะไร?
Quarkus เป็นสแต็ก Java ดั้งเดิมของ Kubernetes ที่ปรับแต่งสำหรับ GraalVM & OpenJDK HotSpot ซึ่งสร้างขึ้นจากไลบรารีและมาตรฐาน Java ที่ดีที่สุด
Quarkus รวมโมเดลการเขียนโปรแกรมเชิงโต้ตอบกับไมโครเซอร์วิสเพื่อทำให้การเขียนแอปพลิเคชัน Java เป็นเรื่องสนุกอีกครั้ง
ด้วย Quarkus คุณสามารถเขียนแอปพลิเคชัน Java ที่:
- Cloud-native และพร้อมคอนเทนเนอร์
- ใช้ทรัพยากรน้อยลง
- เริ่มต้นได้เร็วขึ้น
- ง่ายต่อการเขียนและบำรุงรักษา
หากคุณกำลังมองหา Kubernetes-native Java stack ที่สามารถช่วยคุณเขียนแอปพลิเคชัน Java ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย Quarkus คือตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับคุณ
คุณสมบัติ
1. คอนเทนเนอร์เนทีฟ
Quarkus เป็นเฟรมเวิร์กดั้งเดิมของคอนเทนเนอร์ ซึ่งหมายความว่าได้รับการออกแบบมาให้ทำงานในสภาพแวดล้อม Kubernetes คุณสามารถสร้างแอปพลิเคชัน Quarkus ปรับใช้กับ Kubernetes และใช้เพื่อโต้ตอบกับแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่ใช้ Kubernetes
2. พร้อมกัน
Quarkus ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับไมโครเซอร์วิส มันขึ้นอยู่กับรูปแบบการเขียนโปรแกรม Java ใหม่ที่สร้างขึ้นจากการทำงานพร้อมกันและความไม่เปลี่ยนรูป โมเดลการเขียนโปรแกรมใหม่ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ เป็นผลให้มีคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการทำงานพร้อมกันหลายอย่าง เช่น:
- ทรัพยากรการทำธุรกรรม
- ล็อคการอ่าน-เขียน
- การดำเนินการตามเหตุการณ์
- แคช
- RabbitMQ
- การกำหนดเส้นทางตามเหตุการณ์
3. รวมการเขียนโปรแกรมที่จำเป็นและตอบสนอง
Quarkus ให้ความสามารถในการใช้ทั้งการเขียนโปรแกรมที่จำเป็นและเชิงโต้ตอบ สิ่งนี้จะช่วยปรับปรุง คุณภาพของรหัสของคุณ. ตัวอย่างเช่น คุณสามารถใช้การเขียนโปรแกรมที่จำเป็นเพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถโต้ตอบกับโลกภายนอกได้
4. แอปพลิเคชันฟูลสแตก
เป็นแอปพลิเคชันแบบฟูลสแตกที่สามารถใช้สร้างระบบแบบกระจายได้ อิงตามโมเดล Reactive Streams และใช้ JVM เป็นบัสข้อความ ด้วยเหตุนี้ จึงสามารถใช้เพื่อสร้างระบบแบบกระจายที่สร้างขึ้นโดยใช้โมเดล Reactive Streams
5 การปฏิบัติ
Quarkus ได้รับการออกแบบมาให้รวดเร็วและเชื่อถือได้ สามารถช่วยคุณสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีคอนเทนเนอร์ได้ ส่งผลให้มีคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพมากมาย เช่น:
- การสร้าง bytecode แบบ Zero-copy:
- โหลดใหม่
- การเชื่อมโยงแบบคงที่
- การแคชแบบอินไลน์
- การดำเนินการดั้งเดิม
- การสื่อสารระหว่างกระบวนการ
ข้อดี
- Quarkus มีน้ำหนักเบากว่า Spring Boot มาก ทำให้เหมาะสำหรับไมโครเซอร์วิส
- เวลาเริ่มต้นนั้นรวดเร็ว ทำให้เหมาะสำหรับการปรับใช้ระบบคลาวด์
- Quarkus จัดเตรียม Java stack ดั้งเดิมพร้อมรองรับ GraalVM และ HotSpot ทำให้เหมาะสำหรับแอพพลิเคชั่นที่เน้นประสิทธิภาพ
- Quarkus เต็มที่ โอเพนซอร์ส และมีชุมชนที่กระตือรือร้นมาก
จุดด้อย
- Quarkus ยังคงเป็นเฟรมเวิร์กที่ค่อนข้างใหม่ ดังนั้นจึงขาดคุณสมบัติและวุฒิภาวะของ Spring Boot
- การเรียนรู้อาจยากกว่า Spring Boot
- แอปพลิเคชัน Quarkus อาจจัดคอนเทนเนอร์ได้ยากกว่าแอปพลิเคชัน Spring Boot
Quarkus vs. Spring – คำสุดท้าย
โดยสรุป ทั้ง Spring Boot และ Quarkus เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างไมโครเซอร์วิส
อย่างไรก็ตาม Quarkus มีข้อได้เปรียบเหนือ Spring Boot ในแง่ของความเร็วและการใช้ทรัพยากร
หากคุณกำลังมองหาเฟรมเวิร์กที่รวดเร็วและน้ำหนักเบา Quarkus เป็นตัวเลือกที่ดี แต่ถ้าคุณต้องการเฟรมเวิร์กที่มีคุณลักษณะหลากหลายมากขึ้น Spring Boot เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
เขียนความเห็น