Varje företag som bygger en webbplats har användarupplevelsen som sin främsta oro. Dina användare måste ha tillgång till alla otroliga funktioner och funktioner du har programmerat.
Din webbplats måste laddas snabbt, vara enkel att navigera på och erbjuda en sömlös användarupplevelse. Detta kräver användning av frontend-ramverk som påskyndar skapandet av dynamiska, användarcentrerade webbplatser.
Vi har sammanställt en lista över de bästa front-end-ramverken för webbappsutveckling. Dessa ramverk låter dig skapa banbrytande, användardrivna webbplatser och onlineappar. Webbutvecklare behöver frontend-ramverk för att göra sina jobb enklare.
Dessa mjukvarupaket erbjuder vanligtvis förskrivna/återanvändbara kodmoduler, standardiserade front-end-teknologier och färdiga gränssnittsblock, vilket gör det snabbare och enklare för utvecklare att skapa långvariga webbapplikationer och användargränssnitt utan att behöva koda varje funktion eller objekt från början.
Vissa utvecklingsverktyg ingår i front-end-ramverk, till exempel ett rutnät som gör det enkelt att ordna UI-designelementen, fördefinierade teckensnittsinställningar och fördefinierade byggstenar för webbplatser (t.ex. sidopaneler, knappar, navigeringsfält, etc.).
Men att välja det idealiska ramverket med öppen källkod för din mjukvaruutveckling är en svår uppgift. Du måste göra en grundlig marknadsundersökning och förstå fördelarna och nackdelarna.
Men oroa dig inte; vi är här för att spara tid och ansträngning med våra omisskännliga råd.
Den här artikeln hjälper dig att bläddra i listan över de främsta front-end-ramverken med öppen källkod och välja den som bäst matchar ditt kommande webbutvecklingsprojekt.
1. Reagera
Ett av de mest välkända front-end ramverken som finns heter React; i ett nötskal är det en JavaScript-komponentbaserad verktygslåda med JSX-syntax som skapades av Facebook och släpptes först 2011.
Det utvecklades senare till ett bibliotek med öppen källkod 2013, vilket avviker något från den traditionella definitionen av ett ramverk. En virtuell Document Object Model (DOM) med envägsdatabindning är Reacts utmärkande egenskap.
React är hyllad för sin exceptionella prestanda och anses vara ett av de enklaste ramverken att lära sig på grund av de virtuella DOM-funktionerna.
Dess användarvänlighet och skonsamma inlärningskurva gör den till ett fantastiskt val för nybörjare eller mindre erfarna utvecklare. React är designat för att samarbeta med andra bibliotek, inklusive de för tillståndshantering, routing och API-interaktion.
Återanvändbara React-komponenter gör detta front-end-ramverk till det bästa alternativet om du vill påskynda utvecklingen av ett interaktivt gränssnitt.
React, ett Facebook-drivet ramverk, har fått erkännande som ett utmärkt tillägg till front-end-verktygslådan. Komponenterna skapas genom att kombinera HTML-citattecken och taggsyntax med JSX-kodningsstilen.
Den delar upp enorma komponenter i mer hanterbara, mindre delar som kan styras separat och oberoende. Utvecklarens produktivitet kommer utan tvekan att öka med tillägget av denna funktionalitet.
Fördelar
- bibliotek med öppen källkod som tillhandahåller en mängd olika verktyg
- Det är enkelt att använda och lära sig React.
- När du använder React kan du återanvända en komponent som redan har skapats. På detta sätt blir det enklare att arbeta med och använda dessa komponenter i andra delar av programmet.
- Även högbelastningsapplikationer kan fungera sömlöst tack vare användningen av deras virtuella DOM, vilket också garanterar snabb rendering.
- produktivitets- och underhållsförbättringar. Programvaran kan helt enkelt uppdateras med nya funktioner.
Nackdelar
- Det tar bara upp gränssnittsnivåerna för din app.
- Utvecklarna kan tycka att det är utmanande att förstå idéerna med JSX i de tidiga stadierna av att studera React.
- Endast UI-delen av programmet utvecklas med ReactJS. Som ett resultat kommer du att behöva förlita dig på andra tekniker för att få hela utvecklingsverktyg.
- Det är svårt att upprätthålla korrekt dokumentation eftersom komponenterna kan modifieras snabbt och enkelt.
2. Vinkel
Det finaste ramverket med öppen källkod, Angular, toppar nu listan över ramverk för webbgränssnitt. Det fungerar som en grund för att producera effektiva och sofistikerade ensidiga appar.
Det är en plattform för Typescript-baserad programmering skapad av Google. Angular-ramverket för att bygga skalbara onlineapplikationer inkluderar en uppsättning verktyg för utvecklare att skriva, bygga, testa och ändra kod samt ett antal tätt anslutna bibliotek.
Angular erbjuder en tvåvägsbindningsfunktion, vilket är den grundläggande skillnaden mellan den och React-ramverket. Alla modelluppdateringar kan integreras med vyn tack vare denna funktionalitet.
En utvecklare kan då se de ändringar de gör i programmet samt hur det ser ut i realtid. Majoriteten av Angulars arbete är fokuserat på att skapa online- och mobilappar.
Dessutom är det enkelt att skapa både ensidiga och flersidiga webbappar. Några av de bästa företagen i världen använder Angular på grund av dess många möjligheter, inklusive Microsoft Office, BMW, Forbes, Gmail och Upwork.
Fördelar
- Synkronisering av modellvy i realtid är möjlig tack vare detta ramverks inbyggda kapacitet, vilket också gör det enklare att modifiera applikationen.
- Med hjälp av beroendeinjektorer kan utvecklare koppla bort ömsesidigt beroende kodkomponenter och återanvända dem vid behov.
- Förekomsten av direktiv gör det möjligt för programmerare att experimentera med Document Object Model (DOM) och producera rikt HTML-innehåll.
- ett betydande nätverk för lärande och stöd.
- Sedan lanseringen har Angular vunnit popularitet bland utvecklare. En ansenlig grupp webbutvecklare använder Angular nuförtiden. Om en utvecklare har ett problem kan de enkelt be om hjälp från denna grupp.
Nackdelar
- Angular är ett mycket svårt språk att lära sig på grund av det stora utbudet av funktioner och inbyggda funktioner.
- Vinkel är mångsidig och komplicerad.
- Dynamiska appar kan uppleva långsamhet och kan underprestera.
3. Smal
Svelte, ett av de mest omtyckta ramverken för frontend-utveckling, ger ett användarvänligt gränssnitt. Kompilatorn introducerades 2016.
Det har successivt vunnit erkännande någonsin, och 2022 var det redan erkänt som ett av de bästa frontend-ramverken.
Svelte betraktas som ett lättviktigt front-end utvecklingsalternativ för att göra det möjligt för utvecklare att slutföra sina projekt med mycket mindre skrivning än under andra ramverk.
Det är en öppen källkodskomponentbaserat Typescript-skrivet JavaScript-ramverk. Det sägs vara bland de snabbaste front-end-ramverken som finns.
Svelte organiserar olika komponenter och separerar mallen, logiken och displayen så att variabler kan nås direkt från uppmärkning, vilket effektiviserar hela utvecklingsprocessen.
Den har ingen virtuell DOM och främjar modularitet i front-end-programmering. Boilerplate-fri kodning erbjuds av Svelte, så att du kan skapa komponenter i HTML, CSS och JavaScript.
Sedan, under byggskedet, konverterar kompilatorn koden till ramfria, lätta fristående moduler i vanilla JavaScript, och integrerar dem korrekt i DOM när tillståndet ändras.
På grund av detta kräver Svelte, till skillnad från React eller Vue, ingen betydande webbläsarbearbetning, och det finns inget behov av att investera resurser i att skapa en virtuell DOM.
Fördelar
- Sappers implementering av Server-Side Rendering (SSR) är ganska robust.
- ger snabba utvecklingsmöjligheter och en brant inlärningskurva.
- Bland frontend-ramverken med snabbast lyhördhet
- Code-light komponentbaserad arkitektur
- Enkel mobil implementering tillhandahålls av ramverket.
Nackdelar
- Begränsat verktyg och brist på stödmaterial
- Begränsad ekologi och omogen gemenskap
- Några skalbarhets- och kodningsspecifika problem
4. jQuery
Ett av de första JavaScript-frontend-ramverken med öppen källkod var jQuery, som introducerades 2006.
Trots att den är en riktig veteran i den här branschen är den fortfarande bland de bästa frontend-ramverken 2022 eftersom den, med några få undantag, praktiskt taget är relevant för nuvarande utvecklingsmetoder.
Eftersom det har funnits så länge är jQuery väl rustat för att minska den tråkiga JavaScript-koden och ger enkelhet och starkt stöd från dess stora och kunniga community.
En av de uppenbara anledningarna till att jQuery har varit populärt så länge är dess enkla inställning till JavaScript-kod.
Eftersom jQuery är anpassningsbar i händelsehantering, kondenseras vissa användarhändelser som ett musklick eller en tangenttryckning till små kodbitar som är lätta att hantera och införliva i valfri slumpmässig plats i din applikations JS-logik.
jQuery Mobile, det ursprungliga ramverkets HTML5-baserade UI-system, stöder nu utveckling av inbyggda mobilapplikationer, trots att det från början inte byggdes för att bygga mobilappar.
Eftersom jQuery hanterar webbläsarens utbytbarhet så bra, behöver frontendutvecklare inte oroa sig för alla potentiella problem med flera webbläsare.
Fördelar
- En plattform med öppen källkod som förenklar HTTP-förfrågningar.
- Trots att det är ett grundläggande ramverk kan det användas för att distribuera dynamiska applikationer.
- Med dess anpassningsbara DOM kan komponenter enkelt läggas till eller tas bort.
- JQuery är ett av de enklaste ramverken som finns. JQuery är enkel att använda även om du inte kan så mycket om programmering. Det är därför det fortfarande betraktas som ett av de bästa front-end-ramverken 2022.
Nackdelar
- JQuery möjliggör konstruktion av dynamiska appar, men i en långsammare takt.
- JQuerys lätta gränssnitt kan orsaka problem på lång sikt.
- JQuery är en uråldrig plattform, och många nyare och bättre ramverk finns tillgängliga på marknaden nuförtiden.
5. Glödande kol
När det kommer till komponentbaserad funktionalitet och tvåvägsdatabindning är Ember och Angular väldigt lika. För att möta kraven från modern teknik utvecklades den 2011.
Det används fortfarande av några av de mest framstående organisationerna i världen, som Linkedin och Apple, trots att det är ett av de svåraste ramverken att lära sig.
Detta beror på att det gör det möjligt för utvecklare att snabbt designa komplexa mobil- och internetappar. Med sin komponentbaserade arkitektur är Ember ett utmärkt verktyg för att skapa komplexa, funktionsrika ensidiga webbapplikationer för klientsidan eller mobilappar.
Både Angular och detta ramverk erbjuder tvåvägsdatabindning. Den är perfekt lämpad för att hantera det växande behovet av modern teknologi.
Gemenskapen för Ember verkar förresten vara bland de mest entusiastiska, engagerade och välskötta samhällena där ute. Enligt vissa bedömningar kan Ember sakna flexibilitet på grund av de stela procedurer som utvecklare måste följa för att använda den.
Fördelar
- Dess paketekosystem har en mycket stor och avancerad storlek.
- Den är bakåtkompatibel och förhindrar att appar blir bortskämda.
- En miljö för paket som är väldesignade och uppfyller alla dina krav.
- Den enkla och snabba utvecklingen av en komplett app med bara ett kommando.
- Äldre program kommer att fortsätta att fungera felfritt trots nya uppgraderingar eftersom de är bakåtkompatibla.
Nackdelar
- EmberJs inlärningskurva är ganska hög.
- ger relativt lite anpassning och flexibilitet
- För dess extremt komplicerade syntax kan det ibland vara svårt att arbeta med det.
- Embers rejäla ramverk kan verka som ett slöseri när det används för att skapa blygsamma applikationer.
6. backbone.js
Detta ramverk skapades 2010 och är öppen källkod och kostnadsfritt att använda. Det är ett omtyckt och allmänt använt frontend-ramverk för att bygga enkla onlineapplikationer på en sida.
Det hjälper utvecklare genom att hålla funktionaliteten och gränssnittet för projektet åtskilda. Större projekt som kräver bättre design och mindre kod kan också använda det.
Backbone.js uppmuntrar dig att översätta din data till modeller, omvandla din DOM till vyer och länka samman dem via evenemang. Detta är i linje med MVC/MVP-utvecklingsstrategin.
Den visar dina data som modeller, som kan genereras, verifieras, tas bort och lagras på servern. Dessa modeller stöder anpassade händelser och nyckel-värde-bindning; varje gång en UI-åtgärd ändrar en modells attribut, genererar modellen en förändringshändelse.
Alla vyer som representerar modellens tillstånd kan ta emot ändringen så att de kan svara på lämpligt sätt och återge sig själva med den uppdaterade informationen.
På den här plattformen kan du skapa projekt som kräver flera användarkategorier och använda samlingar för att skilja mellan modellerna.
På grund av dess REST API-kompatibilitet är Backbone.js ett lämpligt val oavsett om du vill använda det för front-end eller back-end av din applikation.
Fördelar
- Det är lätt, lätt att förstå och lätt att lära sig.
- Bland de snabbaste JavaScript-ramverken
- Systemet ger effektiv prestandakontroll.
- Istället för DOM kan du använda modeller för att lagra dina data.
Nackdelar
- Med Backbone.js kan produktiviteten inte ökas.
- Det är komplicerat eftersom tvåvägsdatabindning inte stöds.
- Trots tillgången till vissa grundläggande verktyg är arkitekturen inte väldefinierad.
7. fundament
Ett av de främsta front-end-ramverken med öppen källkod för JS, HTML och CSS 2022 är Foundation. Det är ett av de ledande ramverken som nu används av utvecklare för att skapa unika webbplatser och applikationer.
Denna plattform är avsedd för erfarna utvecklare, men om någon är bekant med ramverket är det fantastiskt och produktivt att arbeta med det.
Den levererar exceptionell GPU-acceleration och inkluderar banbrytande teknik som gör några av de bästa möjliga funktionerna.
Foundation innehåller snabba, lyhörda funktioner, rejäla delar för andra enheter, lätta sektioner för mobilappar och flytande animationer och övergångar.
Det är den idealiska syntesen av element som varje utvecklare skulle vilja ha. Detta frontend-ramverk har använts effektivt av de största IT-företagen.
Den inkluderar snabba mobilrenderingsmöjligheter, GPU-acceleration för otroligt smidiga animationer och datautbytesfunktioner som laddar lätta bitar för mobila enheter och rejäla sektioner för större enheter.
Att arbeta med oberoende projekt hjälper dig att bekanta dig med stiftelsens struktur och navigera i dess komplexitet om du väljer att börja använda den.
Fördelar
- möjliggör enkel konstruktion av många skärmstorlekar
- Blockera rutnätsfunktionalitet som skapar ett korrekt rutnätsarrangemang ur en oorganiserad lista
- När du överväger tillägg, var lätt justerbara och utbyggbara.
- Beroende på vald enhet kan utvecklare tillhandahålla specialiserade slutanvändarupplevelser.
Nackdelar
- Den har ett begränsat antal komponenter.
- För en nybörjare skulle det vara en utmaning att lära sig Foundation.
- För storskaliga projekt kan ramarna vara problematiska.
8. Semantiskt gränssnitt
I branschen är semantiskt användargränssnitt fortfarande väldigt nytt. Det är erkänt som ett av de bästa frontend-ramverken för att skapa webbplatser. Framgången är ett resultat av det intuitiva användargränssnittet, enkelheten och användbarheten.
Eftersom det använder enkel kodning, tycker nybörjare att det är enkelt att förstå och använda. Det är en fantastisk utvecklingsplattform eftersom den ger en förenklad procedur för att skapa appar och webbplatser och samarbetar med många externa bibliotek.
Liten men ändå hängiven och entusiastisk, den Semantiska UI-gemenskapen har redan producerat hundratals teman för ramverket, dussintals UI-komponenter och tusentals GitHub-ändringar sedan projektets introduktion.
På deras hemsida står det att ramverkets mål är att möjliggöra användningen av människovänlig HTML (semantisk metod), och som ett resultat behandlar det ord och klasser som utbytbara begrepp.
Klasser antar syntax från mänskliga språk med naturliga substantiv/modifieringsrelationer, ordordning och pluralitet, vilket gör det möjligt för utvecklare att länka begrepp intuitivt.
Den har en förenklad användarupplevelse tack vare dess smidiga, diskreta och platta designutseende.
Fördelar
- Semantiska användargränssnitt är enkla att använda och intuitiva.
- Skapar snabbt en sida eller ett projekt.
- Ett paket med verktyg som möjliggör CSS, JavaScript och temajustering.
- Det är enkelt att dela kod som producerats en gång med många olika appar.
- En mängd olika teman erbjuds i ramverket.
Nackdelar
- Dess interoperabilitet med webbläsare är dålig.
- En blygsam gemenskap
- Utvecklare måste vara bekanta med JavaScript.
- Otillräcklig lyhördhet för att stödja alla mobila enheter.
Slutsats
Företagets syfte, målmarknad och föredragen webb- eller applikationsdesign avgör i slutändan vilket ramverk med öppen källkod som ska användas.
Utvecklare bör därför noga övervaka trenderna inom denna sektor. Att ta det första korrekta steget mot framtida mål skulle innefatta att välja rätt ramverk.
Vi har redan täckt några av de främsta front-end-ramverken med öppen källkod. Även om tekniken hela tiden utvecklas, vem vet, skulle vi kunna få ett ännu bättre ramverk på kort tid.
Kommentera uppropet