Innehållsförteckning[Dölj][Visa]
Infrastruktur-som-kod, eller IaC, har revolutionerat hur IT-infrastrukturen ställs upp och underhålls sedan debuten för över ett decennium sedan.
Att sätta upp ny infrastruktur som används för att stapla fysiska servrar, upprätta nätverksanslutningar och lagra utrustning i ett kompetent datacenter. Programvaran kan nu användas för att skapa en infrastruktur som är mer prestandaeffektiv, kostnadseffektiv och säker.
Dessutom, tack vare övergången från hantering av historiska förändringar, kan team nu distribuera omfattande verifierade, men helt oövervakade nya processer på några minuter snarare än dagar genom att följa standardprocedurer för provisionering och uppdatering av system samt deras konfiguration.
II den här artikeln kommer vi att titta på de tio bästa Infrastructure as Code-produkterna som har ett gott rykte för att automatisera komplicerade och tidskrävande operationer som enhetskonfiguration, provisionering och distribution i stor skala.
Bästa infrastrukturen som kodverktyg för 2022
1. Ansible
Ansible skapades av RedHat med målet att främja enkelhet. Det bidrar till IT-modernisering och hjälper DevOps-team att distribuera applikationer snabbare, mer tillförlitligt och på ett mer koordinerat sätt.
Utan att behöva oroa dig för att uppfylla efterlevnadsstandarder kan du enkelt skapa flera identiska inställningar med säkerhetsbaslinjer. Affärsmässigt ger Ansible en konkurrensfördel genom att frigöra tid för organisationen att implementera innovation och strategi, samt anpassa IT till affärskrav.
Ansible använder YAML-baserade konfigurationsmoduler som kallas "Playbooks" för att ställa in det avsedda sluttillståndet för din infrastruktur som ett IaC-verktyg. Ansible låter dig utveckla dina egna moduler och plugins om du stöter på ett problem som standardmodulerna inte kan lösa.
Det anses vara den enklaste metoden för att automatisera provisionering, installation och underhåll av applikationer och IT-infrastruktur.
Fördelar
- När det gäller distribution, konfiguration och användarvänlighet är detta ett enkelt verktyg.
- Den konfigurerar servrarna och utför dem korrekt.
- Anpassade moduler gör att Ansible kan anpassas helt. Det finns också ett stort officiellt arkiv med tillägg och tilläggsmoduler som redan är tillgängliga.
- Alla uppgifter på maskinnivå som du behöver utföra för att ställa in en miljö bör automatiseras.
- För att testa, verifiera och konfigurera virtuella datorer och containerbilder fungerar Ansible otroligt bra med Jenkins i en CI-pipeline.
- Eftersom Ansible är agentlöst utförs alla aktiviteter genom SSH. Detta innebär att du inte behöver installera någon programvara på servern där Ansible arbetar.
Nackdelar
- Ansible har svårt att hantera stora och komplicerade inventeringar. Förbättringar av lagerbearbetning kan göra en betydande skillnad.
- Community-utgåvan saknar inbyggd schemaläggning.
- Ansibles kostnadsfria utbildningar och handledningar ger inte samma detaljnivå och enkelhet att använda för förstagångsanvändare.
- YAML-syntaxen kan vara svår att förstå. Det kan vara svårt att fastställa den exakta platsen för ett syntaxfel.
Priser
Du kan börja använda plattformen med dess kostnadsfria provperiod. Den erbjuder också premiumutgåvor men prissättningen är inte listad på plattformen.
2. Terraform
Den mest använda och öppen källkod infrastrukturautomationsverktyg är HashiCorp Terraform. Det hjälper till med infrastruktur som kodkonfiguration, provisionering och hantering.
Terraform gör det enkelt att designa och konstruera IaC mellan många infrastrukturleverantörer med en enda process. Den nödvändiga infrastrukturen definieras som kod med den deklarativa tekniken. Innan man uppgraderar eller tillhandahåller infrastrukturen tillåter Terraform användare att göra en förkörningskontroll för att se om inställningarna uppfyller de förväntade resultaten.
Genom en enkel och konsekvent CLI-procedur kan du få din valda arkitektur hos många molnleverantörer.
YDu kan snabbt skapa olika miljöer med samma konfiguration och hantera hela livslängden för din önskade infrastruktur, eliminera mänskliga misstag och förbättra automatiseringen i provisionerings- och administrationsprocessen.
Det stöder också en mängd olika leverantörer, inklusive DigitalOcean, GitHub, Cloudflare och andra. Terraform har också en källkontrollfunktion som möjliggör resursförstöring. När du arbetar med hybridmoln är den här funktionen avgörande eftersom planer kan genereras mellan många molnleverantörer och infrastrukturer samtidigt som samma process används.
Fördelar
- Många infrastrukturleverantörer stöds/integrerade, inklusive AWS, Google Cloud, Datadog, GitLab, Herokuoch SignalFx.
- Implementera snabbt infrastruktur som kod. Det är enkelt att sätta upp miljön och komma igång, utvecklas snabbt.
- Det förenklar molntillståndshanteringen mycket mer än inbyggda lösningar som tillhandahålls av tjänsteleverantörer.
- Terraforms nätverk av moduler vänder sig till ett brett utbud av tjänsteleverantörer.
Nackdelar
- Terraform saknar grafik användargränssnitt, vilket skulle ha gjort det mycket lättare att använda.
- Refaktorering av infrastrukturkod kan vara tidskrävande och kräver ofta skapandet av nya resurser (t.ex. vid byte av resurser)
- Terraform har sin egen DSL, HashiCorp Configuration Language, som tar ett tag att vänja sig vid.
Priser
Du kan börja använda plattformen med dess kostnadsfria plan. Det erbjuder också betalda planer som börjar från $20/användare.
3. Chef
Chef är ett av de mest välkända IaC-verktygen i branschen. Chef använder ett förfarandespråk, där användaren måste skriva kod och definiera hur man uppnår det önskade tillståndet steg för steg. Det är upp till användaren att välja den bästa distributionsmetoden.
Chef låter dig bygga recept och kokböcker med hjälp av dess Ruby-baserade DSL.
Dessa recept och kokböcker beskriver de processer som krävs för att konfigurera dina appar och verktyg på befintliga servrar efter dina önskemål. Dess totala flexibilitet, tillsammans med inbyggd driftminimering och möjligheten att ange policyer som kod, gör den skalbar och genomförbar i alla CI/CD-pipeline.
Denna infrastrukturhanteringslösning är utformad för att hjälpa dig att implementera och modellera en skalbar och säker infrastrukturautomationsprocess i alla miljöer.
Fördelar
- Chef har färdigförpackade mallar som gör det enklare att hantera infrastruktur, allt från låg till stor komplexitet.
- Kocken är verkligen enkel att använda. Många kockmaterial följer liknande principer, vilket gör det ganska enkelt att konstruera grundläggande kokböcker från början.
- Chef arbetar hårt för att utrusta Chef Automate med betydande integrationer som gör att den kan nå sin fulla potential.
- Kokböckerna är en av kockens finaste funktioner, eftersom de möjliggör snabb adoption.
- Det finns en mängd material tillgängligt för att hjälpa dig att uppnå nästan alla mål med Chef.
Nackdelar
- Det domänspecifika språket är starkt, men det kräver lite övning.
- Mångfalden av verktyg kan vara förbryllande; en enande strategi skulle förenkla saker och ting.
- Kocken kan verka skrämmande till en början. Det finns mycket att ta in, och jag upptäckte att det bästa sättet att lära sig var att ta dig tid, ha tålamod och träna.
Priser
Prissättningen är inte tillgänglig på plattformen, kontakta säljaren för prissättning.
4. Marionett
Jämfört med de andra IaC-verktygen på vår lista har Puppet många likheter med Chef, och det är kärnan i många DevOps-ingenjörers CI/CD-pipelines.
Den använder en Ruby-baserad DSL för att uttrycka sluttillståndet för din infrastruktur samt de funktioner du vill att den ska utföra. Puppet fyller sedan i luckorna och tar reda på den snabbaste vägen till det tidigare etablerade konfigurationstillståndet.
Puppet är en uppsättning IAC-verktyg för att snabbt och säkert tillhandahålla infrastrukturer. Den har en stor utvecklargemenskap som har bidragit med moduler för att förbättra programvarans funktionalitet.
Puppet ansluter till nästan alla större molninfrastrukturer som en kodplattform, inklusive AWS, Azure, Google Cloud och VMware, vilket möjliggör automatisering av flera moln.
Fördelar
- I kombination med källkontroll ger det en pålitlig teknik för att leverera infrastruktur-som-kod (som Git).
- Det gör att du kan installera programvara effektivt utan att behöva förstå alla detaljer.
- Hanterar systemkonfigurationsdrift för ökad systemstabilitet och drifttid; samma konfiguration-som-kod kan tryckas ut flera gånger.
- När det gäller att driva team mot DevOps är detta en värdefull tillgång eftersom det tillåter utveckling att ta hand om sina egna tillgångar.
Nackdelar
- En hög inlärningskurva, men en som lätt kan bemästras om några grunder lärs in och dockan används i praktiken.
- I en mer samarbetsprocess som omfattar olika plattformar och datacenter kan komplexiteten bli överväldigande.
- Passar inte väl ihop med nuvarande infrastruktur, vilket inte i sig är ett marionettfel, men det kan kräva en dramatisk förändring i tänkande och metoder för att utföras konsekvent.
- Du måste vara bekant med Ruby om du vill utföra sofistikerade uppgifter med den.
Priser
Prissättningen är inte tillgänglig på plattformen, kontakta säljaren för prissättning.
5. AWS molnformation
AWS CloudFormation är en integrerad Infrastructure as Code (IaC)-lösning inom AWS molnplattform som låter dig snabbt och enkelt distribuera och hantera en grupp anslutna AWS och tredjepartsresurser med hjälp av Infrastructure as Code. Det låter dig tillämpa alla nödvändiga DevOps och GitOps bästa praxis.
Genom att koppla CloudFormation med andra viktiga AWS-resurser kan du helt enkelt hantera skalbarheten för dina resurser och till och med automatisera ytterligare resurshantering.
AWS CloudFormation låter dig också utveckla resursleverantörer som använder sin open source CLI för att tillhandahålla och hantera tredjepartsapplikationsresurser tillsammans med inbyggda AWS-resurser.
CloudFormation-mallar kan skrivas i både YAML och JSON, och de kan användas för att hantera, skala och automatisera AWS-resurser snabbt och enkelt.
Du kan också förhandsgranska alla ändringar innan du distribuerar dem, vilket gör att du kan se hur en uppsättning ändringar kommer att påverka dina resurser, tjänster och beroenden.
Fördelar
- Formalisera processen för manuell provisionering.
- En aktuell konfiguration kan konverteras till en mall med hjälp av ett verktyg.
- Det finns flera mallar och utdrag tillgängliga.
- Infrastruktur som kod är en seger vad gäller automatisering.
- Provisionering måste integreras i CI/CD.
- Länken mellan arkitekten och utföraren.
- Andra DevOps-verktygssatser kan integreras och förbättras.
- Samarbete med CF kan hjälpa dig att snabbt förbättra dina kommandoradsfärdigheter.
Nackdelar
- Felbeskrivningen efter ett fel bör förbättras.
- Manuell radering av resurser krävs. Innan den påbörjar raderingen kan den fråga om resurserna ska hoppas över eller tas bort.
- På grund av den uppenbara anslutningen av resurser eller inställningar kan det vara svårt att eliminera stackar.
Priser
Du kan börja använda plattformen med dess gratis nivå. Och prissättningen börjar från $0.0009 per hanteraroperation.
6. Google Cloud Deployment Manager
Google Cloud Deployment Manager är en lösning för implementering av infrastruktur för Google Cloud Platform som automatiserar resursskapande, installation, provisionering och administration.
YDu kan enkelt sätta ihop en grupp av Googles molntjänster och hantera dem som en enda enhet. Du kan utveckla modeller med YAML eller Python, förhandsgranska ändringar innan du distribuerar och undersöka dina distributioner via ett konsolanvändargränssnitt.
Detta Infrastructure as Code-verktyg använder en deklarativ språkansats för att uttrycka den önskade installationen och lämna resten till systemet. Google Cloud Deployment Manager möjliggör samtidig distribution av många resurser, såväl som hantering av resursgenerering och resursdefinitionskrav.
Konfigurationer för distributioner hanteras som kod, och de kan lätt upprepas genom att behålla konsistensen i deras tillstånd.
Fördelar
- Tillåter flera resursdistributioner samtidigt.
- Tillåter att resurser i distributionen läggs till, tas bort eller ändras.
- Användare ställer in konfigurationen och systemet räknar ut resten med hjälp av ett deklarativt språk.
- Skapar definitionsberoende mellan resurser och styr i vilken ordning de skapas.
Nackdelar
- Uppdateringar görs i realtid. Vi kan inte uppdatera våra appar samtidigt, men vi kan distribuera dem, vilket är en av de stora nackdelarna.
- Med tjänsten finns ingen specialiserad hjälp. Svarstiden för öppna föremål är inte så snabb som den kan vara.
Priser
Prissättningen för denna produkt eller tjänst har inte tillhandahållits av Google Cloud Deployment Manager. Detta är standardproceduren för programvaruleverantörer och tjänsteleverantörer. Kontakta Google Cloud Deployment Manager för att upptäcka aktuella priser.
7. Azure Resource Manager
Azure Resource Manager, som är Microsofts lösning för att hantera infrastruktur i sin plattform, är en annan topp IaC-produkt. Den hanterar beroenden och infrastruktur med Azure Resource Manager-mallen (ARM-mallar).
Du kan till exempel organisera dina resurser i grupper, ta bort dem och begränsa resursåtkomstnivåer, för att nämna några alternativ. Att kontrollera åtkomst till tjänster och resurser är enkelt med Azure, som kommer med inbyggt stöd för rollbaserad åtkomstkontroll (RBAC).
Hanteringsgrupper, prenumerationer och resursgrupper låter dig å andra sidan finjustera åtkomstbredden. Dessutom ärver lägre nivåer av hierarki inställningar från högre nivåer, vilket garanterar att policyer på högre nivå implementeras i alla grupper och resurser på lägre nivå.
Fördelar
- Det är enkelt att använda och det är enkelt att hantera reservincitament.
- De mest användbara funktionerna är de för att hantera prenumerationer och tilldela en uppsättning resurser till ett projektteam.
- Azure Resource Manager hjälper till med hanteringsuppgifter som teamhantering. Det är också fördelaktigt för experter. Det är ganska effektivt för att hjälpa oss att centralt hantera projekt och tjänster.
Nackdelar
- Det finns ingen enskild rad för att automatisera eller skala en reservdistribution i användargränssnittet.
- De kanske kan förbättra användargränssnittet.
Priser
Prissättningen är inte tillgänglig på plattformen, kontakta säljaren för prissättning.
8. Pulumi
Pulumi är en IaC-lösning som skiljer sig från andra Infrastructure as Code-plattformar genom att erbjuda ytterligare flexibilitet.
Python, JavaScript, C#, Go och TypeScript är bland de programmeringsspråk som stöds. Pulumi kan möta ett bredare utbud av IaC DevOps-användningsfall och nå majoriteten av utvecklarna genom att utöka sitt språkstöd.
Fler språk innebär också att du har fler verktyg och ramverk till ditt förfogande för att utveckla och testa din infrastruktur. En utmärkande egenskap hos Pulumi som ett Infrastructure as Code-verktyg är att det gör ett enastående jobb med att upprätthålla grundläggande principer och funktionalitet för kända verktyg som Terraform samtidigt som det stöder molnjättarna AWS, GCP och Azure Cloud.
Fördelar
- Saker är klara på sekunder snarare än timmar.
- Varje modifiering bör valideras genom testning och inbyggda policyer.
- Pulumi är ett fantastiskt verktyg att ha.
Nackdelar
- Det finns för närvarande inga nackdelar.
Priser
Du kan börja använda plattformen med dess individuella plan. Det erbjuder också som börjar från $0.00025/kredit.
9. Luffare
Vagrant är en lösning för proffs som vill använda ett litet antal virtuella maskiner istället för stora molninfrastrukturer. Det skapades av HashiCorp, samma företag som skapade Terraform. Eftersom den är specialiserad på att snabbt bygga utvecklingsmiljöer är produkten avsedd för utvecklare som arbetar i mycket mindre skala.
Du kan använda Vagrant för att skapa en virtuell maskin, köra dina tester och lagra alla VM:s konfigurationer i en Vagrantfil. Du kan dela detta med andra utvecklare för att garantera att de får samma resultat och arbetar i samma miljö.
Den kan användas tillsammans med VirtualBox, AWS och alla andra molnleverantörer som erbjuder virtualisering som en tjänst. Den är också kompatibel med andra IaC-verktyg som Chef och Puppet.
Fördelar
- Utvecklingsmiljön kan ställas in snabbt och enkelt.
- En dev/testmiljö med en mycket effektiv projektställning.
- Community-boxar och plugins finns i en mängd olika stilar.
- För lokal utveckling gör Vagrant det enkelt att ange portar och URL:er.
- Det är enkelt att konstruera maskiner med flera operativsystem; en lista över dem, tillsammans med konfigurationsinstruktioner, finns på Vagrants webbplats.
Nackdelar
- Den har inget grafiskt användargränssnitt, även om det kan vara praktiskt för nybörjare.
- Beroende på din kod kan det vara en svår procedur att ställa in.
- Det är nödvändigt att använda kommandoraden, vilket kan vara en utmaning för mindre tekniskt kunniga designers och utvecklare.
Priser
Du kan börja använda plattformen med dess communityplan, som är helt gratis. Det erbjuder också betalda planer som börjar från $5/månad.
10. (R)?ex
(R)?ex eller Rex är ett enkelt automationsramverk som inte påtvingar användaren sin egen modell. Du kan använda vilken blandning som helst av deklarativa och imperativa tillvägagångssätt, push- eller pull-hanteringsstilar, lokal eller fjärrexekvering och så vidare med rex.
Det är en plattform för driftsättning och konfigurationshantering med öppen källkod som enbart är baserad på Perl Coding, vilket gör att du smidigt kan anpassa moduler för att möta dina behov.
Dess SSH-kapacitet för att styra fjärrservrar gör det enkelt att ställa in och automatisera upprepade aktiviteter, vilket sparar tid och ansträngning.
Fördelar
- Perl är ett enkelt språk att lära sig.
- Det är ett agentlöst verktyg som använder shh.
- Upprepningsbara sysslor är automatiserade för att spara tid och frustration.
Nackdelar
- Det finns för närvarande inga nackdelar.
Priser
Eftersom det är öppen källkod kan alla använda det gratis.
Slutsats
Med sin effektivitet och pålitlighet är Infrastructure as Code framtidens sätt att hantera molnresurser. De IaC-tekniker vi har diskuterat kommer att hjälpa alla projekt att drivas mer effektivt genom att automatisera de mest tidskrävande processerna, samtidigt som de främjar en säkrare atmosfär och säkerställer enhetlighet.
Många företag har konverterat till IaC under de senaste åren, vilket resulterat i minskad tid för att hantera molnplattformens WebUI och inkonsekvenser i resurser. Några av de bästa IaC-verktygen som finns tillgängliga idag ingår i listan ovan. Den här listan är inte uttömmande, men den hjälper dig att komma igång med det här ämnet.
Kommentera uppropet