Përmbajtje[Fshih][Shfaqje]
- Çfarë janë Mikroshërbimet?
- Çfarë është një model pa server?
Kur duhet të përdorni Microservices kundër Arkitekturës pa server+-
- Mikroshërbimet janë opsioni më i mirë nëse konfidencialiteti është prioriteti juaj kryesor
- Përdorni mikroshërbimet nëse dëshironi që trashëgimia juaj të zgjasë.
- Nëse jeni një startup, zgjedhja pa server është mënyra për të shkuar.
- Duhet të përdoren shërbime pa server dhe mikronëse po filloni nga e para
- Përfundim
Projektimet arkitekturore në të kaluarën ishin shpesh monolite dhe nuk kishin menaxhim, shkallëzim dhe shkathtësi. Në këtë situatë, bizneset do të duhet të vendosin programin e plotë në një server aplikacioni të vetëm që funksionon në një kompjuter të vetëm.
Ndonjëherë e gjithë baza e të dhënave mund të instalohet në të njëjtin sistem. Edhe pas kryerjes së gjithë kësaj, një problem thjesht do të shkaktonte mbylljen e programit, duke ndërprerë të gjitha aktivitetet.
Rezultati ishte një cikël i pafund i kodimit, vendosjes dhe zgjidhjes së problemeve që uli produktivitetin e bizneseve.
Por kur idetë arkitekturore ndryshuan, industria pa një përmbysje dramatike që shkaktoi dy arkitekturat kryesore të njohura si pa server dhe mikroshërbime. Të dyja kanë një kasë të fortë për t'u përdorur në sisteme të shkallëzueshme dhe të shkathët.
Të dy kanë prioritet sigurinë, por ata kanë qasje të ndryshme. Pronarët e bizneseve pyesin rregullisht nëse janë apo jo të njëjtë.
Cila duhet të zgjidhet nëse janë të ndryshme për të marrë përfitime edhe më të mahnitshme? Ky artikull do të na ndihmojë të zbulojmë.
Çfarë janë Mikroshërbimet?
Modeli i dizajnit arkitektonik i njohur si mikroshërbime ndan një aplikacion më të madh në një numër më të vegjël, pra emrin. Dizajni monolit, në të cilin i gjithë funksionaliteti përfshihet në një njësi të vetme, është plotësisht i kundërt me këtë.
Le të përdorim një shembull të një aplikacioni për blerje online për të ndihmuar të kuptuarit tonë. Pas gjetjes së artikullit(et) që dëshiron, konsumatori i shton ato në karrocën e tij të blerjes dhe bën porosinë e tij.
Ndërfaqet e programimit të aplikacioneve (API) lidhin disa shërbime që funksionojnë në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri (API). Mikroshërbimet ofrojnë veçori të tilla si karroca, procesi i arkëtimit dhe produkti.
Zbatimi i mikroshërbimeve mund të bëhet në mënyra të ndryshme. Çdo mikroshërbim ka komponentët themelorë që i nevojiten për të funksionuar në mënyrë të pavarur, duke përfshirë bazën e të dhënave, bibliotekat dhe shabllonet e tij.
Ai në thelb i përmbahet parimeve SOA (Arkitektura e Orientuar në Shërbime), të cilat i japin përdoruesit fuqinë për të ndërtuar aplikacione të reja dhe për të ekzekutuar aplikacione të ndryshme në mënyrë të pavarur.
DevOps ndan të gjitha veçoritë e aplikacionit në aplikacione ose shërbime më të vogla që mund të funksionojnë vetë, ndërkohë që ende funksionojnë si aplikacion në tërësi. Përpara se të vendoset, secili prej këtyre aplikacioneve mikroservice krijohet dhe testohet funksionalisht.
Çfarë është një model pa server?
Në një paradigmë pa server, ofruesi i jashtëm i shërbimit cloud është përgjegjës për menaxhimin e serverit. Zhvilluesit thjesht duhet të shqetësohen për kodin; ofruesi i shërbimit do të kujdeset për përditësimet e sigurisë, balancimi i ngarkesës, menaxhimi i kapaciteteve, shkallëzueshmëria, regjistrimi dhe monitorimi.
I gjithë aplikacioni mund të ekzekutohet duke përdorur arkitekturën pa server, ose vetëm një nëngrup të tij. Sapo të ekzekutohet kodi i aplikacionit, serveri i shpërndan burimet dhe i lëshon ato pasi aplikacioni të mos jetë më në përdorim, kështu që kërkohet vetëm kur aplikacioni përdoret në mënyrë aktive.
Pronari i aplikacionit tarifohet vetëm gjatë kohës që aplikacioni është në përdorim. Kompanitë e shërbimeve në renë kompjuterike ofrojnë Backend-as-a-Service (BaaS) dhe Function-as-a-a-Service (FaaS).
BaaS ofron veçori të para-ndërtuara, kështu që zhvilluesi duhet vetëm të përqendrohet në pjesën e përparme. Përdoret rrallë për shkak të përshtatshmërisë dhe kontrollit të kufizuar që ofron.
FaaS, megjithatë, është më fleksibël pasi zhvilluesit mund të krijojnë si pjesën e përparme ashtu edhe atë të pasme ndërsa ende ekzekutojnë aplikacionin në një server të largët. Me FaaS, një aplikacion mund të krijohet si një koleksion funksionesh.
Çdo funksion ka një qëllim dhe një faktor iniciues. Funksioni nuk mund të funksionojë vazhdimisht; ai është normalisht i përkohshëm dhe ndërpritet sapo të mos jetë më i nevojshëm.
Microservice vs pa server
Një program i decentralizuar që u nda në disa komponentë më të vegjël, të njohur gjithashtu si shërbime, quhet arkitekturë mikroservice. Ata janë të gjithë përgjegjës për të siguruar që një detyrë specifike të kryhet në përsosmëri.
Mikroshërbimet janë shumë të specializuara dhe mund të bëjnë vetëm një gjë pa të meta. Çdo arkitekturë ka një strategji të ndryshme për zgjidhjen e çështjeve. Rregullimet afatgjata janë të disponueshme me mikroshërbimet.
Çdo shërbim mund të funksionojë vazhdimisht dhe 24/7. Është një përgjigje e shkëlqyer afatgjatë për skuadrat që janë duke u shkallëzuar.
Nga ana tjetër, veçoritë e aplikacioneve pa server janë të përqendruara në përmirësimin e efikasitetit të kodit. Funksionet nuk zgjasin aq gjatë sa mikroshërbimet. Ata fillojnë të veprojnë vetëm në përgjigje të një inputi ose situate të caktuar.
Për shkak se arkitektura pa server është e drejtuar nga ngjarjet, një funksion nuk do të ekzekutohet nëse nuk ka një nxitës. Programi nuk përdor më shumë CPU sesa është e nevojshme, dhe ekipet mund të kursejnë para në hapësirën informatike dhe të ruajtjes falë kësaj metodologjie efektive zhvillimi.
Përveç këtyre ndryshimeve themelore, të dy modelet ndryshojnë gjithashtu në mënyra të tjera.
Le të përqendrohemi në disa konsiderata kryesore ndërsa vendosim nëse do të përdorim mikroshërbime apo kompjuter pa server.
Funksione
Funksionet janë kalimtare dhe ekzekutohen vetëm kur i kërkon një situatë e caktuar. Ato janë më kompakte dhe më të holla.
Një mikroshërbim mund të menaxhojë disa operacione të lidhura në të njëjtën kohë, ndërsa një funksion është vetëm përgjegjës për një aktivitet.
Një mikroshërbim i vetëm mund të kryejë disa funksione.
Runtime
Funksionet që janë pa server kanë një kohëzgjatje të shkurtër. Sa mund të funksionojë një funksion i caktuar ndryshon në varësi të furnizuesit.
Për shembull, një funksion mund të funksionojë në AWS Lambda për 15 minuta. Kjo për faktin se funksionet janë, nga natyra, procedura të shkurtra që nuk duhet të konsumojnë shumë RAM.
Specifikimet e shitësit për kohën e funksionimit, ruajtjen dhe RAM-in nuk janë kufizim për mikroshërbimet. Për shkak të kësaj, ato janë më të përshtatshme për aktivitete të ndërlikuara dhe afatgjata që kërkojnë ruajtjen dhe përpunimin e vëllimeve masive të të dhënave.
Operacionet e TI
Krijimi i burimeve të ekipit është i nevojshëm për mikroshërbimet. Detyrat e monitorimit, vendosjes, mbështetjes dhe mirëmbajtjes kryhen nga një ekip i brendshëm ose i jashtëm. Ekipi është plotësisht përgjegjës për mbështetjen e arkitekturës, trajtimin e llogaritjeve të saj dhe garantimin e sigurisë së saj.
Në të kundërt, arkitektura pa server varet nga një furnizues i palës së tretë. Biznesit nuk i kërkohet të krijojë, mbrojë dhe menaxhojë hapësirën e vet të serverit. Të gjitha funksionet e brendshme trajtohen nga ofruesi i resë kompjuterike.
Kjo strategji mund të ulë kostot e projektit duke shmangur tarifat e rekrutimit dhe hyrjes në bord, tarifat e ruajtjes dhe blerjet e pajisjeve.
Kosto
Kostoja fillestare e krijimit të mikroshërbimeve është më e lartë. Për të përfunduar projektin, kërkohen disa ekipe dhe kërkon kohë dhe përgatitje të kujdesshme për të vendosur marrëdhëniet midis komponentëve të ndryshëm.
Krijimi dhe mirëmbajtja e mikroshërbimeve janë më të shtrenjta si rezultat i mbështetjes së tyre në burimet dhe asistencën e brendshme.
Megjithatë, kjo strategji ka përfitime. Biznesi nuk mbështetet në planet e jashtme dhe nuk ka rrezikun e mbylljes së shitësit.
Aftësia për të ulur shpenzimet është përparësia kryesore konkurruese e arkitekturës pa server. Bizneset që përdorin arkitekturë pa server përfitojnë nga bashkimi i burimeve.
Për shkak se ata ndajnë serverët e tyre midis disa klientëve, ofruesit e palëve të treta mund të ofrojnë çmime më të ulëta abonimi.
Për më tepër, ju po kurseni në kostot e burimeve njerëzore sepse nuk keni nevojë të rekrutoni ekspertizë harduerike dhe serveri.
Kur duhet të përdorni Microservices kundër Arkitekturës pa server
Mikroshërbimet janë opsioni më i mirë nëse konfidencialiteti është prioriteti juaj kryesor
Shërbimet e arkitekturës pa server mund të mos jenë zgjidhja ideale nëse jeni duke shkëmbyer informacione. Aplikacioni mund të ketë disa probleme serioze.
Një formë e hostimit të menaxhuar ose të përbashkët është hostimi në re.
Prandaj, do të jeni në gjendje të vini re se nuk jeni i vetmi person që përdorni burimet e një shitësi të palës së tretë. Për shkak se kjo rrethanë përfshin "shumë qiramarrës" në krahasim me "qiramarrës të vetëm", të dhënat tuaja nuk mbrohen plotësisht në këtë rast.
Informacioni dhe të dhënat që i përkasin një qiramarrësi tjetër janë të dukshme dhe të aksesueshme për një qiramarrës. Përveç kësaj, nuk ka gjasa që ju të konsumoni vazhdimisht burime nga një furnizues i vetëm. Mund të ketë një numër të madh.
Kështu, aftësia për të monitoruar dhe konfiguruar të gjithë procesin do të bëhet më e vështirë ndërsa shitësi ndryshon.
Përdorni mikroshërbimet nëse dëshironi që trashëgimia juaj të zgjasë.
Shërbimet e arkitekturës pa server nuk do të funksionojnë nëse infrastruktura e sistemit të vjetër duhet të jetë në vend për momentin.
Shpejtësia dhe kostoja janë dy aspekte të arkitekturës pa server që performojnë mirë, por nuk janë të vetmet.
Edhe pse pa server është mjaft i grimcuar, ai është i papajtueshëm me një bazë të konsiderueshme kodi ekzistuese për shkak të kësaj granulariteti.
Me fjalë të tjera, është shumë i madh për t'u bërë pasi të keni një sistem të trashëguar. Prandaj, preferohet të zgjidhni një strategji Microservices.
Nëse jeni një startup, zgjedhja pa server është mënyra për të shkuar.
Zgjedhja më e mirë për arkitekturën pa server është nëse jeni themeluesi i startup-it. Arkitektura pa server do t'ju ofrojë shpejtësitë më të shpejta dhe më të shpejta nga koha në treg, pavarësisht nga objektivi juaj - duke iu përgjigjur një tregu të kufizuar me kohë ose duke rrëmbyer menjëherë një pjesë të tregut në fillim të çdo tendence.
Për më tepër, do të jetë një opsion i përballueshëm për sipërmarrësit. Një server që nuk është në përdorim nuk do t'ju kushtojë asgjë. Në mungesë të statistikave të besueshme të përdorimit, shpesh ju nevojiten aplikacione që janë jashtëzakonisht të adaptueshme.
Duhet të përdoren shërbime pa server dhe mikronëse po filloni nga e para
Bërja e një fillimi të ri ju mundëson të merrni përfitimet e Ofruesve të Arkitekturës pa Server më shpejt, por jo menjëherë. Përdorni Microservices kur dizajnoni një arkitekturë krejt të re, por parashikoni të kaloni në Serverless më vonë.
Arkitektura pa server kundrejt Microservices: Pro dhe Kundër
Fatkeqësisht, asnjë teknologji nuk është e përsosur; po të ishte, bota do të ishte tashmë një vend i kënaqur, shumë i zhvilluar.
Çdo teknologji përfshin përfitime që mund t'i përdorni për projektin tuaj, si dhe disavantazhe me të cilat duhet të jeni të përgatitur për të jetuar. Le t'i shqyrtojmë të dyja tani.
Të mirat e mikroshërbimeve
- Shkallëzimi më i thjeshtë: Meqenëse shërbimet janë të ndara, është e mundur të shtoni ose fshini funksione dhe të shkallëzoni gjërat me sa më pak punë. Në krahasim me programet monolitike, nuk duhet të merrni parasysh bazën e plotë të kodit.
- Rezistencë më e mirë e softuerit: Për shkak se mikroshërbimet janë më pak të varura nga njëri-tjetri, dështimi i njërit nuk rrëzon të gjithë aplikacionin. Është veçanërisht e dobishme kur trafiku është i rënduar.
- Platforma të ndryshme: Ju mund të lidhni mikroshërbime të vendosura në disa platforma, përveçse ta bëni këtë me gjuhë. Një pjesë e një aplikacioni gjithashtu mund të mbahet normalisht dhe pa server.
- Autonomia e ekipit: Shumë ekipe të vogla mund të ndërveprojnë dhe të punojnë në projekt në të njëjtën kohë
- Shumëgjuhësh: Një API ju lejon të lidhni mikroshërbime të shkruara në disa gjuhë. Është një avantazh i dobishëm sepse teknologji të ndryshme plotësojnë në mënyrë më efektive kërkesat e ndryshme të një veçorie. Megjithatë, përdorimi i shumë gjuhëve mund të rezultojë në vështirësi në lidhjen e gjithçkaje, prandaj është e preferueshme t'i mbani gjërat të thjeshta.
- Hapësirë për eksperimente: Pavarësisht nga pasuria jonë e të dhënave, supozimet tona ndonjëherë janë të pasakta dhe mikroshërbimet ju mundësojnë të testoni gjithçka. Meqenëse aplikacionet me mikroshërbime janë tepër të adaptueshme, siç e kemi diskutuar më parë, nuk ka nevojë të shpenzoni mijëra dollarë thjesht për të shtuar një veçori të re që mund të dëshironi ta eliminoni më vonë.
Disavantazhet e mikroshërbimeve
- Çështjet e sigurisë: Ju duhet të monitoroni API-të tuaja nga afër sepse ato shpesh janë të konfiguruara gabimisht dhe për këtë arsye janë të ndjeshme.
- Sfidat e lidhjes: Duhet të dizajnoni me kujdes se si të lidhni të gjitha mikroshërbimet dhe të zhvendosni të dhënat nga një vend në tjetrin.
- Korrigjimi është sfidues pasi duhet të ekzaminoni regjistrat e çdo mikroservice.
- Testim i vështirë: duhet të testoni secilin mikroshërbim veçmas përpara se të vlerësoni lidhjen në shkallë globale.
Të mirat e pa server
- Shkallëzimi pa mundim: serveri rregullohet automatikisht lart ose poshtë.
- Shpërndarje shumë e shpejtë: mund të dizajnoni shpejt veçori të reja dhe të provoni idetë tuaja.
- Administrimi i serverit nuk është shqetësimi juaj: ju mund të përqendroheni në aplikacion dhe jo në server.
- Pay-as-you-go: Ju thjesht paguani për kapacitetin e serverit që përdorni; nuk ka nevojë të paguani për kohën joaktive.
Disavantazhet e pa server
- Testim i vështirë: Edhe pse nuk mund ta riprodhoni plotësisht mjedisin pa server, është e vështirë të kuptosh se si do të funksionojë kodi pasi të vendoset.
- Fleksibilitet i ulët: Shumë individë kanë vështirësi të angazhohen në një ofrues të vetëm mjedisi pa server për një periudhë të gjatë.
- Fillimi i ftohtë: Mbetet në memorie të fshehtë, por vetëm shkurtimisht, pasi të ketë përfunduar çdo funksion. Funksioni do të duhet t'i përgjigjet përsëri kërkesës së thirrjes, gjë që kërkon kohë nëse e ndizni përsëri dhe nuk ruhet në memorie të fshehtë.
Përfundim
Shërbimet pa server dhe mikroshërbimet janë teknologji të lidhura arkitekturore që përdorin teknika të ndryshme. Si shërbimet pa server ashtu edhe ato mikro, theksojnë shkallëzueshmërinë, përshtatshmërinë, efektivitetin e kostos dhe thjeshtësinë e shtimit të veçorive të reja në krahasim me dizajnin monolit.
Meqenëse çdo shërbim funksionon si një aplikacion i pavarur, shkallëzueshmëria afatgjatë është qëllimi kryesor i mikroshërbimeve.
Në varësi të fushës së produktit dhe prioriteteve të organizatës, mund të zgjidhet midis dy strategjive.
Microservices do t'ju japë mikroshërbime pa server për zgjidhje afatgjata nëse keni ndërmend të ndërtoni një platformë të madhe që ka nevojë për rritje të vazhdueshme.
Arkitektura pa server është një opsion fantastik nëse doni të vendosni shpejt dhe me kosto të përballueshme.
Lini një Përgjigju