Industria e zhvillimit të uebit po ndryshon perceptimet e njerëzve dhe përdorimin e aplikacioneve, faqeve të internetit, mallrave dhe shumë më tepër çdo ditë që kalon.
Falë një sërë kornizash të nivelit të parë të përparmë që ofrojnë përvoja të jashtëzakonshme të përdoruesit, ndërkohë që plotësojnë nevojat e korporatës me standardet e zhvillimit të uebit të gjeneratës së ardhshme.
Zgjedhja e kornizës më të mirë për zhvillimin e softuerit tuaj, nga ana tjetër, është një detyrë e vështirë. Ju duhet të bëni një hulumtim të plotë të tregut dhe të kuptoni avantazhet dhe disavantazhet.
Por mos u frikësoni; ne jemi këtu për t'ju ndihmuar të kurseni kohë dhe energji me këshillat tona të qarta kristal.
Ky blog do t'ju udhëheqë nëpër kornizat kryesore të frontendit dhe do t'ju ndihmojë të vendosni se cili është ideal për projektin tuaj të ardhshëm të zhvillimit të uebit.
Cilat janë kornizat e përparme?
Zhvilluesit e uebit kanë nevojë për korniza ballore për t'i bërë punët e tyre më të lehta: këto paketa softuerësh zakonisht përfshijnë module kodi të parashkruara/të ripërdorshme, teknologji të standardizuara të pjesës së përparme dhe blloqe ndërfaqesh të gatshme, duke e bërë më të shpejtë dhe më të lehtë për zhvilluesit krijimin e ueb-it afatgjatë. aplikacionet dhe UI-të pa pasur nevojë të kodoni çdo funksion ose objekt nga e para.
Disa mjete zhvillimi përfshihen në kornizat e përparme, të tilla si një rrjet që e bën të lehtë rregullimin dhe pozicionimin e komponentëve të dizajnit të ndërfaqes së përdoruesit, cilësimet e paracaktuara të shkronjave dhe blloqet standarde të ndërtimit të faqes në internet (p.sh. panelet anësore, butonat, shiritat e navigimit, etj. .).
Thjesht ju kursen nga nevoja për të rishpikur rrotën për çdo projekt.
Kornizat më të mira për të ndërtuar një ndërfaqe të shkëlqyer të përdoruesit
Pra, le të shkojmë dhe të gërmojmë më thellë në botën e kornizave më të njohura të front-end, avantazhet dhe anët e tyre negative, dhe kur të përdorim kornizën dhe anasjelltas.
1. Reagoj
React është një bibliotekë e njohur JavaScript me burim të hapur frontend që ndihmon në zhvillimin e projekteve të internetit jashtëzakonisht të përgjegjshme. Qëllimi i tij kryesor është të krijojë ndërfaqe interaktive të përdoruesit (UI) që rrisin shpejtësinë e softuerit tuaj.
Korniza React, e zhvilluar nga Facebook, ka fituar rëndësi në një periudhë të shkurtër kohe. Përdoret për të krijuar dhe menaxhuar ndërfaqen dinamike të përdoruesit të faqeve të internetit me një vëllim të madh të trafikut në hyrje.
Ai përdor një DOM virtual, i cili thjeshton integrimin me çdo aplikacion. Logjika e interpretimit të React është e lidhur ngushtë me logjikën tjetër të ndërfaqes së përdoruesit.
Kuadri frontend mundëson trajtimin e qetë të ngjarjeve, tranzicionet e gjendjes dhe përgatitjen e të dhënave të ekranit. Ky është një përjashtim nga praktika standarde e mbajtjes së shënimit dhe logjikës në skedarë të veçantë.
rekuizitë
- Kursime kohe gjatë ripërdorimit të komponentëve
- Një bibliotekë me burim të hapur që përfshin një gamë të gjerë mjetesh
- Lëvizja e të dhënave në një mënyrë siguron kod të qëndrueshëm.
- Virtual DOM përmirëson përvojën e përdoruesit dhe punën e zhvilluesit.
- Komponentët e tij të ripërdorshëm e bëjnë më të lehtë zhvillimin dhe mirëmbajtjen e aplikacionit.
- Ai përmirëson dhe lëshon versione të reja të kornizës në baza të rregullta. Ju do të merrni arna dhe improvizime të gabimeve në kohën e duhur.
Cons
- Kurba e të mësuarit është mjaft e pjerrët.
- Kompleksitetet e JSX janë të vështira për t'u kuptuar nga zhvilluesit.
- Për shkak të ritmit të shpejtë të zhvillimit, ka mungesë dokumentacioni.
- Ju mund të humbni "përbërësit e rrjedhës dhe të dhënave" ndërsa projekti zgjerohet.
Kur duhet ta përdorni?
React është një gjuhë programimi që përdoret për të krijuar ndërfaqe të sofistikuara të përdoruesit, veçanërisht aplikacione me një faqe. Për shkak se lejon komponentë të ripërdorshëm, është korniza më e fuqishme e pjesës së përparme kur ju duhet të krijoni një ndërfaqe interaktive në një kohë të shkurtër.
Kur të shmangni përdorimin e tij:
Kur nuk keni shumë përvojë me JavaScript, React nuk është alternativa më e mirë. Në mënyrë të ngjashme, kurba e të mësuarit JSX është e pjerrët për zhvilluesit e rinj.
2. Këndor
Google shpiku Angular në 2010 si një nga kornizat e fuqishme të ndërfaqes së përdoruesit për të kapërcyer hendekun midis inovacionit teknik dhe nocioneve konvencionale. Është një platformë zhvillimi e bazuar në shkrimin e shkrimit me një grup të gjerë bibliotekash të integruara mirë që ju lejon të ndërtoni aplikacione të shkallëzueshme, duke e bërë atë një kuadër të jashtëzakonshëm të ndërfaqes së uebit.
Eshte nje kornizë front-end me burim të hapur që është pjesë e ekosistemit JavaScript dhe mund të përdoret për të krijuar ndërfaqe mahnitëse të përdoruesit. Në të kundërt, për React, veçoria e dyanshme e lidhjes së të dhënave të Angular është ekskluzive.
Tregon që pamja dhe modeli në të vërtetë janë të sinkronizuara me kohë, që do të thotë se çdo ndryshim në model përsëritet menjëherë në ekran dhe anasjelltas. Angular është një zgjedhje e shkëlqyer nëse plani juaj përfshin krijimin e aplikacioneve në internet ose celular.
rekuizitë
- Efikasiteti i lartë
- Një ekosistem i madh
- Prodhimi i ndërfaqes së Material Design është riorganizuar nga Angular Material.
- Qasja e bazuar në komponentë të sanksioneve këndore krijon një ndërfaqe përdoruesi me komponentë të vetëm.
- Me shërbimet e tij të rifaktorimit dhe navigimin e përmirësuar, ai e bën kodimin më të lehtë.
- Injeksioni i varësisë i bën komponentët më të ripërdorshëm, të testueshëm dhe të menaxhueshëm.
Cons
- Angular është një gjuhë e folur dhe e sofistikuar.
- Disa përdorues mund të kenë vështirësi të kuptojnë dizajnin me shtresa të Angular, i cili mund ta bëjë sfidues korrigjimin e kornizës së frontendit.
- Aplikacionet dinamike dhe aplikacionet me një faqe (SPA) do të jenë të papërshtatshme.
- Migrimi i sistemeve të vjetra nga AngularJS në Angular kërkon më shumë kohë.
- Aplikacionet këndore të uebit kanë zgjedhje minimale të SEO, duke i bërë ato të vështira për t'u gjetur nga zvarritësit e motorëve të kërkimit.
Kur ta përdorni?
Meqenëse përdor lidhjen e dyanshme të të dhënave, Angular përmirëson performancën e programeve të bazuara në shfletues duke përditësuar me shpejtësi përmbajtjen. Angular është një zgjedhje e mirë për një projekt ueb të përqendruar dhe aktiv në ndërmarrje.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Si një kornizë e përparme, Angular është një zgjidhje gjithëpërfshirëse. Nuk do të mund të përdorni burimet që ofron Angular nëse keni nevojë të krijoni aplikacione me shtrirje të kufizuar. Zgjidhni një kornizë të vogël me sintaksë të thjeshtë dhe më pak komplikime kur keni një grup të vogël.
3. Vue.js
Është një lloj kuadri i ndërfaqes së përdoruesit në ueb që përzihet Reagojnë dhe këndore. Vue.js është një kornizë për ndërtimin e aplikacioneve me një faqe dhe ndërfaqet progresive të uebit për celular dhe desktop. Ishte korniza e dytë më e popullarizuar e frontendit për kurimin e përvojave të përdoruesve në 2019.
Ai mund të trajtojë me lehtësi si projektet dinamike ashtu edhe ato themelore, nga ndërtimi i aplikacioneve në ueb dhe celularë deri te aplikacionet progresive të uebit. Vue dhe React ndryshojnë në atë që Vue është një kornizë JS ndërsa React është një bibliotekë JS. Është më i përshtatshëm për detyra të mëdha.
Pavarësisht nga fakti se Vue u zhvillua për të trajtuar kompleksitetin dhe për të përmirësuar shpejtësinë e aplikacionit, ai nuk ka arritur të fitojë tërheqje midis gjigantëve të industrisë. Kur krahasojmë Angular me VueJS, Vue rrit shpejtësinë dhe përdorshmërinë e Angular.
rekuizitë
- Është ideal për testimin e njësisë dhe është i thjeshtë për t'u lexuar dhe kuptuar.
- Nxënësit kanë qasje në dokumentacion të plotë.
- Ai krenohet me një sistem të fuqishëm mjetesh dhe një mori veçorish të reja.
- Ai ofron shtesa për mjetet e devijimit në shfletues.
- Ripërdorimi i kodit dhe lehtësia e integrimit
- Mbështet krijimin e aplikacioneve dinamike të sofistikuara si dhe aplikacioneve më të vogla e më të thjeshta.
- Sintaksa e këtij kuadri është relativisht bazë, duke e bërë të lehtë punën me të.
Cons
- Vue.js ka një komunitet të kufizuar për shkak të mungesës së popullaritetit. Si rezultat, gjetja e mbështetjes së kolegëve mund të jetë sfiduese.
- Gjatë leximit të të dhënave, ndonjëherë sistemi i reaktivitetit bën gabime.
- I mungojnë burimet e nevojshme për të trajtuar iniciativat në shkallë të gjerë.
- Vue.js është i rrezikshëm për t'u përdorur në projekte të mëdha për shkak të mungesës së zhvilluesve të aftë, mbështetjes së komunitetit dhe shqetësimeve për stabilitetin e komponentëve.
Kur ta përdorni?
Për thjeshtësinë dhe shkathtësinë e tij, Vue.js është një nga kornizat më të njohura të front-end sot. Kjo ju lejon të hartoni të gjithë projektin nga themeli dhe është gjithashtu i aftë për të trajtuar projekte të mëdha. I përshtatshëm për aplikacione progresive në ueb, aplikacione dinamike të uebit dhe projekte të mëdha që kërkojnë një dizajn të shkallëzuar dhe efikas.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Vue.js nuk është rruga e duhur për të shkuar nëse supozoni se komuniteti mbështetës do të jetë i disponueshëm për t'iu përgjigjur kompleksiteteve. Në mënyrë të ngjashme, aplikacionet që kërkojnë komponentë konstante nuk janë të përshtatshme për fabrikim duke përdorur Vue, pasi korniza ka shkaktuar probleme me ngurtësinë e pjesës.
4. jQuery
Ky është një kornizë më e vjetër frontend për ueb. Ai u prezantua për herë të parë në vitin 2006 dhe dallohet në mesin e konkurrentëve për shkak të rëndësisë, lehtësisë së përdorimit dhe thjeshtësisë.
Pavarësisht se është një veteran i vërtetë në këtë industri, ai ende mund të konsiderohet si një nga kornizat më të mira të frontendit të 2022 pasi, me disa përjashtime, është praktikisht i zbatueshëm për rrethanat aktuale të zhvillimit.
jQuery, në veçanti, është krijuar për të reduktuar kohën e shpenzuar për zhvillimin e JavaScript dhe për të ofruar thjeshtësi, si dhe mbështetje të fortë nga komuniteti i tij i madh dhe me përvojë, i cili është grumbulluar gjatë shumë viteve ekspertizë.
Ai ofron animacione të dallueshme, përzgjedhje të pyetjeve dhe aftësi të përzgjedhjes së API. Ai eliminon nevojën për Cascading Style Sheets (CSS) dhe JavaScript.
rekuizitë
- Mjeti është i thjeshtë për t'u përdorur dhe struktura është e thjeshtë për t'u kuptuar.
- Ofron rezultate më të shpejta dhe është me kosto efektive.
- Mund ta shkarkoni dhe studioni lehtësisht.
- Për shkak se është një nga kornizat më të mira të ndërfaqes së përdoruesit, është i pajtueshëm ndër-platformë.
- Mund të jetë i përshtatshëm në mënyrë ideale për zgjidhje të përgjegjshme në internet si rezultat i përparimeve të fundit.
Cons
- Është një platformë e vjetëruar dhe ka shumë korniza më të reja dhe më të mira në treg në ditët e sotme.
- Ai lejon krijimin e aplikacioneve dinamike, megjithëse me një ritëm më të ngadaltë.
- Ndërfaqja e lehtë e JQuery mund të shkaktojë probleme në planin afatgjatë.
- Kur krahasohet me CSS, jQuery është më i ngadalshëm.
Kur ta përdorni?
Kjo kornizë e zhvillimit të uebit përdoret për të krijuar programe JavaScript për desktopin. Ky kuadër e mban kodin të pastër dhe të drejtpërdrejtë. Përdoret për të menaxhuar ngjarjet dhe për të ekzekutuar animacione.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Nuk është e mundur të përdoret jQuery gjatë zhvillimit të një programi në shkallë të gjerë pasi shton më shumë kod JavaScript në projektin tuaj, duke e bërë atë më të rëndë. Ky kuadër nuk është i aftë të konkurrojë me kornizat moderne për sa i përket aktivizimit progresiv të JavaScript-it, më pak rreshtave të kodit dhe ripërdorimit të elementeve.
5. Ember.js
Është një kornizë e ndërfaqes së uebit JavaScript me burim të hapur që ndihmon zhvilluesit ambicioz në krijimin e aplikacioneve të shkallëzuara ndër-platformë. Ember.js mund të përdoret për të krijuar një gamë të gjerë online dhe Apps celular, dhe dizajni i tij efikas do të kujdeset për çdo problem që lind.
Megjithatë, një nga të metat e vogla të Ember është kurba e tij e pjerrët e të mësuarit. Për shkak të strukturës së tij tradicionale dhe strikte, ky është një nga kornizat më të vështira të ndërfaqes së uebit për t'u zotëruar. LinkedIn dhe Apple, për shembull, e përdorin atë pavarësisht se është një nga Kornizat më të vështira për t'u zotëruar.
Është një model Model-View-ViewModel (MVVM) dhe një kornizë e bazuar në modele arkitekturore për ndërtimin e aplikacioneve në internet me një faqe.
rekuizitë
- Ekosistemi i paketimit të tij është shumë i madh dhe i zhvilluar mirë.
- Është i përputhshëm me prapavijën dhe parandalon dëmtimin e aplikacioneve.
- Ai lejon lidhjen e dyanshme të të dhënave.
- Një mjedis paketë i zhvilluar mirë dhe i ngarkuar plotësisht për të përmbushur të gjitha kërkesat tuaja.
- Në një periudhë të shkurtër kohore, mund të gjeneroni lehtësisht një aplikacion të plotë duke përdorur vetëm një komandë.
Cons
- EmberJs kanë një kurbë mësimi jashtëzakonisht të lartë.
- Ka një sasi të kufizuar fleksibiliteti dhe konfigurimi.
- Është i ngadalshëm dhe projekti juaj mund të ndalet.
- Është e vështirë për t'u kuptuar dhe është shumë e madhe për aplikime në shkallë të vogël.
- Ka një sintaksë të komplikuar, e cila mund ta bëjë të lodhshme punën me të ndonjëherë.
Kur ta përdorni?
Ember.js është korniza frontend për t'u përdorur nëse keni nevojë të krijoni aplikacione moderne me një përvojë përdoruesi reaguese, si LinkedIn. Ai vjen me çdo veçori mekanike të pjesës së përparme, të tilla si aftësia për të vëzhguar një gamë më të gjerë aplikacionesh falë rrugëtimit të shkëlqyer të Ember.js. Për shkak se ofron lidhje të forta të të dhënave, një konfigurim të pajisur dhe veçori të personalizuara për të ofruar faqen sipas nevojës, kjo kornizë promovon veten si e gjithë zgjidhja e frontit për një projekt të madh.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Ember.js në përgjithësi nuk është i përshtatshëm për një ekip të vogël zhvillimi, sepse kërkon logjikë biznesi dhe përvojë për të trajtuar problemet. Me Ember.js, investimi fillestar mund të jetë më i madh. Në mënyrë të ngjashme, korniza mund të mos jetë ideale për skriptimin e funksioneve të thjeshta të Ajax ose krijimin e ndërfaqeve të përdoruesit.
6. Shtylla kurrizore.js
Është një nga kornizat më të njohura të JavaScript. Është e thjeshtë për t'u kuptuar dhe zotëruar. Me të mund të krijohen aplikacione me një faqe. Koncepti pas krijimit të këtij kuadri është që të gjitha detyrat nga ana e serverit duhet të drejtohen përmes një API, i cili do t'i lejonte zhvilluesit të shkruajnë më pak kod duke arritur funksione më të komplikuara.
Është një nga kornizat më të mëdha të frontendit për përdorimin e modelit të Kontrolluesit të Pamjes së Modelit (MVC) për të organizuar kodin tuaj JS. Modeli i objektit të dokumentit (DOM) ka aftësi të mahnitshme mbledhjeje dhe rivizatimi. Si rezultat, pavarësisht nëse dëshironi të përdorni Backbone.js për pjesën e pasme ose pjesën e përparme, është një zgjidhje e shkëlqyer pasi përputhshmëria e saj REST API siguron që të dyja të jenë në sinkronizim.
rekuizitë
- Është një bibliotekë falas dhe me burim të hapur me mbi 100 shtesa të disponueshme.
- Shumë më pak e vështirë për t'u kuptuar.
- Korniza ju lejon shumë kontroll të performancës.
- Na mundëson të ndërtojmë aplikacione uebi të strukturuara dhe të organizuara mirë nga ana e klientit ose aplikacione celulare.
- Modelet, në vend të DOM, mund të përdoren për të mbajtur të dhëna.
Cons
- Korniza nuk ofron një strukturë të dobishme.
- Ofron mjete të lehta për t'u përdorur për krijimin e zhvillimit të aplikacioneve.
- Ky kuadër nuk do t'ju lejojë të jeni më produktiv.
- Me furnizimin e disa mjeteve bazë, arkitektura është e paqartë.
Kur ta përdorni?
Trello, për shembull, përdor Backbone.js për të krijuar aplikacione dinamike. Ai u mundëson zhvilluesve të krijojnë një model nga ana e klientit, të bëjnë ndryshime më të shpejta dhe të ripërdorin kodin. Tani është në gjendje të ruajë ashpër klientin, të ekzekutojë përditësime dhe të mbajë sinkronizim të vazhdueshëm me serverin.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Në krahasim me kornizat e tjera të klientit MVC, Backbone.js ka një grup minimal kërkesash për ndërtimin e një projekti në internet. Sidoqoftë, shtesat dhe shtojcat mund të përdoren për të zgjeruar funksionalitetin. Si rezultat, ekipet që kërkojnë një zgjidhje të plotë në një kornizë të vetme duhet të shmangin Backbone.js.
7. UI semantike
Është një kornizë e zhvillimit të ndërfaqes së përdoruesit të bazuar në CSS që është bërë shpejt një nga projektet më të njohura JavaScript në GitHub. Komuniteti i tij ka krijuar me sukses mbi 3000 tema dhe 50+ komponentë për kornizën.
Funksionaliteti dhe dobia e tij bazë, si dhe ndërfaqja e lehtë e përdoruesit, e veçojnë atë. Ai i bën kodet vetë-shpjeguese duke përdorur gjuhën e përditshme. Qëllimi i Semantic është të fuqizojë projektuesit dhe zhvilluesit duke ofruar një gjuhë për shkëmbimin e ndërfaqeve të përdoruesit. Ai përdor një gjuhë të thjeshtë, duke lejuar që kodi të jetë vetë-shpjegues.
Komuniteti ekologjik ende po mësohet me kornizën. Megjithatë, ai është bërë një nga kornizat më të njohura të front-end në treg për shkak të ndërfaqes së tij tërheqëse të përdoruesit, operacioneve të thjeshta dhe veçorive.
rekuizitë
- Ndërfaqja semantike është e thjeshtë dhe intuitive për t'u përdorur.
- Pranueshmëria dhe komponentët e pasur të UI
- Korniza ka një numër të madh temash për të zgjedhur.
- Nuk është aq e komplikuar sa kornizat e tjera.
Cons
- Për të mbështetur të gjitha pajisjet celulare, reagimi është zvogëluar.
- Ka pajtueshmëri të dobët të shfletuesit.
- Për ata që janë të rinj në JavaScript, ky nuk është një opsion i përshtatshëm.
Kur ta përdorni?
Semantic-UI është një metodologji e lehtë që lejon krijimin pa probleme të ndërfaqeve interaktive të përdoruesit.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Kur punoni me një grup fillestarësh që nuk janë të njohur me JavaScript, kuadri Semantic-UI nuk rekomandohet sepse kërkon aftësinë për të personalizuar aplikacionin pa u mbështetur në aftësitë e integruara.
8. Themel
Në vitin 2021, Foundation ishte një nga kornizat më të mira të front-end për JS, HTML dhe CSS. Është një nga kornizat më të njohura për krijimin e faqeve të internetit dhe aplikacioneve me porosi të disponueshme aktualisht.
Është projektuar kryesisht për ndërtimin e faqeve të internetit të shkathëta dhe të përgjegjshme në nivel ndërmarrjeje. Fillimi i ndërtimit të aplikacioneve frontend duke përdorur Fondacionin është kompleks si dhe i vështirë për zhvilluesit e uebit.
Ai ka përshpejtim GPU për interpretim të shpejtë celular, animacione të lëngshme dhe aftësi të transferimit të të dhënave, të tilla si ngarkimi i pjesëve të lehta për pajisjet më të rënda dhe seksionet celulare për pajisjet më të mëdha.
rekuizitë
- Lejon dizajn të lehtë për një shumëllojshmëri të madhësive të ekranit.
- Kjo ju lejon të krijoni faqe interneti mahnitëse.
- Përvoja e përdoruesit është përshtatur për pajisje dhe media të ndryshme.
- Kur bëhet fjalë për shtesat, ato janë lehtësisht të adaptueshme dhe të zgjerueshme.
- Biblioteka e vërtetimit të formularit për HTML5
- Funksioni i rrjetit të bllokut transformon një listë të paorganizuar në një stil rrjeti.
Cons
- Fillestarët do ta kenë disi të vështirë për të mësuar.
- Ka më pak forume të komunitetit dhe vende mbështetëse në dispozicion.
- Ai përbëhet nga një numër i vogël pjesësh.
- Për ndërmarrjet në shkallë të gjerë, korniza mund të përbëjë një problem.
Kur ta përdorni?
Fondacioni është më i mirë se zgjidhjet e tjera nëse doni komponentë elegant me burim të hapur, CSS dhe një kornizë të përparme miqësore për celularin.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Nuk rekomandohet për fillestarët pasi është e vështirë të modifikohet kodi dhe rrit kompleksitetin për shkak të aftësive të personalizimit.
9. I shkëlqyeshëm
Svelte është një kornizë zhvillimore e përparme. Ndryshe nga kornizat si Vue dhe React, kjo kornizë ka bërë një ndryshim duke e grumbulluar punën në një fazë në vend që ta prekni atë në shfletues.
Svelte, një kornizë JavaScript e bazuar në komponentë me burim të hapur, e shkruar në Typescript, është shquar për të qenë një zgjedhje e lehtë e zhvillimit të pjesës së përparme dhe për lejimin e zhvilluesve të përfundojnë projekte me shumë më pak kodim sesa kornizat e tjera.
Mendohet gjithashtu të jetë një nga kornizat më të shpejta të disponueshme në front-end. Zhvilluesit e frontit janë entuziastë për të dhe është përdorur për të ndërtuar mbi 3000 faqe interneti deri më sot.
rekuizitë
- Është i vogël dhe i thjeshtë dhe funksionon me bibliotekat aktuale JS.
- Është i vogël dhe i lehtë për t'u përdorur, dhe është ndërtuar në krye të bibliotekave të njohura JavaScript.
- Kodimi minimal dhe arkitektura e bazuar në komponentë
- Është më i shpejtë se çdo kornizë tjetër, duke përfshirë React dhe Angular.
- Një nga kornizat më të përgjegjshme të front-end.
Cons
- Ekologjia është e kufizuar dhe komuniteti është i papjekur.
- Vegla e kufizuar dhe mungesa e materialeve mbështetëse
- Disa shqetësime për shkallëzimin dhe veçoritë e kodimit
- Në krahasim me konkurrentët e saj, ajo ka një numër mjaft të kufizuar paketash.
Kur ta përdorni?
Ky kuadër është i shkëlqyer për projekte të vogla të zhvillimit të aplikacioneve me një ekip të vogël. Për shkak se i mungon një grup më i madh mbështetës, është mirë të mos e përdorni për një gamë të gjerë detyrash.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Rekomandohet që të mos përdorni kornizën Svelte për projekte të mëdha në këtë kohë për shkak të mungesës së komunitetit dhe mjeteve. Për shkak të grupit të vogël, gjetja e zgjidhjeve për çështjet ose defektet që mund të shfaqen më vonë në procesin e zhvillimit është sfiduese.
10. Preact.js
Preact, i cili përdor të njëjtin API ES6 si React, është një alternativë dukshëm më e shpejtë dhe më efikase. Është krijuar duke përdorur një kornizë të thjeshtë JavaScript që ofron të njëjtin funksionalitet API si React.
Është një nga kornizat më të shpejta virtuale DOM që mundëson krijimin e aplikacioneve dinamike të ueb-it. Ai bazohet në karakteristika të qëndrueshme të platformës dhe funksionon mirë me bibliotekat e ndryshme të disponueshme frontend dhe UI.
Preact është modest në madhësi, por jo në shpejtësi, dhe lejon zhvillimin e aplikacioneve të ndërlikuara dinamike në internet.
rekuizitë
- Punon me React API.
- Është kompakt dhe i lehtë.
- Ai përmirëson performancën e përgjithshme kur zhvillon një aplikacion.
- Është mjaft efektiv.
- Punon me React API.
- Preact përmirëson performancën gjatë zhvillimit të një aplikacioni.
Cons
- Nuk mbështet React propTypes.
- Konteksti nuk mbështetet.
- Në krahasim me React, ai ka një komunitet më të vogël.
Kur ta përdorni?
Preact është një version i lehtë i React. Prandaj, nëse doni të përdorni një kornizë të lehtë, shkoni me Preact në vend të React.
Kur të shmangni përdorimin e tij?
Preact nuk ofron ndihmë për komponentët funksionalë të zhvendosur. Pra, nëse keni një nevojë të tillë, nuk duhet të përdorni Preact.
Përfundim
Deri më tani, ne kemi mbuluar disa nga kornizat më të njohura të front-end. Megjithatë, teknologjia po ndryshon gjithmonë dhe kush e di, së shpejti mund të kemi një Kornizë edhe më të mirë. Përveç krijimit të Kornizave të reja, ato ekzistuese po thellojnë rrënjët e tyre në treg përmes përmirësimeve të shpeshta dhe shtimit të funksionalitetit të ri.
Si rezultat, zhvilluesit e përparme do të kenë gjithmonë një shumëllojshmëri Kornizash për të mësuar dhe punuar me të. Është e vetëkuptueshme që të zgjedhësh një nga një listë kaq e detajuar është një detyrë e vështirë. Sidoqoftë, ky artikull padyshim që do t'ju ndihmojë të vendosni se cili prej disa kornizave të zhvillimit të faqes së internetit të ofruara më lart dhe në treg është më i përshtatshmi për ju.
Lini një Përgjigju