Industrija spletnega razvoja z vsakim dnem spreminja dojemanje in uporabo aplikacij, spletnih mest, blaga in še veliko več.
Zahvaljujoč množici vrhunskih sprednjih okvirov, ki zagotavljajo izjemne uporabniške izkušnje, hkrati pa izpolnjujejo potrebe podjetij s standardi spletnega razvoja naslednje generacije.
Po drugi strani pa je izbira najboljšega ogrodja za vaš razvoj programske opreme težka naloga. Izvesti morate temeljito tržno raziskavo in razumeti prednosti in slabosti.
Vendar brez panike; tukaj smo, da vam pomagamo prihraniti čas in energijo z našimi kristalno jasnimi nasveti.
Ta blog vas bo vodil skozi vrhunska ogrodja čelnega vmesnika in vam pomagal pri odločitvi, katero je idealno za vaš naslednji projekt spletnega razvoja.
Kaj so sprednja ogrodja?
Spletni razvijalci potrebujejo čelna ogrodja, da si olajšajo delo: ti programski paketi običajno vključujejo vnaprej napisane/ponovno uporabne kodne module, standardizirane front-end tehnologije in že pripravljene vmesniške bloke, kar razvijalcem omogoča hitrejše in lažje ustvarjanje dolgotrajnega spleta aplikacij in uporabniških vmesnikov, ne da bi morali kodirati vsako funkcijo ali predmet od začetka.
Nekatera razvojna orodja so vključena v sprednja ogrodja, kot je mreža, ki olajša razporejanje in pozicioniranje komponent oblikovanja uporabniškega vmesnika, vnaprej določene nastavitve pisav in standardni gradniki spletnega mesta (tj. stranske plošče, gumbi, navigacijske vrstice itd.). .).
Preprosto vam prihrani, da ne bi morali znova izumljati kolesa za vsak projekt.
Najboljša ogrodja za izdelavo odličnega uporabniškega vmesnika
Pojdimo torej globlje v svet najbolj priljubljenih sprednjih ogrodij, njihovih prednosti in slabosti ter kdaj uporabiti ogrodje in obratno.
1. Reagirajo
React je priljubljena sprednja odprtokodna knjižnica JavaScript, ki pomaga pri razvoju izjemno odzivnih spletnih projektov. Njegov glavni cilj je oblikovati interaktivne uporabniške vmesnike (UI), ki povečajo hitrost vaše programske opreme.
Ogrodje React, ki ga je razvil Facebook, je v kratkem času postalo pomembno. Uporablja se za ustvarjanje in upravljanje dinamičnega uporabniškega vmesnika spletnih mest z velikim obsegom dohodnega prometa.
Uporablja virtualni DOM, ki poenostavlja integracijo s katero koli aplikacijo. Logika upodabljanja Reacta je tesno povezana z drugo logiko uporabniškega vmesnika.
Frontend okvir omogoča nemoteno obravnavo dogodkov, prehode stanj in pripravo prikaznih podatkov. To je izjema od običajne prakse ohranjanja oznak in logike v ločenih datotekah.
Prednosti
- Prihranek časa med spreminjanjem namena komponent
- Odprtokodna knjižnica, ki vključuje široko paleto orodij
- Enosmerno gibanje podatkov zagotavlja stabilno kodo.
- Virtualni DOM izboljša tako uporabniško izkušnjo kot delo razvijalca.
- Njegove komponente za večkratno uporabo olajšajo razvoj in vzdrževanje aplikacij.
- Redno nadgrajuje in izdaja sveže različice ogrodja. Pravočasno boste pridobili popravke napak in improvizacije.
Proti
- Krivulja učenja je precej strma.
- Razvijalci težko dojamejo zapletenost JSX.
- Zaradi hitrega razvoja primanjkuje dokumentacije.
- Ko se projekt širi, lahko izgubite »komponente toka in podatkov«.
Kdaj ga uporabiti?
React je a programski jezik ki se uporablja za ustvarjanje prefinjenih uporabniških vmesnikov, zlasti enostranskih aplikacij. Ker omogoča komponente, ki jih je mogoče ponovno uporabiti, je najbolj robusten sprednji okvir, ko morate ustvariti interaktivni vmesnik v kratkem času.
Kdaj se izogniti uporabi:
Če nimate veliko izkušenj z JavaScriptom, React ni najboljša možnost. Podobno je krivulja učenja JSX za nove razvijalce strma.
2. Kotna
Google je leta 2010 izumil Angular kot enega od zmogljivih ogrodij uporabniškega vmesnika za premostitev vrzeli med tehničnimi inovacijami in običajnimi predstavami. To je razvojna platforma, ki temelji na tipkopisu, s širokim naborom dobro integriranih knjižnic, ki vam omogoča izdelavo razširljivih aplikacij, zaradi česar je izjemno ogrodje spletnega uporabniškega vmesnika.
To je odprtokodno sprednje ogrodje ki je del ekosistema JavaScript in ga je mogoče uporabiti za ustvarjanje osupljivih uporabniških vmesnikov. V nasprotju z Reactom je Angularjeva dvosmerna funkcija vezave podatkov ekskluzivna.
Označuje, da sta pogled in model dejansko časovno sinhronizirana, kar pomeni, da se vsaka sprememba modela takoj ponovi na zaslonu in obratno. Angular je odlična izbira, če vaš načrt vključuje ustvarjanje spletnih ali mobilnih aplikacij.
Prednosti
- Visoka učinkovitost
- Ekosistem, ki je velik
- Angular Material reorganizira proizvodnjo vmesnikov Material Design.
- Pristop, ki temelji na komponentah Angular sanctions, ustvari uporabniški vmesnik s posameznimi komponentami.
- S storitvami refaktoriranja in izboljšano navigacijo olajša kodiranje.
- Z vbrizgavanjem odvisnosti so komponente bolj uporabne, preizkušljive in obvladljive.
Proti
- Angular je podroben in prefinjen jezik.
- Nekateri uporabniki morda težko razumejo večplastno zasnovo Angularja, zaradi česar je lahko odpravljanje napak v ogrodju čelnega vmesnika zahtevno.
- Dinamične aplikacije in enostranske aplikacije (SPA) bodo neprijetne.
- Selitev starih sistemov iz AngularJS v Angular traja več časa.
- Spletne aplikacije Angular imajo minimalne možnosti SEO, zaradi česar jih pajki iskalnikov težko najdejo.
Kdaj ga uporabiti?
Ker uporablja dvosmerno vezavo podatkov, Angular izboljša delovanje programov, ki temeljijo na brskalniku, s hitrim posodabljanjem vsebine. Angular je dobra izbira za podjetniško osredotočen in aktiven spletni projekt.
Kdaj se izogniti uporabi?
Kot sprednji okvir je Angular vseobsegajoča rešitev. Virov, ki jih nudi Angular, ne boste mogli uporabljati, če boste morali izdelati aplikacije z omejenim obsegom. Če imate majhno skupino, izberite majhno ogrodje s preprosto sintakso in manj zapletov.
3. Vue.js
To je vrsta ogrodja spletnega uporabniškega vmesnika, ki se meša React in Angular. Vue.js je ogrodje za izdelavo enostranskih aplikacij in naprednih spletnih vmesnikov za mobilne in namizne računalnike. To je bilo drugo najbolj priljubljeno ogrodje za kuriranje uporabniških izkušenj v letu 2019.
Z lahkoto upravlja tako dinamične kot osnovne projekte, od gradnje spletnih in mobilnih aplikacij do progresivnih spletnih aplikacij. Vue in React se razlikujeta po tem, da je Vue okvir JS, medtem ko je React knjižnica JS. Bolj je primeren za velike naloge.
Kljub dejstvu, da je bil Vue razvit za obravnavo zapletenosti in izboljšanje hitrosti aplikacije, se ni uspel uveljaviti med velikani v industriji. Če primerjate Angular z VueJS, Vue poveča hitrost in uporabnost Angularja.
Prednosti
- Idealen je za testiranje enot in je preprost za branje in razumevanje.
- Učenci imajo dostop do temeljite dokumentacije.
- Ponaša se z zmogljivim sistemom orodij in kopico novih funkcij.
- Ponuja razširitve za orodja za razvijalce v brskalniku.
- Ponovno uporabnost kode in enostavnost integracije
- Podpira ustvarjanje sofisticiranih dinamičnih aplikacij, pa tudi manjših, enostavnejših aplikacij.
- Sintaksa tega ogrodja je razmeroma osnovna, zato je delo z njim enostavno.
Proti
- Vue.js ima omejeno skupnost zaradi pomanjkanja priljubljenosti. Posledično je iskanje vrstniške podpore lahko izziv.
- Med branjem podatkov se včasih sistem reaktivnosti zmoti.
- Nima potrebnih sredstev za reševanje obsežnih pobud.
- Vue.js je nevarno uporabljati v velikih projektih zaradi pomanjkanja usposobljenih razvijalcev, podpore skupnosti in pomislekov glede stabilnosti komponent.
Kdaj ga uporabiti?
Zaradi svoje preprostosti in vsestranskosti je Vue.js eden najbolj priljubljenih front-end okvirjev danes. Omogoča vam načrtovanje celotnega projekta od začetka in je sposoben obvladovati tudi velike projekte. Primerno za napredne spletne aplikacije, dinamične spletne aplikacije in velike projekte, ki zahtevajo razširljivo in učinkovito zasnovo.
Kdaj se izogniti uporabi?
Vue.js ni prava pot, če predvidevate, da bo skupnost za podporo na voljo za odziv na zapletenosti. Podobno aplikacije, ki zahtevajo konstantne komponente, niso primerne za izdelavo z uporabo Vue, saj je ogrodje povzročilo težave s togostjo delov.
4. jQuery
To je starejše ogrodje čelnega vmesnika za splet. Prvič je bil predstavljen leta 2006, med konkurenti pa izstopa po svoji ustreznosti, enostavni uporabi in preprostosti.
Kljub temu, da je pravi veteran v tej panogi, ga lahko še vedno štejemo za enega najboljših čelnih okvirov leta 2022, saj je z nekaj izjemami praktično uporaben v sedanjih razvojnih okoliščinah.
Zlasti jQuery je zasnovan tako, da skrajša čas, porabljen za razvoj JavaScripta, in zagotovi preprostost ter močno podporo svoje velike in izkušene skupnosti, ki se je nabrala skozi leta strokovnega znanja.
Ponuja različne animacije, izbiro poizvedb in zmožnosti izbire API-ja. Odpravlja potrebo po Cascading Style Sheets (CSS) in JavaScript.
Prednosti
- Orodje je preprosto za uporabo, struktura pa je preprosta za razumevanje.
- Zagotavlja hitrejše rezultate in je stroškovno učinkovit.
- Lahko ga preprosto prenesete in preučite.
- Ker je eno izmed najboljših ogrodij uporabniškega vmesnika, je združljivo z več platformami.
- Zaradi nedavnega napredka bi lahko bil idealno primeren za odzivne spletne rešitve.
Proti
- To je zastarela platforma in dandanes je na trgu veliko novejših in boljših okvirov.
- Omogoča ustvarjanje dinamičnih aplikacij, čeprav počasneje.
- Lahkoten vmesnik JQuery lahko dolgoročno povzroči težave.
- V primerjavi s CSS je jQuery počasnejši.
Kdaj ga uporabiti?
To ogrodje za spletni razvoj se uporablja za ustvarjanje programov JavaScript za namizje. To ogrodje ohranja kodo čisto in preprosto. Uporablja se za upravljanje dogodkov in izvajanje animacij.
Kdaj se izogniti uporabi?
Med razvijanjem obsežnega programa ni mogoče uporabljati jQuery, saj vašemu projektu doda več kode JavaScript, zaradi česar je težji. To ogrodje ni sposobno tekmovati s sodobnimi ogrodji v smislu progresivnega omogočanja JavaScripta, manj vrstic kode in ponovne uporabe elementov.
5. Ember.js
To je odprtokodno ogrodje spletnega uporabniškega vmesnika JavaScript, ki pomaga ambicioznim razvijalcem pri ustvarjanju razširljivih aplikacij za več platform. Ember.js je mogoče uporabiti za ustvarjanje široke palete spletnih in mobilne aplikacije, njegova učinkovita zasnova pa bo poskrbela za vse težave, ki se pojavijo.
Vendar pa je ena od Emberjevih manjših napak njegova strma krivulja učenja. Zaradi svoje tradicionalne in stroge strukture je to eno najtežjih ogrodij spletnega uporabniškega vmesnika za obvladovanje. LinkedIn in Apple ga na primer uporabljata, čeprav je eden najtežjih ogrodij za obvladovanje.
Je Model-View-ViewModel (MVVM) in ogrodje, ki temelji na arhitekturnih vzorcih za gradnjo enostranskih spletnih aplikacij.
Prednosti
- Njegov paketni ekosistem je zelo velik in dobro razvit.
- Je nazaj združljiv in preprečuje škodo aplikacijam.
- Omogoča dvosmerno vezavo podatkov.
- Dobro razvito in polno naloženo paketno okolje, ki izpolnjuje vse vaše zahteve.
- V kratkem času lahko preprosto ustvarite celotno aplikacijo z uporabo samo enega ukaza.
Proti
- EmberJs imajo izjemno visoko krivuljo učenja.
- Ima omejeno količino prilagodljivosti in nastavitev.
- Je počasen in vaš projekt se lahko ustavi.
- Težko ga je razumeti in je prevelik za manjše aplikacije.
- Ima zapleteno sintakso, zaradi katere je delo na njem včasih lahko dolgočasno.
Kdaj ga uporabiti?
Ember.js je sprednji okvir, ki ga lahko uporabite, če želite ustvariti sodobne aplikacije z odzivno uporabniško izkušnjo, kot je LinkedIn. Prihaja z vsemi mehanskimi sprednjimi funkcijami, kot je možnost opazovanja širšega nabora aplikacij zahvaljujoč odličnemu usmerjanju Ember.js. Ker zagotavlja močno vezavo podatkov, opremljeno nastavitev in lastnosti po meri za zagotavljanje strani po potrebi, se to ogrodje oglašuje kot celotna sprednja rešitev za velik projekt.
Kdaj se izogniti uporabi?
Ember.js na splošno ni primeren za majhno razvojno skupino, ker zahteva poslovno logiko in izkušnje za reševanje težav. Z Ember.js je lahko začetna naložba večja. Podobno ogrodje morda ni idealno za skriptiranje preproste funkcionalnosti Ajax ali ustvarjanje uporabniških vmesnikov.
6. backbone.js
Je eno najbolj priljubljenih ogrodij JavaScript. Preprosto ga je razumeti in obvladati. Z njim je mogoče ustvariti enostranske aplikacije. Koncept za ustvarjanje tega ogrodja je, da bi morale biti vse naloge na strani strežnika usmerjene prek API-ja, kar bi razvijalcem omogočilo, da napišejo manj kode in hkrati dosežejo bolj zapleteno funkcionalnost.
Je eno najboljših ogrodij čelnega vmesnika za uporabo zasnove Model View Controller (MVC) za organiziranje vaše kode JS. Objektni model dokumenta (DOM) ima neverjetne zmožnosti zbiranja in prerisovanja. Ne glede na to, ali želite uporabiti Backbone.js za zaledje ali sprednji del, je to odlična rešitev, saj njegova združljivost API-ja REST zagotavlja, da sta oba sinhronizirana.
Prednosti
- Je brezplačna in odprtokodna knjižnica z več kot 100 na voljo razširitvami.
- Veliko manj težko za dojemanje.
- Ogrodje vam omogoča veliko nadzora nad delovanjem.
- Omogoča nam izdelavo dobro strukturiranih in organiziranih spletnih aplikacij ali mobilnih aplikacij na strani odjemalca.
- Za hrambo podatkov se lahko uporabljajo modeli namesto DOM.
Proti
- Ogrodje ne nudi uporabne strukture.
- Zagotavlja enostavna orodja za ustvarjanje razvoja aplikacij.
- Ta okvir vam ne bo omogočil, da bi bili bolj produktivni.
- Z dobavo nekaterih osnovnih orodij je arhitektura nejasna.
Kdaj ga uporabiti?
Trello na primer uporablja Backbone.js za ustvarjanje dinamičnih aplikacij. Razvijalcem omogoča ustvarjanje modela na strani odjemalca, hitrejše spremembe in ponovno uporabo kode. Zdaj je sposoben močno vzdrževati odjemalca, izvajati posodobitve in ohranjati stalno sinhronizacijo s strežnikom.
Kdaj se izogniti uporabi?
V primerjavi z drugimi okviri MVC na strani odjemalca ima Backbone.js minimalen nabor zahtev za izdelavo spletnega projekta. Vendar pa lahko razširitve in vtičnike uporabite za razširitev funkcionalnosti. Zato se morajo ekipe, ki iščejo popolno rešitev v enem samem ogrodju, izogibati Backbone.js.
7. Semantični uporabniški vmesnik
To je okvir za razvoj uporabniškega vmesnika, ki temelji na CSS in je hitro postal eden najbolj priljubljenih projektov JavaScript na GitHubu. Njegova skupnost je uspešno ustvarila več kot 3000 tem in več kot 50 komponent za ogrodje.
Njegova osnovna funkcionalnost in uporabnost ter enostaven uporabniški vmesnik ga ločijo od drugih. Z uporabo vsakdanjega jezika so kode samoumevne. Namen Semantic je opolnomočiti oblikovalce in razvijalce s ponudbo jezika za izmenjavo uporabniških vmesnikov. Uporablja preprost jezik, ki omogoča, da je koda samoumevna.
Ekološka skupnost se še vedno privaja na okvir. Vendar pa je zaradi privlačnega uporabniškega vmesnika, preprostih operacij in funkcij postal eden najbolj priljubljenih sprednjih okvirov na trgu.
Prednosti
- Semantični uporabniški vmesnik je preprost in intuitiven za uporabo.
- Sprejemljivost in bogate komponente uporabniškega vmesnika
- Ogrodje ima na izbiro veliko število tem.
- Ni tako zapleten kot drugi okviri.
Proti
- Za podporo vsem mobilnim napravam je odzivnost zmanjšana.
- Ima slabo združljivost brskalnika.
- Za tiste, ki šele spoznavajo JavaScript, to ni primerna možnost.
Kdaj ga uporabiti?
Semantic-UI je lahka metodologija, ki omogoča brezhibno ustvarjanje interaktivnih uporabniških vmesnikov.
Kdaj se izogniti uporabi?
Pri delu s skupino novincev, ki ne poznajo JavaScripta, ogrodje Semantic-UI ni priporočljivo, ker zahteva možnost prilagoditve aplikacije brez zanašanja na vgrajene zmogljivosti.
8. Fundacija
Leta 2021 je bil Foundation eden najboljših sprednjih okvirov za JS, HTML in CSS. Je eden najbolj priljubljenih okvirov za ustvarjanje spletnih mest in aplikacij po meri, ki so trenutno na voljo.
Zasnovan je predvsem za izdelavo agilnih in odzivnih spletnih mest na ravni podjetja. Začetek izdelave čelnih aplikacij z uporabo Foundation je zapleten in težak za spletne razvijalce.
Ima pospešek GPU za hitro mobilno upodabljanje, tekoče animacije in zmogljivosti prenosa podatkov, kot je nalaganje lahkih delov za težje naprave in mobilnih odsekov za večje naprave.
Prednosti
- Omogoča enostavno oblikovanje za različne velikosti zaslona.
- Omogoča ustvarjanje osupljivih spletnih mest.
- Uporabniška izkušnja je prilagojena različnim napravam in medijem.
- Ko gre za dodatke, so zlahka prilagodljivi in razširljivi.
- Knjižnica za preverjanje pristnosti obrazcev za HTML5
- Funkcija blokovne mreže spremeni neorganiziran seznam v mrežni slog.
Proti
- Začetniki se bodo nekoliko težko učili.
- Na voljo je manj forumov skupnosti in mest za podporo.
- Sestavljen je iz majhnega števila delov.
- Za velika podjetja lahko okvir predstavlja težavo.
Kdaj ga uporabiti?
Foundation je boljši od drugih rešitev, če želite elegantne odprtokodne komponente CSS in mobilnim napravam prijazno sprednje ogrodje.
Kdaj se izogniti uporabi?
Ni priporočljivo za začetnike, saj je težko spremeniti kodo in povečuje kompleksnost zaradi svojih zmožnosti prilagajanja.
9. Svetel
Svelte je vrhunsko ogrodje za razvoj čelnega vmesnika. Za razliko od ogrodij, kot sta Vue in React, se je to ogrodje spremenilo tako, da je delo kopičilo v fazo, namesto da bi ga tapkali v brskalniku.
Svelte, odprtokodno ogrodje JavaScript, ki temelji na komponentah in je napisano s Typescriptom, je znano po tem, da je lahka izbira za čelni razvoj in da razvijalcem omogoča dokončanje projektov z veliko manj kodiranja kot drugi okviri.
Prav tako velja za enega najhitrejših razpoložljivih sprednjih okvirov. Front-end razvijalci so nad njim navdušeni in do danes je bil uporabljen za izdelavo več kot 3000 spletnih mest.
Prednosti
- Je majhen in preprost ter deluje s trenutnimi knjižnicami JS.
- Je majhen in enostaven za uporabo ter je zgrajen na vrhu priljubljenih knjižnic JavaScript.
- Minimalno kodiranje in arhitektura, ki temelji na komponentah
- Je hitrejši od katerega koli drugega ogrodja, vključno z React in Angular.
- Eno najbolj odzivnih front-end ogrodij.
Proti
- Ekologija je omejena in skupnost je nezrela.
- Omejeno orodje in pomanjkanje podpornih materialov
- Nekateri pomisleki glede razširljivosti in posebnosti kodiranja
- V primerjavi s tekmeci ima dokaj omejeno število paketov.
Kdaj ga uporabiti?
To ogrodje je odlično za majhne projekte razvoja aplikacij z majhno ekipo. Ker nima večje podporne skupine, je najbolje, da ga ne uporabljate za širok nabor nalog.
Kdaj se izogniti uporabi?
Priporočljivo je, da trenutno ne uporabljate okvira Svelte za velike projekte zaradi pomanjkanja skupnosti in orodij. Zaradi majhne skupine je iskanje rešitev za težave ali napake, ki se lahko pojavijo pozneje v razvojnem procesu, zahtevno.
10. Preact.js
Preact, ki uporablja enak API ES6 kot React, je bistveno hitrejša in učinkovitejša alternativa. Ustvarjen je s preprostim ogrodjem JavaScript, ki zagotavlja enako funkcionalnost API kot React.
Je eno najhitrejših virtualnih ogrodij DOM, ki omogoča ustvarjanje dinamičnih spletnih aplikacij. Temelji na doslednih značilnostih platforme in dobro deluje z različnimi razpoložljivimi knjižnicami čelnega vmesnika in uporabniškega vmesnika.
Preact je skromen po velikosti, ne pa tudi po hitrosti, in omogoča razvoj zapletenih dinamičnih spletnih aplikacij.
Prednosti
- Deluje z React API.
- Je kompakten in lahek.
- Izboljša splošno zmogljivost pri razvoju aplikacije.
- Je zelo učinkovit.
- Deluje z React API.
- Preact izboljša učinkovitost med razvojem aplikacije.
Proti
- Ne podpira React propTypes.
- Kontekst ni podprt.
- V primerjavi z Reactom ima manjšo skupnost.
Kdaj ga uporabiti?
Preact je lahka različica Reacta. Zato, če želite uporabiti lahko ogrodje, izberite Preact in ne React.
Kdaj se izogniti uporabi?
Preact ne nudi pomoči premaknjenim funkcionalnim komponentam. Torej, če imate takšno potrebo, ne smete uporabljati Preact.
zaključek
Doslej smo obravnavali nekaj najbolj priljubljenih front-end okvirov. Vendar se tehnologija vedno spreminja in kdo ve, kmalu bi lahko imeli še boljši Framework. Poleg vzpostavljanja novih ogrodij obstoječa poglabljajo svoje korenine na trgu s pogostimi nadgradnjami in dodajanjem novih funkcionalnosti.
Posledično bodo imeli sprednji razvijalci vedno na voljo različna ogrodja, s katerimi se lahko učijo in delajo. Ni treba posebej poudarjati, da je izbira enega s tako pronicljivega seznama težka naloga. Vendar pa vam bo ta članek nedvomno pomagal pri odločitvi, kateri od več ogrodij za spletni razvoj, ki so na voljo zgoraj in na trgu, vam najbolj ustreza.
Pustite Odgovori