Содержание[Скрывать][Показывать]
В современной быстро меняющейся, динамичной и конкурентной цифровой среде самые успешные организации являются доказательством того, что ориентация на клиента является единственной устойчивой стратегией расширения бизнеса. Продолжительность концентрации внимания пользователей постоянно сокращается, что вынуждает компании искать новые и более эффективные методы для обеспечения беспрепятственного взаимодействия со своими потребителями.
Если вы хотите создавать привлекательные, отличительные и удобные интерфейсы для своих пользователей, одностраничные приложения (SPA) — это то, что вам нужно. Именно по этой причине многие компании начинают создавать элементы своих онлайн-приложений, используя новый веб-дизайн под названием «Одностраничное приложение».
SPA также использовались для создания Google и Facebook, двух гигантов, чьи приложения обеспечивают ежедневную дозу активности в Интернете и социальных сетях.
В этом блоге будут рассмотрены все элементы одностраничного приложения, включая его достоинства, разницу между одностраничным и многостраничным приложением, фреймворки SPA и многое другое. Давайте начнем!
Что такое одностраничное приложение?
Одностраничное приложение (SPA) — это одна страница (отсюда и название) с большим количеством данных, которые остаются неизменными, и только несколько битов, которые необходимо изменить одновременно.
Одностраничное приложение (SPA) — это веб-страница, веб-сайт или веб-приложение, которое полностью работает в браузере и загружает только один документ. Он не требует обновления страницы во время использования, и большая часть материала остается неизменной, а лишь небольшая его часть требует обновления.
Когда содержимое необходимо изменить, SPA использует для этого API-интерфейсы JavaScript. Таким образом, пользователи могут получить доступ к веб-сайту без необходимости загружать полную новую страницу и данные с сервера.
Как следствие, производительность повышается, и у вас появляется ощущение, что вы используете нативную программу. Это обеспечивает потребителям более динамичный онлайн-опыт. SPA упрощают пользователям единую несложную цифровую среду, делая их простыми, функциональными и простыми.
На приведенном ниже рисунке показан сценарий, в котором пользователь взаимодействует со своим браузером, который затем напрямую отправляет API-запросы к службе. Браузер отправляет прямые запросы API к службе после получения исходного кода JavaScript и HTML от клиента. Поскольку все делается непосредственно в браузере, сервер приложения никогда не отправляет API-запросы в службу.
Как работают одностраничные приложения?
Одностраничные приложения имеют простую архитектуру. Используются как клиентские, так и серверные технологии рендеринга. Допустим, вы хотите перейти на определенный веб-сайт.
Когда вы вводите его URL-адрес в свой браузер для запроса доступа, браузер отправляет запрос на сервер, который отвечает HTML-документом. Сервер доставляет содержимое HTML только для первого запроса при использовании SPA и данные JSON для будущих запросов.
Это означает, что вместо перезагрузки всей веб-страницы SPA перестроит содержимое текущей страницы. В результате меньше требуется перезагрузки, а производительность повышается. Эта функция позволяет SPA работать аналогично собственному приложению.
Многостраничные приложения отличаются от одностраничных приложений (MPA). Когда пользователь запрашивает свежие данные, последние представляют собой веб-программы с множеством перезагружаемых страниц.
Кроме того, сначала загрузка SPA может занять много времени, но после загрузки они обеспечивают более высокую производительность и плавную навигацию. MPA могут работать медленно и требовать высокоскоростного доступа в Интернет, особенно при использовании графических компонентов. Amazon и Google Docs — два примера MPA.
Одностраничное приложение против многостраничного приложения
Стратегия стандартного многостраничного приложения (MPA) не требует каких-либо знаний JavaScript со стороны вашей команды разработчиков (хотя соединение внешнего и внутреннего интерфейса означает, что создание сайтов, как правило, занимает больше времени). Добавляя еще одну страницу, вы можете расширять материал настолько, насколько захотите, а поскольку информация на каждой странице статична, поисковая оптимизация (SEO) обычно проста.
MPA, с другой стороны, работают медленнее, поскольку каждая новая страница должна загружаться с нуля. Однако, если содержимое вашего веб-сайта (в основном) доступно только для чтения, MPA может быть всем, что вам нужно. Основным преимуществом одностраничных приложений является их быстрота.
Кроме того, SPA намного лучше обеспечивают расширенную функциональность, чем MPA, и они кэшируют информацию, чтобы программу можно было использовать в автономном режиме.
Наиболее существенным недостатком SPA является то, что динамический характер их контента затрудняет поиск и поиск. Краулеры и поисковые системы эволюционировали, чтобы лучше справляться с такого рода приложениями, поскольку все больше организаций используют SPA.
Тем не менее, одностраничные приложения не обязательно лучше многостраничных, и наоборот. Оба метода имеют преимущества и недостатки.
Преимущества MPA по сравнению с SPA начнут сходить на нет, когда будут исправлены проблемы веб-краулера и индексации, ранее связанные с одностраничными приложениями, и последнее действительно станет нормой де-факто для современных онлайн-приложений.
Платформы одностраничных приложений
Если вы пришли к выводу, что создание SPA — лучший способ удовлетворить потребности вашей компании, вам нужно построить его на прочной основе SPA. Мы составили список лучших фреймворков одностраничных приложений для многофункциональных веб-приложений, которые могут управлять большими структурами приложений. Каждый фреймворк имеет свой уникальный набор характеристик и возможностей.
1. реагировать
В сегодняшней динамичной цифровой среде, когда мир активно продвигается к цифровому преобразованию, организации с самого начала включили масштабируемость и гибкость в свои основные области деятельности, о чем раньше думали задним числом. В результате необходимо помнить об этой важной функции при разработке одностраничного приложения.
ReactJS — прекрасный фреймворк, который можно использовать, если масштабируемость и гибкость являются высокими приоритетами для вашей компании. Обслуживание одностраничного приложения, созданного с помощью React, очень просто благодаря его компонентной структуре.
Виртуальный DOM включен в страницу ReactJS. Это позволяет команде разработчиков отслеживать и обновлять изменения, не затрагивая другие части дерева, что делает приложение более гибким.
Что касается автономных библиотек, ReactJS более адаптируется, чем другие фреймворки, что обеспечивает быстрое время отклика и делает его лучшим фреймворком для разработки SPA. Поскольку обе стороны используют ReactJS, платформа позволяет распределять нагрузку между сервером и клиентом.
2. Угловой
Предприятия часто сталкиваются с трудностями, пытаясь подтолкнуть Интернет к достижению большего: приложение «Производительность». Сегодня сайты имеют больше различных функций, чем когда-либо прежде, что затрудняет для компаний достижение высокой производительности на нескольких устройствах.
В результате при выборе одностраничного приложения производительность имеет решающее значение. Когда дело доходит до скорости одностраничного приложения, нет лучшего фреймворка, чем AngularJS.
Функциональность привязки данных AngularJS позволяет избежать большого количества кода, который разработчику пришлось бы делать в противном случае. В результате использование Angular для создания одностраничного приложения требует меньше строк кода и обеспечивает выдающуюся скорость.
Приложения на основе AngularJS известны своей быстрой загрузкой. Это стало возможным благодаря функциям маршрутизатора компонентов AngularJS, которые обеспечивают автоматическое разделение кода. Это позволяет пользователям просто загружать код запроса для представления. SPA, созданный с помощью фреймворка AngularJS, может работать на любой платформе.
3. Vue
VueJS — лучший фреймворк для разработки одностраничных веб-приложений в сочетании с правильными вспомогательными библиотеками и современными инструментами. Vue.js облегчает двустороннюю связь, делая блоки HTML относительно простыми в управлении благодаря дизайну MVVM.
Двусторонняя привязка данных — это функция, которая не популярна в других средах, таких как React.js. Vue.js также известен как реактивный фреймворк, поскольку он реагирует на изменения данных. Vue.js считается лучшим из обоих миров, сочетая Реагировать и угловой.
Он использует Virtual DOM и основан на компонентах, как и React, что делает его исключительно быстрым. Однако он предоставляет директивы и двустороннюю привязку данных, что делает его реактивным фреймворком, таким как Angular. Vue.js — это не фреймворк и не библиотека.
Он обеспечивает идеальное сочетание возможностей для создания SPA, и его можно легко добавить, например, State Management и Routing.
4. Backbone.JS
Это одна из самых популярных платформ SPA для создания адаптируемых веб-приложений, основанная на шаблоне конструктора MVP. В нем есть маршрутизатор, модели, события, представления, коллекции и множество других замечательных функций, которые делают создание SPA простым и быстрым.
Backbone.JS — популярный фреймворк для создания одностраничных приложений. Его структура представления модели не просто помогает разработчикам структурировать их инфраструктуру JS. По сути, он используется для ограничения HTTP-запросов к серверу и упрощения сложных интерфейс пользователя конструкций.
Это зрелый фреймворк для создания одностраничных веб-приложений с большим сообществом. Тонны библиотек, небольшой абстрактный код, управляемая событиями коммуникация и нормы стиля кодирования — вот лишь некоторые из его удивительных характеристик.
5. Эмбер.JS
Пользовательский интерфейс (UI) — важнейший компонент любой программы, который быстро выделяет вас среди конкурентов. Если оно может отправить клиенту весь пользовательский интерфейс, одностраничное приложение считается наиболее эффективным. В результате это повышает общую производительность сети.
Если одной из основных проблем вашего приложения является пользовательский интерфейс, вам следует рассмотреть возможность использования EmberJS в качестве фреймворка. EmberJS, как и AngularJS, имеет двустороннюю привязку данных, что гарантирует постоянную синхронизацию представления и модели.
Можно запустить рендеринг DOM на стороне сервера с помощью модуля Ember FastbootJS, что приведет к улучшению сложных пользовательских интерфейсов. EmberJS, основанный на двусторонней привязке, настраивает пользовательский интерфейс по мере изменения данных.
В результате легко определить пользовательский интерфейс, который понимает, когда обновлять. EmberJS — это фреймворк с открытым исходным кодом, который поощряет большую свободу. В результате это хороший выбор для создания многофункциональных одностраничных веб-приложений с расширенными функциональными возможностями. Эту структуру используют Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix и множество других крупных брендов.
Преимущества СПА
1. Лучший пользовательский интерфейс.
Лучшее взаимодействие с пользователем имеет решающее значение для успеха приложения. Согласно некоторым статистическим данным, посетители покидают онлайн-страницы, которые вялые и трудные в использовании. Пользователям не нужно ждать полного обновления материала, если им нужна только его часть с использованием SPA. Вместо этого клиенты могут быстрее получать необходимую им информацию, что улучшает их опыт использования SPA.
2. Улучшена скорость
Веб-приложения должны работать быстрее и не тратить время пользователей впустую; в противном случае люди будут искать более эффективные места. Поскольку весь веб-сайт не нужно обновлять, а изменяются только данные в запрошенных частях контента, SPA обеспечивают более быстрое время отклика. В результате производительность веб-приложения значительно повышается.
3. Использование меньшего количества ресурсов
Одностраничные приложения используют меньшую пропускную способность, поскольку страницы загружаются только один раз. Они также работают в регионах с более медленным интернет-соединением, что делает их доступными для всех. Кроме того, в отличие от MPA, таких как Google Docs, они работают в автономном режиме, сохраняя ваши данные, поэтому вам не нужно предоставлять им постоянное подключение к Интернету для просмотра и работы с ними.
4. Эффективное кэширование
Поскольку оно отправляет только один запрос на сервер, а затем обновляет другие данные, одностраничное приложение может быстро кэшировать данные. Таким образом, он сможет работать, даже если вы не подключены к Интернету. Если соединение пользователя потеряно, локальные данные могут быть синхронизированы с сервером после восстановления соединения.
5. Отладка проста.
Отладка приложения гарантирует, что ничто не может помешать ему работать наилучшим образом, обнаруживая и исправляя недостатки и проблемы, которые могут привести к его замедлению. Поскольку одностраничные приложения создаются с использованием популярных фреймворков, таких как React, Angular и Vue.js, их легко отлаживать в Google Chrome. Компоненты страницы, данные и сетевые процессы можно легко контролировать и исследовать.
6. Совместимость на нескольких платформах
Используя единую кодовую базу, разработчики могут создавать приложения, которые работают в любой операционной системе, на любом устройстве или в любом браузере. В результате это улучшает качество обслуживания клиентов, позволяя им получать доступ к SPA в любом месте по своему выбору. Кроме того, разработчики могут относительно легко создавать многофункциональные приложения. Например, при разработке инструмента редактирования контента они могут интегрировать статистику в реальном времени.
Недостатки СПА
1. Интернет-угрозы
Онлайн-угрозы, такие как межсайтовый скриптинг (XSS), более уязвимы для SPA, чем для MPA. Злоумышленники могут использовать XSS для компрометации веб-приложения путем внедрения в него скриптов на стороне клиента. Кроме того, ограничение доступа строго не соблюдается на операционном уровне. Если разработчики не примут меры, конфиденциальные данные и функции могут быть раскрыты.
2. История вашего браузера
История браузера не сохраняется SPA. Если вы просматриваете прошлое в поисках какой-либо полезной информации, все, что вы найдете, это ссылка SPA на полный веб-сайт. Кроме того, вы не можете перемещаться в СПА вперед и назад. Если вы используете кнопку «Назад», вы будете отправлены на ранее загруженную веб-страницу, а не в предыдущее состояние. Однако с помощью API истории HTML5 этот недостаток можно преодолеть.
3. Начальное время загрузки
Хотя SPA славятся своей скоростью и производительностью, загрузка всего сайта занимает много времени. Это может разозлить некоторых пользователей, из-за чего они больше никогда не будут использовать приложение.
4. Неэффективные результаты SEO
Архитектура SPA состоит из одной страницы с одним URL. Это ограничивает возможность SPA получать выгоду от поисковой оптимизации (SEO). Поскольку существует очень большая конкуренция, стратегии SEO могут помочь вам повысить рейтинг вашего сайта в результатах поиска.
Его сложно оптимизировать для SEO, потому что есть только один URL без обновлений или специальных адресов. Индексация, мощная аналитика, уникальные связи, метаданные и другие функции отсутствуют. Такие сайты плохо анализируются поисковыми ботами, что затрудняет оптимизацию.
Заключение
Если вы хотите создать более отзывчивое, быстрое и многофункциональное приложение для социальные сети, бизнес SaaS, оперативные обновления и т. д., могут помочь одностраничные приложения (SPA).
В результате оцените свои цели и задачи, чтобы понять, подходит ли вам SPA, а затем выберите фреймворк JavaScript для начала работы.
Цель состоит в том, чтобы изучить весь потенциал SPA, если фирма хочет создать продукт с конечной целью улучшения воздействия, более активного участия пользователей и более высокой производительности для выполнения действий или интерактивного изучения данных.
Оставьте комментарий