Industria dezvoltării web schimbă percepția și utilizarea oamenilor cu privire la aplicații, site-uri web, bunuri și multe altele cu fiecare zi care trece.
Datorită unei multitudini de cadre front-end de top, care oferă utilizatorilor experiențe remarcabile, satisfacând în același timp nevoile corporative cu standardele de dezvoltare web de ultimă generație.
Pe de altă parte, alegerea celui mai bun cadru pentru dezvoltarea de software este o sarcină dificilă. Trebuie să efectuați o cercetare de piață amănunțită și să înțelegeți avantajele și dezavantajele.
Dar nu intrați în panică; suntem aici pentru a vă ajuta să economisiți timp și energie cu sfaturile noastre clare.
Acest blog vă va ghida prin cele mai bune cadre frontend și vă va ajuta să decideți care dintre ele este ideal pentru următorul dvs. proiect de dezvoltare web.
Ce sunt cadrele front-end?
Dezvoltatorii web au nevoie de cadre frontale pentru a-și face munca mai ușoară: aceste pachete software includ de obicei module de cod pre-scrise/reutilizabile, tehnologii front-end standardizate și blocuri de interfață gata făcute, făcând mai rapid și mai ușor pentru dezvoltatori să creeze web de lungă durată. aplicații și interfețe de utilizare fără a fi nevoie să codificați fiecare funcție sau obiect de la zero.
Anumite instrumente de dezvoltare sunt incluse în cadrele front-end, cum ar fi o grilă care facilitează aranjarea și poziționarea componentelor de proiectare a interfeței de utilizare, setări de fonturi predefinite și blocuri de construcție standard pentru site-ul web (de exemplu, panouri laterale, butoane, bare de navigare etc. .).
Pur și simplu vă scutește de a fi nevoit să reinventați roata pentru fiecare proiect.
Cele mai bune cadre pentru a construi o interfață de utilizator excelentă
Deci, haideți să mergem și să aprofundăm mai mult în lumea celor mai populare cadre front-end, avantajele și dezavantajele acestora și când să folosim cadrul și invers.
1. Reacţiona
React este o bibliotecă JavaScript open-source populară, care ajută la dezvoltarea proiectelor web extrem de receptive. Scopul său principal este de a proiecta interfețe interactive cu utilizatorul (UI) care măresc viteza software-ului dumneavoastră.
Cadrul React, dezvoltat de Facebook, a câștigat proeminență într-o perioadă scurtă de timp. Este folosit pentru a crea și gestiona interfața de utilizator dinamică a site-urilor web cu un volum mare de trafic de intrare.
Utilizează un DOM virtual, care simplifică integrarea cu orice aplicație. Logica de redare a lui React este strâns legată de cealaltă logică a UI.
Cadrul de front-end permite gestionarea fără probleme a evenimentelor, tranzițiile de stare și pregătirea datelor de afișare. Aceasta este o excepție de la practica standard de a păstra marcajul și logica în fișiere separate.
Pro-uri
- Economie de timp la reutilizarea componentelor
- O bibliotecă open-source care include o gamă largă de instrumente
- Mișcarea datelor într-un singur sens oferă cod stabil.
- Virtual DOM îmbunătățește atât experiența utilizatorului, cât și munca dezvoltatorului.
- Componentele sale reutilizabile facilitează dezvoltarea și întreținerea aplicațiilor.
- Se actualizează și lansează versiuni noi ale cadrului în mod regulat. Veți obține patch-uri și improvizații în timp util.
Contra
- Curba de învățare este destul de abruptă.
- Complexitățile JSX sunt greu de înțeles de către dezvoltatori.
- Datorită ritmului rapid de dezvoltare, există o lipsă de documentație.
- Puteți pierde „componentele fluxului și datelor” pe măsură ce proiectul se extinde.
Când ar trebui să-l folosești?
React este un limbaj de programare care este folosit pentru a crea interfețe de utilizator sofisticate, în special aplicații cu o singură pagină. Deoarece permite componente reutilizabile, este cel mai robust cadru front-end atunci când trebuie să creați o interfață interactivă într-o perioadă scurtă de timp.
Când să evitați utilizarea acestuia:
Când nu aveți prea multă experiență cu JavaScript, React nu este cea mai bună opțiune. În mod similar, curba de învățare JSX este abruptă pentru dezvoltatorii noi.
2. Unghiular
Google a inventat Angular în 2010 ca unul dintre cadrele puternice de interfață cu utilizatorul pentru a reduce decalajul dintre inovația tehnică și noțiunile convenționale. Este o platformă de dezvoltare bazată pe dactilografiere, cu un set larg de biblioteci bine integrate, care vă permite să creați aplicații scalabile, făcându-l un cadru de interfață web remarcabil.
Este un cadru front-end open-source care face parte din ecosistemul JavaScript și poate fi folosit pentru a crea interfețe de utilizator uimitoare. Spre deosebire de React, caracteristica bidirecțională a datelor Angular este exclusivă.
Indică faptul că vizualizarea și modelul sunt de fapt sincronizate în timp, ceea ce înseamnă că orice modificare a modelului este imediat replicată pe afișaj și invers. Angular este o alegere excelentă dacă planul dvs. include crearea de aplicații online sau mobile.
Pro-uri
- Eficiență ridicată
- Un ecosistem mare
- Fabricarea interfeței Material Design este reorganizată de Angular Material.
- Abordarea bazată pe componente de sancțiuni angulare creează o interfață cu utilizatorul cu componente individuale.
- Cu serviciile sale de refactorizare și navigarea îmbunătățită, face codarea mai ușoară.
- Injecția de dependență face componentele mai reutilizabile, mai testabile și mai ușor de gestionat.
Contra
- Angular este un limbaj verboz și sofisticat.
- Unii utilizatori ar putea avea dificultăți să înțeleagă designul stratificat al lui Angular, ceea ce poate face dificilă depanarea cadrului frontal.
- Aplicațiile dinamice și aplicațiile cu o singură pagină (SPA) vor fi incomode.
- Migrarea sistemelor vechi de la AngularJS la Angular necesită mai mult timp.
- Aplicațiile web unghiulare au opțiuni SEO minime, ceea ce le face dificil de găsit de către crawlerele motoarelor de căutare.
Când să-l folosiți?
Deoarece folosește legarea bidirecțională a datelor, Angular îmbunătățește performanța programelor bazate pe browser prin actualizarea rapidă a conținutului. Angular este o alegere bună pentru un proiect web activ și orientat spre întreprindere.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Ca cadru front-end, Angular este o soluție atotcuprinzătoare. Nu veți putea folosi resursele oferite de Angular dacă trebuie să creați aplicații cu domenii limitate. Alegeți un cadru mic, cu sintaxă simplă și mai puține complicații atunci când aveți un grup mic.
3. Vue.js
Este un tip de cadru de interfață cu utilizatorul Web care se amestecă Reacționează și unghiular. Vue.js este un cadru pentru construirea de aplicații cu o singură pagină și interfețe web progresive pentru mobil și desktop. A fost al doilea cadru de front-end ca popularitate pentru organizarea experiențelor utilizatorilor în 2019.
Poate gestiona cu ușurință atât proiecte dinamice, cât și proiecte de bază, de la construirea de aplicații web și mobile până la aplicații web progresive. Vue și React variază prin faptul că Vue este un cadru JS, în timp ce React este o bibliotecă JS. Este mai potrivit pentru sarcini mari.
În ciuda faptului că Vue a fost dezvoltat pentru a aborda complexitatea și pentru a îmbunătăți viteza aplicației, nu a reușit să câștige tracțiune printre giganții industriei. Când comparăm Angular cu VueJS, Vue crește viteza și gradul de utilizare Angular.
Pro-uri
- Este ideal pentru testarea unitară și este ușor de citit și de înțeles.
- Cursanții au acces la o documentație completă.
- Se mândrește cu un sistem de instrumente puternic și cu o mulțime de funcții noi.
- Oferă extensii pentru instrumentele de dezvoltare în browser.
- Reutilizarea codului și ușurința de integrare
- Sprijină crearea de aplicații dinamice sofisticate, precum și de aplicații mai mici, mai simple.
- Sintaxa acestui cadru este relativ de bază, ceea ce face ușor de lucrat.
Contra
- Vue.js are o comunitate limitată din cauza lipsei de popularitate. Ca urmare, găsirea sprijinului de la egal la egal ar putea fi o provocare.
- În timpul citirii datelor, uneori sistemul de reactivitate face erori.
- Îi lipsesc resursele necesare pentru a aborda inițiative la scară largă.
- Vue.js este periculos de utilizat în proiecte mari din cauza lipsei de dezvoltatori calificați, a sprijinului comunității și a preocupărilor legate de stabilitatea componentelor.
Când să-l folosiți?
Pentru simplitatea și versatilitatea sa, Vue.js este unul dintre cele mai populare framework-uri front-end astăzi. Vă permite să proiectați întregul proiect de la zero și este, de asemenea, capabil să gestionați proiecte mari. Potrivit pentru aplicații web progresive, aplicații web dinamice și proiecte mari care necesită un design scalabil și eficient.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Vue.js nu este calea potrivită dacă presupuneți că comunitatea de asistență va fi disponibilă pentru a răspunde la complexități. În mod similar, aplicațiile care necesită componente constante nu sunt potrivite pentru fabricarea utilizând Vue, deoarece cadrul a cauzat probleme cu rigiditatea pieselor.
4. jQuery
Acesta este un cadru frontend mai vechi pentru web. A fost introdus pentru prima dată în 2006 și se remarcă printre concurenți datorită relevanței, ușurinței în utilizare și simplității.
În ciuda faptului că este un adevărat veteran în această industrie, poate fi totuși considerat unul dintre cele mai bune cadre frontale din 2022, deoarece, cu câteva excepții, este practic aplicabil circumstanțelor actuale de dezvoltare.
jQuery, în special, este conceput pentru a reduce timpul petrecut pentru dezvoltarea JavaScript și pentru a oferi simplitate, precum și sprijin puternic din partea comunității sale mari și experimentate, care s-a acumulat prin mulți ani de experiență.
Oferă animații distincte, selecție de interogări și capabilități de selecție API. Elimină nevoia de foi de stil în cascadă (CSS) și JavaScript.
Pro-uri
- Instrumentul este simplu de utilizat, iar structura este ușor de înțeles.
- Oferă rezultate mai rapide și este rentabil.
- Îl puteți descărca și studia cu ușurință.
- Deoarece este unul dintre cele mai bune cadre de UI, este compatibil cu mai multe platforme.
- Ar putea fi ideal pentru soluții web receptive, ca urmare a progreselor recente.
Contra
- Este o platformă învechită și există multe cadre mai noi și mai bune pe piață în prezent.
- Permite crearea de aplicații dinamice, deși într-un ritm mai lent.
- Interfața ușoară a JQuery poate cauza probleme pe termen lung.
- În comparație cu CSS, jQuery este mai lent.
Când să-l folosiți?
Acest cadru de dezvoltare web este folosit pentru a crea programe JavaScript pentru desktop. Acest cadru menține codul curat și simplu. Este folosit pentru a gestiona evenimente și pentru a executa animații.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Nu este posibil să utilizați jQuery în timpul dezvoltării unui program la scară largă, deoarece adaugă mai mult cod JavaScript la proiectul dvs., făcându-l mai greu. Acest cadru nu este capabil să concureze cu cadrele moderne în ceea ce privește activarea progresivă a JavaScript, mai puține linii de cod și reutilizarea elementelor.
5. Ember.js
Este un cadru de interfață de utilizare web JavaScript open-source care ajută dezvoltatorii ambițioși în crearea de aplicații scalabile multiplatforme. Ember.js poate fi folosit pentru a crea o gamă largă de online și aplicaţii mobile, iar designul său eficient se va ocupa de orice probleme care apar.
Cu toate acestea, unul dintre defectele minore ale lui Ember este curba abruptă de învățare. Datorită structurii sale tradiționale și stricte, acesta este unul dintre cele mai dificile cadre de interfață web de stăpânit. LinkedIn și Apple, de exemplu, îl folosesc, în ciuda faptului că este unul dintre cele mai dificile cadre de stăpânit.
Este un Model-View-ViewModel (MVVM) și un cadru bazat pe modele arhitecturale pentru construirea de aplicații web cu o singură pagină.
Pro-uri
- Ecosistemul său de pachete este foarte mare și bine dezvoltat.
- Este compatibil cu versiunea inversă și previne deteriorarea aplicațiilor.
- Permite legarea de date în două sensuri.
- Un mediu de pachete bine dezvoltat și complet încărcat pentru a satisface toate cerințele dumneavoastră.
- Într-o perioadă scurtă de timp, puteți genera cu ușurință o aplicație completă folosind o singură comandă.
Contra
- EmberJ-urile au o curbă de învățare extrem de ridicată.
- Are o cantitate limitată de flexibilitate și configurare.
- Este lent, iar proiectul tău se poate opri.
- Este greu de înțeles și este prea mare pentru aplicații la scară mică.
- Are o sintaxă complicată, ceea ce ar putea face uneori obositoare lucrul la ea.
Când să-l folosiți?
Ember.js este cadrul frontal de utilizat dacă aveți nevoie să creați aplicații moderne cu o experiență de utilizator receptivă, cum ar fi LinkedIn. Vine cu fiecare caracteristică frontală mecanică, cum ar fi capacitatea de a observa o gamă mai largă de aplicații datorită rutării excelente a Ember.js. Deoarece oferă legături puternice de date, o configurare echipată și proprietăți personalizate pentru a furniza pagina după cum este necesar, acest cadru se promovează ca întreaga soluție frontend pentru un proiect mare.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Ember.js nu este, în general, potrivit pentru o echipă de dezvoltare mică, deoarece necesită logică de afaceri și experiență pentru a gestiona problemele. Cu Ember.js, investiția inițială poate fi mai mare. În mod similar, cadrul poate să nu fie ideal pentru scriptarea funcționalității simple Ajax sau pentru crearea de interfețe cu utilizatorul.
6. coloana vertebrală.js
Este unul dintre cele mai populare cadre JavaScript. Este simplu de înțeles și de stăpânit. Cu acesta pot fi create aplicații cu o singură pagină. Conceptul din spatele creării acestui cadru este că toate sarcinile de pe partea serverului ar trebui direcționate printr-un API, ceea ce ar permite dezvoltatorilor să scrie mai puțin cod, obținând în același timp o funcționalitate mai complicată.
Este unul dintre cele mai bune cadre frontale pentru utilizarea designului Model View Controller (MVC) pentru a vă organiza codul JS. Document Object Model (DOM) are capabilități uimitoare de colectare și redesenare. Prin urmare, fie că doriți să utilizați Backbone.js pentru backend sau pentru frontend, este o soluție excelentă, deoarece compatibilitatea sa cu API-ul REST asigură sincronizarea celor două.
Pro-uri
- Este o bibliotecă gratuită și open-source, cu peste 100 de extensii disponibile.
- Mult mai puțin greu de înțeles.
- Cadrul vă permite mult control al performanței.
- Ne permite să construim aplicații web sau aplicații mobile bine structurate și organizate la nivelul clientului.
- Modelele, mai degrabă decât DOM, pot fi folosite pentru a păstra date.
Contra
- Cadrul nu oferă o structură utilă.
- Oferă instrumente ușor de utilizat pentru crearea dezvoltării de aplicații.
- Acest cadru nu vă va permite să fiți mai productiv.
- Cu furnizarea unor instrumente de bază, arhitectura este neclară.
Când să-l folosiți?
Trello, de exemplu, folosește Backbone.js pentru a crea aplicații dinamice. Le permite dezvoltatorilor să creeze un model la nivelul clientului, să facă modificări mai rapide și să refolosească codul. Acum este capabil să întrețină cu înverșunare clientul, să execute actualizări și să mențină sincronizarea constantă cu serverul.
Când să evitați utilizarea acestuia?
În comparație cu celelalte cadre MVC pe partea client, Backbone.js are un set minim de cerințe pentru construirea unui proiect web. Cu toate acestea, extensiile și pluginurile pot fi folosite pentru a extinde funcționalitatea. Drept urmare, echipele care caută o soluție completă într-un singur cadru ar trebui să evite Backbone.js.
7. UI semantică
Este un cadru de dezvoltare a interfeței utilizator bazat pe CSS, care a devenit rapid unul dintre cele mai populare proiecte JavaScript de pe GitHub. Comunitatea sa a creat cu succes peste 3000 de teme și peste 50 de componente pentru cadru.
Funcționalitatea și utilitatea sa de bază, precum și interfața sa ușoară de utilizator, îl deosebesc. Face codurile să se explice de la sine prin utilizarea limbajului de zi cu zi. Scopul Semantic este de a împuternici designerii și dezvoltatorii, oferind un limbaj pentru schimbul de interfețe cu utilizatorul. Folosește un limbaj simplu, permițând codului să se explice de la sine.
Comunitatea ecologică încă se obișnuiește cu cadrul. Cu toate acestea, a devenit unul dintre cele mai populare framework-uri front-end de pe piață datorită interfeței sale de utilizator atrăgătoare, operațiunilor simple și caracteristicilor.
Pro-uri
- Interfața de utilizare semantică este simplă și intuitivă de utilizat.
- Receptivitate și componente bogate ale UI
- Cadrul are un număr mare de teme din care să alegeți.
- Nu este la fel de complicat ca alte cadre.
Contra
- Pentru a suporta toate dispozitivele mobile, capacitatea de răspuns este redusă.
- Are compatibilitate slabă cu browserul.
- Pentru cei care sunt noi în JavaScript, aceasta nu este o opțiune potrivită.
Când să-l folosiți?
Semantic-UI este o metodologie ușoară care permite crearea fără întreruperi de interfețe interactive de utilizator.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Când lucrați cu un grup de începători care nu sunt familiarizați cu JavaScript, cadrul Semantic-UI nu este recomandat, deoarece necesită abilitatea de a personaliza aplicația fără a se baza pe capacitățile încorporate.
8. Fundație
În 2021, Foundation a fost unul dintre cele mai bune framework-uri front-end pentru JS, HTML și CSS. Este unul dintre cele mai populare cadre pentru crearea de site-uri web și aplicații personalizate disponibile în prezent.
Este conceput în primul rând pentru a construi site-uri web agile și receptive la nivel de întreprindere. Începerea să construiască aplicații frontend folosind Foundation este complexă și dificilă pentru dezvoltatorii web.
Are accelerație GPU pentru redare rapidă pe mobil, animații fluide și capacități de transfer de date, cum ar fi încărcarea pieselor ușoare pentru dispozitive mai grele și secțiuni mobile pentru dispozitive mai mari.
Pro-uri
- Permite un design ușor pentru o varietate de dimensiuni de ecran.
- Vă permite să creați site-uri web uimitoare.
- Experiența utilizatorului este adaptată pentru diferite dispozitive și medii.
- Când vine vorba de suplimente, acestea sunt ușor adaptabile și extinse.
- Biblioteca de autentificare a formularelor pentru HTML5
- Funcția grilă bloc transformă o listă neorganizată într-un stil grilă.
Contra
- Începătorilor le va fi oarecum dificil să învețe.
- Există mai puține forumuri comunitare și locuri de asistență disponibile.
- Este alcătuit dintr-un număr mic de părți.
- Pentru întreprinderile la scară largă, cadrul poate reprezenta o problemă.
Când să-l folosiți?
Fundația este mai bună decât celelalte soluții dacă doriți componente open-source elegante, CSS și un cadru front-end prietenos cu dispozitivele mobile.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Nu este recomandat pentru începători, deoarece este dificil să modificați codul și crește complexitatea datorită capacităților sale de personalizare.
9. Svelt
Svelte este un cadru de dezvoltare frontend de ultimă oră. Spre deosebire de cadre precum Vue și React, acest cadru a făcut o schimbare acumulând muncă într-o fază, mai degrabă decât atingându-l în browser.
Svelte, un cadru JavaScript bazat pe componente open-source, scris de tip script, este remarcat pentru că este o alegere ușoară de dezvoltare front-end și pentru că le permite dezvoltatorilor să finalizeze proiecte cu mult mai puțină codare decât alte cadre.
De asemenea, se crede că este unul dintre cele mai rapide framework-uri front-end disponibile. Dezvoltatorii front-end sunt entuziaști de asta și a fost folosit pentru a construi peste 3000 de site-uri web până în prezent.
Pro-uri
- Este mic și simplu și funcționează cu bibliotecile JS actuale.
- Este mic și ușor de utilizat și este construit pe lângă bibliotecile populare JavaScript.
- Codare minimă și arhitectură bazată pe componente
- Este mai rapid decât orice alt cadru, inclusiv React și Angular.
- Unul dintre cele mai receptive framework-uri front-end.
Contra
- Ecologia este restrânsă, iar comunitatea este imatură.
- Scule limitate și lipsa materialelor de susținere
- Anumite preocupări de scalabilitate și particularități de codare
- În comparație cu concurenții săi, are un număr destul de limitat de pachete.
Când să-l folosiți?
Acest cadru este excelent pentru proiecte mici de dezvoltare a aplicațiilor cu o echipă mică. Deoarece îi lipsește un grup de sprijin mai mare, este mai bine să nu îl utilizați pentru o gamă largă de sarcini.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Este recomandat să nu utilizați cadrul Svelte pentru proiecte mari în acest moment, din cauza lipsei de comunitate și de instrumente. Din cauza grupului mic, găsirea de soluții la problemele sau erorile care pot apărea mai târziu în procesul de dezvoltare este o provocare.
10. Preact.js
Preact, care folosește același API ES6 ca React, este o alternativă semnificativ mai rapidă și mai eficientă. Este creat folosind un cadru JavaScript simplu care oferă aceeași funcționalitate API ca React.
Este unul dintre cele mai rapide cadre DOM virtuale care permit crearea de aplicații web dinamice. Se bazează pe caracteristicile consecvente ale platformei și funcționează bine cu diverse biblioteci frontend și UI disponibile.
Preact are dimensiuni modeste, dar nu și viteză și permite dezvoltarea de aplicații web dinamice complicate.
Pro-uri
- Funcționează cu API-ul React.
- Este compact si usor.
- Îmbunătățește performanța generală la dezvoltarea unei aplicații.
- Este destul de eficient.
- Funcționează cu API-ul React.
- Preact îmbunătățește performanța în timpul dezvoltării unei aplicații.
Contra
- Nu acceptă React propTypes.
- Contextul nu este acceptat.
- În comparație cu React, are o comunitate mai mică.
Când să-l folosiți?
Preact este o versiune ușoară a React. Prin urmare, dacă doriți să utilizați un cadru ușor, alegeți Preact mai degrabă decât React.
Când să evitați utilizarea acestuia?
Preact nu oferă asistență componentelor funcționale deplasate. Deci, dacă aveți o astfel de nevoie, nu trebuie să utilizați Preact.
Concluzie
Până acum, am acoperit unele dintre cele mai populare cadre front-end. Cu toate acestea, tehnologia se schimbă mereu și cine știe, am putea avea în curând un cadru și mai bun. Pe lângă stabilirea de noi cadre, cele existente își adâncesc rădăcinile pe piață prin actualizări frecvente și adăugarea de noi funcționalități.
Ca rezultat, dezvoltatorii front-end vor avea întotdeauna o varietate de framework-uri cu care să învețe și să lucreze. Este de la sine înțeles că a alege unul dintr-o listă atât de perspicace este o sarcină dificilă. Cu toate acestea, acest articol vă va ajuta fără îndoială să decideți care dintre mai multe cadre de dezvoltare web frontend oferite mai sus și pe piață este cel mai potrivit pentru dvs.
Lasă un comentariu