Zuckerberg kontra Buterin — kto będzie miał większy wpływ na internet następnej generacji?
Wczesne lata 2020. XXI wieku dały nam już wgląd w przyszłość sieci.
Codziennie handluje się kryptowalutami i aktywami cyfrowymi o wartości miliardów dolarów. Ogromne korporacje przechowują petabajty danych do trenowania algorytmów, które stają się coraz lepsze z każdym kliknięciem.
Niedawna globalna pandemia przetestowała wody pod kątem nowej zmiany paradygmatu: cyfrowego stylu życia.
W tym artykule przyjrzymy się przyszłości Internetu przez pryzmat dwóch najbardziej wpływowych ludzi w branży technologicznej: założyciela Facebooka Mark Zuckerberg i Ethereum Vitalik Buterin.
Dwóch młodych wizjonerów
Łatwo to porównać — obaj ci mężczyźni porzucili studia, realizując własne projekty z wielkim sukcesem. Chociaż ich ścieżki brzmią podobnie, ich wizja i praca dostarczają nam dwóch bardzo różnych prognoz dotyczących przyszłości Internetu.
Za pośrednictwem Zuckerberga przyjrzymy się wizji internetu, który łączy ludzi i tworzy społeczności. Dzięki projektowi Ethereum Buterina widzimy przyszłość, która nie tylko na nowo definiuje internet, ale także na nowo definiuje sposób, w jaki wchodzimy w interakcje z pieniędzmi, rządami i znaczeniem „zaufania”.
Powstanie Facebooka
Zuckerberg wystartował thefacebook.com w lutym 2004.
Wtedy był to katalog jego kolegów z Harvardu, w którym każdy student mógł wprowadzić własne informacje i zdjęcia do szablonu. Pomysł okazał się sukcesem, a ponad połowa studentów zapisała się w ciągu pierwszych dwóch tygodni.
Później tego lata Zuckerberg rzucił studia, aby skoncentrować się na Facebooku. Jego zespół przeniósł się do Palo Alto w Kalifornii, gdzie wkrótce otrzymał pieniądze początkowe od inwestora venture capital, Petera Thiela. W następnym roku Facebook otrzymał 12.7 miliona dolarów więcej kapitału podwyższonego ryzyka.
Umożliwienie zapisania się licealistom rozszerzyło ich zasięg na nowy poziom.
Jego firma odrzuciła liczne oferty przejęcia od takich gigantów jak Yahoo i Microsoft. Gdy efekt sieciowy aplikacji utrzymał się, baza użytkowników wzrosła w zdumiewającym tempie.
Facebook wkrótce rozszerzył swoją pierwotną aplikację, przejmując Instagram, WhatsApp i różne inne startupy. 28 października 2021 r. Facebook zmienił nazwę na Platformy Meta Inc., zmiana nazwy, która odzwierciedlała skupienie się na budowaniu „metaverse”.
Dziś Meta jest jedną z najcenniejszych firm na świecie, dołączając do elitarnego klubu gigantów technologicznych wycenianych na ponad bilion dolarów. Facebook ma obecnie 2.91 miliarda aktywnych użytkowników miesięcznie.
Dzięki dominującej pozycji w obecnym stanie Internetu, cokolwiek Mark Zuckerberg planuje zrobić ze swoim cyfrowym imperium, z pewnością wywoła falę.
Narodziny Ethereum
Vitalik Buterin od samego początku zajmował się kryptowalutami.
Rosyjsko-kanadyjski pisarz i programista uczestniczył już w społeczności Bitcoin już w 2011 roku. Buterin zauważył, że spędzał 10-20 godzin tygodniowo na pisaniu postów na blogu związanych z Bitcoinem.
Jego artykuły zaowocowały współpracą z innym entuzjastą Bitcoin, Mihai Alisie, gdzie pod koniec 2011 roku uruchomili Bitcoin Magazine. Ponieważ kryptowaluty zajmowały mu tak dużo czasu, zdecydował się rzucić University of Waterloo, aby w pełni realizować swoją nowo odkrytą pasję- czas.
Pod koniec 2013 roku Buterin zaczął myśleć o nowej formie kryptowaluty, idei, która ostatecznie doprowadziła do powstania Ethereum. Buterin zauważył, że tak wiele projektów kryptograficznych było zbyt związanych z konkretnymi aplikacjami i nie było wystarczająco ogólnych.
Zdał sobie sprawę, że zamiast skupiać się na konkretnych protokołach, może stworzyć programowalny projekt.
Programowalna kryptowaluta oznaczała, że możesz zrobić znacznie więcej niż to, do czego obecnie zdolny jest Bitcoin. Ethereum było czymś więcej niż cyfrową walutą — było platformą oprogramowania.
W 2014 roku Vitalik Buterin oficjalnie ogłosił Ethereum. Zbudował silny zespół znakomitych matematyków, programistów i przedsiębiorców, który przyciągnął wielu inwestorów. Wkrótce otrzymał stypendium Thiel Fellowship w wysokości 100,000 20 dolarów i miał podążać śladami wizjonerów technologii, takich jak Mark Zuckerberg i Steve Jobs, wszyscy w wieku XNUMX lat.
Zaledwie siedem lat później Buterin ma wartość netto przekraczającą 1.46 miliarda dolarów, a jego projekt Ethereum jest obecnie drugą co do wielkości siecią kryptowalut, tuż za Bitcoinem.
Codziennie wymieniane są tokeny Ether o wartości ponad 17 miliardów dolarów. Obecnie w jego ekosystemie znajdują się tysiące zdecentralizowanych zaprogramowanych aplikacji. Wszystko dzięki genialnemu pomysłowi uczynienia Bitcoina mądrzejszym.
Zuckerberg kontra Buterin: czym się różnią?
O cenzurze
Jeśli chodzi o wolność słowa, działania Zuckerberga często kolidują z jego publicznym stanowiskiem. Stanowczo bronił wolności słowa w przemówieniu na Uniwersytecie Georgetown.
„Możemy albo nadal opowiadać się za wolnością słowa, rozumiejąc jej bałagan… albo możemy zdecydować, że koszt jest po prostu zbyt duży” — wyjaśnia. „Wierzę, że musimy nadal opowiadać się za wolnością słowa”.
Mimo to wydaje się, że stanowisko Zuckerberga w sprawie wolności słowa wydaje się zależeć od sytuacji. Niedawno Zuckerberg stał się obiektem krytyki, gdy Facebook zastosował się do żądań wietnamskiego rządu, by zwiększyć cenzurę „antypaństwowych” postów.
Facebook też się stał surowsze z ich wytycznymi, po części z powodu rosnącej liczby przypadków dezinformacji i mowy nienawiści dotyczącej COVID-19. Chociaż powody wydawały się wówczas słuszne, wielu obawia się, że zdolność platformy do cenzurowania może być nadużywana.
Podejście Vitalika Buterina do cenzury w przestrzeni publicznej wydaje się pośrednio krytykować w szczególności działania Marka Zuckerberga. W blogu w 2019 roku Buterin konkluduje, że „cenzura w przestrzeni publicznej jest zła, nawet jeśli przestrzeń publiczna jest pozarządowa”.
Twierdzi, że skoro platformy takie jak Facebook, Twitter i YouTube już używają selektywnych algorytmów w celu maksymalizacji zaangażowania, dlaczego te platformy nie wykorzystują tych samych dźwigni do promowania „celów prospołecznych”.
Na Kryptowalucie
Podczas gdy wkład Buterina w krypto był prawie oczywisty, Zuckerberg i Facebook mają również duże plany w przestrzeni kryptowalut. Na początku 2019 roku Facebook potwierdził, że pracuje nad własną kryptowalutą, znaną jako Libra.
Jednak ze względu na silny sprzeciw ze strony banków centralnych, projekt ten musiał później ograniczyć swoje ambicje, aby skupić się wyłącznie na rozwoju własnego stablecoina. Stablecoiny to rodzaj kryptowaluty, która ma stałą wartość, zwykle powiązaną z określoną walutą bazową.
Do tej pory Facebook rozwijał się samodzielnie krypto portfel a stablecoin był powolny. Facebook później zmienił nazwę swojej kryptowaluty z Libra na Diem, z wieloma krytycy nazywając projekt bardziej jak „Paypal-ale-to-Facebook.
O decentralizacji i zaufaniu
Zaufanie jest głównym problemem w obecnym stanie Big Tech. Ponieważ tak duża część naszego życia staje się częścią gospodarki opartej na danych, pozostaje pytanie: czy powierzamy Big Tech nasze dane?
Facebook spotkał się już z ostrą krytyką za umożliwienie Cambridge Analytica wykorzystania danych osobowych milionów użytkowników Facebooka. Istnieją również obawy, że sam Facebook jako organizacja wydaje się być pod bezpośrednią kontrolą swojego CEO.
Niedawny informator przecieki pokazują, że wpływ Marka Zuckerberga na politykę całej firmy jest „bezprecedensowy w firmie tej skali”. Ta scentralizowana struktura pozostawia otwarte drzwi do nadużyć.
Jako zwolennik decentralizacji, Buterin ceni ideę braku zaufania-zdolność aplikacji do dalszego działania w oczekiwany sposób bez konieczności polegania na określonych osobach, które utrzymają ją w ten sposób. dla Buterina, zaufać zakłada zachowanie innych osób.
Na przykład nieuprawianie własnej żywności jest rodzajem zaufania. Ufamy, że wystarczająco dużo ludzi w gospodarce będzie sprzedawać żywność, aby zaspokoić popyt społeczności. Kiedy uruchamiamy aplikację, ufamy, że programiści napisali swój kod uczciwie i kompetentnie.
W zdecentralizowanej aplikacji nie ma potrzeby ufania jednostkom. Ludzie korzystający z Ethereum mogą być absolutnie pewni, że transakcje są legalne, wszystko jest przejrzyste i nikt nie może zmienić sposobu działania Ethereum w locie.
Przyszłość Internetu
Projekty Metaverse Meta
Wirtualna rzeczywistość i potrzeba zdalnej współpracy sprawiły, że metaverse stał się gorącym tematem w Dolinie Krzemowej.
Facebook, teraz Meta, postawił duży zakład na swoje plany dotyczące metawszechświat. Zuckerberga państwa że wkrótce Facebook nie będzie znany jako firma zajmująca się mediami społecznościowymi, ale jako główny gracz w przyszłym Metaverse.
Projekt Aria to projekt badawczy, który pomoże Facebookowi stworzyć technologię rozszerzonej rzeczywistości (AR) przyszłości. Dzięki temu urządzeniu użytkownicy mogą postrzegać świat rzeczywisty z dodatkowymi informacjami za pomocą okularów do noszenia. Sprzęt obejmuje również śledzenie wzroku i czujniki wideo i audio.
Facebooka'S Pracownie Horizon umożliwi zdalną współpracę z wykorzystaniem technologii VR. Możesz dołączyć do wirtualnego pokoju ze swojego komputera i prowadzić ekspresyjne rozmowy, które bardziej przypominają wspólne przebywanie w tym samym pokoju.
Metaverse zbudowany na Ethereum
Kiedy zapytał o Ethereum i jego miejscu w ciągu najbliższych pięciu lub dziesięciu lat, Buterin optymistycznie odpowiedział: „Mam nadzieję, że uruchomi metaverse”. Jak dotąd jego przewidywania są na dobrym początku. W sieci Ethereum działają różne projekty metaverse blockchain.
- Axie Infinity to popularny telefon komórkowy gra wideo która korzysta z platformy Ethereum. Ta gra pozwala graczom kupować, hodować i walczyć z potworami zwanymi Axies, aby wygrać walutę w grze. Ten projekt Metaverse stał się nawet legalnym źródłem dochodu dla graczy w krajach rozwijających się.
Decentraland to kolejny projekt metaverse zbudowany na platformie Ethereum. Wirtualne nieruchomości w Decentraland to zasoby cyfrowe, które można kupić za token MANA, walutę w grze Decentraland.
Buterin doskonale zdaje sobie sprawę z trendu, który pandemia tylko przyspieszyła. Internet jest teraz w centrum doświadczeń ludzi. Zapytany o plany Facebooka dotyczące skupienia się na własnym metaverse, Buterin zauważył, że budowanie w tym kierunku ma sens.
Ostrzegł jednak, że historia skandali na Facebooku może być przeszkodą. Ze względu na rosnącą nieufność do Facebooka jako platformy, gigant mediów społecznościowych może chcieć przyjrzeć się już ugruntowanej technologii blockchain, aby zbudować swój metaverse.
Inteligentne miasto
Facebook jako platforma już dziś był pomocny w łączeniu społeczności, organizacji i organów rządowych. Facebook nawet zapewnia wytyczne oraz najlepsze praktyki dla potencjalnych jednostek samorządu terytorialnego, które chcą założyć własne strony na Facebooku.
Jednak firma nadal podlega krytyka. Facebook został oskarżony o umożliwianie rozpowszechniania dezinformacji, wpływanie na wybory i udział w podżeganiu do przemocy. Ponieważ problemy ze scentralizowanymi platformami, takimi jak Facebook i Twitter, nie są pociągane do odpowiedzialności, niektórzy technolodzy chcą je zbudować zdecentralizowane alternatywy.
W niedawno opublikowanym pisać, Buterin wspomniał o ogromnym potencjale technologii blockchain, która może zmienić sposób, w jaki zarządzamy samorządami lokalnymi.
Cytuje projekty takie jak citycoins.co, które mają na celu tworzenie lokalnych tokenów, które mogą pomóc obywatelom wspierać ich własne miasta, jednocześnie zarabiając Bitcoin na boku.
W swoim artykule wspomina o dwóch różnych sposobach, w jakie pomysły blockchain mogą pomóc miastom:
- Tworzenie bardziej zaufanych, przejrzystych i weryfikowalnych wersji istniejących procesów.
- Wdrażanie nowych i eksperymentalnych form własności (takich jak ziemia i inne rzadkie aktywa) oraz nowych i eksperymentalnych form rządów demokratycznych.
Buterin w to wierzy blockchains może pomóc w stworzeniu bardziej godnych zaufania systemów. Możliwe zastosowania obejmują lepszą certyfikację, rejestrację aktywów, a nawet głosowanie. Mimo to technologia blockchain wciąż ma przed sobą długą drogę, zanim zyska akceptację opinii publicznej.
Wnioski
Przyszłość internetu nie jest jeszcze przesądzona, ale technologie, z których korzystamy dzisiaj, mogą prawdopodobnie stać się podstawą tego, co będzie dalej.
Czy przyszłość Internetu będzie tylko kontynuacją dominacji Big Tech, którą obserwujemy dzisiaj? A może zdecentralizowane aplikacje przeważą i staną się standardową infrastrukturą w komunikacji, finansach, a nawet zarządzaniu?
Najprawdopodobniej będzie gdzieś pomiędzy. Ani Ethereum, ani Facebook nie wykazują oznak spowolnienia. A ponieważ te technologie zderzają się, tak samo jak nasze wyobrażenia o tym, czym powinna być sieć. Kwestie takie jak prywatność danych, cenzura i zaufanie pozostaną zawsze aktualne, ponieważ nasze życie będzie nadal rozszerzać się na świat cyfrowy.
Udostępnij ten artykuł, jeśli uznasz go za wnikliwy. Nie przegap najnowszych wiadomości dotyczących AI, ML i przyszłych technologii, subskrybując nasz Tygodnik!
Dodaj komentarz